%37تخفیف

تخمين برخط روند سايش ابزار در فرايند ماشين¬کاري با استفاده از سيگنال-هاي ارتعاشي

124 صفحه فايل word

قابل ويرايش

چکيده

در فرایند­های ماشین­کاری، تخمین سایش ابزار به صورت برخط و زمان واقعی، و تعویض به موقع آن قبل از شکست، می­تواند مانع توقف عملیات ماشین­کاری و افزایش هزینه­های تولید گردد. در اين رساله تخمين برخط سايش ابزار به کمک تحلیل سيگنال­هاي شتاب مجموعه­ي ابزار-نگهدارنده مورد پژوهش قرار گرفته است. بدين منظور ابتدا سيگنال­هاي ارتعاش ابزار در شرايط برشي مختلف به کمک شتاب­سنج اندازه گيري مي­شود. با وجود اين که سيگنال­هاي اندازه­گيري شده نامانا مي­باشند، در مرحله­ي اول با فرض تغييرات کم واريانس سيگنال، از مدل ماناي [1]ARMA براي تخمین سيگنال و استخراج ويژگي­هاي حساس به سايش، که شامل پراکندگی مودهای ارتعاشی و نسبت میرایی مودال آن­ها می­باشد، استفاده شد. در ادامه، رابطه­اي بين پراکندگي مودهاي ارتعاشي مجموعه­ي ابزار-نگهدارنده و سايش ابزار به دست آمد. با استفاده از این رابطه نشان داده شد که در فرايند سايش در نزديکي نقطه­ي سايش بحراني، مود ارتعاشي ابزار-نگهدارنده از مود دوم حول محور پیش­روی به مود اول حول محور برش اصلی، تغيير مي­کند. همچنین، مقدار نسبت میرایی مودال مودهای مربوطه در سایش بحرانی به مقدار اکسترمم خود می­رسند. در همان حال، منحني­هاي حاصل از متر ARMA که فاصله­ي مدل­هاي مختلف را از هم­ديگر محاسبه مي­کند، در این محدوده به کمينه­ي محلي خود نزدیک می­شوند. روابط بین نسبت پراکندگی مودهای ارتعاشی ذکر شده و نسبت­های میرایی با سایش، برای اولین بار در این تحقیق به دست آمده است. در مرحله­ي بعد، از مدل ناماناي [2]FS-TARMA براي مدل­سازي سيگنال­هاي شتاب استفاده گردید. در تخمین سیگنال­ها، مشخص شد که تخمین­های حاصل از این مدل برای سیگنال­های نامانای مربوط به سیستم نامتغیر با زمان که تغییرات سریعی دارند، همگرا نیستند. برای رفع این مشکل، در تحقیق حاضر از یک الگوریتم بازگشتی استفاده شده است. روش گفته شده، برای بررسی بیش­تر برای مدل­سازی پاسخ دو مدل ساده، یکی متغیر با زمان و دیگری نامتغیر با زمان و ورودی نامانا، به کار گرفته شد و صحت آن، تایید گردید. اثر توابع پایه­ی مختلف بر نتایج تخمین سیگنال­ها با مدل FS-TARMA بررسی و نشان داده شد که تابع پایه­ی Slepian بالاترین دقت را در تخمین فرکانس­های طبیعی فراهم می­کنند. دقت تخمین مدل FS-TARMA که به صورت نسبت جمع مربعات باقی­مانده به جمع مربعات سیگنال سنجیده می­شود برابر با 6 درصد است که در مقایسه با مدل ARMA که حدود 27 درصد است، بسیار بهتر می­باشد. به منظور یافتن رابطه­ای بین سایش و مدل­های FS-TARMA، از روش مبتني بر واريانس باقي­مانده­ها  برای مقایسه­ی مدل­های مربوط به مقادیر مختلف سایش  استفاده شد. نتایج حاصل، نشان می­دهد که منحني­هاي هم­بستگي بين سايش و واريانس باقي مانده­ها در نزديکي سايش بحراني، نقطه­ي کمينه­ی خود را مي­یابند. الگوي تغييراتي اين منحني­ها مشابه منحني­هاي فاصله­ي ARMA در بخش مانا مي­باشد با اين تفاوت که منحنی­های هموار­تر هستند و نقاط خارج از منحنی برازش شده، کم­تر می­باشند. در ادامه، سیگنال­ها با شبکه­هاي عصبي ديناميکي تخمین زده شدند و دقتی برابر با  به دست آمد که در مقایسه با سایر روش­های به کار رفته، بالاتر است. نهایتاً، با ترکيب شبکه­ی عصبی دینامیکی و استاتيکي، کد کامپیوتری تخمين برخط سايش نوشته شد که مي­تواند در تخمين برخط زمان واقعی سايش ابزار در فرايند تراش­کاري به کار برود.

واژه­هاي کليدي: ارتعاش، سايش ابزار، ARMA، FS-TARMA، مدل سازي

[1] Auto Regressive Moving Average

[2] Functional Series Time dependent AutoRegressive Moving Average

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                               صفحه

فهرست جداول.. أ‌

فهرست شکل‌‌ها ب‌

فصل 1- مقدمه. 2

1-1-   تاريخچه نگهداري و تعميرات… 2

1-1-1 تعميرات بدون برنامه (در مواقع خرابي) 2

1-1-2- نگهداري و تعميرات برنامه­ريزي شده 3

1-1-3- نگهداري بر اساس آخرين وضعيت موجود. 3

1-2-   تعاريفي در مورد عيوب و پايش…. 3

1-2-1- عيوب نرم و سخت… 3

1-2-2- پايش وضعيت… 4

1-2-3- عيب­يابي.. 5

1-3-   پايش برخط و خارج از خط… 5

1-3-1- پايش برخط… 5

1-3-2- پايش خارج از خط… 6

1-4-   کشف بر خط سايش ابزار 7

1-5-   پيشينه­ي تحقيق در زمينه­ي پايش برخط سايش با روش غيرمستقيم.. 7

1-6-   روند انجام تحقيق.. 17

فصل 2- مدل­سازي سيگنال­ها و استخراج ويژگي­ها 20

2-1-   سيگنال­هاي مانا و نا مانا 20

2-2 مدل­سازي با روش مانا 22

2-2-1 پراکندگي مودها 24

2-2-2 نسبت ميرايي.. 26

2-2-3 متر ARMA. 27

2-3 مدل­سازي پارامتري سيگنال با روش ناماناي FS-TARMA. 27

2-3-1 شناسايي ديناميک سازه با استفاده از Functional Series TARMA و تخمين آن.. 28

2-3-2 توابع پايه. 29

2-4 مدل­سازي سيگنال با شبکه عصبي ديناميکي.. 33

2-5 سايش و عمر ابزار 33

2-5-1 طبقه­بندي سايش ابزار 33

2-5-2 رشد سايش ابزار 34

2-5-3 عمر ابزار 36

فصل 3- آزمايش­هاي تجربي.. 39

3-1 تعيين فرکانس طبيعي ابزار و نگهدارنده 39

3-2 آزمايش­هاي سايش…. 46

3-3- اندازه­گيري شتاب ابزار و ارتباط آن با سايش ابزار 50

فصل 4- نتايج تخمين سايش…. 52

4-1 تخمين سايش سطح آزاد به روش مدل­سازي مانا 52

4-1-1 تحليل بر اساس نسبت پراکندگي.. 52

4-1-2 تحليل بر اساس متر ARMA. 57

4-1-3 تحليل بر اساس نسبت ميرايي مودهاي ارتعاشي.. 60

4-2 تخمين سايش به کمک مدل ناماناي  FS-TARMA. 65

4-2-1 تخمين سايش با روش مبتني بر باقي­مانده 80

4-2 تخمين سيگنال به کمک شبکه عصبي مصنوعي ديناميکي.. 84

فصل 5- نتيجه­گيري و پيشنهادها 89

5-1-   نتيجه­گيري.. 89

5-2-   پيشنهادها 91

ليست مقالات ارائه شده براي دانشجويان دکترا 92

پيوست­ها 93

پيوست الف. متر ARMA. 93

پيوست ب. مدل­سازي پارامتري سيگنال با روش ناماناي FS-TARMA. 96

ب-1 ساختارهاي متغير با زمان TV و پاسخ آنها 98

ب-2 پاسخ سازه­هاي TV با پيکربندي متغير پيوسته، تحت تحريک تصادفي.. 99

ب-3 شناسايي ديناميک سازه با استفاده از يک آزمايش “متغير با زمان”. 100

ب-4 تخمين پارامتر FS-TARMA. 102

ب-5 صحه گذاري مدل FS-TARMA. 106

پيوست پ. کشف و شناسايي عيب به کمک سري­هاي زماني.. 107

پ-1 روش­هاي پارامتريک…. 107

پيوست ت. مدل­سازي سيگنال با شبکه عصبي ديناميکي.. 117

ت-1 شبکه پيش­خور لايه­اي LDRN.. 118

ت-2 اصول يادگيري ديناميکي.. 120

فهرست منابع و مآخذ: 124

 

فهرست جداول

عنوان                                                                                                                               صفحه

جدول 3-1- فرکانس­هاي طبيعي در سه جهت تحريک

46

جدول 3-2-. شرايط ماشين­کاري مورد استفاده در آزمايش­ها

47

جدول 4-1- مشخصات مدل دو درجه آزادی با پارامترهای ثابت با زمان

70

جدول 4-2- مشخصات مدل دو درجه آزادی با پارامترهای متغیر با زمان

70

جدول 4-3-. فرکانس­ها و نسبت­هاي ميرايي محاسبه شده با توابع پايه فوريه

78

جدول 4-4- فرکانس­ها و نسبت­هاي ميرايي محاسبه شده با توابع پايه لژاندر

79

جدول 4-5- فرکانس­ها و نسبت­هاي ميرايي محاسبه شده با توابع پايه DPSS

71

جدول 4-6-. فرکانس­ها و نسبت­هاي ميرايي محاسبه شده با توابع پايه Walsh

72

فهرست شکل‌‌ها

عنوان                                                                                                                               صفحه

شکل ‏1–1 عيوب سخت و نرم. 4

شکل ‏1–2 مدل سازي رابطه بين عيب و ويژگي­هاي استخراج شده 6

شکل ‏1–3 فرايند تخمين سايش در ابزار برشي.. 18

شکل ‏2–1 محاسبه خودهمبستگي 21

شکل ‏2–2 يک نمونه سيگنال ارتعاشي تخمين زده شده با مدل ARMA. 23

شکل ‏2–3 روند تخمين سايش ابزار 24

شکل ‏2–4 يک نمونه تحليل پراکندگي انجام گرفته بر روي سيگنال ارتعاش ابزار 26

شکل ‏2–5 مجموعه­اي از چهار تابع رادماچر. 32

شکل ‏2–6 مجموعه­اي از چهار تابع والش…. 32

شکل ‏2–7 انواع پايه­اي سايش و واماندگي ابزارهاي برشي.. 34

شکل ‏2–8 رشد سايش ابزار با زمان در سرعت­هاي مختلف برش…. 35

شکل ‏2–9 هندسه­ي سايش پيشرونده­ي ابزار با توجه به استاندارد  ISO 3685:199. 36

شکل ‏3–1 آزمايش ضربه چکش در جهت پیشروی براي اندازه گيري فرکانس طبيعي.. 40

شکل ‏3–2 سیستم داده­برداری B&K مورد استفاده در اندازه­گیری سیگنال­های شتاب… 40

شکل ‏3–3 شماتيک مجموعه ابزار نگهدارنده و محورهاي برش…. 41

شکل ‏3–4 دامنه­ي پاسخ فرکانسي هنگام ضربه چکش براي ضربه در جهت . 43

شکل ‏3–5 دامنه­ي پاسخ فرکانسي هنگام ضربه چکش براي ضربه در جهت . 44

شکل ‏3–6 دامنه­ي پاسخ فرکانسي هنگام ضربه چکش راي ضربه در جهت . 45

شکل ‏3–7 محل نصب شتاب سنج بر روی نگهدارنده 48

شکل ‏3–8 سيگنال شتاب ابزار در جهت برش اصلي ، در هنگام آزمايش­هاي سايش…. 48

شکل ‏3–9 سيگنال شتاب ابزار در جهت محوري ، در هنگام آزمايش­هاي سايش…. 49

شکل ‏3–10 سيگنال شتاب ابزار در جهت پيش روي ، در هنگام آزمايش­هاي سايش…. 49

شکل ‏3–10 سايش سطح آزاد مشاهده شده به وسيله ميکروسکوپ نوري.. 50

شکل ‏4–1 نسبت پراکندگي در جهت­هاي  و   محور طولي قطعه کار و محور مماسي.. 52

شکل ‏4–2 نيروهاي وارد شده بر ابزار در جهت­هاي مختلف برش…. 53

شکل ‏4–3 نسبت پراکندگي مود دوم خمشي در جهت محور اصلي برش…. 55

شکل ‏4–4 نسبت پراکندگي مود اول خمشي در جهت محور پيش روي.. 55

شکل ‏4–5 نسبت پراکندگي مود دوم خمشي در جهت محور اصلي برش، آزمايش چهارم. 56

شکل ‏4–6 نسبت پراکندگي مود اول خمشي در جهت محور پيش روي، آزمايش چهارم. 56

شکل ‏4–7 فاصله­ي ARMA ابزارهاي ساييده شده از ابزار تيز در جهت ، آزمايش دوم. 58

شکل ‏4–8 فاصله­ي ARMA ابزارهاي ساييده شده از ابزار تيز در جهت ، آزمايش دوم. 58

شکل ‏4–9 فاصله­ي ARMA ابزارهاي ساييده شده از ابزار تيز در جهت ، آزمايش چهارم. 59

شکل ‏4–10 فاصله­ي ARMA ابزارهاي ساييده شده از ابزار تيز در جهت ، آزمايش چهارم. 59

شکل ‏4–11 فاصله­ي ARMA ابزارهاي ساييده شده از ابزار تيز در جهت ، آزمايش پنجم.. 59

شکل ‏4–12 فاصله­ي ARMA ابزارهاي ساييده شده از ابزار تيز در جهت ، آزمايش پنجم.. 60

شکل ‏4–13 نمودار نسبت ميرايي مود ارتعاشي خمشي حول محور  نسبت به سايش…. 62

شکل ‏4–14 نمودار نسبت ميرايي مود ارتعاشي خمشي حول محور  نسبت به سايش…. 63

شکل ‏4–15 نمودار نسبت ميرايي مود ارتعاشي خمشي حول محور  نسبت به سايش…. 63

شکل ‏4–16 نمودار نسبت ميرايي مود ارتعاشي خمشي حول محور  نسبت به سايش…. 64

شکل ‏4–17 نمودار نسبت ميرايي مود ارتعاشي خمشي حول محور  نسبت به سايش…. 64

شکل ‏4–18 نمودار نسبت ميرايي مود ارتعاشي خمشي حول محور  نسبت به سايش…. 65

شکل ‏4–19 سيگنال شتاب يک جفت چرخدنده­ي هليکال تخمين زده شده با FS-TARMA. 66

شکل ‏4–20 تبديل فوريه زمان کوتاه سيگنال شتاب يک جفت چرخدنده­ي هليکال.. 67

شکل ‏4–21 تبديل فوريه زمان کوتاه سيگنال شتاب ابزار 67

شکل ‏4–22 واريانس سيگنال شتاب ابزار 67

شکل ‏4–23 سيگنال شتاب ابزار تخمين زده شده با FS-TARMA، مدل ناپايدار 68

شکل ‏4–24 سيگنال شتاب ابزار تخمين زده شده با FS-TARMA، تکرار چهارم. 69

شکل ‏4–25 سیستم ارتعاشی دو درجه آزادی با ورودی با فرکانس متغیر. 69

شکل ‏4–26 سیستم ارتعاشی دو درجه آزادی متغیر با زمان.. 70

شکل ‏4–27 سرعت ارتعاشی جرم  در سیستم نامتغیر با زمان.. 71

شکل ‏4–28 وارایانس سرعت ارتعاشی جرم  در سیستم نامتغیر با زمان.. 72

شکل ‏4–29 سرعت ارتعاشی جرم  در سیستم متغیر با زمان.. 72

شکل ‏4–30 وارایانس سرعت ارتعاشی جرم  در سیستم متغیر با زمان.. 72

شکل ‏4–31 بخشی از سرعت ارتعاشی جرم  در سیستم متغیر با زمان تخمین زده شده با مدل FS-TARMA، تکرار چهارم  73

شکل ‏4–32 بخشی از سرعت ارتعاشی جرم  در سیستم متغیر با زمان تخمین زده شده با مدل FS-TARMA، تکرار اول  73

شکل ‏4–25 توابع DPSS رسته هاي مختلف… 76

شکل ‏4–26 توابع لژاندر از رسته هاي مختلف… 76

شکل ‏4–27 توابع گسسته متعامد والش از رسته­هاي مختلف… 76

شکل ‏4–28 قسمتي از سيگنال تخمين زده شده به کمک مدل FS-TARMA، تابع پايه DPSS. 77

شکل ‏4–29 سري باقي­مانده سيگنال تخمين زده شده با روش FS-TARMA، توابع پايه DPSS. 77

شکل ‏4–30 واريانس سري باقي­مانده سيگنال تخمين زده شده با روش FS-TARMA، توابع پايه DPSS 77

شکل ‏4–31 ضرايب AR مدل FS-TARMA تخمين زده شده، توابع پايه DPSS. 78

شکل ‏4–32 ضرايب MA مدل FS-TARMA تخمين زده شده، توابع پايه DPSS. 78

شکل ‏4–33 نمودار تغييرات واريانس باقي مانده نسبت به سايش سطح آزاد ابزار در جهت اصلي برش ، آزمايش اول  81

شکل ‏4–34 نمودار تغييرات واريانس باقي مانده نسبت به سايش سطح آزاد ابزار در جهت اصلي برش ، آزمايش اول  82

شکل ‏4–35 نمودار تغييرات واريانس باقي مانده نسبت به سايش سطح آزاد ابزار در جهت اصلي برش ، آزمايش چهارم  82

شکل ‏4–36 نمودار تغييرات واريانس باقي مانده نسبت به سايش سطح آزاد ابزار در جهت اصلي برش ، آزمايش چهارم  83

شکل ‏4–37 نمودار تغييرات واريانس باقي مانده نسبت به سايش سطح آزاد ابزار در جهت اصلي برش ، آزمايش پنجم  83

شکل ‏4–38 نمودار تغييرات واريانس باقي مانده نسبت به سايش سطح آزاد ابزار در جهت اصلي برش ، آزمايش پنجم  84

شکل ‏4–39 شبکه عصبي به کار گرفته شده در تخمين سيگنال شتاب… 85

شکل ‏4–40 سيگنال شتاب ابزار تخمين زده شده با شبکه عصبي ديناميکي.. 86

شکل ‏4–41 بخشي از سيگنال شتاب ابزار تخمين زده شده با شبکه عصبي ديناميکي.. 86

شکل ‏4–42 فلوچارت الگوريتم تخمين سايش برخط زمان واقعي ابزار 87

فهرست علائم

علامت اختصاري

عنوان

ضريب AR در متر ARMA

ضرايب AR در مدل FS-TARMA

ضرايب تصوير AR، MA و واريانس

بردار خروجي تابع تبديل در شبکه عصبي

اپراتورهاي چند جمله اي وابسته به زمان AR

ضرايب MA

ضرايب MA در مدل FS-TARMA

،

ضرايب تصوير AR

ضرايب کپسترام

اپراتورهاي چند جمله اي وابسته به زمان MA

فاصله ARMA

ضرايب AR

درصد پراکندگي

فاصله ARMA

بردار باقي مانده در مدل ARMA

باقي مانده حاصل از قرار دادن سيگنال جاري در مدل

اميد رياضي

فضاي فانکشنال

شاخص عملکرد شبکه عصبي

 و

فرضيه پوچ و فرضيه معادل

اپراتور چند جمله اي تابع معکوس

عبارت r-ام تابع معکوس در زمان t

مرتبه MA در مدل ARMA

مدل مربوط به مود عيب

طول بردار ارتعاش در مدل ARMA

توزيع گوسي

تعداد نمونه ها در تخمين واريانس سيستم سالم

تعداد نمونه ها در تخمين واريانس سيستم معيوب

مرتبه AR در مدل ARMA

مرتبه AR در مدل FS-TARMA

مرتبه MA در مدل FS-TARMA

ورودي تابع تبديل  در لايه  شبکه عصبي

طيف توان

کوواريانس

مرتبه ضرايب تصوير  AR، MA و واريانس

بردار ورودي در شبکه عصبي

مقدار مشخصه در کشف عيب

،  و

ضرايب تصوير AR، MA و واريانس

ماتريس حساسيت شبکه عصبي در لايه

بردار داده هاي خروجي (هدف) در شبکه عصبي

بردار نويز سفيد در مدل ARMA

سايش سطح آزاد ابزار

ضريب وزني در متر ARMA

بردار نويز در مدل FS-TARMA

ماتريس وزن مربوط به لايه  شبکه عصبي

بردار ارتعاش در تحليل پراکندگي

سيگنال ارتعاش در مدل FS-TARMA

 سيگنال ارتعاش زمان پيوسته

توضيح مربعي چي

بردار سيگنال ارتعاش در مدل ARMA

بردار داده هاي خروجي تخميني در شبکه عصبي

سري داده ها در کشف عيب

سيگنال سازه­ي جاري

مقدار ريسک در تست فرضيه

قطب در متر ARMA

اپراتور تاخير زماني

پله زماني داده برداري

مقادير ويژه

واريانس باقي مانده حاصل از قرار دادن سيگنال سيستم جاري در مدل سيستم سالم

واريانس باقي مانده سيستم سالم

بردار ضرايب تصوير AR، MA و واريانس

بردار ضرايب تصوير AR و MA

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “تخمين برخط روند سايش ابزار در فرايند ماشين¬کاري با استفاده از سيگنال-هاي ارتعاشي”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo