%36تخفیف

دانلود پروژه: پیش¬بینی خردشدگی سنگ ناشی از آتشباری با استفاده از شبیه¬سازی مونت¬کارلو

تعداد 112صفحه در فایل word

کارشناسی ارشد استخراج معدن

پیش­بینی خردشدگی سنگ ناشی از آتشباری با استفاده از شبیه­سازی مونت­کارلو

 

چکیده

کیفیت خردشدگی در عملیات آتشباری تاثیر بسزایی در هزینه­های کلی معادن روباز دارد. جهت پیش­بینی خردشدگی حاصل از انفجار، فرمول­های تجربی متعددی ارائه شده­اند. از آنجایی که پارامترهای مورد استفاده در فرمول­های تجربی معمولاً با عدم قطعیت همراه بوده و برای دستیابی به نتایج بهتر، این موضوع باید در به کارگیری فرمول­های تجربی پیش­بینی خردشدگی در نظر گرفته شود. تکنیک­های مونت کارلو برای تولید مقادیر تصادفی و در نظر گرفتن عدم قطعیت­های مرتبط با پارامترهای موثر ورودی به کار می­روند.

در این تحقیق، ابتدا با استفاده از نرم­افزار @risk اقدام به تولید مقادیر تصادفی پارامترهای موثر نموده و سپس خردشدگی انفجاری معدن سیمان تهران با استفاده از روش­های کاز-رام، KCO و EBT پیش­بینی شد. در انتها نتایج به دست آمده از مدل­های فوق با نتایج واقعی به دست آمده از معدن مورد مقایسه قرار گرفت. بر این اساس مدل KCO بهترین تطبیق را با نتایج واقعی به دست داد. در این خصوص، مقادیر پیش­بینی شده خردشدگی با مدل فوق، 32/49 سانتی­متر به دست آمد که دقت این مدل را نشان می­دهد. لازم به ذکر است که حاصل از روشKCO بدون استفاده از تکنیک شبیه­سازی برابر 2/41 سانتی­متر به دست آمد.

 کلمات کلیدی: آتشباری، خرد شدگی، عدم قطعیت، مونت کارلو، کاز- رام، KCO، EBT.

فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                                   صفحه

فصل اول: کلیات

  • مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….2

  • بیان مساله و ضرورت انجام تحقیق……………………………………………………………………………………………………….2

  • اهداف تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………………………………4

  • فرضیات تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………………………..4

  • مواد و روش انجام تحقیق………………………………………………………………………………………………………………………4

  • پیشینه تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………………………….5

  • مکان تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………………………………..6

  • مراحل انجام تحقیق………………………………………………………………………………………………………………………………7

  • ساختار فصول……………………………………………………………………………………………………………………………………..7

فصل دوم: تئوری خردشدگی سنگ

2-1 مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….9

2-2 تئوری انفجار………………………………………………………………………………………………………………………………………….9

2-3 عوامل موثر بر خردشدگی سنگ ناشی از آتشباری…………………………………………………………………………….13

    2-3-1 خصوصیات ژئومکانیکی توده سنگ…………………………………………………………………………………………..13

           2-3-1-1 پارامترهای مربوط به سنگ سالم………………………………………………………………………………..14

           2-3-1-2 شرایط درزه و شکستگی­های موجود در سنگ…………………………………………………………..15

    2-3-2 مشخصات ماده منفجره……………………………………………………………………………………………………………..16

    2-3-3 مشخصات طرح آتشباری…………………………………………………………………………………………………………..18

2-4 بررسی نتایج آتشباری…………………………………………………………………………………………………………………………23

2-5 روش­های تعیین میزان خردشدگی…………………………………………………………………………………………………….23

   2-5-1 روش تجزیه سرندی……………………………………………………………………………………………………………………24

   2-5-2 روش آنالیز تصویری……………………………………………………………………………………………………………………24

          2-5-2-1 مراحل انجام آنالیز تصویری………………………………………………………………………………………….24

          2-5-2-2 انواع خطاها……………………………………………………………………………………………………………………26

          2-5-2-3 مزایا و معایب روش آنالیز تصویری……………………………………………………………………………….27

          2-5-2-4 نرم­افزارهای موجود در زمینه آنالیز تصویری……………………………………………………………….28

   2-5-3 روش مدل­های تجربی………………………………………………………………………………………………………………..29

          2-5-3-1 مدل کاز- رام………………………………………………………………………………………………………………..29

          2-5-3-2 مدل JKRMC ……………………………………………………………………………………………………………..32

          2-5-3-3 مدل KCO…………………………………………………………………………………………………………………….34

          2-5-3-4 مدل EBT……………………………………………………………………………………………………………………..38

2-6 نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………………………………..40

فصل سوم: شبیه­سازی مونت کارلو

3-1 مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..42

3-2 عدم قطعیت و منابع آن در مطالعات ژئومکانیکی………………………………………………………………………………42

    3-2-1 عدم قطعیت پارامتری……………………………………………………………………………………………………………….42

           3-2-1-1 پراکندگی داده­ها………………………………………………………………………………………………………….42

           3-2-1-2 خطای سیستماتیک…………………………………………………………………………………………………….43

    3-2-2 عدم قطعیت در مدلسازی………………………………………………………………………………………………………….44

    3-2-3 عدم قطعیت انسانی…………………………………………………………………………………………………………………..44

3-3 روش­های شبیه­سازی…………………………………………………………………………………………………………………………..44

    3-3-1 شبیه­سازی مونت­کارلو……………………………………………………………………………………………………………….45

           3-3-1-1 انواع روش­های شبیه­سازی مونت­کارلو………………………………………………………………………..46

           3-3-1-2 مزایا و معایب روش مونت­کارلو……………………………………………………………………………………48

           3-3-1-3 گام­های اساسی در شبیه­سازی مونت­کارلو………………………………………………………………….49

   3-3-2 متغیرهای تصادفی………………………………………………………………………………………………………………………52

          3-3-2-1 تابع چگالی احتمال……………………………………………………………………………………………………….52

          3-3-2-2 تابع توزیع تجمعی………………………………………………………………………………………………………..53

   3-3-3 مدل­های آماری…………………………………………………………………………………………………………………………..53

   3-3-4 تولید اعداد تصادفی…………………………………………………………………………………………………………………….55

   3-3-5 تبدیل اعداد تصادفی با توزیع یکنواخت…………………………………………………………………………………….56

   3-3-6 شیوه­های کاهش واریانس…………………………………………………………………………………………………………..57

3-4 نتیجه­گیری………………………………………………………………………………………………………………………………………….58

فصل چهارم: مطالعه موردی؛ معادن سیمان تهران

4-1 مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………………….60

4-2 بررسی معادن سیمان تهران از لحاظ زمین­شناسی……………………………………………………………………………61

    4-2-1 منطقه بی­بی شهربانو…………………………………………………………………………………………………………………61

    4-2-2 منطقه صفائیه و نثاری………………………………………………………………………………………………………………62

    4-2-3 منطقه مسگرآباد………………………………………………………………………………………………………………………..62

    4-2-4 منطقه لپه زنگ………………………………………………………………………………………………………………………….63

4-3 موقعیت جغرافیایی معادن…………………………………………………………………………………………………………………..63

4-4 وضعیت ذخایر آهک سیمان تهران……………………………………………………………………………………………………..64

4-5 روش استخراج……………………………………………………………………………………………………………………………………..64

4-6 حفاری………………………………………………………………………………………………………………………………………………….64

4-7 آتشباری……………………………………………………………………………………………………………………………………………….65

4-8 مواد منفجره…………………………………………………………………………………………………………………………………………65

فصل پنجم: پیش­بینی خردشدگی انفجاری در معادن سیمان تهران

5-1 مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..68

5-2 جمع­آوری اطلاعات……………………………………………………………………………………………………………………………..68

5-3 شرح آزمایشات و نتایج حاصل از آن­ها……………………………………………………………………………………………….68

    5-3-1 آزمایش وزن مخصوص………………………………………………………………………………………………………………69

    5-3-2 آزمایش مقاومت فشاری تک محوری……………………………………………………………………………………….70

    5-3-3 آزمایش مقاومت کششی……………………………………………………………………………………………………………82

    5-3-4 آزمایش بار نقطه­ای……………………………………………………………………………………………………………………83

    5-3-5 آزمایش تعیین سختی اشمیت………………………………………………………………………………………………….85

    5-3-6 آزمایش تعیین سرعت موج در سنگ………………………………………………………………………………………..86

5-4 مشخصات طرح انفجاری و ماده منفجره در معدن سیمان تهران………………………………………………………88

5-5 پیش­بینی خردشدگی با استفاده از مدل­های تجربی………………………………………………………………………….89

    5-5-1 مدل کاز- رام…………………………………………………………………………………………………………………………….89

    5-5-2 مدل KCO…………………………………………………………………………………………………………………………………91

    5-5-3 مدل EBT………………………………………………………………………………………………………………………………….93

5-6 معرفی نرم­افزار @risk……………………………………………………………………………………………………………………….95

5-7 شبیه­سازی بر پایه مدل­های تجربی……………………………………………………………………………………………………97

    5-7-1 مدل کاز- رام توسعه یافته………………………………………………………………………………………………………..97

    5-7-2 مدل KCO توسعه یافته………………………………………………………………………………………………………….100

    5-7-3 مدل EBT توسعه یافته…………………………………………………………………………………………………………..102

5-8 نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………………………………105

فصل ششم: نتیجه­گیری و جمع­بندی……………………………………………………………………………………………..106

نتیجه­گیری…………………………………………………………………………………………………………………………………………….107

منابع و مراجع………………………………………………………………………………………………………………………………………108

منابع فارسی……………………………………………………………………………………………………………………………………………109

منابع لاتین…………………………………………………………………………………………………………………………………………….110

فهرست جداول

عنوان                                                                                                                   صفحه

جدول 2-1 پارامترهای ضریب سنگ اصلاح شده………………………………………………………………………………………31

جدول 2-2 محاسبه ضرایب قابلیت انفجار…………………………………………………………………………………………………39

جدول 2-3 طبقه­بندی کلاس­های قابلیت انفجار……………………………………………………………………………………….40

جدول 5-1 مقادیر به دست آمده از آزمایش تعیین وزن مخصوص…………………………………………………………..69

جدول 5-2 مقادیر به دست آمده از آزمایش مقاومت فشاری تک محوری……………………………………………… 70

جدول 5-3 مقادیر به دست آمده از آزمایش مقاومت کششی…………………………………………………………………..82

جدول 5-4 مقادیر به دست آمده از آزمایش بار نقطه­ای……………………………………………………………………………84

جدول 5-5 مقادیر به دست آمده از آزمایش چکش اشمیت……………………………………………………………………..85

جدول 5-6 روابط تجربی بین سرعت موج فشاری و برشی برای لیتولوژی­های مختلف……………………………87

جدول 5-7 مقادیر به دست آمده از آزمایش سرعت موج فشاری و برشی در سنگ………………………………..88

جدول 5-8 مشخصات طرح انفجاری معدن سیمان تهران………………………………………………………………………..89

جدول 5-9 مشخصات ماده منفجره به کار رفته در معدن سیمان تهران………………………………………………….89

جدول 5-10 پارامترهای مربوط به تعیین خردشدگی سنگ با استفاده از مدل کاز- رام…………………………89

جدول 5-11 پارامترهای مربوط به تعیین خردشدگی سنگ با استفاده از مدل KCO…………………………….91

جدول 5-12 پارامترهای مربوط به تعیین خردشدگی سنگ با استفاده از مدل EBT……………………………..93

فهرست اشکال

عنوان                                                                                                                   صفحه

شکل 1-1 تقسیم­بندی هزینه مراحل مختلف معدنکاری……………………………………………………………………………..2

شکل 2-1 اولین مرحله از فرآیند انفجار چال…………………………………………………………………………………………….10

شکل 2-2 دومین مرحله از فرآیند انفجار چال………………………………………………………………………………………….11

شکل 2-3 سومین مرحله در انفجار چال……………………………………………………………………………………………………12

شکل 2-4 حالت ایده­آل گسترش ترک­ها…………………………………………………………………………………………………..15

شکل 2-5 قطع گسترش ترک­های شعاعی در اثر درزه­ها………………………………………………………………………….15

شکل 2-6 تاثیر عدم طراحی اضافه حفاری در انفجار چال………………………………………………………………………..20

شکل 2-7 گل­گذاری با ارتفاع زیاد که موجب عقب­زدگی می­شود……………………………………………………………21

شکل 2-8 گل­گذاری با ارتفاع مناسب………………………………………………………………………………………………………..21

شکل 2-9 پارامترهای هندسی طراحی آتشباری……………………………………………………………………………………….21

شکل 2-10 تاثیر عدم استفاده از چاشنی­های تاخیری در انفجار معادن…………………………………………………..22

شکل 2-11 نحوه برطرف نمودن خطای پرسپکتیو توسط نرم­افزار corel draw…………………………………..27

شکل 2-12 تصویر شماتیک آنالیز تصویری در خط تولید…………………………………………………………………………29

شکل 2-13 تشریح شماتیک زون­های تشکیل شده در سنگ اطراف چال آتشباری شده………………………..32

شکل 2-14 مفهوم قابلیت انفجار………………………………………………………………………………………………………………..38

شکل 3-1 نمایش 5 تکرار در روش مونت­کارلو………………………………………………………………………………………….46

شکل 3-2 نمایش 5 تکرار در روش مربع لاتین…………………………………………………………………………………………47

شکل 3-3 تفاوت بین نمونه­گیری مونت­کارلو (راست) و مربع لاتین (چپ)……………………………………………..47

شکل 3-4 گام­های اساسی در شبیه­سازی مونت­کارلو………………………………………………………………………………..51

شکل 3-5 تابع توزیع چگالی مثلثی……………………………………………………………………………………………………………55

شکل 3-6 تابع توزیع تجمعی مثلثی………………………………………………………………………………………………………….. 55

شکل 5-1 نحوه شکست نمونه 1 از سنگ معدن 7-4………………………………………………………………………………71

شکل 5-2 نحوه شکست نمونه 2 از سنگ معدن 7-4………………………………………………………………………………72

شکل 5-3 نحوه شکست نمونه 3 از سنگ معدن 7-4………………………………………………………………………………73

شکل 5-4 نحوه شکست نمونه 1 از سنگ معدن 4-4………………………………………………………………………………74

شکل 5-5 نحوه شکست نمونه 2 از سنگ معدن 4-4………………………………………………………………………………75

شکل 5-6 نحوه شکست نمونه 3 از سنگ معدن 4-4……………………………………………………………………………….76

شکل 5-7 نحوه شکست نمونه 4 از سنگ معدن 4-4………………………………………………………………………………77

شکل 5-8 نحوه شکست نمونه 1 از سنگ معدن 2-4………………………………………………………………………………78

شکل 5-9 نحوه شکست نمونه 2 از سنگ معدن 2-4………………………………………………………………………………79

شکل 5-10 نحوه شکست نمونه 1 از سنگ معدن 3…………………………………………………………………………………80

شکل 5-11 نحوه شکست نمونه 2 از سنگ معدن 3…………………………………………………………………………………81

شکل 5-12 نمونه­های سنگ شکسته شده تحت آزمایش مقاومت کششی………………………………………………83

شکل 5-13 دو مورد از نمونه­های سنگ که تحت آزمایش بار نقطه­ای شکسته شدند……………………………..83

شکل 5-14 دستگاه اندازه­گیری بار نقطه­ای………………………………………………………………………………………………84

شکل 5-15 چکش اشمیت (چکش سوئیسی)…………………………………………………………………………………………..85

شکل 5-16 چگونگی انجام آزمایش تعیین سرعت موج در سنگ…………………………………………………………….87

شکل 5-17 نمایش چگونگی تاثیر نرم­افزار بر روی توزیع ورودی­ها و تعیین توزیع خروجی……………………96

شکل 5-18 تصویری از صفحه نرم­افزار در هنگام تعیین توزیع احتمال پارامترهای ورودی……………………..96

شکل 5-19 گراف تورنادو برای تعیین حساسیت خروجی نسبت به ورودی­ها………………………………………….97

شکل 5-20 نمونه­ای از عکس گرفته جهت آنالیز با نرم­افزار Goldsize……………………………………………….104

فهرست نمودارها

عنوان                                                                                                                   صفحه

نمودار 5-1 منحنی تنش- کرنش نمونه 1 سنگ 7-4………………………………………………………………………………71

نمودار 5-2 منحنی تنش- کرنش نمونه 2 سنگ 7-4………………………………………………………………………………72

نمودار 5-3 منحنی تنش- کرنش نمونه 3 سنگ 7-4………………………………………………………………………………73

نمودار 5-4 منحنی تنش- کرنش نمونه 1 سنگ 4-4………………………………………………………………………………74

نمودار 5-5 منحنی تنش- کرنش نمونه 2 سنگ 4-4………………………………………………………………………………75

نمودار 5-6 منحنی تنش- کرنش نمونه3 سنگ 4-4………………………………………………………………………………..76

نمودار 5-7 منحنی تنش- کرنش نمونه 4 سنگ 4-4………………………………………………………………………………77

نمودار 5-8 منحنی تنش- کرنش نمونه 1 سنگ 2-4………………………………………………………………………………78

نمودار 5-9 منحنی تنش- کرنش نمونه 2 سنگ 2-4………………………………………………………………………………79

نمودار 5-10 منحنی تنش- کرنش نمونه 1 سنگ 3………………………………………………………………………………..80

نمودار 5-11 منحنی تنش- کرنش نمونه 2 سنگ 3………………………………………………………………………………..81

نمودار 5-12 توزیع ابعاد خرد شده با استفاده از مدل کاز- رام…………………………………………………………………90

نمودار 5-13 توزیع ابعاد خرد شده با استفاده از مدل KCO…………………………………………………………………….92

نمودار 5-14 توزیع دانه­بندی قبل و بعد از آتشباری با استفاده از مدل EBT………………………………………….93

نمودار 5-15 تعیین توزیع پارامترهای ورودی مدل کاز- رام با استفاده از نرم­افزار @risk…………………….98

نمودار 5-16 توزیع احتمالاتی پارامترهای خروجی مدل کاز- رام پس از شبیه­سازی………………………………99

نمودار 5-17 توزیع احتمالاتی برخی از پارامترهای ورودی مدل KCO با استفاده از @risk………………100

نمودار 5-18 توزیع احتمالاتی متوسط خردشدگی براساس مدل KCO پس از شبیه­سازی………………….101

نمودار 5-19 توزیع احتمالاتی برخی پارامترهای ورودی مدل EBT با استفاده از @risk……………………102

نمودار 5-20 توزیع احتمالاتی متوسط خردشدگی براساس مدل EBT پس از شبیه­سازی…………………..103

نمودار 5-21 آنالیز حساسیت و ضرایب تصحیح برای سایز متوسط خردشدگی…………………………………….103

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود پروژه: پیش¬بینی خردشدگی سنگ ناشی از آتشباری با استفاده از شبیه¬سازی مونت¬کارلو”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo