%46تخفیف

مطالعه ژنتیک مقاومت به سوختگی استمفیلیومی در باقلا (Vicia faba L.)

تعداد 152 صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

رساله جهت اخذ درجه دكتري در رشته

اصلاح نباتات

مطالعه ژنتیک مقاومت به سوختگی استمفیلیومی در باقلا

 (Vicia faba L.)

چکیده

باقلا (Vicia faba L.) یکی از مهم‌ترین لگوم‌های دانه‌ای محسوب می‌شود. برخی تنش‌های زنده و غیر زنده دلایل اصلی کاهش عملکرد دانه‌ی در باقلا محسوب می‌شوند. سوختگی استمفیلیومی یکی از مهم‌ترین بیماری‌های باقلا محسوب می‌شود که با خسارت زدن به برگ و محدود نمودن فتوسنتز، باعث کاهش تولید باقلا در واحد سطح می‌شود. آزمایش طی سال‌های 94-1390 در ایستگاه تحقیقات کشاورزی گرگان اجرا شد. در سال اول آزمایش به منظور انتخاب والدین، 99 ژنوتیپ باقلا در قالب طرح لاتیس ساده در سه تکرار کشت شدند. تفاوت معنی‌داری بین ژنوتیپ‌های باقلا از لحاظ مقاومت به بیماری و اجزای عملکرد وجود داشت. با بهره‌گیری از تنوع موجود می‌توان در زمینه بهبود عملکرد و مقاومت به بیماری در باقلا موفق بود. بر اساس تجزیه کلاستر از بین ژنوتیپ‌های مورد بررسی، 9 والد انتخاب شدند. والدین، 72 هیبرید F1 و RF1 حاصل از تلاقی دی‌آلل آن‌ها برای تعیین ژنتیک عملکرد، اجزای عملکرد و مقاومت به بیماری در قالب طرح لاتیس ساده (9 × 9) در سه تکرار طی دو سال زراعی بررسی شدند. نتایج تجزیه همبستگی کانونیک نشان داد، ژنوتيپ‌هاي مقاوم به بیماری دیررس‌تر بوده و تعداد غلاف، تعداد شاخه بيشتري داشته و وزن صد دانه کمتری دارند. بر اساس نتایج تجزیه دی‌آلل به روش گریفینگ، واریانس افزایشی و ترکیب‌پذیری‌عمومی برای اغلب صفات معنی‌دار بود. ژنوتیپ  ILB1814برای صفات ارتفاع بوته، تعداد دانه در غلاف، ژنوتیپ‌های FLIP03-41FB و Icarus برای دوره کمون، شدت نهایی بیماری و سطح زیر منحنی استاندارد شده پیشرفت بیماری، ژنوتیپ Leofrontu برای صفت وزن صد دانه و ژنوتیپ‌های WRB 1-5 و ILB365 برای صفات عملکرد و عملکرد بیولوژیک دارای  GCAمطلوب بودند و می‌توانند برای بهبود و اصلاح این صفات مورد استفاده قرار گیرند. دو‌رگ Leofrontu × WRB 1-5 هتروزیس بالایی در جهت بهبود عملکرد و مقاومت به بیماری نشان داد. علاوه بر این به منظور بررسی چگونگی عمل ژن‌ها، وراثت‌پذیری، نسل‌های BC1, F2, F1, P2, P1 و BC2 حاصل از تلاقی‌های FLIP03-41FB ×  Leofrontuو  Icarus×  ILB365تهیه و در شرایط آلودگی مصنوعی و در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار در سال زراعی 1394-1393 ارزیابی شدند. برآورد پارامترهای ژنتیکی به روش تجزیه میانگین نسل‌ها نیز نشان داد که در والدین تلاقی مورد استفاده کنترل ژنتیکی اکثر صفات از مدل افزایشی × افزایشی و غالبیت × غالبیت تبعیت می‌کند. همچنین وراثت‌پذیری بالا برای صفات ضخامت ساقه، تعداد غلاف، تعداد شاخه، عملکرد و مقاومت به بیماری در نسل‌های حاصل از  Icarus×  ILB365حاکی از وجود تنوع کافی و امیدبخش بودن اصلاح برای عملکرد و مقاومت به بیماری در نتاج این والدین بود. برآورد وراثت‌پذیری عمومی بالا و وراثت‌پذیری خصوصی متوسط و بالا برای صفات مورد مطالعه این تحقیق حاکی از امیدبخش بودن این مواد ژنتیکی برای اصلاح و بهبود در عملکرد و مقاومت به بیماری سوختگی استمفیلیومی بود.

کلمات کليدي: اثر ژنتیکی، باقلا، دی‌آلل، ترکیب‌پذیری، تجزیه میانگین نسل‌ها، هتروزیس

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                   صفحه

1- 1- اهمیت باقلا.. 1

1-2- باقلا در جهان و ایران. 3

1-3- خاستگاه باقلا. 4

1-4- سیتوژنتیک باقلا. 5

1-5- رده‌بندی. 5

1-6- گیاه‌شناسی باقلا. 6

1-7- رقم‌های باقلا. 7

1-8- ضرورت انجام تحقیق. 9

1-9- اهداف تحقیق. 10

2-1- بیماری‌های باقلا. 12

2-1-1- بیماری لكه‌شكلاتي.. 12

2-1-2- بیماری برق‌زدگی.. 13

2-1-3- بیماری لکه برگی آلترناریایی.. 13

2-1-4- بیماری زنگ… 13

2-1-5- بیماری سوختگی استمفیلیومی باقلا.. 14

2-2- تاکسونومی و مورفولوژی قارچ عامل بیماری سوختگی استمفیلیومی باقلا. 14

2-3- درصد وقوع و شدت بیماری. 15

2-4- تاثیر فاکتورهای محیطی بر روی گسترش سوختگی استمفیلیومی. 16

2-5- بیولوژی قارچ. 17

2-6- پراکنش و کاهش عملکرد ناشی از گونه‌های مختلف استمفیلیوم در سایر میزبان‌ها 17

 

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                     صفحه

2-7- استراتژی‌های کنترل بیماری. 18

2-7-1- کنترل شیمیایی. 18

2-7-2- کنترل زراعی.. 19

2-8- ژنتیک مقاومت به سوختگی استمفیلیومی. 20

2-9- نحوه ارزیابی بیماری. 20

2-10- نوع عمل ژن و اهمیت بررسی آن. 21

2-11- تركيب‌پذيري.. 22

2-12- وراثت‌پذیری. 23

2-13- طرح‌های ژنتیکی و برآورد اجزای واریانس ژنتیکی. 24

2-14- تجزیه دی‌آلل. 24

2-15- تجزیه میانگین نسل‌ها 27

2-16- تجزيه همبستگي كانونيك.. 30

2-17- مطالعه‌های انجام شده برای ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻋﻤﻞ ﮊﻥ در باقلا. 33

3-1- محل انجام آزمایش… 39

3-2- انتخاب والدین تلاقی. 40

3-3- انجام تلاقی بین والدین و تولید هیبریدها 40

3-4- ارزیابی والدین و هیبریدها 43

3-5- تجزیه میانگین نسل‌ها 43

3-6- صفات مورد مطالعه 44

3-7- ارزیابی بیماری. 45

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                     صفحه

3-8- تجزیه آماری. 47

3-8-1- تجزيه واريانس سال اول. 47

3-8-2- تجزیه دی‌آلل به روش گريفينگ… 48

3-8-3- تجزيه واريانس قابليت تركيب‌پذيري و برآورد اجزای واریانس…. 49

3-8-4- تجزیه میانگین نسل‌ها 50

3-8-5- تجزيه همبستگي كانونيك… 52

4-1- نتایج تجزیه واریانس… 54

4-2- تجزیه کلاستر. 54

4-3- همبستگی‌های فنوتیپی. 59

4-4- تجزیه همبستگی کانونیک.. 63

4-5- تجزیه مقدماتی. 71

4-6- تجزیه دی‌آلل. 72

4-6-1- روز تا گلدهی.. 72

4-6-2- روز تا غلاف‏دهی.. 83

4-6-3- روز تا رسیدگی.. 83

4-6-4- ارتفاع بوته. 84

4-6-5- ارتفاع پایین‌ترین غلاف از سطح زمین.. 85

4-6-6- ضخامت ساقه. 87

4-6-7- تعداد شاخه اصلی.. 88

4-6-8- تعداد غلاف در بوته. 89

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                     صفحه

4-6-9- طول غلاف… 90

4-6-10- تعداد دانه در غلاف… 91

4-6-11- عملکرد دانه. 100

4-6-12- عملکرد بیولوژیک… 102

4-6-13- وزن صد دانه. 102

4-6-14- دوره کمون. 104

4-6-15- شدت نهایی بیماری.. 105

4-6-16- سطح زیر منحنی استاندارد شده پیشرفت بیماریsAUDPC.. 106

4-7- تجزیه میانگین نسل‌ها 107

نتیجه‌گیری کلی.. 122

پیشنهادها 124

منابع.. 125


فهرست جدول‌ها

عنوان                                                                                                   صفحه

جدول 1 – 1 – درصد پروتئین و میزان تثبیت نیتروژن در برخی حبوبات… 2

جدول 1 – 2 – مقایسه‌ی وضعیت تولید باقلا خشک در دو سال 2012 و 2013. 4

جدول 2 – 1 – تجزیه واریانس و امید ریاضی میانگین مربعات در روش اول گریفینگ… 26

جدول 3 – 1 – مشخصات نمونه خاک محل اجرای آزمایش. 29

جدول 3 – 2 – ژنوتیپ‌های باقلا مورد بررسی برای مقاومت به بیماری سوختگی استمفیلیومی.. 41

جدول 3 – 3 – والدین انتخابی جهت انجام تلاقی‌های دی‌آلل.. 42

جدول 3 – 4 – میانگین دما و مجموع بارندگی در دو سال زراعی 94- 1392 در مقایسه با آمار 6 ساله در گرگان 43

جدول 3 – 5 – مقیاس نرخ دهی بیماری سوختگی استمفیلیومی.. 47

جدول 3 – 6 – فرمول‌های محاسبه تعداد ژن‌های کنترل کننده صفات در تجزیه میانگین نسل‌ها در باقلا.. 51

جدول 3 7 – صفات مورد اندازه‌گیری و نحوه سنجش آن‌ها 53

جدول 4 – 1 – تجزیه واریانس صفات مورد بررسی باقلا در سال زراعی 91-1390. 56

جدول 4 – 2 – مقادیر میانگین و درصد انحراف از میانگین برای 5 گروه حاصل از دندروگرام 57

جدول 4 – 3 – مقادیر میانگین و درصد انحراف از میانگین برای 5 گروه  حاصل از دندروگرام. 57

جدول 4 – 4 – ضرایب همبستگی بین صفات اندازه‌گیری شده در باقلا در دو سال 65

جدول 4 – 5 – مقادير همبستگي بين جفت متغير‌هاي كانونيك در دو سال. 66

جدول 4 – 6- ضرايب كانونيك استاندارد شده براي متغيرهاي كانونيك گروه صفات عملکرد 67

جدول 4 7 – ضرايب كانونيك استاندارد شده براي متغيرهاي كانونيك گروه صفات بیماری در دو سال. 67

جدول 4 – 8 – همبستگي‌هاي ساختاري بين صفات فيزيولوژيك وزراعي و متغير كانونيكي مربوطه 68

جدول 4 9 – همبستگي‌هاي ساختاری بين پارامترهای بیماری و متغيرهاي كانونيكي مربوطه در دو سال.. 69

جدول 4 10 – همبستگي بين صفات زراعي با متغيرهاي كانونيك حاصل از گروه صفات بیماری.. 70

جدول 4 – 11 – همبستگي بين صفات بیماری و متغير كانونيك حاصل از صفات زراعي.. 70

جدول 4 – 12 – تجزیه واریانس ژنوتیپ، اجزای ژنتیکی، آثار متقابل آن‌ها با سال و برآورد پارامترهای ژنتیکی   74

جدول 4 – 13 – تجزیه واریانس اجزای ژنتیکی و برآورد پارامترهای ژنتیکی صفات مورد بررسی باقلا سال اول  76

جدول 4 – 14 – تجزیه واریانس اجزای ژنتیکی و برآورد پارامترهای ژنتیکی صفات مورد بررسی باقلا سال دوم  78

جدول 4 15 – قابلیت ترکیب پذیری عمومی برای صفات اندازه‌گیری شده باقلا………………… 80

جدول 4 – 16 – برآورد اثرات مادری صفات مختلف باقلا.. 81

جدول 4 – 17 – میانگین صفات مورد بررسی در والدین تلاقی دی‌آلل در باقلا.. 82

جدول 4 – 18 – قابليت تركيب‌پذيري خصوصي برای صفات مختلف در باقلا.. 92

جدول 4 – 19 – اثر معکوس برای صفات مختلف در باقلا.. 94

جدول 4 – 20 – هتروزیس بر اساس والد برتر و میانگین والدین برای صفات اندازه‌گیری شده در باقلا   96

جدول 4 – 21 – تجزیه واریانس صفات برای 6 نسل تلاقی‌های FLIP03-41FB × Leofrontu و Icarus × ILB365. 111

جدول 4 22 – مقایسه میانگین بین نسل‌ها در FLIP03-41FB × Leofrontu و Icarus × ILB365. 112

جدول 4 – 23 – هتروزیس بر اساس متوسط والدین و والد برتر و پس‌روی ژنتیکی برای صفات 113

جدول 4 – 24 – آزمون‌های مقیاس A، B، C و D (±SE) برای صفات مورد بررسی در دو تلاقی.. 114

جدول 4 – 25 – میانگین اجزاء ژنتیکی صفات مختلف صفات ژنوتیپ‌ها تلاقی FLIP03-41FB × Leofrontu باقلا   115

جدول 4 – 26 – میانگین اجزاء ژنتیکی صفات مختلف ژنوتیپ‌ها در تلاقی Icarus × ILB365 باقلا   116

جدول 4 – 27 – برآورد اجزای واریانس برای صفات مورد بررسی در دو تلاقی.. 118

 

فهرست شكل‌ها

عنوان                                                                                                    صفحه

شکل 2 – 1 – علایم مربوط به لكه‌شكلاتي (الف)، برق زدگی (ب) زنگ باقلا، (ج) و آلترناریا (د)  12

شکل 2 – 2 – علایم مربوط به بیماری سوختگی استمفیلیومی باقلا.. 14

شکل 2 – 3 – کنیدی و کنیدیوسپورهای قارچ استمفیلیوم عامل بیماری سوختگی اسمفیلیومی در باقلا   15

شکل 2 – 4 – پراکنش (الف) و درصد وقوع (ب) بیماری سوختگی استمفیلیومی در استان گلستان. 16

شکل 3 1 – مراحل انجام تلاقی در باقلا – ایستگاه تحقیقات کشاورزی گرگان. 44

شکل 4 – 1 – دندروگرام ژنوتيپ‌هاي باقلا بر اساس عملكرد دانه، عملكرد بیولوژیک و AUDPC 60

شکل 4 – 2 – دندروگرام ژنوتيپ‌هاي باقلا بر اساس مقادیر DS و  sAUDPC سوختگی استمفیلیومی   61

شکل 4 – 3 – توزیع فراوانی P1، P2، F1، BC1 و BC2 برای سطح زیر منحنی پیشرفت بیماری.. 117

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo