%34تخفیف

دانلود پروژه:مطالعه عوامل مؤثر در رفتار دینامیکی سکوی جکتی و بررسی تأثیر تغییرات سختی در پاسخ سکو

تعداد248 صفحه در فایل word

گروه مهندسی عمران- آب

کارشناسی ارشد در رشته مهندسی عمران گرایش سازه­های دریایی

مطالعه عوامل مؤثر در رفتار دینامیکی سکوی جکتی و بررسی تأثیر تغییرات سختی در پاسخ سکو

کلیدواژه­ها:

سکوی جکتی، سختی، خوردگی، تنش، فرکانس طبیعی

چکیده:

در تحقیق حاضر، ابتدا جهت آشنایی، به مطالعه عوامل مؤثر در رفتار سکوهای جکتی و کارهایی که قبلاً توسط سایر پژوهشگران انجام گرفته شده است، پرداخته می­شود و در ادامه به بررسی تأثیر اعمال فرضیات مختلف خوردگی در تغییرات نسبت تنش­ها و فرکانس ارتعاشات طبیعی جانبی اعضای سکوی مورد نظر، در گذر زمان پرداخته می­شود.

برای مدل­سازی، از نقشه­های در دسترس سکوی جکتی SPD1 واقع در خلیج فارس استفاده شده است. هرچند با این وجود ممکن است اختلافاتی هرچند مختصر، بین مدل ساخته شده با مدل حقیقی وجود داشته باشد.

با توجه به اهمیت موضوع تغییرات سختی در پاسخ سکو، به بررسی تأثیر اعمال خوردگی به عنوان عاملی محیطی در تغییر سختی اعضای سکوی مورد نظر، در تغییرات نسبت تنش­های آن­ها در گذر زمان پرداخته شده است. لذا با توجه به قرارگیری سکوی مورد نظر در خلیج فارس، از تحلیل برجای استاتیکی توسط نرم­افزار SACS برای این بخش استفاده شده است و نتایج به صورت جداول و نمودارهای مقایسه­ای گردآوری شده است. هم­چنین در بخش دیگری از تحقیق حاضر، به بررسی تأثیر اعمال فرض خوردگی، در تغییرات فرکانس­های ارتعاش طبیعی جانبی اعضای سکوی جکتی مورد نظر پرداخته شده است. برای بررسی­های این قسمت از تحقیق حاضر، اعضایی با مشخصات اعضای سکوی جکتی مورد نظر انتخاب شده و بررسی تأثیر خوردگی در تغییرات فرکانس طبیعی آن­ها، در دو حالت قرارگیری در داخل و خارج از آب و با فرض چهار حالت مختلف تکیه­گاهی، برای بررسی تأثیر شرایط محیطی و تکیه­گاهی مختلف در روند نتایج این قسمت، صورت گرفته­است.

برای بررسی دقیق­تر تأثیر خوردگی در تغییرات نسبت تنش اعضای سکوی جکتی مورد نظر نیز، نتایج برای سه حالت مختلف اعمال خوردگی فرض شده، استخراج گردیده و مقایسه­ای بین آن­ها نیز صورت گرفته است. هم­چنین با توجه به متفاوت بودن سختی سکو در جهات مختلف، نتایج برای حالات اعمال نیروی توأم موج و جریان یک بار از سمت غرب به شرق و بار دیگر از سمت جنوب به شمال سکو، استخراج شده و با هم مقایسه گردیده­اند. هم­چنین برای بررسی بهتر، علاوه بر انتخاب اعضای مختلف از ترازهای مختلف، تغییرات نسبت تنش­های مختلف اعضاء، اعم از محوری، خمشی، برشی، پیچشی و ترکیبی نیز گردآوری شده است تا تأثیر تغییرات اعمالی در تغییرات هر یک از این موارد مشخص شود.

فصل اول- تعریف موضوع، اهداف و ضرورت انجام تحقیق ……………………………………………. 1

1-1- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………. 1

1-2- تعریف موضوع ……………………………………………………………………………………………………………. 1

1-3- اهداف تحقیق ……………………………………………………………………………………………………………. 2

1-4- ساختار تحقیق حاضر …………………………………………………………………………………………………. 2

 

فصل دوم- مبانی و مرور پیشینه تحقیق ………………………………………………………………………….. 4

2-1- مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………….. 4

2-2- کلیاتی در مورد سکوهای فراساحلی ……………………………………………………………………………. 5

2-2-1- سکوی فراساحلی جکتی ……………………………………………………………………………………………………………………. 5

2-2-2- سکوی خودبالابر (جکاپ) ………………………………………………………………………………………………………………….. 6

2-2-3- سکوی پایه کششی ……………………………………………………………………………………………………………………………. 8

2-2-4- سکوی بتنی ……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 9

2-2-5- سکوی نیمه مغروق …………………………………………………………………………………………………………………………. 11

2-2-6- سکوی اسپار …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 13

2-2-7- برج­های تطبیقی …………………………………………………………………………………………………………………………….. 13

2-3- مروری بر پیشینه مطالعات صورت گرفته در مورد رفتار و پاسخ سکوهای جکتی ………….. 15

2-4- مطالعه عوامل مؤثر در رفتار سکوی جکتی ………………………………………………………………… 18

2-4-1- میرایی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… 21

2-4-1-1- آشنایی کلی با میرایی ………………………………………………………………………………………………………………… 21

2-4-1-2- آشنایی کلی با ميراگر …………………………………………………………………………………………………………………. 23

2-4-1-3- انواع سيستم­هاي اتلاف انرژي …………………………………………………………………………………………………….. 24

2-4-1-4- آشنایی با انواع میراگرها ……………………………………………………………………………………………………………… 27

 2-4-2- جرم ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 46

2-4-3- سختی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… 49

2-5- کلیاتی در مورد فرکانس ارتعاشات طبیعی جانبی ……………………………………………………….. 51

2-6- کلیاتی در مورد خوردگی فلزات در دریا ……………………………………………………………………. 54

2-7- کلیاتی در مورد طراحی اعضای فولادی سکوی جکتی ……………………………………………….. 56

2-7-1- تنش مجاز محوری ………………………………………………………………………………………………………………………….. 56

2-7-2- تنش مجاز خمشی ………………………………………………………………………………………………………………………….. 57

2-7-3- تنش مجاز برشی …………………………………………………………………………………………………………………………….. 57

2-7-4- تنش مجاز برشی پیچشی ……………………………………………………………………………………………………………….. 57

2-7-5- ترکیب تنش­های محوری و خمشی ………………………………………………………………………………………………… 58

 

فصل سوم- روش تحقیق ………………………………………………………………………………………… 59

3-1- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………….. 59

3-2- مدل­سازی، تحلیل برجای استاتیکی و گرفتن خروجی­های مورد نظر از نرم افزار SACS .. 60

3-2-1- مدل­سازی سکو ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 60

3-2-2- بارگذاری و تحلیل سکو …………………………………………………………………………………………………………………… 71

3-2-3- گرفتن خروجی­ها …………………………………………………………………………………………………………………………….. 85

3-2-4- فرضیات مربوط به اعمال حالات مختلف خوردگی ………………………………………………………………………… 88

3-2-5- صحت­سنجی خروجی­ها ………………………………………………………………………………………………………………….. 89

3-2-5-1- کنترل دستی نتایج …………………………………………………………………………………………………………………….. 90

3-2-5-2- کنترل نتایج سکوی مدل شده با مدلی در نرم افزار ANSYS …………………………………………………….. 97

3-3- تغییرات فرکانس ارتعاشات طبیعی جانبی اعضا ناشی از خوردگی در داخل و خارج از آب، با فرض شرایط تکیه­گاهی مختلف …………………………………………………………………………………………. 100

 

فصل چهارم – نتایج و بحث …………………………………………………………………………………….. 101

4-1- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………….. 101

4-2- بررسی تأثیر تغییرات سختی ناشی از خوردگی در نسبت تنش اعضای سکوی جکتی ….. 101

4-2-1- بررسی تأثیر خوردگی در نسبت تنش­های اعضا (نیروی موج از غرب به شرق) ……………………………103

4-2-2- بررسی تأثیر ناشی از خوردگی در نسبت تنش­های اعضا (نیروی موج از جنوب به شمال) ……….. 114

4-2-3- بررسی و مقایسه تغییرات ماکزیمم تنش اعضای سکوی جکتی ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت اعمال نیرو ………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 119

4-2-4- بررسی و مقایسه تأثیر خوردگی کلی، خوردگی ناحیه پاشش و خوردگی موضعی اعضای بالاترین تراز سکوی جکتی در تغییرات نسبت تنش­ها ……………………………………………………………………………………………………. 128

4-2-5- بررسی و مقایسه نتایج تأثیر خوردگی کلی، خوردگی ناحیه پاشش و خوردگی موضعی قسمت­های مختلف پایه­های مابین تراز پنجم و ششم سکوی جکتی در تغییرات نسبت تنش ماکزیمم …………………….. 138

4-3- نتایج تأثیر اعمال خوردگی در فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی اعضای یک دهانه­ای سکوی جکتی …………………………………………………………………………………………………………………………….. 146

4-3-1- مقایسه نتایج تأثیر خوردگی در فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی اعضا با شرایط تکیه گاهی مختلف در شرایط خارج از آب ………………………………………………………………………………………………………………………………………. 147

4-3-2- بررسی و مقایسه نتایج تأثیر خوردگی در فرکانس طبیعی اعضا با شرایط تکیه گاهی مختلف در شرایط داخل آب ………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 156

4-3-3- تحلیل و بررسی نتایج به دست آمده از تأثیر خوردگی در فرکانس ارتعاش جانبی طبیعی عضو سکوی جکتی با شرایط تکیه­گاهی و محیطی متفاوت بایکدیگر …………………………………………………………………………….. 165

 

فصل پنجم – نتیجه­گیری و پیشنهادات ………………………………………………………………….. 173

5-1- مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………… 173

5-2- نتیجه­گیری …………………………………………………………………………………………………………… 173

5-3- پیشنهادات …………………………………………………………………………………………………………… 175

 

فهرست مراجع ……………………………………………………………………………………………………… 177

 

 

فهرست اشکال

عنوان                                                                                                                          صفحه

شکل 2- 1- نمایی از سکوی ثابت جکتی ………………………………………………………………………………………………………………………. 7

شکل 2-2- نمونه سکوی جکاپ …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 7

شکل 2-3- نمونه سکوی TLP ……………………………………………………………………………………………………………………………………… 8

شکل 2-4- نمونه سکوی بتنی وزنی ……………………………………………………………………………………………………………………………. 10

شکل 2-5- سکوی نیمه شناور ایران البرز …………………………………………………………………………………………………………………… 13

شکل 2-6- نمونه­هایی از سکوی اسپار ……………………………………………………………………………………………………………………….. 14

شکل 2-7- نمونه­ای از سکوی برج تطبیقی ………………………………………………………………………………………………………………… 14

شکل 2-8- تقسیم طیف پاسخ به نواحی سخت(A)، تشدید(B)، نرم(C) (مقدم، 1389) ………………………………………20

شکل 2-9- ضریب پاسخ تغییرشکل یک سیستم میرا تحت نیروی هارمونیک (مقدم، 1389) ………………………………… 21

شکل 2-10- دسته­بندی انواع میراگرها (Trevor، 2001) ……………………………………………………………………………………….. 27

شکل 2-11- انواع میراگرهای تسلیمی (Pasquina و همکاران، 2002) …………………………………………………………………. 29

شکل 2-12- میراگرهای تسلیمی X شکل و مثلثی (Pasquina و همکاران، 2002) ……………………………………………. 29

شکل 2-13- کاربرد میراگرهای تسلیمی X شکل و مثلثی در عمل (Pasquina و همکاران، 2002) …………………… 30

شکل 2-14- میراگر ویسکوالاستیک (نشریه 360، 1385) ………………………………………………………………………………………… 31

شکل 2-15- اشکال منحنی هیسترزیس ویسکو الاستیک جامد (نشریه360، 1385) ……………………………………………… 32

شکل 2-16- کاربرد میراگرهاي اصطکاکي (Pasquina و همکاران، 2002) …………………………………………………………… 34

شکل 2-17- کاربرد میراگرهاي ویسکوز (نشریه 306، 1385) ………………………………………………………………………………….. 37

شکل 2-18- کاربرد میراگرهاي جرمی و پاندولی (Robert و همکاران، 2001) ……………………………………………………… 40

شکل 2-19- کاربرد میراگر مایع تنظیم شده (نشریه 360، 1385) ………………………………………………………………………….. 42

شکل 2-20- اشکال مختلف قرارگیری میراگرها در قاب­ها (Whittaker و همکاران، 2004) ……………………………….. 42

شکل 2-21- اشکال مختلف قرارگیری میراگرها در قاب­ها (گل افشانی و همکاران، 1389) ……………………………………. 46

شکل 2- 22- نحوه تقسیم بندی نواحی مختلف روی عرشه (Naghashi و همکاران، 2011) ………………………………. 47

شکل 2- 23- نمودار حساسیت پاسخ سازه نسبت به تغییرات جرم نواحی مختلف روی عرشه سازه Naghashi) و همکاران، 2011) …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 47

شکل 2-24- سیستم مناسب سازه­ای برای سکوی جکتی (واثقی، 2007) ……………………………………………………………….. 50

شکل 2-25- سیستم نا­مناسب سازه­ای برای سکوی جکتی (واثقی، 2007) ……………………………………………………………… 51

شکل 2-26- فرکانس­های ارتعاش طبیعی جانبی تیر یک دهانه با شرایط تکیه­گاهی دو سر آزاد (Rao، 2007) ….. 51

شکل 2-27- فرکانس­های ارتعاش طبیعی جانبی تیر یک دهانه با شرایط تکیه­گاهی دو سر گیردار (Rao، 2007)  52

شکل 2-28- فرکانس­های ارتعاش طبیعی جانبی تیر یک دهانه با شرایط تکیه­گاهی دو سر مفصل (Rao، 2007) . 52

شکل 2-29- فرکانس­های ارتعاش طبیعی جانبی تیر یک دهانه با شرایط تکیه­گاهی یک سر گیردار-یک سر مفصل (Rao، 2007) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..53

شکل 2-30- فرکانس­های ارتعاش طبیعی جانبی تیر یک دهانه با شرایط تکیه­گاهی یک سر گیردار-یک سر آزاد (Rao، 2007) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 53

شکل 2-31- توزیع نرخ خوردگی مصالح فولادی در دریا (آیین­نامه کارهای دریایی ایران، 1385) …………………………. 54

شکل 3-1- مدل سه بعدی سکوی مدل شده در نرم­افزار SACS …………………………………………………………………………….. 60

شکل 3-2- دید از بالای مدل سه بعدی سکوی مدل شده در نرم­افزار SACS ……………………………………………………….. 61

شکل 3-3- صفحه اولیه هنگام اجرای نرم­افزار SACS ……………………………………………………………………………………………… 61

شکل 3-4- صفحه Start Up Options ………………………………………………………………………………………………………………….. 62

شکل 3-5- صفحه مربوط بهStructure Definition  …………………………………………………………………………………………… 63

شکل 3-6- منوی Display ……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 64

شکل 3-7- نحوه اجرای دستور Add Members …………………………………………………………………………………………………… 65

شکل 3-8- نحوه اجرای دستور Delete Members ………………………………………………………………………………………………. 65

شکل 3-9- نحوه اجرای دستور Member Divide ……………………………………………………………………………………………….. 66

شکل 3-10- نحوه اعمال شرایط انتهایی اعضاء …………………………………………………………………………………………………………… 67

شکل 3-11- نحوه تعریف مشخصات مقاطع ……………………………………………………………………………………………………………….. 68

شکل 3-12- قسمت Add Section ………………………………………………………………………………………………………………………… 69

شکل 3-13- اختصاص دادن مقاطع ایجاد شده به اعضاء …………………………………………………………………………………………… 70

شکل 3-14- اختصاص دادن مقاطع ایجاد شده به اعضاء …………………………………………………………………………………………… 70

شکل 3-15- تعیین مشخصات موج برخوردی ……………………………………………………………………………………………………………. 71

شکل 3-16- تعیین مشخصات تکمیلی موج ……………………………………………………………………………………………………………….. 72

شکل 3-17- تعیین مشخصات جریان …………………………………………………………………………………………………………………………. 72

شکل 3-18- تعیین مشخصات جریان …………………………………………………………………………………………………………………………. 73

شکل 3-19- تعیین مساحت بارگیر هر یک از پایه­های میانی سکو …………………………………………………………………………… 74

شکل 3-20- تعیین مساحت بارگیر هر یک از پایه­های کناری سکو ………………………………………………………………………….. 74

شکل 3-21- نحوه اعمال بار گرهی ……………………………………………………………………………………………………………………………… 75

شکل 3-22- نحوه نمایش بارهای اعمالی ……………………………………………………………………………………………………………………. 75

شکل 3-23- نمایش بارهای گرهی اعمال شده …………………………………………………………………………………………………………… 76

شکل 3-24- نمایش جهت اعمال موج و جریان از سمت غرب به شرق …………………………………………………………………….. 76

شکل 3-25- نمایش جهت اعمال موج و جریان از سمت جنوب به شمال ………………………………………………………………… 77

شکل 3-26- منوی Options …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 77

شکل 3-27- قسمت SACS Analysis Options ………………………………………………………………………………………………. 78

شکل 3-28- قسمت Load Condition Selection ……………………………………………………………………………………………. 78

شکل 3-29- قسمت Load Condition Factor ………………………………………………………………………………………………….. 79

شکل 3-30- قسمت Allowable Stress ………………………………………………………………………………………………………………. 79

شکل 3-31- قسمت Hydrostatic Collapse Options …………………………………………………………………………………… 80

شکل 3-32- زیر برنامه Joint can ……………………………………………………………………………………………………………………………. 81

شکل 3-33- زیر برنامه Automatic Joint Design …………………………………………………………………………………………… 81

شکل 3-34- زیر برنامه Seastate Load Options\General …………………………………………………………………………… 82

شکل 3-35- زیر برنامه Seastate Load Options\Reports ……………………………………………………………………………. 82

شکل 3-36- انتخاب نوع تحلیل و مسیر سکوی مدل شده برای اجرای تحلیل ………………………………………………………… 83

شکل 3-37- قسمت Analysis Options ……………………………………………………………………………………………………………… 84

شکل 3-38- قسمت Analysis Generator …………………………………………………………………………………………………………. 84

شکل 3-39- قسمت Display/Labeling  ……………………………………………………………………………………………………………. 85

شکل 3-40- قسمت Review and Redesign Joint ………………………………………………………………………………………… 86

شکل 3-41- قسمت Review and Redesign Member ………………………………………………………………………………… 86

شکل 3-42- نمودارهای Unity Check Diagram ……………………………………………………………………………………………… 87

شکل 3-43- قسمت Display Single LC …………………………………………………………………………………………………………… 87

شکل 3-44- قسمت Report …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 88

شکل 3-45- قسمت Report/Model Info ………………………………………………………………………………………………………….. 88

شکل 3-46- جانمایی عضو انتخاب شده جهت کنترل دستی نتایج آن …………………………………………………………………….. 90

شکل 3-47- تنش­های مجاز و نسبت­های تنش به دست آمده از نرم افزار برای عضو سالم ……………………………………… 91

شکل 3-48- تنش­های مجاز و نسبت­های تنش به دست آمده از نرم افزار برای عضو خورده شده در انتهای سال پنجاهم……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 93

شکل 3-49- مقایسه نسبت تنش­های محوری به دست آمده از نرم افزار و حل دستی، برای عضو سالم و خورده شده ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 95

شکل 3-50- مقایسه نسبت تنش­های خمشی به دست آمده از نرم افزار و حل دستی، برای عضو سالم و خورده شده ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 96

شکل 3-51- مقایسه نسبت تنش­های ماکزیمم به دست آمده از نرم افزار و حل دستی، برای عضو سالم و خورده شده ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 96

شکل 3-52- مدل ساخته شده در ANSYS (Shahidi و همکاران، 2012) ………………………………………………………… 97

شکل 3-53- میزان جابجایی در دو حالت استاتیکی خطی و غیر خطی (Shahidi و همکاران، 2012) ……………….. 97

شکل 3-54- میزان جابجایی نقاط شش­گانه رأس سکو در مدل نرم افزار SACS ………………………………………………….. 98

شکل 3-55- تنش ماکزیمم در دو حالت استاتیکی خطی و غیر خطی (Shahidi و همکاران، 2012) …………………. 98

شکل 3-56- تنش ماکزیمم به دست آمده در نرم افزار SACS ……………………………………………………………………………….. 99

شکل 4-1- شمای کلی سکوی مورد مطالعه به همراه شماره نقاط اصلی ……………………………………………………………….. 102

شکل 4-2- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (503L-603L)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………… 103

شکل 4-3- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (505L-605L)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………… 105

شکل 4-4- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (405L-505L)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………… 105

شکل 4-5- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (603L-601L)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………… 106

شکل 4-6- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (604L-601L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ……………………. 106

شکل 4-7- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (605L-601L)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………… 107

شکل 4-8- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (602L-0049)ناشی از خوردگی در گذر زمان ……………………. 108

شکل 4-9- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (504L-501L)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………… 108

شکل 4-10- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (401L-403L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 109

شکل 4-11- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (204L-201L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 110

شکل 4-12- پلان تراز دوم (تراز نزدیک به بستر دریا) ……………………………………………………………………………………………. 110

شکل 4-13- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (205L-0169)ناشی از خوردگی در گذر زمان …………………. 111

شکل 4-14- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (502L-603L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 111

شکل 4-15- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (502L-403L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 112

شکل 4-16- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (505L-402L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 113

شکل 4-17- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (606L-503L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 113

شکل 4-18- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (503L-603L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 114

شکل 4-19- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (505L-605L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 115

شکل 4-20- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (603L-601L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 116

شکل 4-21- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (605L-601L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 117

شکل 4-22- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (602L-0049)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 117

شکل 4-23- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (502L-403L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 118

شکل 4-24- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (505L-406L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 118

شکل 4-25- نمودار تغییرات نسبت تنش­های عضو  (505L-402L)ناشی از خوردگی در گذر زمان ………………… 119

شکل 4-26- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (503L-603L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 120

شکل 4-27- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (505L-605L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 120

شکل 4-28- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (405L-505L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 121

شکل 4-29- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (603L-601L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 122

شکل 4-30- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (604L-601L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 122

شکل 4-31- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (601L-605L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 123

شکل 4-32- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (602L-0049)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 123

شکل 4-33- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (601L-502L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 124

شکل 4-34- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (502L-603L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 124

شکل 4-35- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (502L-403L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 125

شکل 4-36- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (604L-505L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 126

شکل 4-37- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (505L-406L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 126

شکل 4-38- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (604L-501L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 127

شکل 4-39- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (505L-402L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 127

شکل 4-40- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو  (606L-503L)ناشی از خوردگی در قبال تغییر جهت نیروهای اعمالی در گذر زمان …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 128

شکل 4-41- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ای بالاترین تراز واقع در A2 در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 129

شکل 4-42- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ای بالاترین تراز واقع در B1 در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 130

شکل 4-43- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری A1-A3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 130

شکل 4-44- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری A1-A3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق ………………………………………………………………………………..131

شکل 4-45- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری B1-B3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 131

شکل 4-46- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری B1-B3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق ………………………………………………………………………………. 132

شکل 4-47- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری A1-B1 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 132

شکل 4-48- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری A3-B3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق ………………………………………………………………………………. 133

شکل 4-49- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری A1-B2 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 133

شکل 4-50- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری B2-A3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب  به شرق …………………………………………………………………………….. 134

شکل 4-51- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری (602L-0052) بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 135

شکل 4-52- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری (602L-0052) بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 135

شکل 4-53- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری B2-A3 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق ………………………………………………………………………………. 136

شکل 4-54- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری Row 1 بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق ………………………………………………………………………………. 136

شکل 4-55- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری Row 2  بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………………….. 137

شکل 4-56- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو مهاری Row 2  بالاترین تراز سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق ………………………………………………………………………………. 137

شکل 4-57- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایA1  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 138

شکل 4-58- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایA1  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 139

شکل 4-59- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایA2  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 140

شکل 4-60- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایA2  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 140

شکل 4-61- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایA3  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 141

شکل 4-62- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایA3  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 141

شکل 4-63- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایB1  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 142

شکل 4-64- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایB1  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 143

شکل 4-65- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایB2  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 144

شکل 4-66- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایB2  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 144

شکل 4-67- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایB3  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی جنوب به شمال ………………………………………………………………. 145

شکل 4-68- مقایسه تغییرات نسبت تنش ماکزیمم عضو پایه­ایB3  ما­بین ترازهای پنجم و ششم سکو در قبال اعمال حالات مختلف خوردگی در جهت اعمال بارهای محیطی غرب به شرق …………………………………………………………………… 145

شکل 4-69- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 147

شکل 4-70- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 147

شکل 4-71- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت خارج از آب …………………………………………………………………………………………………………………………. 148

شکل 4-72- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………… 148

شکل 4-73- مقادیر فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با شرایط تکیه­گاهی مختلف در حالت خارج از آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 149

شکل 4-74- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 150

شکل 4-75- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 150

شکل 4-76- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت خارج از آب …………………………………………………………………………………………………………………………. 151

شکل 4-77- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………… 151

شکل 4-78- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 152

شکل 4-79- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 152

شکل 4-80- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت خارج از آب …………………………………………………………………………………………………………………………. 153

شکل 4-81- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………… 153

شکل 4-82- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 154

شکل 4-83- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 154

شکل 4-84- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت خارج از آب …………………………………………………………………………………………………………………………. 155

شکل 4-85- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در حالت خارج از آب ……………………………………………………………………………………………………………………………… 155

شکل 4-86- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 156

شکل 4-87- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت داخل از آب ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 156

شکل 4-88- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………….. 157

شکل 4-89- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………. 157

شکل 4-90- مقادیر فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با شرایط تکیه­گاهی مختلف در حالت داخل آب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 158

شکل 4-91- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 159

شکل 4-92- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 160

شکل 4-93- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………….. 160

شکل 4-94- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-601L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………. 161

شکل 4-95- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 161

شکل 4-96- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 162

شکل 4-97- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………….. 162

شکل 4-98- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 604L-501L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………….. 163

شکل 4-99- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 163

شکل 4-100- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 164

شکل 4-101- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………….. 164

شکل 4-102- مقایسه تغییرات فرکانس ارتعاش طبیعی جانبی عضو 602L-505L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در حالت داخل آب …………………………………………………………………………………………………………………………….. 165

شکل 4-103- مقایسه تغییرات شیب متوسط فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه­های مختلف در شرایط قرارگیری خارج از آب ……………………………………………………………………………………. 166

شکل 4-104- مقایسه تغییرات شیب متوسط فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه­های مختلف در شرایط قرارگیری در داخل آب …………………………………………………………………………………… 167

شکل 4-105- مقایسه تغییرات شیب متوسط فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در شرایط قرارگیری در داخل و خارج آب …………………………………………………………………… 168

شکل 4-106- مقایسه تغییرات شیب متوسط فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر مفصل در شرایط قرارگیری در داخل و خارج آب ……………………………………….. 168

شکل 4-107- مقایسه تغییرات شیب متوسط فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه دو سر مفصل در شرایط قرارگیری در داخل و خارج آب …………………………………………………………………… 169

شکل 4-108- مقایسه تغییرات شیب متوسط فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار-یک سر آزاد در شرایط قرارگیری در داخل و خارج آب …………………………………………… 169

شکل 4-109- مقایسه تغییرات شیب فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L در دهه­های مختلف با فرض تکیه­گاه دو سر گیردار در شرایط قرارگیری در داخل آب ………………………………………………………. 170

شکل 4-110- مقایسه تغییرات شیب فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L در دهه­های مختلف با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار یک سر مفصلی در شرایط قرارگیری در داخل آب …………………………… 171

شکل 4-111- مقایسه تغییرات شیب فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L در دهه­های مختلف با فرض تکیه­گاه دو سر مفصلی در شرایط قرارگیری در داخل آب ……………………………………………………… 172

شکل 4-112- مقایسه تغییرات شیب فرکانس­های اول تا چهارم ارتعاش طبیعی جانبی عضو 601L-605L در دهه­های مختلف با فرض تکیه­گاه یک سر گیردار یک سر آزاد در شرایط قرارگیری در داخل آب ………………………………… 172

 

 

 

 

 

 

 

فهرست جداول

عنوان                                                                                                                          صفحه

جدول2-1- مقادیر حساسیت پاسخ سازه سکوی جکتی نسبت به تغییرات جرم نواحی مختلف روی عرشه Naghashi) و همکاران، 2011) ………………………………………………………………………………………………………………………………… 48

جدول 2-2- مقادیر معمول نرخ متوسط خوردگی با توجه به آیین­نامه کارهای دریایی ……………………………………………. 55

1 دیدگاه برای دانلود پروژه:مطالعه عوامل مؤثر در رفتار دینامیکی سکوی جکتی و بررسی تأثیر تغییرات سختی در پاسخ سکو

  1. Tvpcoq

    alternative allergy treatment options skin allergy tablets list antihistamine nasal spray canada

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo