%37تخفیف

دانلود پروژه:مدلسازی عددی پدیده‌ی رشد ترک و انعقاد شکاف‌های از پیش موجود در مصالح سنگی

تعداد119 صفحه در فایل word

كارشناسي ارشد رشته مهندسي عمران

گرايش خاک و پی

مدلسازی عددی پدیده‌ی رشد ترک و انعقاد شکاف‌های از پیش موجود در مصالح سنگی

چكيده

پوسته‌ی زمین شامل سنگ‌هایی است که به طور معمول دارای شکستگی می‌باشند. این شکستگی‌ها در مقیاس‌های مختلف، از ریز‌ترک‌ها تا انواع درزه‌های درشت را شامل می‌شوند. گسیختگی در سنگ‌هایی که تحت فشار قرار دارند، با ایجاد و انباشته شدن ترک‌های جدید و رشد ترک‌های موجود به وجود می‌آید. تغییر شکل و مقاومت توده سنگ، به جهت، اندازه و فاصله‌ی بین درزه‌ها بستگی دارد. بنابراین درک مکانیزم ایجاد ترک و فرایند رشد آن در سنگ‌ها، برای عملکرد مطمئن بسیاری از سازه‌های ژئوتکنیکی مانند تونل‌ها، شیروانی‌ها و سدها ضروری می‌باشد.

در این پایان‌نامه، رشد و گسترش ترک اصطکاکی در سنگ به صورت عددی، با روش المان محدودتوسعه یافته و نرم‌افزار آباکوس، به صورت دوبعدی، مورد بررسی قرار گرفته است. مدلسازی‌ها بر روی ماسه‌سنگ کوکونینو انجام گرفته است. ابتدا یک ترک در محیط سنگی مدلسازی شد و ضریب شدت تنش در نوک آن با استفاده از روش جابه‌جایی بدست آمد. مقادیر ضرایب شدت تنش بدست آمده از این روش با مقادیر حاصل از حل بسته مقایسه شده، انطباق خوبی حاصل شد و بدین ترتیب روش مدلسازی مورد استفاده صحت سنجی شد. همچنین اثر ابعاد، بر یک درزه‌ی از پیش موجود با جهت‌گیری‌های مختلف، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. نتایج بدست آمده نشان داد که با افزایش نسبت طول ترک به ابعاد نمونه، ضریب شدت تنش تغییرات محسوسی نداشته اما مقاومت فشاری تک محوره‌ی نمونه کاهش می‌یابد. پس از آن دو ترک اصطکاکی مدلسازی شده و اثر ضریب اصطکاک بر ضریب شدت تنش مورد بررسی قرار گرفت و مشاهده شد که با افزایش ضریب اصطکاک سطح ترک، ضریب شدت تنش کاهش می‌یابد. همچنین پدیده‌ی اثرگذاری رژیم‌های تنش بر یکدیگر، زمانی که دو ترک به یکدیگر نزدیک باشند، مورد بحث و بررسی قرار گرفت. نحوه‌ی توزیع لغزش در راستای طول ترک برای دو درزه‌ی از پیش موجود بدست آمد که این میزان لغزش در ابتدا و انتهای ترک صفر و در قسمت میانی ترک ماکزیمم بوده است. در پایان، اثر پارامترهای ضریب اصطکاک سطح ترک، طول پل بین دو ترک و زاویه‌ی پل بر مقاومت کل نمونه سنگی مورد بررسی قرار گرفت و مشاهده شد که با افزایش طول پل و ضریب اصطکاک سطح ترک، مقاومت کل توده سنگی افزایش یافته اما تغییرات زاویه پل روند قابل توصیفی را بر مقاومت نمونه نشان نمی‌دهد.

كليد واژه‌ها: مصالح سنگی، روش المان محدود توسعه یافته، مکانیک شکست الاستیک خطی، ضریب شدت تنش، گسترش ترک

فهرست مطالب

عنوان                                           صفحه

فصل 1-  مقدمه   1

1-1- کلیات   2

1-2- اهدف پژوهش 2

1-3- محتوای پایان نامه 3

فصل 2-   تاریخچه‍‌ی علم مکانیک شکست 5

2-1- مقدمه   6

2-2- مکانیک شکست 6

2-3- معیارهای ایجاد و رشد ترک تحت تأثیر بارگذاری ترکیبی I و II 19

2-3-1-  معیار تنش مماسی ماکزیمم (MTS) یا معیار σθ 20

2-3-2-  معیار نرخ انرژی رها شده‌ی ماکزیمم (معیار G) 22

2-3-3-  معیار چگالی انرژی کرنشی مینیمم (معیار S) 24

2-4- مقایسه‌ی بین سه معیار MTS، G و S 26

2-4-1-  بارگذاری کششی 26

2-4-2-  بارگذاری فشاری 28

2-5- جمع‌بندی 30

فصل 3-   مروری بر مطالعات انجام شده 31

3-1- مقدمه   32

3-1-1-  مروری بر مطالعات آزمایشگاهی انجام شده 32

3-1-2-  مروری بر مطالعات عددی انجام شده 37

3-2- جمع بندی 46

فصل 4-   مدلسازی ترک با استفاده از آباکوس 47

4-1- مقدمه   48

4-2- روش اجزا محدود توسعه یافته (XFEM) 48

4-3- اهمیت بررسی ضریب شدت تنش 50

4-4- مدلسازی عددی ترک لبه‌ای در یک صفحه‌ی محدود 51

4-5- مدلسازی یک ترک مایل در محیط سنگی 53

4-5-1-  روش عددی استفاده شده در محاسبه‌ی ضریب شدت تنش 54

4-5-2-  حل بسته‌ی مورد استفاده در تعیین ضرایب شدت تنش 55

4-5-3-  معیار مورد استفاده در مدلسازی ترک 56

4-5-4-  ویژگی مصالح به کار رفته و هندسه‌ی مدل 58

4-5-5-  نحوه‌ی بارگذاری، شرایط مرزی و مش‌بندی 59

4-5-6-  نحوه‌ی تعریف ترک و مدلسازی آن 61

4-6- مدلسازی عددی دو ترک 65

4-7- جمع‌بندی 67

فصل 5-   ارائه‌ی نتایج بدست آمده و تفسیر آن 68

5-1- مقدمه   69

5-2- اثر اصطکاک سطح ترک بر ضریب شدت تنش 69

5-3- اثر گذاری رژیم‌های تنش بر یکدیگر 74

5-4- رابطه‌ی بین طول ترک و میزان لغزش ترک 76

5-5- اثر ابعاد نمونه بر ضریب شدت تنش 83

5-6- اثر b، β و μ بر مقاومت کل نمونه 85

5-7- جمع‌بندی 90

فصل 6-   نتیجه‌گیری و پیشنهادات 91

6-1- مقدمه   92

6-2- نتیجه‌گیری 92

6-3- پیشنهادات 94

فهرست جداول

عنوان                                            صفحه

جدول ‏2‑1-خلاصه‌ای از معیار‌های موجود ایجاد ترک 19

جدول ‏3‑1-خلاصه‌ای از مهم‌ترین مطالعات آزمایشگاهی بر روی فرآیند گسترش ترک در سنگ. 33

جدول ‏3‑2-خلاصه‌ای از مهم‌ترین کارهای عددی انجام شده در زمینه‌ی رشد و گسترش ترک‌ها. 45

فهرست اشکال

عنوان                                               صفحه

شکل ‏2‑1-حفره بیضی شکل در صفحه بینهایت و در معرض تنش میدان دور     7

شکل ‏2‑2-حفره بیضی شکل در داخل یک صفحه‌ی بینهایت با ضخامت B در معرض تنش میدان دور …………………………………… 8

شکل ‏2‑3-سه مد بارگذاری وارد بر ترک………………… 9

شکل ‏2‑4-یک ترک از پیش موجوددر صفحه بینهایت با بارگذاری ترکیبی مد I-II   11

شکل ‏2‑5- KI و KII وابسته به جهت‌گیری درزه از پیش موجود (β) برای مقادیر معینی از تنش کششی میدان دور………………………… 12

شکل ‏2‑6-نوک ترک و تنش‌های المانی که با نوک ترک، به اندازه‌ی r و با جهت‌گیری θ نسبت به راستای ترک، فاصله دارد……………….. 12

شکل ‏2‑7-نمونه‌ای به عرض W و طول ترک a در یک ترک لبه‌ای منفرد.   14

شکل ‏2‑8-هندسه‌ی درزه‌ی بیضی شکل (سمت راست).تنش اعمالی بر صفحه‌ی دارای پتانسیل گسیختگی (سمت چپ)……………………… 17

شکل ‏2‑9-گسترش ترک‌ها از درزه‌ی از پیش موجود (سمت راست). رابطه‌ی بین تنش‌های نرمال و برشی لازم برای ایجاد شکست کششی از درزه‌ی بیضی شکل (سمت چپ)    17

شکل ‏2‑10-تنش مماسی σθ پیرامون نوک ترک……………… 21

شکل ‏2‑11- قطعه‌ای از ترک فرعی که از نوک ترک اصلی گسترش یافته‌است    23

شکل ‏2‑12-زاویه‌ی آغاز ترک که با معیار S و تحت بارگذاری مد II خالص بدست آمده است ……………………………………….. 25

شکل ‏2‑13-ترک زاویه‌دار تحت بارگذاری دومحوره ……….. 26

شکل ‏2‑14-زاویه‌ی آغاز ترک θ0 در مقابل زاویه‌ی پیش ترک β برای ترک تحت بار σH=1.5σV (سمت راست) و نیز تحت بارتک محوره‌ی کششی  (سمت چپ)، با استفاده از سه معیار MTS، G و S…………………………… 27

شکل ‏2‑15-تفاوت میان رشد ترک در نمونه‌‌ی (الف) تحت بارگذاری کششی و (ب) تحت بارگذاری فشاری ……………………………… 28

شکل ‏2‑16-زاویه‌ی آغاز ترک تحت بارگذاری فشاری تک‌محوره، با استفاده از سه معیار ایجاد وگسترش ترک بدست آمده و نیز نتایج آزمایشگاهی بدست آمده از مطالعات والجو……………………………….. 29

شکل ‏3‑1-پارامترهای به کار رفته برای توصیف یک درزه (شکل راست) و دو درزه (شکل چپ). β زاویه‌ی جهت‌گیری درزه، α زاویه‌ی پل و L طول پیوند (حد فاصل نوک داخلی ترک)………………………………….. 34

شکل ‏3‑2-انواع ترک‌های مشاهده شده در درزه‌ی منفرد (s ترک برشی-T ترک کششی) 35

شکل ‏3‑3-انواع انعقاد مشاهده شده در دو درزه تحت بار فشاری تک‌محوره  36

شکل ‏3‑4-انواع انعقاد مشاهده شده در دو درزه تحت بار فشاری تک‌محوره  36

شکل ‏3‑5-انواع انعقادهای مشاهده شده در هندسه‌های مختلف برای دو پیش‌ترک در نمونه‌هایی از جنس سنگ گچ و سنگ مرمر تحت بار فشاری تک‌محوره   37

شکل ‏3‑6-مقایسه SIF(KII) برای ترک بسته‌ی منفرد در محیط بینهایت برای β=0 و μ=0.364………………………………………. 39

شکل ‏3‑7-گسسته‌سازی نمونه با استفاده از المان‌های مرزی… 40

شکل ‏3‑8-نمونه‌ی مدلسازی شده با دو درزه و نحوه‌ی قرارگیری درزه‌ها در نمونه                                                     41

شکل ‏3‑9-گسترش ترک‌های بالی شکل، مخالف بالی شکل و پوسته‌ای شکل   44

شکل ‏4‑1-صفحه‌ی دارای ترک لبه‌ای (خط سیاه رنگ) تحت بارگذاری به صورت جابه‌جایی……………………………………. 52

شکل ‏4‑2-مش‌بندی صفحه‌ی دارای ترک لبه‌ای……………… 52

شکل ‏4‑3-گسترش ترک لبه‌ای در صفحه………………….. 53

شکل ‏4‑4-نمونه‌ای از ماسه‌سنگ کوکونینو………………. 58

شکل ‏4‑5-مدلسازی یک ترک در نمونه‌ی مربعی……………. 59

شکل ‏4‑6-بارگذاری فشاری تک محوره بر روی مدل با یک درزه‌ی از پیش موجود.   60

شکل ‏4‑7-نحوه‌ی مش بندی پیش‌ترک منفرد در نمونه……….. 60

شکل ‏4‑8-شرایط مرزی در قسمت تحتانی نمونه…………… 61

شکل ‏4‑9-مدلسازی ترک منفرد از پیش موجود به روش تماسی… 62

شکل ‏4‑10-منحنی نسبت خطای ضریب شدت تنش (KII) در مقابل نسبت ابعاد صفحه به طول ترک (بر اساس  معادلات 4-5 و 4-6 و نیز روش عددی جابه‌جایی،KI=0 می‌باشد).  64

شکل ‏4‑11-مدلسازی دو درزه‌ی از پیش موجود به صورت تماسی.. 65

شکل ‏4‑12-مش‌بندی نمونه‌ی دارای دو درزه‌ی از پیش موجود…. 66

شکل ‏4‑13-بارگذاری تک‌محوره‌ی فشاری بر روی دو درزه‌ی از پیش موجود.    66

شکل ‏5‑1-نمودارهای تغییر اصطکاک در مقابل ضریب شدت تنش برای b=20 و β های متغیر………………………………………. 70

شکل ‏5‑2-نمودارهای تغییر اصطکاک در مقابل ضریب شدت تنش برای b=15 و β های متغیر………………………………………. 71

شکل ‏5‑3-نمودارهای تغییر اصطکاک در مقابل ضریب شدت تنش برای b=10 و β های متغیر………………………………………. 72

شکل ‏5‑4-نمودارهای تغییر اصطکاک در مقابل ضریب شدت تنش برای b=5 و β های متغیر………………………………………. 73

شکل ‏5‑5-رژیم تنش حاصل از اندرکنش دو ترک الف) از لحظه‌ی شروع به رشد ترک،ح) تا هنگام هم‌پوشانی تنش‌ها………………………. 76

شکل ‏5‑6- نمودار طول یک ترک در مقابل میزان لغزش در راستای طول، با ضرایب اصطکاک سطح متفاوت……………………………. 76

شکل ‏5‑7-توزیع لغزش برای سه نوع مدل ترک …………… 78

شکل ‏5‑8-نمودار لغزش ترک در راستای طول آن برای دو ترک (با احتساب اندرکنش) با 20b=برای همه‌ی نمونه‌ها و μ و β مختلف………….. 79

شکل ‏5‑9-نمودار لغزش ترک در راستای طول آن برای دو ترک (با احتساب اندرکنش) با15b= برای همه‌ی نمونه‌ها و μ و β مختلف………….. 80

شکل ‏5‑10-نمودار لغزش ترک در راستای طول آن برای دو ترک (با احتساب اندرکنش) با 10b= برای همه‌ی نمونه‌ها و μ و β مختلف…………. 81

شکل ‏5‑11-نمودار لغزش ترک در راستای طول آن برای دو ترک (با احتساب اندرکنش) با 5b= برای همه‌ی نمونه‌ها و μ و β مختلف………….. 82

شکل ‏5‑12-نمودار تغییرات ضریب شدت تنش با افزایش نسبت طول ترک به ابعاد نمونه………………………………………. 84

شکل ‏5‑13-نمودار تغییرات مقاومت فشاری تک محوره با افزایش نسبت طول ترک به ابعاد نمونه…………………………………. 84

شکل ‏5‑14-نمودارهای تغییرات مقاومت نمونه دارای دو درزه‌ی از پیش موجود در مقابل افزایش ضریب اصطکاک سطح ترک………………. 86

شکل ‏5‑15-نمودارهای تغییرات مقاومت نمونه دارای دو درزه‌ی از پیش موجود در مقابل افزایش طول پل بین نوک داخلی ترک‌ها………… 88

شکل ‏5‑16- نمودارهای تغییرات مقاومت نمونه دارای دو درزه‌ی از پیش موجود در مقابل افزایش زاویه پل با افق………………….. 90

 

 

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود پروژه:مدلسازی عددی پدیده‌ی رشد ترک و انعقاد شکاف‌های از پیش موجود در مصالح سنگی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo