%34تخفیف

دانلود پروژه:بررسی عددی سطح لغزش درشیروانی های مسلح شده، با ژئوگرید و نمای پوشش گلدانی

تعداد 111 صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

دانشكده مهندسي عمران

بررسی عددی سطح لغزش درشیروانی های مسلح شده، با ژئوگرید و نمای پوشش گلدانی

چکيده

استفاده از سازه‌های خاک مسلح سابقه‌ای بیش از ۵۰ سال دارد. اجرای این دیوارها به دلیل مقرون به‌صرفه بودن، شکل‌پذیری و انعطاف‌پذیری مناسب زیر بارهای استاتیکی و دینامیکی، سهولت اجرا و سادگی طراحی و در دسترس بودن مصالح و تجهیزات بسیار مورد استقبال قرار گرفته است. یکی از انواع آن‌ها سازه‌های خاک مسلح با پوشش گلدانی است که علاوه با مزایای فوق ظاهر بسیار زیبایی دارد. به‌منظور ارزیابی رفتار این نوع سازه، در این تحقیق به بررسی یکی از مهم‌ترین پارامترهای طراحی آن‌ها یعنی موقعیت سطح لغزش پرداخته شد. بدین منظور ابتدا مدل بزرگ‌مقیاس دیوار خاک مسلح ابزار‌گذاری شده در کالج نظامی کانادا در نرم‌افزار پلکسیس مدل‌سازی شد و با مقایسه نتایج ابزارگذاری  با نتایج بدست آمده از مدل عددی همانند تغییر‌ شکل افقی پوسته و کرنش مسلح کننده‌ها و تطابق میان آن‌ها، صحت روش مدل‌سازی به اثبات رسید. خروجی کنتورهای جابجایی قائم و افقی سازه که در نرم افزار استخراج شده؛ در شکل‌های (۳-۱۰) و (۳-۱۲) نشان داده شده است. جابجایی قائم بیشینه در تاج دیوار و به میزان دو سانتی‌متر ایجاد شده است البته جابجایی قائم بالای خاک‌ریز پشت دیوار در ناحیه دور از دیوار بیشتر تحت تأثیر مدول الاستیسیته خاک است و به دلیل نشست الاستیک خاک تحت اثر وزن خود است. حال آنکه در ناحیه نزدیک به پوسته دیوار علاوه بر نشست الاستیک خاک، به دلیل جابجایی افقی پوسته دیوار الگوی نشست تغییر کرده و میزان آن افزایش می‌یابد. این نتیجه‌گیری در شکل (۳-۱۳) که میزان جابجایی قائم سطح نهایی خاک‌ریز پشت دیوار را نشان می‌دهد واضح‌تر است.

با توجه به شکل (۳-۱۰) مشخص است که بیشترین جابجایی افقی در پوسته دیوار و به میزان کمتر از ۱۹ میلی‌متر به دست آمده است.

 در ادامه به مدل‌سازی عددی دو شیروانی خاک مسلح با پوشش گلدانی اجراشده در شهر تهران پرداخته شد و رفتار آن‌ها مورد ارزیابی قرار گرفت. این دو شیروانی ازلحاظ ارتفاع و شیب پوسته با یکدیگر تفاوت داشتند. با توجه به این نکته که این دو شیروانی در حال سرویس  می‌باشند، مشاهده شد که سطح لغزش در این سازه‌ها تنها در بخشی از ارتفاع خاک پشت شیروانی‌ها شکل گرفته است که نشان دهنده پایدار بودن مدل‌ها است. در ادامه از طریق کاهش پارامترهای مقاومتی خاک در نرم‌افزار، دو شیروانی به مرز ناپایداری رسانده شدند و مشاهده شد که سطح لغزش بحرانی در پشت ناحیه مسلح شده شکل گرفت. همچنین با اتصال مکان کرنش محوری بیشینه در هر لایه مسلح کننده در هر مدل نشان داده شد که سطح لغزش به دست آمده از مکان کرنش ماکزیمم مسلح کننده با سطح لغزش به دست آمده از خاک تطابق دارد.

شیروانی اول با ارتفاع ۶/۳ متر و با زاویه پوسته۶۰ درجه و طول مسلح کننده ۶ متر از جنس ژئوگرید پلی‌پروپیلن در نرم‌افزار مدل‌سازی و تحلیل شد. برای تحلیل واقعی‌تر مدل‌ها مراحل تحلیل مدل عددی مشابه مراحل ساخت دیوار در نظر گرفته شد که از نقاط قوت این تحقیق نسبت به بسیاری از تحقیقات دیگر است. . پس از تحلیل مدل به بررسی سطح لغزش شکل گرفته در مدل‌ها پرداخته شد. مشاهده شد که سطح لغزش تنها در بخشی از شیروانی و در قسمت پایین‌تر آن شکل گرفته است. این وضعیت بر خلاف فرضیات مورد استفاده در نرم افزار های تعادل حدی است. ایجاد چنین شرایطی به دلیل این است که فاصله المان‌های مختلف از شرایط تسلیم در نقاط مختلف پشت خاک‌ریز یکسان نیست و نقاط پایین‌تر خاک پشت پوسته به آستانه تسلیم نزدیک‌تر هستند.

شیروانی دوم دارای ارتفاع ۶ متر و زاویه پوسته ۴۵ درجه بوده و طول مسلح‌کننده‌های آن ۸ متر بوده است. همانند شیروانی اول سطح لغزش مشاهده شده در پایان ساخت تنها در قسمتی از پای مدل مشاهده شد. همواره شروع سطح لغزش و مکان بیشترین کرنش‌های برشی در دیوارها و شیروانی‌های با شیب نسبتاً زیاد از پنجه شروع شده و با افزایش ناپایداری به سمت بالا گسترش می‌یابد. درواقع چنانچه بتوان ضریب اطمینان را در هر بخش سطح لغزش از طریق بررسی نسبت مقاومت نهایی به مقاومت بسیج شده در آن نقطه ارزیابی کرد می‌توان نشان داد که ضریب اطمینان در نواحی نزدیک به پنجه کمتر و در نواحی بالاتر سیستم مسلح شده بیشتر است. این بدان معنی است که نواحی نزدیک به پنجه دیوار یا شیروانی‌ها ازلحاظ توزیع تنش بحرانی‌تر هستند  در تحلیل کاهش مقاومت پلکسیس سطح لغزش از پشت سیستم مسلح عبور کرده و ضرایب اطمینان برای این سطوح لغزش در شیروانی‌های اجرا شده به ترتیب ۵۵/۲ و ۵۰/۲ محاسبه شده است.

واژه‌هاي كليدي: سطح لغزش، روش اجزای محدود، دیوار حائل و شیروانیهای خاک مسلح با پوشش گلدانی، ژئوگرید و ژئوتکستایل.

فهرست مطالب

فصل 1-کلیات   1

1-1- مقدمه. 2

1-2- فرضیات تحقیق.. 3

1-3- روش و سوال تحقیق.. 4

فصل 2-تاریخچه دیوارهای خاک مسلح   5

2-1- مبانی پایداری و تسلیح شیروانی‌ها 6

2-1-1- زمین بافت‌ها 7

2-1-2- شیب‌های ساده یا بدون تسلیح.. 8

2-1-3- شیب‌های مسلح.. 9

2-2- روش‌های طراحی خاک‌ریزهای تسلیح شده با ژئوگرید.. 21

2-2-2- روش اشمرتمن . 22

2-2-3- مدل‌های گوه ساده. 23

2-2-4- روش بیشاپ اصلاح شده. 28

2-2-5- روش اسپنسر. 28

2-2-6- نمودارهای طراحی.. 30

2-2-7- مقایسه با دیگر نتایج منتشر شده. 31

2-2-8- نتایج.. 32

2-2-9- روش روگر. 32

2-2-10- روش لشچینسکی.. 37

2-2-11- روش جول.. 38

2-2-12- روش میشالفسکی.. 38

2-2-13- روش FHWA.. 39

2-2-14- روش راهنمای طراحی دیوارهای حائل نشریه ۳۰۸. 49

2-3- مروري بر تحقیقات پیشین.. 49

2-4- نتيجه‌گيري.. 52

فصل 3-روش تحقیق  55

3-1- مقدمه. 56

3-2- مدل‌سازی دیوار کالج نظامی کانادا 57

3-2-1- مدل فیزیکی.. 57

3-2-2- مدل عددی.. 59

3-3- نتایج مدل دیوار خاک مسلح کالج نظامی کانادا 71

3-4- سازه‌های مورد بررسی.. 77

3-5- نتیجه گیری.. 82

فصل 4-نتايج مدل‌سازی شیروانی‌های خاک مسلح   83

4-1- مقدمه. 84

4-2- نتایج شیروانیهای مورد بررسی.. 84

4-2-1- تغییر مکان و نشست84

4-2-2- موقعیت سطح لغزش88

4-2-3- سطح لغزش به دست آمده از کرنش مسلح کننده‌ها 92

فصل 5-جمع‌بندي و پيشنهادها 94

5-1- مقدمه. 95

5-2- نتایج مدل‌سازی عددی.. 95

5-3- پيشنهادهایی برای تحقیقات آینده. 97

مراجع.. 98

 

فهرست اشکال

شکل (2-1) نیروهای مؤثر در تعیین ضریب اطمینان لغزش دایره‌ای در یک سطح شیب‌دار خاکی.. 7

شکل (2-2) مهم‌ترین مکانیزم‌های لغزش در سطوح شیب‌دار خاکی.. 8

شکل (2-3) جزییات آنالیز پایداری در یک خاک‌ریز تسلیح شده با شبکه‌های ژئوگرید   9

شکل (2-4) نیروهای مؤثر بر قطعه i    9

شکل (2-5) تحلیل پایداری شیروانی در خاک‌های چسبنده تسلیح شده در شرایط زهکشی نشده[۷] 13

شکل (2-6) الگوهای مختلف به‌کارگیری شبکه‌های ژئوگرید در خاک‌ریزهای واقع بر خاک متراکم. 14

شکل (2-7) سازوکارمکانیزم‌های اصلی خرابی در خاک‌ریزهای تسلیح شده. 15

شکل (2-8) لغزش مستقیم توده خاک بر روی شبکه ژئوگرید.. 16

شکل (2-9) مکانیزم خرابی داخلی در خاک‌ریزهای تسلیح شده. 18

شکل (2-10) پارامترهای معرف شیب و فرضیات بکار رفته. 23

شکل (2-11) مدلهای گوه ساده. 24

شکل (2-12) تأثیر فرضیات بر مدل‌های گوه‌ای ساده. 26

شکل (2-13) نتایج مدل‌های گوه ساده. 28

شکل (2-14) محاسبه ممان مقاوم المان تسلیح در برنامه (TENSLO1) 28

شکل (2-15) سطوح گسیختگی کنترل شده در تحلیل‌های دقیق.. 29

شکل (2-16) نمودارهای طراحی.. 30

شکل (2-17) مدل روش روگر. 32

شکل (2-18) یک قطعه به‌صورت مجزا روش روگر. 32

شکل (2-19) ضریب λبرای نیروی کششی مورد نیاز Z   34

شکل (2-20) ضریب طراحی υبرای عرض المان تسلیح 35

شکل (2-21) اثر تعداد لایه‌های تسلیح بر تقریب   36

شکل (2-22) مدهای گسيختگی ديوار حائل در حالت عمومی.. 39

شکل (2-23) مدهای گسيختگی مختص ديوار حائل خاک مسلح.. 39

شکل (2-24) نيروهای وارد بر ديوار حائل[۱۴] 40

شکل (2-25) تنش برشی توليد شده در مسلح کننده ناشی از تنش قائم. 42

شکل (2-26) فرضيات سطح لغزش در FHWA  44

شکل (2-27) سطح لغزش بحرانی طراحی شیروانی خاک مسلح به روش FHWA  45

شکل (2-28) پارامترهای طراحی شیروانی 46

شکل (2-29) نمودارهای طراحی شیروانی خاک مسلح 46

شکل (3-1) هندسه مدل دیوار حائل کالج نظامی کانادا 55

شکل (3-2) مدل ساخته شده دیوار حائل کالج نظامی کانادا 59

شکل (3-3) نحوه وارد کردن پارامترهای خاک به نرمافزار. 62

شکل (3-4) نحوه وارد کردن مشخصات مصالح ژئوگرید.. 63

شکل (3-5) المان‌های صفحه‌ای موجود در پلکسیس و نقاط گره‌ای (نقطه‌های توپر) و نقاط انتگرال‌گیری (نقاط با شکل x) در آن‌ها 64

شکل (3-6) نحوه انتخاب المان های ۱۵ گرهای در نرمافزار. 64

شکل (3-7) نحوه تولید شبکهبندی در نرمافزار. 65

شکل (3-8) شکل مدل شبکه‌بندی شده. 65

شکل (3-9) گام های تحلیل و نوع آنها در نرمافزار. 67

شکل (3-10) کنتورهای جابجایی افقی.. 69

شکل (3-11) مقایسه تغییر شکل محاسبه شده پوسته با نتایج به دست آمده از مدل بزرگ‌مقیاس    69

شکل (3-12) کنتورهای جابجایی قائم. 70

شکل (3-13) پروفیل نشست سطح زمین.. 70

شکل (3-14) مقایسه کرنش مسلح کننده‌ها در بررسی عددی و آزمایشگاهی.. 73

شکل (3-19) مدل دیوار شماره ۱. 77

شکل (3-20) مدل دیوار شماره ۲. 77

شکل (3-21) شبکه بندی دیوار شماره ۱. 78

شکل (3-22) شبکه بندی دیوار شماره ۲. 78

شکل (4-1) نحوه تغییر شکل شیروانی شماره ۱ در پایان ساخت با مقیاس ۱۰۰ برابر  82

شکل (4-2) کنتورهای تغییر مکان افقی مدل ۱. 82

شکل (4-3) کنتورهای تغییر مکان قائم مدل ۱. 83

شکل (4-4) نحوه تغییر شکل شیروانی شماره ۲ در پایان ساخت با مقیاس ۲۰ برابر. 83

شکل (4-5) کنتورهای تغییر مکان افقی مدل ۲. 84

شکل (4-6) کنتورهای تغییر مکان قائم مدل ۲. 84

شکل (4-7) کنتورهای نرخ کرنش برشی در پایان ساخت مدل ۱. 87

شکل (4-8) کنتورهای نرخ کرنش برشی در پایان ساخت مدل ۲. 87

شکل (4-9) مکان نرخ کرنش‌های اصلی خاک در مدل ۱ در ضریب اطمینان نهایی FS=2.55  88

شکل (4-10) مکان نرخ کرنش‌های اصلی خاک در مدل ۲ در ضریب اطمینان نهایی FS=2.50  88

شکل (4-11) سطح لغزش به دست آمده از کرنش محوری مسلح کنندهها در مدل ۱  89

شکل (4-12) سطح لغزش به دست آمده از کرنش محوری مسلح کنندها در مدل ۲  90

 

فهرست جداول

جدول (2-1) مقادیر پیشنهادی ضریب اندرکنش خاک و ژئوگرید در لغزش مستقیم  17

جدول (2-2) مقادیر پیشنهادی ضریب اندرکنش خاک و ژئوگرید در حالت بیرون کشیدگی   19

جدول (2-3) مشخصات روش‌های طراحی خاکریز و شیروانی‌های تسلیح شده. 21

جدول (2-4) نتایج تحلیل‌های دقیق و گوه ساده. 29

جدول (3-1) مشخصات دیوار مدل کالج نظامی کانادا 56

جدول (3-2) پارامترهای شیروانی‌های مورد بررسی.. 79

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo