%28تخفیف

دانلود محصول:بررسی تاثیر سطوح پاسخگویی بر قضاوت عملکرد حسابرسان درباره سطح اهمیت در حسابرسی

تعداد 201صفحه در فایل word

کارشناسی ارشد در رشته حسابداری

بررسی تاثیر سطوح پاسخگویی بر قضاوت عملکرد حسابرسان درباره سطح اهمیت در حسابرسی

چکیده

یکی از جالب ترین و مهم ترین جنبه های حسابرسی، قضاوت هایی است که حسابرسان به عنوان بخشی از کار روزمره خود با آن سر و کار دارند. به اعتقاد متخصصان، پاسخ تعداد زیادی از موضوعات و ابهامات که زاییده ماهیت حسابرسی است تنها با اتکای به قضاوت حرفه ای مقدور است. تعیین سطح اهمیت در حسابرسی یکی از مواردی است که مستلزم اعمال قضاوت حرفه ای است. هیات استانداردهای حسابداری مالی، اطلاعاتی را با اهمیت می داند که حذف و یا تحریف آن با در نظر گرفتن شرایط حاکم، می تواند بر قضاوت اشخاصی که بر اطلاعات مذکور اتکا می کنند، تأثیر بگذارد یا موجب تغییر قضاوت آنها گردد.

در دهه های اخیر تحقیقات زیادی برای شناسایی عوامل موثر بر قضاوت حسابرسان انجام شده است. نتایج این نشان داده است که مسئولیت پاسخگویی یکی از عوامل مهم تأثیرگذار بر قضاوت حرفه ای است. در فرهنگ لغات مسئولیت پاسخگویی را الزام شخص به توضیح و تشریح همراه با ارائه دلایل منطقی در مورد اعمال انجام شده تعریف کرده اند. نکته قابل توجه این است که مسئولیت پاسخگویی درجاتی دارد و صاحبنظران رشته روانشناسی سطوحی را برای آن قائل شده اند. در یکی از این طبقه بندی ها، چهار سطح برای پاسخگویی با نامهای ناشناخته ماندن، بررسی، توجیه و بازخور تعیین شده است.

در این تحقیق تأثیر سطوح متفاوت پاسخگویی بر ویژگی های کیفی قضاوت نظیر میزان محافظه کاری بکار رفته در قضاوت، میزان تلاش صرف شده برای انجام قضاوت و میزان عینیت (واریانس) قضاوت به عنوان سوالات تحقیق مدنظر بوده است. فرضیه های تحقیق بدین صورت بیان شده است که بین سطح پاسخگویی و میزان محافظه کاری و تلاش (واریانس قضاوتها) رابطه مستقیم (غیرمستقیم) وجود دارد.

شیوه عمل در این تحقیق بدین گونه بوده است که ابتدا اطلاعات مالی یک شرکت در قالب پرسشنامه به شرکت کنندگان در آزمون تحقیق ارائه و سپس از آنها درخواست گردید تا سطح اهمیت مقدماتی و میزان اهمیت یک مورد عدم توافق پیش آمده را تعیین نمایند. میانگین (واریانس) قضاوتهای حسابرسان به عنوان معیاری برای سنجش میزان محافظه کاری (عینیت) بکار گرفته شدند و تعداد کلمات نوشته شده برای توضیح و توجیه قضاوت به همراه به همراه زمان صرف شده معیارهای اندازه گیری تلاش و کوشش را تشکیل می دادند.

نتایج به دست آمده نشان می دهد که در مرحله برنامه ریزی حسابرسی، رابطه مستقیمی (غیر مستقیمی) بین سطح پاسخگویی و میانگین (واریانس) قضاوتهای حسابرسان وجود ندارد اما رابطه مستقیمی (غیر مستقیمی) بین سطح پاسخگویی و میانگین (واریانس) قضاوتهای حسابرسان در مرحله ارزیابی نتایج وجود دارد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که رابطه مستقیمی بین سطح پاسخگویی و کوشش نیز نشان داد که معیارهای سنجش کیفیت قضاوت تحت تأثیر سطح مسئولیت پاسخگویی قرار می گیرند، به عبارت دیگر سطح پاسخگویی منجر به بهبود معیارهای فوق و در نهایت منجر به بهبود کیفیت قضاوتهای حسابرسان می شود.

نتایج تحقیق جنبه کاربردی داشته و می توان آنها را در مرحله مرور کلی کارهای حسابرسی، تعیین برنامه زمانی حسابرسی و ملاحظات مربوط به اثربخشی حسابرسی بکار گرفت.

واژه های کلیدی: قضاوت، پاسخگویی، سطح اهمیت

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                            صفحه

فصل اول: مقدمه

1-1) مقدمه……………………………………………………………………………………………………………… 2

1-2) ضرورت انجام تحقیق……………………………………………………………………………………….. 6

1-3) هدف تحقیق……………………………………………………………………………………………………. 6

1-4) مسأله تحقیق……………………………………………………………………………………………………. 7

1-5) فرضیه های تحقیق…………………………………………………………………………………………. 10

1-6) روش تحقیق…………………………………………………………………………………………………. 13

1-7) محدودیتهای تحقیق………………………………………………………………………………………. 16

1-8) اهمیت…………………………………………………………………………………………………………. 18

فصل دوم: پیشینه تحقیق

2-1) مقدمه…………………………………………………………………………………………………………… 22

2-2) اهمیت………………………………………………………………………………………………………….. 24

2-2-1) جایگاه اهمیت در حسابرسی……………………………………………………………………….. 27

2-2-2) عوامل موثر بر اهمیت در حسابرسی…………………………………………………………….. 32

2-2-2-1) عوامل موثر بر اهمیت در مرحله برنامه ریزی حسابرسی…………………………….. 33

2-2-2-2) عوامل موثر بر اهمیت در مرحله ارزیابی نتایج…………………………………………… 35

2-2-3) تلاش برای کمی ساختن اهمیت………………………………………………………………….. 38

2-3) قضاوت در حسابرسی……………………………………………………………………………………. 44

2-3-1) چارچوبی برای قضاوت حسابرس………………………………………………………………. 46

2-3-1-1) محیط کار حسابرسی…………………………………………………………………………….. 47

2-3-1-2) ویژگی های حسابرس…………………………………………………………………………….49

2-3-1-3) شواهد حسابرسی………………………………………………………………………………….. 50

2-3-1-4) فرآیند تصمیم گیری………………………………………………………………………………. 51

2-3-1-5) ویژگی های کیفی قضاوت حسابرس……………………………………………………….. 51

2-4) مسئولیت پاسخگویی و قضاوت………………………………………………………………………. 56

2-4-1) مسئولیت پاسخگویی………………………………………………………………………………….. 57

2-4-2) سطوح مختلف مسئولیت پاسخگویی……………………………………………………………. 59

2-4-3) رابطه مسئولیت پاسخگویی و ویژگی های کیفی قضاوت………………………………… 65

2-5) نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………… 75

فصل سوم: روش تحقیق

3-1) مقدمه……………………………………………………………………………………………………………. 78

3-2) طرح مسأله……………………………………………………………………………………………………. 79

3-3) تهیه و تنظیم فرضیه ها……………………………………………………………………………………. 88

3-4) جامعه، نمونه و روش نمونه گیری……………………………………………………………………. 92

3-4-1) جامعه آماری……………………………………………………………………………………………… 92

3-4-2) نمونه آماری………………………………………………………………………………………………. 96

3-4-3) روش نمونه گیری……………………………………………………………………………………. 101

3-4-4) ویژگی های عمومی نمونه تحقیق……………………………………………………………….. 103

3-5) ابزار جمع آوری داده ها………………………………………………………………………………… 104

3-5-1) پرسشنامه و متغیر مستقل…………………………………………………………………………… 106

3-5-2) پرسشنامه و متغیرهای وابسته……………………………………………………………………… 110

3-5-3) پرسشنامه و متغیرهای کنترلی…………………………………………………………………….. 116

3-5-4) روایی و پایایی پرسشنامه………………………………………………………………………….. 117

3-6) روش جمع آوری داده ها……………………………………………………………………………… 118

3-7) شیوه تحلیل داده ها……………………………………………………………………………………… 119

3-7-1) آزمون اثربخش بودن متغیر مستقل تحقیق……………………………………………………. 119

3-7-2) شیوه تحلیل داده های مرتبط با فرضیه اول…………………………………………………… 119

3-7-2-1) شیوه تحلیل داده های مرتبط با فرضیه اول با آزمون همبستگی…………………… 121

3-7-2-2) شیوه تحلیل داده های مرتبط با فرضیه اول با تحلیل واریانس یکراهه………….. 123

3-7-3) شیوه تحلیل داده های مرتبط با فرضیه دوم………………………………………………….. 127

3-7-4) شیوه تحلیل داده های مرتبط با فرضیه سوم…………………………………………………. 129

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل اطلاعات

4-1) مقدمه…………………………………………………………………………………………………………. 132

4-2) آمار توصیفی اطلاعات………………………………………………………………………………….. 133

4-3) آزمون اثربخشب متغغیر مستقل………………………………………………………………………. 135

4-4) آزمون فرضیه های تحقیق……………………………………………………………………………… 139

4-4-1) آزمون فرضیه اول تحقیق…………………………………………………………………………… 139

4-4-1-1) آزمون فرضیه اول تحقیق در مرحله برنامه ریزی حسابرسی……………………….. 141

4-4-1-2) آزمون فرضیه اول تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج……………………………………… 144

4-4-2) آزمون فرضیه دوم تحقیق…………………………………………………………………………… 148

4-4-2-1) آزمون فرضیه دوم تحقیق در مرحله برنامه ریزی حسابرسی……………………….. 149

4-4-2-2) آزمون فرضیه دوم تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج…………………………………….. 152

4-4-3) آزمون فرضیه سوم تحقیق………………………………………………………………………….. 154

4-4-4) نحوه کنترل متغیر کنترلی…………………………………………………………………………… 162

فصل پنجم: نتایج و پیشنهادات

5-1) مقدمه…………………………………………………………………………………………………………. 164

5-2) نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………. 165

5-2-1) نتیجه آزمون فرضیه اول……………………………………………………………………………. 165

5-2-2) نتیجه آزمون فرضیه دوم……………………………………………………………………………. 165

5-2-3) نتیجه آزمون فرضیه سوم…………………………………………………………………………… 166

5-2-4) نتیجه گیری کلی………………………………………………………………………………………. 167

5-3) بحث و بررسی…………………………………………………………………………………………….. 169

5-3-1) بحث و بررسی پیرامون فرضیه اول…………………………………………………………….. 170

5-3-2) بحث و بررسی پیرامون فرضیه دوم…………………………………………………………….. 171

5-3-3) بحث و بررسی پیرامون فرضیه سوم……………………………………………………………. 174

5-4) پیشنهادهای تحقیق……………………………………………………………………………………….. 176

5-4-1) پیشنهادهای کاربردی………………………………………………………………………………… 177

5-4-2) پیشنهادهایی برای تحقیقات آتی…………………………………………………………………. 178

5-5) محدودیتهای تحقیق……………………………………………………………………………………… 180

منابع فارسی…………………………………………………………………………………………………………. 183

منابع انگلیسی……………………………………………………………………………………………………….. 184

ضمائم

ضمیمه الف) پرسشنامه نوع اول (برای سطح پاسخگویی ناشناخته ماندن)…………………….. 189

ضمیمه ب) پرسشنامه نوع دوم (برای سطح پاسخگویی بررسی)…………………………………. 172

ضمیمه ج) پرسشنامه نوع سوم (برای سطح پاسخگویی توجیه)…………………………………… 176

ضمیمه د) پرسشنامه نوع چهارم (برای سطح پاسخگویی بازخور)……………………………….. 180

چکیده انگلیسی

 

 

 

فهرست جداول

عنوان                                                                                                                          صفحه

جدول 2-1) جدول درصدهای پیشنهادی برای تعیین سطح اهمیت……………………………. 42

جدول 3-1) محاسبه تعداد نمونه آماری…………………………………………………………………. 99

جدول 3-2) تخصیص نمونه آماری به بخش های دولتی و خصوصی………………………… 101

جدول 3-3) ویژگی های عمومی نمونه آماری………………………………………………………… 103

جدول 3-4) خلاصه اطلاعات مالی شرکت خراسان………………………………………………… 112

جدول 3-5) جدول تحلیل واریانس یکراهه……………………………………………………………. 124

جدول 4-1) آمار توصیفی اطلاعات………………………………………………………………………. 134

جدول 4-2) نتیجه اجرای آزمون تحلیل واریانس یکراهه برای تعیین میزان اثربخشی متغیر مستقل…………………………………………………………………………………………………………………. 136

جدول 4-3) نتیجه اجرای آزمون پست هاک برای تعیین میزان اثربخشی سطوح متفاوت متغیر مستقل…………………………………………………………………………………………………………………. 137

جدول 4-4) نتیجه اجرای آزمون همبستگی کندال برای تعیین رابطه میان سطح پاسخگویی و احساس پاسخگویی شرکت کنندگان در آزمون تحقیق………………………………………………. 138

جدول 4-5) نتیجه آزمون فرضیه اول تحقیق در مرحله برنامه ریزی حسابرسی با استفاده از آزمون همبستگی کندال………………………………………………………………………………………… 141

جدول 4-6) نتیجه اجرای آزمون تحلیل واریانس یکراهه برای فرضیه اول تحقیق در مرحله برنامه ریزی حسابرسی…………………………………………………………………………………………. 142

جدول 4-7) نتیجه آزمون فرضیه اول تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج حسابرسی با استفاده از آزمون همبستگی کندال………………………………………………………………………………………… 144

جدول 4-8) نتیجه اجرای آزمون تحلیل واریانس یکراهه برای فرضیه اول تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج حسابرسی……………………………………………………………………………………….. 145

جدول 4-9) نتیجه اجرای آزمون پست هاک برای فرضیه اول تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج حسابرسی………………………………………………………………………………………………………….. 146

جدول 4-10) نتیجه آزمون فرضیه دوم تحقیق در مرحله برنامه ریزی حسابرسی با استفاده از آزمون همبستگی کندال…………………………………………………………………………………………. 149

جدول 4-11) نتیجه اجرای آزمون تحلیل واریانس یکراهه برای فرضیه دوم تحقیق در مرحله برنامه ریزی حسابرسی…………………………………………………………………………………………. 151

جدول 4-12) نتیجه آزمون فرضیه دوم تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج حسابرسی با استفاده از آزمون همبستگی کندال………………………………………………………………………………………… 152

جدول 4-13) نتیجه اجرای آزمون تحلیل واریانس یکراهه برای فرضیه دوم تحقیق در مرحله ارزیابی نتایج حسابرسی……………………………………………………………………………………….. 153

جدول 4-14) نتیجه آزمون فرضیه سوم تحقیق با استفاده از آزمون همبستگی کندال……. 156

جدول 4-15) نتیجه آزمون بارتلت در مورد فرضیه سوم تحقیق………………………………… 157

جدول 4-16) نتیجه اجرای آزمون تحلیل واریانس یکراهه برای فرضیه سوم تحقیق……. 158

جدول 4-17) نتیجه آزمون پست هاک برای فرضیه سوم تحقیق………………………………. 159

جدول 4-18) نتیجه آزمون همبستگی برای متغیر کنترلی…………………………………………. 162

 

 

فهرست شکل ها

عنوان                                                                                                                            صفحه

شکل 2-1) مراحل تعیین و بکارگیری اهمیت………………………………………………………….. 28

شکل 2-2) چارچوبی برای قضاوت حسابرسی………………………………………………………… 46

شکل 2-3) عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای در چارچوب محیط کاری حسابرسی……….. 47

شکل 2-4) عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای حسابرسی با توجه به ویژگی های وی………. 49

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود محصول:بررسی تاثیر سطوح پاسخگویی بر قضاوت عملکرد حسابرسان درباره سطح اهمیت در حسابرسی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo