عنوان صفحه
مقدمه 1
فصل 1- پژوهش‌های گذشته 3
1-1- مقدمه 3
1-2- مروری بر زلزلههای گذشته 3
1-2-1- گزارش زلزله لما‌پریتا 4
1-2-2- گزارش زلزله کوبه 6
1-2-3- گزارش زلزله چیچی تایلند 7
1-3- پیشینه تحقیق 9
1-4- تکان‌های قائم زمين 13
1-4-1- طبيعت تکان‌های قائم 13
1-4-2- فاصله زماني رسيدن شتاب‌های قائم و افقی 13
1-4-3- اثر مؤلفه قائم بر ستونها 16
1-4-4- اثر مؤلفه قائم زلزله بر عرشه 16
1-5- گزارش زلزله بم ایران 18
1-6- هدف از تحقیق 21
فصل 2- اندرکنش خاک و پل 22
2-1- مقدمه 22
2-2- اهمیت در نظر گرفتن مدلسازی اندرکنش خاک و سازه 22
2-3- میرایی خاک 24
2-4- ماتریس سختی خاک زیر تکیه‌گاه ستونها و کولهها 25
2-5- سختی دیواره کولهها 26
2-5-1- فنر معادل کوله پل در جهت طولی 27
2-5-2- سختی عرضی و قائم کوله 29
2-6- تنش تسلیم کششی و فشاری کوله در راستای طولی 30
فصل 3- معرفی اعضای پل 32
3-1- مقدمه 32
3-2- پایه‌های پل 32
3-2-1- مقاومت برشی پایه‌های پل 32
3-2-2- ظرفیت چرخشی ستون 33
3-3- درز انبساط پل 34
3-3-1- مدلسازی درز انبساط 35
3-4- بالشتک 38
3-4-1- مفاهیم اساسی کاربرد سیستم‌های مختلف لرزه جدایش لرزه جدایش 38
3-4-1-1- انعطاف‌پذیری. 39
3-4-1-2- استهلاک انرژی. 40
3-4-1-3- سختی در برابر نیروهای کم 41
3-4-2- انواع مختلف سیستم‌های لرزه جدایش 41
3-5- عرشه 43
3-5-1- مقطع معادل 43
3-5-2- مدل مقطع سه بعدی 45
3-5-3- پلهای کج 46
فصل 4- مدلسازی سه بعدی پل 48
4-1- مقدمه 48
4-2- نرم‌افزار اُپن‌سیس و قابلیت‌های آن 48
4-3- مفاصل متمرکز با رفتار غیرخطی 49
4-4- المان‌های رشته‌ای 50
4-5- معرفی پل و سیستم سازهای 52
4-6- مدلسازی غیرخطی پل 54
4-6-1- پایه‌ها. 54
4-6-1-1- مشخصات مصالح. 54
4-6-2- تکیه‌گاه پایه‌ها 58
4-6-3- عرشه 59
4-6-3-1- مدلسازی سه بعدی عرشه تیر-دال 59
4-6-3-2- درز انبساط 60
4-6-3-3- بالشتکها 61
4-6-4- کولهها. 63
4-7- بارگذاری 64
4-8- صحت‌سنجی مدل 64
4-8-1- مقایسه مودهای ارتعاش پل 64
4-8-2- تحلیل بار افزون 66
فصل 5- بررسی نتایج تحلیل 68
5-1- مقدمه 68
5-2- تأثیر تغییر شرایط مرزی بر مودها و پریود سازه پل 68
5-3- شتاب نگاشت‌های زلزلههای دور و نزديك به گسل 71
5-4- مقیاس کردن شتاب نگاشت‌ها 73
5-5- بررسي نتايج حاصل از تحلیل‌های تاريخچه زماني غیرخطی 76
5-5-1- مدل اول 83
5-5-1-1- پاسخ مدل اول تحت زلزلههای مقیاس نشده نزدیک به گسل 84
5-5-1-2- پاسخ مدل اول تحت زلزلههای مقیاس نشده دور از گسل 89
5-5-1-3- مدل اول تحت زلزلههای مقیاس شده نزدیک به گسل و دور از گسل 99
5-5-2- مدل دوم 104
5-5-2-1- پاسخ مدل دوم تحت زلزلههای مقیاس نشده 104
5-5-2-2- مدل دوم تحت زلزلههای مقیاس شده 112
5-5-3- مدل سوم 116
5-5-3-1- پاسخ مدل سوم تحت زلزلههای مقیاس نشده 116
5-5-3-2- مدل سوم تحت زلزله مقیاس شده 123
5-5-4- مدل چهارم 128
5-6- ارائه ضرایب بزرگنمایی جهت منظور کردن تأثیر مؤلفه قائم زلزله 137
5-7- مقایسه روش‌های مقیاس در حوزه فرکانس و روش مرجع 138
فصل 6- نتیجه‌گیری و پیشنهاد‌ها 148
6-1- نتایج 148
6-2- پیشنهاد‌ها 150
منابع و مراجع 151
فهرست جدولها
جدول 1‑1 شتاب‌های مؤلفه قائم، طولی و عرضی زلزله بم، طبس و نورثریج 20
جدول 4‑1 مشخصات مصالح مصرفی……………….. 54
جدول 4‑2 پارامتر رفتار غیر خطی ستون………… 57
جدول 4‑3 مشخصات مقطع و ممان اینرسی موثر…….. 58
جدول 4‑4 مقایسه زمان تناوب مودهای اول تا چهارم پل کلمنتس 66
جدول 5‑1 زمان تناوب مودهای اول تا چهارم پل با تغییر رفتار بالشتکها 69
جدول 5‑2 درصد تغییرات زمان تناوب پلها نسبت به مدل پل با بالشتک کامل 71
جدول 5‑3 مشخصات ركوردهاي زلزله در فواصل نزديك گسل 72
جدول 5‑4 مشخصات ركوردهاي زلزله در فواصل دور از گسل 72
جدول 5‑5 فاکتور زلزلههای نزدیک گسل ………… 74
جدول 5‑6 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) 93
جدول 5‑7 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) 94
جدول 5‑8 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) 95
جدول 5‑9 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) 95
جدول 5‑10 مقایسه نیروی محوری وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) 96
جدول 5‑11 مقایسه نیروی محوری وارد بر دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) …………………………………… 97
جدول 5‑12 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) 97
جدول 5‑13 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 42، 28 و 42 متری) …………………………………… 98
جدول 5‑14 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه 42، 28 و 42 متری) ………………………………….. 101
جدول 5‑15 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه 42، 28 و 42 متری) ………………………………….. 102
جدول 5‑16 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه 42، 28 و 42 متری) ……………………………… 103
جدول 5‑17 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه 42، 28 و 42 متری) ……………………………… 103
جدول 5‑18 تغییرات زمان تناوب مودهای پل مدل دوم نسبت به مدل اول 104
جدول 5‑19 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) 108
جدول 5‑20 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) 108
جدول 5‑21 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 47، 33 و 47 متر) ………………………………….. 109
جدول 5‑22 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 47، 33 و 47 متر) 110
جدول 5‑23 مقایسه نیروی محوری وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 47، 33 و 47 متر) ………………………………….. 110
جدول 5‑24 مقایسه نیروی محوری وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 47، 33 و 47 متر) 111
جدول 5‑25 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 47، 33 و 47 متری) 111
جدول 5‑26 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 47، 33 و 47 متری) 112
جدول 5‑27 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) ………………………………….. 114
جدول 5‑28 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) ………………………………….. 114
جدول 5‑29 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه 47، 33 و 47 متری) ……………………………… 115
جدول 5‑30 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه 47، 33 و 47 متری) ……………………………… 115
جدول 5‑31 تغییرات زمان تناوب مودهای پل مدل سوم نسبت به مدل اول 116
جدول 5‑32 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) 119
جدول 5‑33 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه دور از گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) 120
جدول 5‑34 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………………………………….. 120
جدول 5‑35 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………………………………….. 121
جدول 5‑36 مقایسه نیروی محوری وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) 121
جدول 5‑37 مقایسه نیروی محوری وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) 122
جدول 5‑38 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 52، 38 و 52 متری) ………………………………….. 122
جدول 5‑39 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل (دهانه 52، 38 و 52 متری) 123
جدول 5‑40 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………………………………….. 125
جدول 5‑41 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………………………………….. 126
جدول 5‑42 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه 52، 38 و 52 متری) ……………………………… 126
جدول 5‑43 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه 52، 38 و 52 متری) ……………………………… 127
جدول 5‑44 تغییرات زمان تناوب مودهای پل مدل چهارم نسبت به مدل اول………………………………….. 129
جدول 5‑45 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه، تحت زلزله نزدیک به گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …………….. 133
جدول 5‑46 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه، تحت زلزله دور از گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …………………….. 133
جدول 5‑47 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …………….. 134
جدول 5‑48 مقایسه لنگر وارد بر وسط دهانه‌های عرشه پل، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …………….. 134
جدول 5‑49 مقایسه نیروی محوری وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل (دهانه 42، 28 و 42 متر) ………………………………….. 135
جدول 5‑50 مقایسه نیروی محوری وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه 42، 28 و 42 متر) …………………….. 135
جدول 5‑51 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل، پل بدون انحراف پل (دهانه 42، 28 و 42 متری) ……………………….. 136
جدول 5‑52 مقایسه نیروی برشی وارد بر دهانه‌های عرشه، تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله دور از گسل، پل بدون انحراف پل (دهانه 42، 28 و 42 متری) …………………………. 136
جدول 5‑53 ضریب بار در محاسبه نیروی محوری وارد بر ستون تحت زلزله حوزه نزدیک به گسل………………………… 137
جدول 5‑54 ضریب بار در محاسبه نیروی محوری وارد بر ستون تحت زلزله حوزه دور از گسل………………………….. 137
جدول 5‑55 ضریب بار در محاسبه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت زلزله حوزه نزدیک به گسل………………………… 138
جدول 5‑56 ضریب بار در محاسبه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت زلزله حوزه دور از گسل……………………………… 138
جدول 5‑57 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مرجع (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ………………………….. 141
جدول 5‑58 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مقیاس در حوزه فرکانس (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ………. 141
جدول 5‑59 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مرجع (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) ………………………….. 142
جدول 5‑60 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مقیاس در حوزه فرکانس (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) ………. 142
جدول 5‑61 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مرجع (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………………………….. 143
جدول 5‑62 مقایسه نیروی محوری وارد بر ستونها تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مقیاس در حوزه فرکانس (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………. 143
جدول 5‑63 مقایسه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش حوزه فرکانس (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ………………………… 144
جدول 5‑64 مقایسه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مقیاس در مرجع (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …………………….. 145
جدول 5‑65 مقایسه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مرجع (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) ………………………………. 145
جدول 5‑66 مقایسه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مقیاس در حوزه فرکانس (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …………….. 146
جدول 5‑67 مقایسه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مرجع (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) ………………………………. 146
جدول 5‑68 مقایسه لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک دو مؤلفه افقی و هر سه مؤلفه زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده به روش مقیاس در حوزه فرکانس (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …………….. 147
فهرست شکلها
شکل 1‑1 تخریب کامل قسمت‌هایی از پل نیمیتز ……. 5
شکل 1‑2 شکست برشی در ستونها و تیرها ………… 6
شکل 1‑3 پل خلیج سن فرانسیسکو ………………. 6
شکل 1‑4 پایه‌های بتن مسلح بزرگراه هانشین کوبه … 7
شکل 1‑5 شکست برشی در راستای طولی پل تانگتو ….. 8
شکل 1‑6 شکست برشی پایه‌های پل ووشی ………….. 8
شکل 1‑7 شتاب نگاشت زلزله نورثریج، ركورد آرلتا . 14
شکل 1‑8 طیف شتاب نگاشت سه مؤلفه زلزله نورثریج رکورد آرلتا 14
شکل 1‑9 طیف شتاب نگاشت سه مؤلفه زلزله چلفنت … 15
شکل 1‑10 ارتعاش دهانه مرکزی ………………. 17
شکل 1‑11 ارتعاش دهانه انتهایی …………….. 17
شکل 1‑12 تاریخچه زمانی هر سه مؤلفه زلزله بم …. 19
شکل 2‑1 فنرهای معادل کوله و دیوار اصلی …….. 27
شکل 2‑2 فنرهای معادل خاک کوله و زیر پایه‌ها …. 28
شکل 2‑3 فنر معادل سختی چرخشی و انتقالی در مرکز سختی 28
شکل 2‑4 مشخصات کوله به منظور محاسبه فنرهای معادل سختی انتقالی عرضی و قائم ………………………………. 30
شکل 3‑1 درز انبساط معمولی در پلها …………. 35
شکل 3‑2 المان فنری خطی …………………… 36
شکل 3‑3 المان کلوین- ویگت ………………… 37
شکل 3‑4 المان هرتز ………………………. 37
شکل 3‑5 طیف پاسخ شتاب…………………….. 39
شکل 3‑6 طیف پاسخ تغییر مکان……………….. 40
شکل 3‑7 سیستم‌های لرزه جدایش (P-F,LRB,EDF,R-FBI) … 42
شکل 3‑8 سیستم‌های لرزه جدایش (NZ ,S-RF) ………. 43
شکل 4‑1 مدل سازی رشته‌ای و اختصاص رفتار تک محوری به هرکدام از رشته‌ها 50
شکل 4‑2 اختصاص مقطع رشته‌ای به نقاط گوسی ……. 51
شکل 4‑3 رشته‌بندی مقطع با استفاده از دستور Patch و Layer 52
شکل 4‑4 نمایش مشخصات پل کلمنتس ……………. 53
شکل 4‑5 نمایی از سمت شرقی پل کلمنتس ……….. 54
شکل 4‑6 منحنی تنش کرنش فولاد، بتن…………… 55
شکل 4‑7 منحنی رفتار تنش-کرنش concrete 02 ……… 56
شکل 4‑8 منحنی رفتار تنش-کرنش reinforcing steel material 56
شکل 4‑9 – اندرکنش دال و عرشه ……………… 59
شکل 4‑10 مدل تحلیلی دو بعدی و سه بعدی درز انبساط 60
شکل 4‑11 پاسخ چرخه‌ای ماده ضربه‌ای ………….. 61
شکل 4‑12 نمای سه بعدی از درز انبساط پل در کوله.. 62
شکل 4‑13 مدل ساده شده اندرکنش کوله و عرشه …… 63
شکل 4‑14 مودهای ارتعاشی پل کلمنتس (مودهای 1 تا 5، از بالا به پایین) 66
شکل 4‑15 مقایسه نمودار نیرو-تغییر مکان پل با نمودار مرجع 67
شکل 5‑1 مودهای اول تا چهارم پل بدون استفاده از جداگرها 70
شکل 5‑2 مودهای اول تا چهارم پل با استفاده از جداگر در جهت طولی در سر ستونها……………………………… 70
شکل 5‑3 مودهای اول تا چهارم پل با استفاده از جداگر در تمام جهات در سر ستونها……………………………… 70
شکل 5‑4 مودهای اول تا چهارم پل با استفاده از جداگر در جهت طولی در کل پل…………………………………… 70
شکل 5‑5 مقیاس کردن زلزله به روش مقیاس در حوزه فرکانس زلزلههای دور از گسل (شتاب مبنا g18/0) …………………. 75
شکل 5‑6 مقیاس کردن زلزله به روش مقیاس در حوزه فرکانس زلزلههای نزدیک به گسل (شتاب مبنا 2/1* g18/0) ……………….. 75
شکل 5‑7 مقیاس کردن زلزله به روش مقیاس در حوزه فرکانس زلزلههای دور از گسل مؤلفه قائم……………………….. 76
شکل 5‑8 مقیاس کردن زلزله به روش مقیاس در حوزه فرکانس زلزلههای نزدیک به گسل مؤلفه قائم……………………….. 76
شکل 5‑9 پاسخ عرشه پل ناشی از رکورد نورثریج آرلتا 78
شکل 5‑10 تغییر مکان انتهایی دهانه 42 متری در راستای طولی با و بدون در نظر گرفتن اثر مؤلفه قائم زلزله آرلتا……. 79
شکل 5‑11 پاسخ عرشه پل ناشی از رکورد نورثریج کاستیک 80
شکل 5‑12 پاسخ تاريخچه زماني با و بدون در نظر گرفتن اثر مؤلفه قائم زلزله آرلتا (نیروی محو وارد بر ستون و لنگر وارد بر عرشه) 81
شکل 5‑13 نمودار هیسترتیک بتن و فولاد ستونها با و بدون در نظر گرفتن اثر مؤلفه قائم زلزله آرلتا………………… 82
شکل 5‑14 نمودار هیسترتیک بتن و فولاد ستونها با و بدون در نظر گرفتن اثر مؤلفه قائم زلزله کاستیک……………….. 82
شکل 5‑15 شماره گذاری ستونها و عرشه پل به منظور استفاده در نمودارها و جداول………………………………. 83
شکل 5‑16 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ………….. 84
شکل 5‑17 نیروی محوری وارد بر پایه‌های پل تحت ترکیب مؤلفههای زلزله طبس (أ-ج) ……………………………… 86
شکل 5‑18 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه، تحت زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ………….. 88
شکل 5‑19 لنگر وارد بر وسط دهانه Span1 و Span3 تحت ترکیب مؤلفههای زلزله طبس………………………………… 89
شکل 5‑20 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها، تحت زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ………….. 89
شکل 5‑21 نیروی محوری وارد بر پایه‌های پل تحت ترکیب مؤلفههای زلزله وایتر نروز (أ-ج) ………………………….. 91
شکل 5‑22 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) ……………… 92
شکل 5‑23 تأثیر پاسخ پایه پل، تحت تحریک مؤلفههای افقی زلزله بم، بر نیروی برشی وارد بر Span1 و Span2……………….. 99
شکل 5‑24 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …. 99
شکل 5‑25 تأثیر مؤلفه قائم بر لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت تحریک زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) 100
شکل 5‑26 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …. 100
شکل 5‑27 تأثیر مؤلفه قائم بر لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) …. 101
شکل 5‑28 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …………. 105
شکل 5‑29 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه تحت زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …………. 106
شکل 5‑30 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله دور از گسل……………………………….. 106
شکل 5‑31 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …………….. 107
شکل 5‑32 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …. 112
شکل 5‑33 تأثیر مؤلفه قائم بر لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …. 113
شکل 5‑34 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) …. 113
شکل 5‑35 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه تحت زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 47، 33 و 47 متر) ……. 113
شکل 5‑36 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …………. 116
شکل 5‑37 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه تحت زلزله نزدیک به گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …………. 117
شکل 5‑38 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …………. 118
شکل 5‑39 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه تحت زلزله دور از گسل (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …………….. 119
شکل 5‑40 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …. 123
شکل 5‑41 تأثیر مؤلفه قائم بر لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت زلزله نزدیک به گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …. 124
شکل 5‑42 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروی محوری وارد بر ستونها تحت زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) . 124
شکل 5‑43 تأثیر مؤلفه قائم بر لنگر خمشی وارد بر عرشه تحت زلزله دور از گسل مقیاس شده (دهانه‌ها 52، 38 و 52 متر) …. 125
شکل 5‑44 مقایسه سختی قاب در جهت طولی و عرضی (C3-C4) با تغییر زاویه صفر و 33 درجه…………………………….. 129
شکل 5‑45 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروی محوری وارد بر ستون تحت زلزله نزدیک به گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) 130
شکل 5‑46 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه، تحت زلزله نزدیک به گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) 131
شکل 5‑47 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر ستونها تحت زلزله دور از گسل، پل بدون انحراف در عرشه…………… 131
شکل 5‑48 تأثیر مؤلفه قائم بر نیروهای وارد بر عرشه، تحت زلزله دور از گسل، پل بدون انحراف در عرشه (دهانه‌ها 42، 28 و 42 متر) 132
شکل 5‑49 مقیاس کردن مؤلفههای زلزله نزدیک به گسل، به زلزله فریولی به روش حوزه فرکانس…………………………. 139
شکل 5‑50 مقیاس کردن مؤلفههای زلزله نزدیک به گسل، به زلزله فریولی به روش مرجع………………………………. 140
فهرست نشانههای اختصاری
ماتریس سختی زیر خاک |
K |
|
ضریب شکل فونداسیون |
||
ضریب عمق فونداسیون |
||
شعاع معادل فونداسیون |
||
مدول برشی |
G |
|
ضریب پواسون |
||
سختی تغییر مکان طولی دیواره کوله |
||
سختی تغییر مکان چرخشی دیواره کوله |
||
سختی تغییر مکان طولی کوله |
||
عمق پایه |
||
سختی طولی کوله |
||
سختی قائم کوله |
||
سختی طولی کوله |
||
مدول الاستیسیته |
||
وزن مخصوص خاك |
||
ارتفاع دیوار |
||
زاویه اصطکاك داخلی |
||
زاویه اصطکاك بین خاك و کوله |
||
ضریب شتاب افقی زلزله |
||
ضریب شتاب قائم زلزله |
||
زاویه شیب خاکریزي |
||
زاویه شیب سطح پشت دیوار (زاویه دیوار در سطح تماس با خاك) |
||
تنش تسلیم فشاری خاک |
||
ضریب بزرگنمایی جهت منظور کردن تأثیر مؤلفه قائم زلزله |
CV |
|
مقاومت برشی مقطع |
||
مقاومت برشی بتن |
||
مقاومت برشی فولاد |
||
افزایش مقاومت برشی ناشی از نیروی محوری |
||
مقاومت فشاری بتن |
||
شکلپذیری پیچشی |
||
اولین نقطه تسلیم آرماتورهای طولی |
||
نقطه نهایی تسلیم آرماتورهای طولی |
||
ظرفیت چرخشی ستون |
||
طول مفصل پلاستیک |
||
ضریب بازگردانندگی |
||
ثابت میرایی |
||
بار مرده |
DL |
|
پوش نیروها در حالت بیشترین جابجایی عرشه به سمت پایین |
env + |
|
پوش نیروها در حالت بیشترین جابجایی عرشه به سمت بالا |
env – |
|
زلزله تحت مؤلفه افقی |
EQH |
|
زلزله تحت مؤلفه عرضی |
EQT |
|
زلزله تحت مؤلفه قائم |
EQV |
|
بیشترین پاسخها |
Max |
|
میانگین پاسخها |
Mean |
|
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.