%38تخفیف

دانلود: بررسي اثرات تغيير اقليم بر جريان‎هاي حداقل حوضه کرخه با استفاده از مدل‎هاي منطقه‎اي- ديناميکي اقليم

تعداد 145صفحه در فایل word

دکتري در رشته  آب و هواشناسي

 

بررسي اثرات تغيير اقليم بر جريانهاي حداقل حوضه کرخه با استفاده از مدلهاي

منطقهاي- ديناميکي اقليم

کليد واژه‏ها : تغيير آب و هوا، جريان حداقل، مدل آب و هوايي سياره‎اي، ريزمقياس‎نمايي، مدل PRECIS، سناريو‎هاي اقليمي، حوضه کرخه

چکيده

افزايش گازهاي گلخانه‎اي تغييراتي را در تعادل آب و هوای كره زمين به‏وجود آورده ‎است كه تغيير آب و هوا ناميده مي‎شود. افزايش گازهاي گلخانه‎اي، مي‎تواند علاوه بر تاثير بر روي پارامترهاي آب و هوايي، سيستم‎هاي متاثر از اين متغيرها، نظير منابع آب، كشاورزي، محيط‏زيست، بهداشت و اقتصاد را نيز دگرگون سازد. براي بررسي اثرات تغيير آب و هوا بر سيستم‎هاي مختلف در آينده، ابتدا بايد متغيرهاي آب و هوايي تحت تغييرات گازهاي گلخانه‎اي (سناريوهاي آب و هوايي) شبيه‎سازي شوند. روش‎هاي مختلفي براي اين كار وجود دارد كه معتبرترين آنها استفاده از مدل‎هاي آب و هوايي است. مدل‎هاي آب و هوايي سياره‌اي (AOGCM)، قادر به شبيه‎سازي در سطوح بزرگ چند صدکيلومتری هستند و نمي‎توانند فرايندهاي منطقه‎اي و کوچک مقياس آب و هوا را شبيه‎سازي نمايند؛ از اين‏رو، ضروري‏است تا اين تغييرات به‎طوردقيق‌تر و در مقياس‎هاي كوچك‏تر بررسي شوند. براي رسيدن به اين مهم، از روش‎هاي ريزمقياس‎نمايي استفاده مي‎شود که يکي از مهم‏ترين آنها روش‎هاي ديناميكي است، که مبتني بر بالابردن قدرت تفکيک و تجزيه هرچه بيشتر مدل‏هاي آب و هوايي سياره‎اي هستند. اين روش، همچنين براي کشورهايي مثل ايران، که داده‎هاي مشاهده‎اي و ايستگاهي کافي و بلند‏مدت (مورد نياز روش‎هاي ساده‎تر مثل ريزمقياس‎نمايي آماري) ندارد مي‎تواند مناسب باشد.

در اين مطالعه، به بررسي اثرات تغيير آب و هوا بر جريان حداقل حوضه کرخه، به‏عنوان يکي از مهم‏ترين حوضه‎هاي کشور از لحاظ آورد آبي و کشاورزي، پرداخته شد. براي‏اين‏منظور، از مدل ريزمقياس‏نمايي‎ ديناميکي PRECIS،  براي برآورد بارش و دما در دوره 2070 تا 2100 و تحت دو سناريوی A2 و B2 استفاده شده‎. براي برآورد دبي نيز، از مدل هيدرولوژيکي SWAT، استفاده شد که يک مدل جامع و پيوسته در مقياس حوضه‎اي است. بدين‏صورت که پس از واسنجي و اعتبارسنجي مدل، مقادير بارش و دماي خروجي مدل PRECIS،  تحت سناريوهاي مختلف به مدل وارد و مقدار دبي روزانه براي زيرحوضه‎ها برآورد شد.

نتايج نشان داد که مقدار بارندگي و دبي طي دوره پايه، داراي روند منفي، و دما داراي روند مثبت است. نتايج ارزيابي مدل PRECIS نشان داد که به‎طورکلي، اين مدل مي‎تواند برآورد مناسبي از بارش و دما در منطقه داشته باشد، هرچند که درباره بارش‏هاي پاييزه و بهاره، به‏دليل ماهيت محلي اين بارش‏ها، مدل، چندان توانمند نبوده ‎است. بررسي تغييرات آب و هوايي در حوضه کرخه نشان داد که تحت سناريوی A2، مقدار بارش حدود 11 درصد و ميانگين دماي حداقل و حداکثر، حدود 5 درجه افزايش خواهند داشت. براي سناريوی B2، مقدار بارش حدود 7 درصد و مقدار ميانگين دماي حداقل و حداکثر، حدود 3 درجه افزايش خواهند داشت؛ اين در حالي است که تحت هر دو سناريو، بارش فصل پاييز برخلاف دوره پايه، بيشتر از بارش فصل زمستان خواهد بود. بررسي شاخص‎هاي جريان حداقل، طي دوره آتي، نشان داد که تحت سناريوی A2 جريان حداقل حدود 70 درصد افزايش خواهد داشت، اين در حالي است که تحت سناريوی B2، شاخص­ها نشان از کاهش 50 درصدي جريان حداقل در افق 2080 دارند.

مي‎توان نتيجه گرفت که تحت سناريو‎هاي مختلف، اثرات تغيير اقليم بر جريان حداقل متفاوت است. بنابراين براي طرح‎هاي مديريتي بايد عدم قطعيت سناريو‎ها، و همچنين وضعيت اقتصادي و اجتماعي منطقه در آينده مدنظر قرارگيرد.

فهرست مندرجات

فهرست مندرجات.. أ‌

فهرست جداول. ت‌

فهرست شکل­ها ج‌

فصل اول: کليات.. 1

1-1- بيان مسئله. 2

1-2- سؤالات تحقيق.. 6

1-3-  فرضيات تحقيق.. 7

1-4- ساختار رساله. 7

فصل دوم: بررسي منابع. 8

2-1- بررسي منابع. 9

فصل سوم: مواد و روشها 20

3-1- مقدمه. 21

3-2- منطقه مورد مطالعه. 23

3-2-1- منابع آماري.. 27

3-3- آناليز روند داده‏ها‎ي مشاهدهاي 29

3-4- مدل آب و هوايي.. 30

3-4-1- مدل آب و هواي PERECIS. 32

3-4-1-1- مراحل اجراي مدل.. 34

3-4-2- عدم قطعيت مدل PRECIS. 37

3-4-3- سناريوهاي انتشار. 37

3-5- مدل هيدرولوژيكي.. 38

3-5-1- مدل هيدرولوژيکي SWAT. 39

3-5-1-1- واسنجي، تحليل حساسيت و آناليز عدم قطعيت مدل.. 42

3-6-آناليز جريان حداقل.. 43

3-7- روش ارزيابي.. 44

فصل چهارم: بحث و نتايج. 45

4-1- مقدمه. 46

4-2- بررسي پارامترهاي آب و هوايي منطقه. 46

4-3- ارزيابي مدل AOGCM… 49

4-4- ريزمقياس‏نمايي‎ 50

4-4-1- ارزيابي مدل منطقه‏اي ‎PRECIS. 52

4-4-1-1- ارزيابي بارش به‏صورت نقطه‏اي.. 53

4-4-1-2- ارزيابي بارش به‏صورت منطقه‏اي.. 59

4-4-1-3- ارزيابي برآورد دما به‏صورت نقطه‏اي.. 65

4-4-1-4- ارزيابي برآورد دما به‏صورت منطقه‏اي.. 73

4-5- تغييرآب و هوا  (دوره 2070 تا 2100). 80

4-5-1- تغييرات بارندگي.. 80

4-5-1-1-  مقايسه سناريوهاي A2 و B2. 94

4-5-2-  تغييرات دما 94

4-5-2-1-  مقايسه سناريوهاي A2 و B2. 112

4-5-3- خلاصه تغييرات بارندگي و دما 113

4-6- ارزيابي مدل هيدرولوژي.. 114

4-7- آناليز جريان حداقل.. 116

4-7-1- آناليز جريان حداقل داده‏ها‎ي مشاهده‏اي.. 116

4-7-2- آناليز جريان حداقل تحت سناريوهاي مختلف… 124

4-7-3- مقايسه تغييرات جريان حداقل در افق 2080.. 133

فصل پنجم: نتيجه­گيری و پيشنهادها 135

5-1- مقدمه. 136

5-2- مقايسه با ساير مطالعات… 136

5-3- نتيجه‏گيري.. 137

5-4- پيشنهادها 139

منابع و ماخذ 140

فهرست جداول

جدول (3-1) : مشخصات ايستگاههاي مورد استفاده 28

جدول (4-1) : نتايج آزمون من کندال در ايستگاه‏هاي منطقه مورد مطالعه 48

جدول (4-2) : مقادير آماره من كندال در ايستگاه‏هاي مورد بررسي در حوضه آبخيز كرخه 49

جدول (4-3) : مقايسه دامنه‏هاي مختلف براي مدل PRECIS. 52

جدول (4-4) : پارامترهاي آماري بارش مشاهده‏اي ‎و برآوردي مدل منطقه‏اي ‎در ايستگاه خرم‏آباد 54

جدول (4-5) : مقادير انحراف و خطاي بارندگي ماهانه ايستگاه‏هاي منتخب.. 56

جدول (4-6) : پارامترهاي آماري بارش مشاهده‏اي ‎و برآوردي در ايستگاه کرمانشاه 58

جدول (4-7) : پارامترهاي آماري بارندگي منطقه‏اي ‎و مقدار خطاي مدل آب و هوايي. 63

جدول (4-8) : پارامترهاي آماري ميانگين دماي حداکثر و حداقل مشاهده‏اي ‎و برآوردي مدل در ايستگاه خرم‏آباد (°C) 65

جدول (4-9) : مقادير خطا و انحراف مدل PRECIS در برآورد دماي حداقل و حداکثر ايستگاه خرم آباد 68

جدول (4-10) : پارامترهاي آماري مقادير مشاهده‏اي ‎و برآوردي ايستگاه کرمانشاه 71

جدول (4-11) : مقادير خطا و انحراف مدل PRECIS در برآورد دماي حداقل و حداکثر ايستگاه کرمانشاه (°C) 73

جدول (4-12): پارامترهاي آماري ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداقل و حداکثر مشاهده‏اي ‎و برآوردي با مدل آب و هوايي(°C) 76

جدول (4-13) : مقادير خطا و انحراف مدل PRECIS در برآورد دماي حداقل و حداکثر(°C) 77

جدول (4-14) : مقاديرميانگين بارش ماهانه دوره پايه و دوره آينده تحت سناريوی A2 (mm) 84

جدول (4-15) : مقاديرميانگين بارش ماهانه دوره پايه و دوره آينده تحت سناريوی B2 (mm) 91

جدول (4-16) : مقادير سه شاخص Q75، Q90 و Q95 در ايستگاه‏هاي مورد بررسي (مترمكعب برثانيه) 117

جدول (4-17) : مقادير شاخص­هاي سري­هاي جريان حداقل سالانه در ايستگاه‏هاي مورد بررسي. 119

جدول (4-18) : سال‏هاي وقوع شديدترين خشك‏سالي‏ها در ايستگاه‏هاي هيدرومتري واقع در حوضه آبخيز كرخه 121

جدول (4-19) : سال‏هاي طولاني­تـرين دوره­هاي خشك‏سالي در ايستگاه‏هاي هيدرومتـري واقـع در حوضه آبخيز كرخه 122

جدول (4-21) : مقادير شاخص­هاي استخراج­شده از منحني تداوم براي دوره پايه و سناريوهاي مختلف.. 126

جدول (4-22): مقادير ميانگين جريان حداقل 10 و 30 روزه 128

جدول (4-23) :  مقادير شاخص­هاي سري­هاي جريان حداقل سالانه در ايستگاه‏هاي مورد بررسي تحت سناريوی A2  130

فهرست شکل­ها

شکل (3-1) : نمودار مراحل تکميل رساله 22

شكل (3-2) : موقعيت منطقه مورد مطالعه در ايران و به تفکيک حوضه‏هاي داخلي. 24

شكل (3-3) : مدل رقومي ارتفاع حوضه كرخه 24

شكل (3-4) : توزيع مكاني بارندگي سالانه در حوضه كرخه 25

شكل (3-5) : نقشه اقليم منطقه مورد مطالعه 25

شکل (3-6) : نقشه کاربري اراضي حوضه کرخه (اقتباس از غفوري و همکاران، 1391) 26

شکل (3-7) : نقشه خاک حوضه کرخه(اقتباس از غفوري و همکاران، 1391) 27

شکل (3-8): موقعيت ايستگاههاي مورد استفاده الف) ايستگاههاي هواشناسي  ب) ايستگاههاي هيدرومتري  28

شکل (3-9) : نمايي از صفحه اصلي مدل PRECIS. 36

شکل (3-10) : نمايي از مدل که می‏توان ارتفاع، خاک و پوشش گياهي سلول‏ها را اصلاح کرد. 36

شکل (3-11) : چگونگي تشکيل HRU در مدل SWAT (اقتباس از اکبري، 1390) 40

شكل (4-1) : نمودار تغييرات بارندگي و دبي در طول سال‏هاي آماري مورد مطالعه در ايستگاه‏هاي مختلف.. 47

شکل (4-2) : نمودار متوسط دمای سالانه ايستگاه‏هاي حوضه کرخه 47

شکل (4-3) : مقايسه مقادير برآوردي با مدل GCM و مقادير مشاهده‏اي ‎در محل ايستگاه کرمانشاه      الف) بارندگي  ب) دما 50

شکل (4-4) : ارزيابي دامنه مورد استفاده در مدل PREGIS الف) انتخاب اول  ب) انتخاب دوم 51

شکل (4-5)  : موقعيت ايستگاه‏هاي سينوپتيک و نقاط خروجي مدل منطقه‏اي. 52

شکل (4-6) : نمودار مقادير مشاهده‏اي ‎و مقادير برآوردي مدل PRECIS براي ايستگاه خرم آباد 53

شکل (4-6) : نمودار مقادير پارامترهاي آماري بارندگي مشاهده‏اي ‎و برآوردي مدل در ايستگاه خرم‏آباد الف) ميانگين  ب) ميانه   ج) ضريب تغييرات  د) چولگي. 55

شکل (4-7) : پارامترهاي آماري بارندگي برآوردشده با مدل PRECIS در ايستگاه کرمانشاه              الف) ميانگين  ب) ميانه  ج) چولگي  د) ضريب تغييرات.. 57

شکل (4-8) : توزيع مکاني بارندگي ماهانه مشاهده‏اي ‎(ميلي‏متر) 60

شکل (4-9) : توزيع مکاني بارندگي ماهانه برآوردي (ميلي‏متر) 61

شکل (4-10) : نقشه توزيع مکاني قدرمطلق اختلاف مقادير بارندگي مشاهده‏اي ‎و برآوردي (ميلي‏متر) 62

شکل (4-11) : مقايسه پارامترهاي آماري بارندگي مشاهده‏اي ‎و مدل شده  الف) مقدار ميانگين بارندگي  ب) مقدار ضريب تغييرات بارندگي. 64

شکل (4-12) : پارامترهاي آماري دماي حداکثر مشاهده‏اي ‎و برآوردي­   الف) ميانگين  ب) ميانه        ج) چولگي  د) ضريب تغييرات.. 66

شکل (4-13) : پارامترهاي آماري دماي حداقل مشاهده‏اي ‎و برآوردي ايستگاه خرم آباد   الف) ميانگين  ب) ميانه  ج) انحراف‏معيار. 68

شکل (4-14) : نمودار مقادير مشاهده‏اي ‎و برآوردشده دماي حداکثر ايستگاه کرمانشاه    الف) ميانگين  ب) ميانه  ج) چولگي  د) ضريب تغييرات.. 70

شکل (4-15) : نمودار مقادير مشاهده‏اي ‎و برآوردي دماي حداقل در ايستگاه کرمانشاه    الف) ميانگين  ب) انحراف از ميانگين. 72

شکل (4-16) : توزيع مکاني دماي حداکثر ماهانه مشاهده‏اي ‎(درجه سانتي‏گراد) 74

شکل (4-17) : توزيع مکاني دماي حداکثر ماهانه برآوردي (درجه سانتي‏گراد) 75

شکل (4-18) : مقايسه برخي آماره‏هاي ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداکثر مشاهده‏اي ‎و برآوردي          الف) ميانگين دما  ب) ميانه دما  ج) ضريب تغييرات.. 78

شکل (4-19) : مقايسه برخي آماره‏هاي ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداقل مشاهده‏اي ‎و برآوردي            الف) ميانگين دما   ب) ميانه دما  ج) انحراف‏معيار…………………………………………79

شکل (4-20) : سري زماني بارش ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100)   الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد……………………………………………………………………………….81

شکل (4-21) : ميانگين بارش سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100)     الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 82

شکل (4-22) : ميانگين بارش ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100)      الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 83

شکل (4-23) : سري زماني ميانگين منطقه‏اي ‎بارش سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100) براي حوضه کرخه 85

شکل (4-24) : توزيع مکاني بارندگي ماهانه تحت سناريوی A2 و براي افق 2080 (ميلي‏متر) 86

شکل (4-25) : ميانگين منطقه‏اي ‎بارش ماهانه حوضه کرخه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده تحت سناريوی A2  87

شکل (4-26) : انحراف معيار بارش ماهانه حوضه کرخه طي دوره پايه و شبيه‏سازی­شده تحت سناريوی A2  88

شکل (4-27) : چولگي بارش ماهانه حوضه کرخه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده تحت سناريوی A2. 88

شکل (4-28) : ميانگين بارش سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100)  الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 90

شکل (4-29) : ميانگين بارش ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100) الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 91

شکل (4-30) : سري زماني ميانگين منطقه‏اي ‎بارش سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100) براي حوضه کرخه 92

شکل (4-31) : ميانگين منطقه‏اي ‎بارش ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده (2070-2100) براي حوضه کرخه 93

شکل (4-32) : سري زماني ميانگين دماي حداکثر سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‎‏شده تحت سناريوی A2  الف) ايستگاه خرم­آباد  ب) ايستگاه کرمانشاه 95

شکل (4-33) : ميانگين دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی A2       الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 96

شکل (4-34) : ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی A2 براي حوضه کرخه 97

شکل (4-35) : انحراف معيار دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‎شده تحت سناريوی A2 براي حوضه کرخه 97

شکل (4-36) : سري زماني ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداکثر سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‎‏شده تحت سناريوی A2  براي حوضه کرخه 98

شکل (4-37) : توزيع مکاني ميانگين دماي حداکثر سالانه تحت سناريوی A2. 99

شکل (4-38) : سري زماني ميانگين دماي حداقل سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی A2 الف) ايستگاه خرم‏آباد  ب) ايستگاه کرمانشاه 100

شکل (4-39) : سري زماني ميانگين دماي حداقل ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي­شده تحت سناريوی A2 الف( ايستگاه خرم­آباد   ب) ايستگاه کرمانشاه 101

شکل (4-40) : سري زماني ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداقل سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی A2 براي حوضه کرخه 102

شکل (4-41) : توزيع مکاني ميانگين دماي حداقل سالانه تحت سناريوی A2. 102

شکل (4-42) : ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداقل ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی A2 براي حوضه کرخه 103

شکل (4-43) : انحراف معيار دماي حداقل ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی A2 براي حوضه کرخه 104

شکل (4-44) : سري زماني ميانگين دماي حداکثر سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‎‏شده تحت سناريوی B2  الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم‏آباد 105

شکل (4-45) : سري زماني ميانگين دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوB2 الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 106

شکل (4-46) : سري زماني ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداکثر سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی B2 براي حوضه کرخه 107

شکل (4-47) : ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‎‏شده تحت سناريوی B2 براي حوضه کرخه 107

شکل (4-48) : انحراف معيار دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی B2 براي حوضه کرخه 108

شکل (4-49) : سري زماني ميانگين دماي حداقل سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی B2 الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم‏آباد 109

شکل (4-50) : سري زماني ميانگين دماي حداقل ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی B2 الف) ايستگاه کرمانشاه  ب) ايستگاه خرم­آباد 110

شکل (4-51) : سري زماني ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداقل سالانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی B2 براي حوضه کرخه 111

شکل (4-52) : ميانگين منطقه‏اي ‎دماي حداکثر ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريویB2 براي حوضه کرخه 111

شکل (4-53) : انحراف معيار دماي حداقل ماهانه طي دوره پايه و شبيه‏سازي‏شده تحت سناريوی B2 براي حوضه کرخه 112

شکل (4-54) : منحني آمبروترميک منطقه مورد مطالعه الف) دوره پايه  ب) دوره آتي. 114

شکل (4-55) : منحني تداوم جريان در ايستگاه پل‏چهر. 117

شکل (4-56) : توزيع مکاني شاخص دبي حداقل در واحد سطح. 118

شکل (4-57) : توزيع مکاني سري جريان حداقل 30 روزه در واحد سطح. 119

شكل (4-58) : تغييرات زماني سريهاي زماني سالانه جريان كم در ايستگاه چم‏انجير. 120

شكل (4-59) : طول دوره خشك‏سالي در ايستگاه آران غرب.. 122

شکل (4-60) : نقشه مناطق همگن هيدرولوژيکي. 123

شکل (4-61) : منحني تداوم جريان زيرحوضه قره باغستان تحت سناريوی A2. 125

شکل(4-62) : توزيع مکاني شاخص q75 در حوضه کرخه الف) دوره پايه ب) دوره آتي تحت سناريوی A2  127

شکل (4-63) : توزيع مکاني ميانگين سري جريان حداقل 10 روزه  الف) دوره پايه  ب) سناريوی A2. 129

شکل (4-64) : توزيع مکاني ميانگين سري جريان حداقل 30 روزه  الف) دوره پايه  ب) سناريوی A2. 129

شکل (4-65) : منحني تداوم جريان زيرحوضه قره باغستان تحت سناريوی B2. 131

شکل (4-66) : توزيع مکاني شاخص q75 در حوضه کرخه براي دوره آتي تحت سناريوی B2. 132

شکل (4-67) : توزيع مکاني ميانگين سري جريان حداقل تحت سناريوی B2،     الف) سري 10 روزه  ب) سري 30 روزه 133

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود: بررسي اثرات تغيير اقليم بر جريان‎هاي حداقل حوضه کرخه با استفاده از مدل‎هاي منطقه‎اي- ديناميکي اقليم”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo