%31تخفیف

برآورد همزمان دز و برخی پارامترهای کنترل کیفی (یکنواختی عدد سی‌تی، قدرت تفکیک فضایی و کنتراستی) ناشی از پروتکل های عمومی معمول در تصویربرداری با استفاده از اسکنرهای CT برخوردار از آشکارسازهای یک و چند ردیفه.

تعداد 144صفحه در فایلword

چکیده

سابقه و اهداف: روش‌های تصویربرداری با اشعه ایکس سهم عمده‌ای از دز دریافتی مردم از پرتوهای یونیزان مصنوعی/ساخته انسان را درجوامع مختلف تشکیل می‌دهند. حدود 68 درصد دز تجمعی انگلستان ناشی از آزمایشات سی‌تی اسکن می‌باشد و با توسعه این روش تعداد آزمایشات سی‌تی نیز رو به افزایش است به طوری که در آمریکا سالانه حدود 62 میلیون تصویربردای سی‌تی انجام می‌شود. این افزایش در تعداد آزمایشات سی‌تی نگرانی‌هایی را نیز برای بیماران، تکنولوژیست‌ها و فیزیسیست‌ها به همراه داشته است. با ورود اسکنرهای مولتی اسلایس سی‌تی و کاهش زمان اسکن و افزایش فرکانس آزمایشات سی‌تی، نگرانی عمومی از دز ناشی از آزمایشات سی‌تی افزایش یافته است. هدف از این تحقیق برآورد دز ناشی از معمول‌ترین آزمایشات سی‌تی (سر، گردن، قفسه سینه، شکم-لگن، لگن و ستون فقرات) در بزرگسالان، با در نظر گرفتن ژئومتری آشکارسازهای اسکنرهای مختلف و پارامترهای کیفیت تصویر آنها بوده است.

روش‌ها: پنج اسکنر سی‌تی (شامل: اسکنرهای تک اسلایس، 4، 6، 16 و 64 اسلایس) در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفت. در هر یک از پروتکل های آزمایش سی تی، اطلاعات تابشی از حدود 20 بیمار (در مجموع حدود 600 بیمار) ثبت و میانگین پارامترهای تابشی به منظور برآورد دز ناشی از انواع روش‌های تصویربرداری مختلف به کار برده شد. به منظور مقایسه دز در اسکنرهای مختلف از پروتکل استاندارد شکم پیشنهادی توسط راهنمای سازنده دستگاه و شاخص دزیمتری سی‌تی وزنی (CTDIw) استفاده شد. شاخص دزیمتری سی‌تی (CTDI100) در مرکز و اطراف فانتوم سر و تنه استاندارد به ترتیب با قطر 16 و 32 سانتی‌متر اندازه گیری شد. سپس با استفاده از روابط موجود بین آنها CTDIw محاسبه شد. به منظور محاسبه دز موثر و دز اندام‌ها از نرم افزار اختصاصی CT-Expo2.2 شامل فانتوم‌های ریاضی و بر مبنای محاسبات شبیه‌سازی مونت‌کارلو استفاده شد. دز موثر از این طریق محاسبه و با مقادیر گزارش شده توسط سایر محققین در کشورهای مختلف مقایسه شد. پارامترهای کیفیت تصویر شامل نویز، رزولوشن فضایی و کنتراستی با استفاده از فانتوم استاندارد CT-pro اندازه‌گیری شد. همچنین تاثیر فیلترهای مختلف بازسازی تصویر (فیلتر H برای سر و فیلتر B برای تنه)، بر تصاویر فانتوم کنترل کیفی مورد بررسی قرار گرفت.

نتایج: مقادیر میانگین دز موثر ناشی از انواع اسکنرها برای اسکن نواحی سر، گردن، قفسه سینه، ستون فقرات ، لگن و شکم-لگن به ترتیب معادل 8/0، 7/2، 4/4، 8/5،0/3 و شکم-لگن 77/11میلی‌سیورت بود. در پروتکل استاندارد شکم در راستای محور Z و تحت شرایط اکسپوژر ثابت (kV=120 وmA=170) مقدار CTDIw با افزایش تعداد ردیف آشکارسازها روندی کاهشی داشت (R2=0.3). این مقدار در اسکنرهای 4، 6، 16 و 64 اسلایس به ترتیب  معادل mSv02/14، 26/13، 02/13 و 29/10 بود. کمترین میزان نویز اندازه‌گیری شده در تصویر فانتوم به اسکن سر و کرنل H10 در اسکنر 64 اسلایس تعلق داشت. کمترین FWHM متعلق به کرنل B70 در اسکن ستون فقرات و اسکنر 64 اسلایس با میزان mm76/0 بود و بهترین درصد کنتراست در پروتکل سر اسکنر تک اسلایس با مقداری معدل 25/0 درصد مشاهده شد. همچنین با افزایش شماره فیلتر از 10 تا 70، افزایش نویز، کاهش درصد کنتراست و کاهش FWHM مشاهده می‌شود.

بحث و نتیجه‌گیری: کاهش دز با افزایش تعداد ردیف آشکارسازها به دو دلیل افزایش بازده هندسی و افزایش فیلتراسیون کل تیوب اشعه ایکس است. اگرچه اسکنر 64 اسلایس در اکسپوژر یکسان، CTDIw کمتری نسبت به سایر اسکنرها واگذار می‌کند، در شرایط بالینی CTDIw بالاتری را به دلیل استفاده از پارامترهای تابشی بالاتر به خود اختصاص می‌دهد. این در حالی است که پارامترهای کیفیت تصویر در این اسکنر بهتر از سایر اسکنرها است. علاوه بر این، نتایج حاصل از این مطالعه مقادیر دز موثر کمتری را در اسکن‌های نواحی سر، لگن و شکم-لگن در مقایسه با گزارش سایر محققین از کشورهای دیگر نشان داد. این یافته می تواند به استفاده از پارامترهای تابشی بهینه در این پروتکلهای تصویربرداری نسبت داده شود.

کلید واژگان: توموگرافی کامپیوتری، دز موثر، دز اندام‌ها، شاخص دزیمتری سی‌تی اسکن، کیفیت تصاویر سی‌تی

فهرست مطالب

عنوان ……………………………………………………………………………………………………………………………………….. صفحه

فصل 1 مقدمه. 1

1-1- مقدمه. 2

1-1-1- تیوب اشعة ایکس…. 2

1-1-2- برهم کنش‌های اشعه ایکس با ماده 3

1-2- رادیوگرافی.. 3

1-2-1- محدودیت‌های روش‌های رادیوگرافی سنتی.. 4

1-3- توموگرافی کامپیوتری.. 5

1-3-1- اصول اساسی.. 5

1-3-1-1- عملکرد دستگاه‌های توموگرافی معمول.. 5

1-3-1-2- اسکنر اولیه (EMI) 6

1-4- تشکیل تصاویر سی‌تی.. 8

1-4-1- دریافت اطلاعات… 8

1-4-1-1- دستگاه‌های نسل اول.. 9

1-4-1-2- دستگاه‌های نسل دوم. 9

1-4-1-3- دستگاه‌های نسل سوم. 10

1-4-1-4- دستگاه‌های نسل چهارم. 10

1-4-1-5- دستگاه‌های نسل پنجم.. 12

1-4-1-6- انواع دیگر ژئومتری اسکن.. 12

1-4-2- بازسازی تصویر. 16

1-4-3- نمایش تصویر. 17

1-5- اسکنرهای مولتی اسلایس (مولتی دتکتور) 18

1-6- دزیمتری سی‌تی.. 20

1-6-1- اتاقک یونیزاسیون.. 21

1-6-2- میانگین دز چند اسکن.. 21

1-6-3- شاخص مقدار دز توموگرافی کامپیوتری (CTDI) 22

1-6-4- محاسبه دز 28

1-6-5- پارامترهای موثر بر دز 28

1-7- کیفیت تصویر در سی‌تی.. 31

1-7-1- نویز. 31

1-7-2- رزولوشن کنتراستی.. 33

1-7-3- رزولوشن فضایی.. 33

فصل 2 مروری بر مطالعات، اهداف، فرضیات، سوالات تحقیق… 34

2-1- مروری بر مطالعات انجام شده 35

2-2- ضرورت انجام تحقیق، سوالات تحقیق، اهداف و فرضیات… 40

فصل 3 مواد و روش‌ها 43

3-1- اسکنرهای سی‌تی.. 46

3-2- ثبت پارامترهای تابش…. 52

3-3- اندازه‌گیری شاخص دزیمتری سی‌تی (CTDI) 55

3-3-1- اتاقک یونیزان قلمی و الکترومتر. 55

3-3-2- فانتوم‌های استاندارد. 56

3-3-3- نحوة اندازه‌گیری و پارامترهای تابش…. 57

3-4- محاسبه دز موثر. 59

3-5- پارامترهای کیفیت تصویر. 61

3-5-2- قسمت کنتراست: 61

3-5-3- قسمت قدرت تفکیک فضایی.. 62

3-5-4- نویز. 63

3-5-5- فاکتور Q.. 64

3-5-6- کرنل‌های بازسازی مختلف… 65

3-5-7- تابع انتقال مدولاسیون (MTF) 66

3-6- آزمون‌های آماری و تحلیل داده‌ها 66

فصل 4 نتایج.. 68

4-1- میانگین، بیشینه و کمینه پارامترهای تابشی ثبت شده در مراکز درمانی مورد مطالعه. 69

4-2- نتایج حاصل از دزیمتری: 72

4-2-1- دزیمتری در فانتوم‌های سر و تنه. 72

4-2-1-1- بیمارستان مرکز قلب تهران: 72

4-2-1-2- بیمارستان کوثر. 73

4-2-1-3- بیمارستان فیروزگر: 74

4-2-1-4- بیمارستان شهدای تجریش…. 75

4-2-1-5- بیمارستان آراد. 76

4-3- دز موثر و دز ارگان‌ها 76

4-3-2- دز اندام‌ و ارگان‌ها 80

4-4- نتایج کنترل کیفی.. 85

4-4-1- نویز (در کرنل‌های مختلف) 85

4-4-2- رزولوشن فضایی: (FWHM در کرنل‌های مختلف) 87

4-4-3- رزولوشن کنتراست (درصد کنتراست) 89

4-4-4- مقایسه فاکتور Q.. 92

4-5- نتایج آزمون‌های آماری.. 93

فصل 5 بحث، نتیجه‌گیری، پیشنهادات… 98

5-1- مقایسه شاخص‌های دزیمتری در شرایط مرجع و شرایط بالینی.. 99

5-1-1- مقایسه شاخص دزیمتری وزنی سی‌تی (CTDIw) در شرایط یکسان (آیا اختلاف معنی‌داری بین شاخص‌های دزیمتری اندازه‌گیری شده برای پروتکل‌های یکسان، در اسکنرهای مختلف سی‌تی با تعداد آرایه آشکارسازی متفاوت (1، 4، 6، 16، 64) وجود دارد؟) 99

5-1-1-2- مقایسه شاخص دزیمتری وزنی سی‌تی (CTDIw) در شرایط بالینی.. 104

5-2- آیا اختلاف معنی‌داری بین میزان شاخص دزیمتری سی‌تی اندازه‌گیری شده در فانتوم‌های استاندارد، با مقادیر اسمی اسکنرهای سی‌تی با تعداد آرایه آشکارسازی متفاوت (1، 4، 6، 16، 64)  وجود دارد؟. 106

5-3- آیا پارامترهای مهم کیفیت تصویر (نویز، رزولوشن فضایی و رزولوشن کنتراستی) اندازه‌گیری شده، با مقادیر ذاتی سیستم‌های اسکنر سی‌تی با تعداد آرایه آشکارسازی مختلف (1، 4، 6، 16، 64)  اختلاف معنی‌داری دارد ؟. 109

5-4- آیا ارتباط معنی داری بین CTDI اندازه‌گیری شده سیستم های اسکنر سی‌تی مختلف (با تعداد آرایه آشکارسازی متفاوت 1، 4، 6، 16، 64) و کیفیت تصویر وجود دارد ؟. 110

5-5 نتیجه گیری: 110

5-6- پیشنهادات: 115

منابع و مراجع ……………………………………………………………………………………………………………………………………115

 ضمیمه 1). تصاویر بازسازی شده توسط کرنل‌های مختلف در اسکن سر  در اسکنرهای مختلف..121

ضمیمه 2). منحنی‌های MTF برای پروتکل‌های مختلف …………………………………………………………….138

فهرست جدول‌ها

جدول 1-1. اعداد سی‌تی برخی بافت‌ها ……………………………………………………………………………………………………………..16

جدول 1-2. ضریب تبدیل DLP به دز موثر (فاکتور k) …………………………………………………………………………………..27

جدول 1-3. تغییرات  بر حسب مقدار عدد پیچ ……………………………………………………………………….29 جدول 2-1. مقایسه شاخص دزیمتری سی‌تی برای چند ناحیه تابشی ……………………………………………………………..35 جدول 2-2. پارامترهای تابشی و فیزیکی و مقادیر DLP و دز موثر برای اسکنرهای 16، 8 و 4 اسلایس………36

جدول 2-3. مقایسه پارامترهای اصلی تابش و دز موثر ………………………………………………………………………………………38

جدول 2-4. دز جذبی پوست ضمن اسکن سر ……………………………………………………………………………………………………39

جدول3-1.تعداد بیماران و انواع پروتکل سی‌تی آزمایش شده در این تحقیق ………………………………………………….52

جدول3-2.پارامترهای مورد استفاده هنگام دزیمتری روی اسکنرهای مورد مطالعه …………………………………………58

جدول 3-3. فاکتورهای وزنی بافت طبق گزارش 60 و 103 ICRP ………………………………………………………………..59 جدول 3-4. کرنل‌های مختلف بازسازی سر (H) و بدن (B) ………………………………………………………………………….. 64

  • میانگین، بیشینه و کمینه پارامترهای تابشی در اسکنر تک اسلایس…………………………………………..68

  • میانگین، بیشینه و کمینه پارامترهای تابشی در اسکنر 4 اسلایس………………………………………………69

  • میانگین، بیشینه و کمینه پارامترهای تابشی در اسکنر 6 اسلایس………………………………………………69

  • میانگین، بیشینه و کمینه پارامترهای تابشی در اسکنر 16 اسلایس……………………………………………70

  • میانگین، بیشینه و کمینه پارامترهای تابشی در اسکنر 64 اسلایس……………………………………………70

  • نتایج دزیمتری روی اسکنر تک اسلایس………………………………………………………………………………………71

  • نتایج دزیمتری روی اسکنر 4 اسلایس………………………………………………………………………………………….72

  • نتایج دزیمتری روی اسکنر 6 اسلایس………………………………………………………………………………………….73

  • نتایج دزیمتری روی اسکنر 16 اسلایس……………………………………………………………………………………….74

  • نتایج دزیمتری روی اسکنر 64 اسلایس……………………………………………………………………………………….75

  • دز اندام و ارگان‌ها در اسکن سر (بر حسب mSv) ………………………………………………………………………79

  • دز اندام و ارگان‌ها در اسکن گردن (بر حسب mSv) ………………………………………………………………….80

  • دز اندام و ارگان‌ها در اسکن قفسه سینه (بر حسب mSv) …………………………………………………………81

  • دز اندام و ارگان‌ها در اسکن شکم-لگن (بر حسب mSv) …………………………………………………………..82

  • دز اندام و ارگان‌ها در اسکن لگن (بر حسب mSv) ……………………………………………………………………..83

  • دز اندام و ارگان‌ها در اسکن ستون فقرات (بر حسب mSv) ……………………………………………………….84

  • نویز در فانتوم آب در پروتکل‌های مختلف در اسکنر تک اسلایس………………………………………………..85

  • نویز در فانتوم آب در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 4 اسلایس…………………………………………………..85

  • نویز در فانتوم آب در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 6 اسلایس……………………………………………………85

  • نویز در فانتوم آب در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 16 اسلایس…………………………………………………86

  • نویز در فانتوم آب در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 64 اسلایس…………………………………………………86.

  • FWHM در پروتکل‌های مختلف در اسکنر تک اسلایس…………………………………………………………….87

  • FWHM در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 4 اسلایس………………………………………………………………..87

  • FWHM در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 6 اسلایس………………………………………………………………..87

  • FWHM در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 16 اسلایس……………………………………………………………..88

  • FWHM در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 64 اسلایس……………………………………………………………..88

  • کنتراست در پروتکل‌های مختلف در اسکنر تک اسلایس…………………………………………………………….89

  • کنتراست در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 4 اسلایس………………………………………………………………..89

  • کنتراست در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 6 اسلایس………………………………………………………………..89

  • کنتراست در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 16 اسلایس……………………………………………………………..90

  • کنتراست در پروتکل‌های مختلف در اسکنر 64 اسلایس……………………………………………………………..90

  • مقایسه نویز در اسکنرهای مختلف……………………………………………………………………………………………….90

  • مقایسه FWHM در اسکنرهای مختلف……………………………………………………………………………………….91

  • مقایسه کنتراست در اسکنرهای مختلف………………………………………………………………………………………..91

  • مقایسه فاکتور Q در اسکنرهای مختلف در پروتکل‌های مورد بررسی (100×)……………………………91

  • مقادیر فاکتور Q در گزارش Zarb و همکاران…………………………………………………………………………..92

  • آزمون Shapiro-Wilk به منظور بررسی نرمال بودن داده‌ها……………………………………………………..92

  • سطح معنی داری در مقایسه مقادیر CTDIw اندازه‌گیری شده، مقادیر CT-Expo و مقادیر Lee و همکاران ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….92

  • مقادیر سطح معنی‌داری بین CTDIv اندازه‌گیری شده و نمایش داده شده در گروه زنان…………93

  • مقادیر سطح معنی‌داری بین CTDIv اندازه‌گیری شده و نمایش داده شده در گروه مردان………93

  • آزمون آماری t-test به منظور بررسی معنی داری اختلاف بین نویز اندازه‌گیری شده بر روی فانتوم استاندارد آب و مقدار مرجع …………………………………………………………………………………………………………………………..94

  • آزمون تحلیل واریانس بین فاکتور Q بین اسکنرهای مختلف در پروتکل‌های مختلف……………….94

  • آزمون t-test بین فاکتور Q بین اسکنر تک و 6 اسلایس در پروتکل لگن…………………………………..95

  • نتایج آزمون تحلیل واریانس بین منحنی‌های MTF بین اسکنرهای 6، 16 و 64 اسلایس………..96

  • مقادیر خوانش و CTDIw در اسکنرهای تک، 4، 6، 16 و 64 اسلایس…………………………………….101

  • بازده هندسی در اسکنرهای 4، 8 و 16 اسلایس با توجه به کولیماسیون…………………………………..102

  • مقایسه بین CTDIw اندازه‌گیری شده و میانگین شدت جریان مورد استفاده در هر پروتکل روی پنج اسکنر مولتی اسلایس…………………………………………………………………………………………………………………………….104

  • میانگین پارامترهای تابشی در 5 مرکز درمانی مورد بررسی………………………………………………………..111

  • مقایسه دز موثر ناشی از آزمایشات معمول سی‌تی در برخی کشورها با نتایج این مطالعه……….. 112

فهرست شکل‌ها

شکل 1-1. پیکسل و وکسل در تصاویر سی‌تی ……………………………………………………………………………………………………………..7

شکل 1-2. الف) نسل اول ب) نسل دوم ج) نسل سوم د ) نسل چهارم اسکنرهای سی‌تی ………………………………………..11

 شکل 1-3. ژئومتری حالات مختلف اسکن اسپیرال …………………………………………………………………………………………………….13

شکل 1-4. شکل سمت چپ 1=p و شکل سمت راست 2=p ………………………………………………………………………………………14

شکل 1-5. پیکربندی آشکارسازها در اسکنرهای تک و مولتی اسلایس ……………………………………………………………………..18

شکل 1-6. الف) کولیماسیون در اسکنرهای تک اسلایس به وسیله کولیماتورهای قبل از بیمار انجام می‌شود  ب)کولیماسیون در اسکنرهای مولتی اسلایس بر اساس پیکربندی آشکارسازها تعیین می‌شود ………………………………….18

شکل 1-7. میانگین دز چند اسکن ………………………………………………………………………………………………………………………………..21

شکل 1-8. تجهیزات مورد استفاده  برای محاسبة  …………………………………………………………………………………..23

شکل 1-9. شکل سمت چپ) توزیع دز در رادیوگرافی، شکل سمت راست) توزیع دز در سی‌تی اسکن ……………………24

شکل 1-10. شکل سمت چپ فانتوم 16 سانتی متری سر و شکل سمت راست فانتوم 32 سانتی متری بدن …………24

شکل 1-11. شاخص دزیمتری سی‌تی (CTDI) و دز طولی اسکن (DLP) ……………………………………………………………….26 شکل 1-12. الف) تصویر نواحی مشخص شده به منظور تعیین یکنواختی اعداد سی‌تی ب) جسم آزمون به منظور بررسی رزولوشن کنتراست  ……………………………………………………………………………………………………………………………………………31

شکل 1-13. نمونه‌ای از تصاویر   (aفانتوم با خط و  (b دانه با چگالی بالا ………………………………………………………………….32

شکل 2-1. فانتوم های ساخته شدة استاندارد سر و تنه دزیمتری سی‌تی اسکن ………………………………………………………..37

شکل 3-1. a:آرایه ماترسی،b: آرایه تطبیقی وc: آرایه ترکیبی ……………………………………………………………………………………..46

شکل 3-2. ژئومتری آشکارسازها در انواع اسکنرهای مولتی اسلایس ………………………………………………………………………….46

شکل 3-3. ضخامت اسلایس بازسازی و کولیماسیون در اسکنر 4 اسلایس ………………………………………………………………..47

شکل 3-4. ژئومتری آشکارسازها در اسکنر 6 اسلایس …………………………………………………………………………………………………48

شکل 3-5. ژئومتری آشکارسازها در اسکنر 16 اسلایس ……………………………………………………………………………………………..49

شکل 3-6. مقایسه تیوب‌های معمول اشعه ایکس و تیوب جدید STRATON ………………………………………………………..49

شکل 3-7. سیستم zsharp: آند دارای دو نقطه کانونی ………………………………………………………………………………………………50

شکل 3-8. نمونه پرسش‌نامه به کار رفته در این تحقیق ……………………………………………………………………………………………..53

شکل 3-9. مولتی متر باراکودا و اتاقک یونیزان قلمی مدل DCT-10 استفاده شده در این تحقیق ………………………….54

شکل 3-10. منحنی کالیبراسیون اتاقک یونیزان ………………………………………………………………………………………………………….55

شکل 3-11. ضرایب جذب جرمی فانتوم PMMA و بافت نرم ……………………………………………………………………………………56

شکل 3-12. فانتوم‌‌های استاندارد سر و تنه از جنس پرسپکس …………………………………………………………………………………..56

شکل 3-13. فانتوم کنترل کیفی Pro-CT ………………………………………………………………………………………………………………….60

شکل5-1- بازشدن بیش از مقدار اسمی کولیماتورها به علت کاهش شدت اشعه ایکس در کناره‌ها…………………………102

فهرست نمودارها

نمودار 2-1- مقایسه بین اسکنرهای مختلف و دز واگذاری به بیمار……………………………………………………………………36

  • دز موثر اسکنر تک اسلایس……………………………………………………………………………………………………………76

  • دز موثر اسکنر 4 اسلایس……………………………………………………………………………………………………………….76

  • دز موثر اسکنر 6 اسلایس……………………………………………………………………………………………………………….77

  • دز موثر اسکنر 16 اسلایس…………………………………………………………………………………………………………….77

  • دز موثر اسکنر 64 اسلایس…………………………………………………………………………………………………………….78

  • مقایسه میانگین مقادیر CTDIw در اسکنرهای مختلف با تعداد ردیف آشکارسازهای مختلف در اکسپوژر یکسان (kV=120, mA=170) …………………………………………………………………………………………………………………..102

  • روند کاهشی CTDIw با توجه به ژئومتری آشکارسازها و افزایش تعداد آشکارسازها در راستای z (ضریب تشخیص R2=0.75) ……………………………………………………………………………………………………………………………………….102

10 دیدگاه برای برآورد همزمان دز و برخی پارامترهای کنترل کیفی (یکنواختی عدد سی‌تی، قدرت تفکیک فضایی و کنتراستی) ناشی از پروتکل های عمومی معمول در تصویربرداری با استفاده از اسکنرهای CT برخوردار از آشکارسازهای یک و چند ردیفه.

  1. Lon

    After I originally commented I seem to have clicked the -Notify
    me when new comments are added- checkbox and now whenever a comment is added I receive four emails with
    the exact same comment. Is there a means you can remove me from that
    service? Thanks a lot!

    Visit my homepage; kopen van rumonal in Spanje zonder voorschrift

  2. Zelma

    You really make it seem really easy with your presentation however I to find this matter to be actually
    one thing which I feel I’d never understand. It seems
    too complex and extremely wide for me. I’m looking ahead to your next post, I’ll attempt to get the cling of it!

    My blog; kopen levothroid in Europa

  3. Fleta

    Hello, this weekend is good in favor of me, because
    this point in time i am reading this wonderful informative post
    here at my house.

    my website; nortriptyline op recept prijs in Rotterdam

  4. Rkuwai

    alternatives to allergy pills allergy medication primary name what is allergy medicine called

  5. Hai

    This article is truly a good one it assists new net users, who are wishing in favor of blogging.

    my webpage – Aglandin retard para comprar en España

  6. Vern

    If you wish for to grow your familiarity simply keep visiting this site and be
    updated with the most recent gossip posted here.

    My page … ponstel 500 mg auf Rezept erhältlich

  7. Issac

    Just desire to say your article is as astonishing.
    The clarity Einkauf von mebeverine in Deutschland your publish is just cool
    and that i could assume you’re knowledgeable in this subject.

    Fine with your permission allow me to grasp
    your RSS feed to keep updated with approaching post.
    Thank you one million and please carry on the enjoyable work.

  8. Carmella

    Wow, incredible blog format! How lengthy have you ever been blogging for?
    you make running a blog look easy. The entire look
    of your site is great, let alone the content
    material! You can see similar here dobry sklep

  9. FloydSlusa

    mexico drug stores pharmacies: Mexican Pharmacy Online – pharmacies in mexico that ship to usa

  10. PedroFug

    buying prescription drugs in mexico: reputable mexican pharmacies online – medication from mexico pharmacy

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo