%38تخفیف

دانلود: برآورد نفوذپذیری خاک از طریق سنجش از دور و استفاده آن در مدل LISEM برای پیش بینی فرسایش حوضه آبخیز لیقوان

تعداد 139صفحه در فایل word

دكتري

در رشته­ي علوم خاک – گرايش فیزیک و حفاظت خاک

برآورد نفوذپذیری خاک از طریق سنجش از دور و استفاده آن در مدل LISEM برای پیش بینی فرسایش حوضه آبخیز لیقوان

 

Estimating soil infiltration rate by remote sensing and its using in LISEM model for Lighvan watershed erosion prediction

مقدمه

نفوذپذیری خاک به فرایند ورود آب از سطح به داخل خاک اطلاق می­شود. نفوذپذیری سطحی نه تنها بر نیاز آب جامعه گیاهی بلکه بر مقدار رواناب سطحی که وجود آن خطر فرسایش خاک را دربر دارد، اثر می­گذارد. رابطه بین سرعت نفوذ با زمان به صورت غیرخطی بوده و با گذشت زمان کاهش می­یابد. کلمنس (Clemmens, 1983) اعتقاد دارد که به کار بردن روابط تئوری موجود برای تعیین میزان نفوذپذیری خاک نیاز به یک سری فرضیاتی جهت ساده سازی دارد که با این وجود تئوری مذکور کاربرد راحتی نخواهند داشت. از این رو غالبا از مدل­های ریاضی متکی به داده­های آزمایش برای توصیف فرآیند نفوذ در مزرعه استفاده می­شود. مدل­های مختلفی برای این منظور ارائه شده­اند که می­توان به گرین و امپ (Green & Ampt, 1911)، کوستیاکوف (Kostyakov, 1932)، فیلیپ (Philip, 1957) و … اشاره کرد. برای استفاده از این مدل­ها نیاز هست تا مقدار نفوذ به طرق مختلف اندازه­گیری گردد. از معمول­ترین روش­های اندازه­گیری، روش استوانه مضاعف است که نیاز به حجم بالای آب داشته و زمان­بر می­باشد. استفاده از اطلاعات و تصاویر ماهواره­ای از جمله مواردی است که در اکثر علوم به ویژه در علم خاکشناسی به سرعت جای خود را باز کرده و در تعیین یا برآورد بسیاری از پارامترهای خاکی مانند رطوبت خاک سطحی (Wang & Qu, 2009)، ماده آلی سطحی (F. Chen, Kissel, West, & Adkins, 2000) (Ayoubi, Shahri, Karchegani, & Sahrawat, 2011)، سرعت تبخیر (W. G. M. Bastiaanssen, Menenti, Feddes, & Holtslag, 1998)، ضریب بازتاب سطح (پرویز،لاله, خلقی, ولیزاده, & نژاد, 1389)، فرسایش خاک (De Roo, Wesseling, & Ritsema, 1996) و … کاربرد پیدا کرده است.

برآورد میزان دقیق فرسایش خاک، یکی از بزرگترین چالش­های اساسی در مدیریت حفاظت خاک و طبعا مطالعات منابع طبیعی و طرح­های زیست محیطی بوده  (Bhuyan, Kalita, Janssen, & Barnes, 2002) و از جمله مواردی است که در تمام بخش­های مختلف پروژه­های هیدرولوژیکی، هیدرولیکی و به ویژه طرح­های مدیریت جامع منابع آب و خاک و توسعه آبخیز ضروری است (بهنیا & ضیای, 1386). معمولا در نواحی که مشکلات فرسایش خاک وجود دارد، اطلاعات اندکی از مقدار فرسایش خاک و اثرات بلند مدت مدیریت­های مختلف فراهم می­باشد (De Roo et al., 1996). اندازه­گیری­های مستقیم فرسایش خاک و پارامترهای موثر در آن، مستلزم یک پروسه بسیار زمان­بر و غالبا هزینه­بر می­باشد، لذا استفاده از یک سری مدل­های تجربی و تئوریکی یا فرآیندی جهت برآورد مقدار فرسایش و رسوب برای مناطق مختلف از دهه­های پیش ضرورت پیدا کرده است. از جمله از این مدل­ها می­توان USLE، MPSIAC، FAO، AGNEPS، WEPP و غیره را نام برد. در تمامی مدل­های فوق حداقل برای تعیین برخی پارامترها، نیاز به آزمایش­های مزرعه­ای- میدانی می­باشد و به علت هزینه­ها و کار زیاد، اغلب مدل­های مذکور قابل کاربرد برای تمامی حوضه­ها به خصوص حوضه­های بزرگتر نمی­باشند. لذا در تحقیقات مختلف تعدادی از این مدل­ها برای بعضی حوضه­های خاص که اطلاعات مورد نیاز برای ارزیابی آنها کم و بیش فراهم می­باشد، آزمایش شده و نتایج برای دیگر حوضه­های نزدیک تعمیم داده می­شود.

اغلب اوقات تصمیماتی که توسط برنامه­ریزان و سیاست­گذاران خاک و محیط زیست اتخاذ می­گردد به صورت منطقه­ای یا استانی می­باشند. چنین تصمیم­گیری­هایی نیاز به اطلاعات منطقه­ای در مقیاس بزرگتر (نه اطلاعات حوضه­ای) دارند. استفاده از مدل­های کوچک مقیاس مانند مدل­های اشاره شده که توان استخراج اطلاعات برای یک حوضه خاص را دارا می­باشند، برنامه­ریز را مجبور به برون­یابی و تعمیم نتایج یک بخش کوچک به کل منطقه می­کند (De Roo et al., 1996). از این رو استفاده از مدل­های بزرگ مقیاس در حال حرکت به سمت تبدیل شدن به یک ضرورت می­باشد. محققین جهت پاسخ یافتن به این نیاز، به استفاده از شبیه­ساز­های کامپیوتری و استفاده از تصاویر و اطلاعات ماهواره­ای گرایش پیدا کرده­اند. تاکنون مدل­های مختلفی در این راستا ارائه شده است که نتایج آنها اطلاعات ارزشمندی را برای برنامه­ریزان و سیاست­گذاران جهت تعیین مدیریت بهینه اراضی فراهم نموده است که از آن جمله می­توان به مدل­های ارائه شده توسط دی جانگ و همکاران (De Jong et al., 1999) و لیس و همکاران (Leys, Butler, Yang, & Heidenreich, 2010) برای برآورد فرسایش خاک اشاره کرد.

مدل LISEM (De Roo et al., 1996) یکی از مدل­هایی است که بر پایه اطلاعات ماهواره­ای و سنجش از دور جهت برآورد فرسایش خاک ارائه شده است. این مدل یک مدل فرآیندی است و برای پیش­بینی میزان فرسایش از بارش­های انفرادی طراحی شده است. این مدل از نقشه­های رستری تصاویر ماهواره­ای مانند نقشه ارتفاع رقومی (DEM)، نقشه کاربری اراضی، نقشه پوشش گیاهی و نقشه خاک به همراه داده­های بارندگی ثبت شده در ایستگاه­های باران سنج و تعداد محدودی اندازه­گیری زمینی (مانند داده­های زمینی نفوذپذیری خاک) به عنوان داده­های ورودی خود استفاده می­کند. از جمله محدودیت­های این مدل می­توان به عدم در نظر گرفتن فاکتور تبخیر و تعرق در معادله بیلان آب (De Roo et al., 1996) و همچنین نیاز به اندازه­گیری­های زمینی نفوذپذیری خاک به عنوان یک پارامتر زمان­بر اشاره کرد. در نظر نگرفتن فاکتور تبخیر و تعرق در معادله بیلان آب با توجه به تک واقعه­ای بودن مدل و گام­های زمانی کوتاه آن می­تواند منطقی باشد. ولی لزوم اندازه­گیری و تعیین مشخصات نفوذ آب به خاک به عنوان یک پارامتر زمان­بر با هدف اصلی مدل که پیش بینی سریع فرسایش خاک در منطقه یا حوضه می باشد، مغایر است.

در مرحله نخست تحقیق حاضر ابتدا یکسری از خصوصیات خاک مانند رطوبت سطحی، مقدار ماده آلی سطحی، پوشش گیاهی، شیب زمین و … که در ارتباط با میزان نفوذپذیری خاک می­باشند با استفاده از تصاویر ماهواره­­­ای سنجنده MODIS برآورد شده و با مقادیر اندازه­گیری شده مقایسه خواهند شد. سپس یکسری توابع انتقالی بین خصوصیات فوق (استخراج شده از طریق تصاویر ماهواره­ای) به همراه خصوصیات سهل­الوصول صحرایی مانند بافت و مقدار نفوذپذیری خاک ایجاد خواهد شد تا در صورت برخورداری از دقت کافی در پیش­بینی­های نفوذپذیری خاک به عنوان یک روش ساده­تر و کم هزینه­تر پیشنهاد گردد. برآورد دقت مدل LISEM به عنوان یک مدل­ مبتنی بر اطلاعات سنجش از دور در برآورد میزان فرسایش خاک برای شرایط حوضه لیقوان در استان آذربایجان شرقی از دیگر اهداف تحقیق حاضر می­باشد که در فاز دوم این پژوهش صورت خواهد گرفت. برای این کار از تصاویر ماهواره­ی ASTER استفاده خواهد شد. در مرحله آخر تحقیق تلاش خواهد شد تا از تابع انتقالی ایجاد شده در مرحله اول تحقیق برای برآورد نفوذپذیری خاک مورد نیاز در مدل LISEM اقدام شود و یا با استفاده از خصوصیات خاک برآورد شده در مرحله اول اقدام به پیش­بینی پارامترهای مدل نفوذپذیری خاک به کار رفته در مدل LISEM خواهد شد تا از این طریق به ساده­سازی و سرعت بخشیدن به کاربرد مدل کمک گردد. دقت مدل قبل و بعد از اصلاح برای تعیین کارایی مدل ساده­سازی شده مقایسه خواهد شد. علت انتخاب مدل LISEM مزیت­های آن می­باشد. مدل LISEM نسبت به مدل­هایی مانند USLE و MPSIAC که به کرات در ایران استفاده شده­اند یک مدل تک واقعه­ای و فرآیند محور بوده (De Roo et al., 1996) در حالی که مدل­های اشاره شده (USEL یا MPSIAC) تک واقعه­ای نیستند و میزان فرسایش را به صورت میانگین سالانه ارائه می­دهند و مدل­هایی صرفا تجربی بوده و فرآیند محور نمی باشند (رفاهی, 1382). مزیت مدل LISEM نسبت به دیگر مدل­های فرآیند محور و تک واقعه­ای مانند WEPP و ANSWERS نیز استفاده کردن از اطلاعات بدست آمده از تصاویر ماهواره­ای به عنوان ورودی­های مدل می­باشد (De Roo et al., 1996) که با توجه به وجود مشکلات فراوان در بدست آوردن داده­های تجربی زمینی، می­تواند بزرگترین مزیت آن باشد. همچنین از مزیت­های دیگر مدل LISEM نسبت به مدل­های مشابه استفاده کردن از چندین مدل نفوذپذیری خاک می­باشد (De Roo et al., 1996) که می­تواند احتمال موفقیت مدل در شرایط و مناطق مختلف با شرایط مختلف از نظر نفوذپذیری را افزایش دهد.

برآورد نفوذپذیری خاک از طریق سنجش از دور و استفاده آن در مدل LISEM برای پیش بینی فرسایش حوضه آبخیز لیقوان

فهرست مطالب

فصل اول :مقدمه و بررسی منابع 1

1-1) مقدمه. 2

2-1) سئوالات تحقیق.. 5

3-1) فرضیات تحقیق.. 6

4-1) بررسی منابع. 6

1-4-1) نفوذپذیری آب در خاک.. 6

1-1-4-1) پایه و تئوری.. 6

2-1-4-1) اندازه گیری نفوذپذیری.. 7

1-2-1-4-1) نفوذ سنج استوانه ای.. 8

2-2-1-4-1) روش ماریوت- استوانه مضاعف.. 9

3-2-1-4-1) روش نفوذسنج دیسکی. 10

4-2-1-4-1) روش شبیه ساز باران. 12

5-2-1-4-1) روش Run off-on-ponding. 13

6-2-1-4-1) روش Run off-on-out 14

7-2-1-4-1) روش منبع خطی. 14

3-1-4-1) پیش بینی نفوذپذیری و مدل ها 16

1-3-1-4-1) مدل گرین و امپ.. 16

2-3-1-4-1) معادله کوستیاکوف.. 17

3-3-1-4-1) مدل هورتون. 19

4-3-1-4-1) مدل فیلیپ.. 19

5-3-1-4-1) مدل هولتان. 20

6-3-1-4-1) مدل کوتلیک و کرجا 20

7-3-1-4-1) مدل سوارتزندربر. 21

8-3-1-4-1) معادله سازمان حفاظت خاک.. 21

2-4-1) رواناب.. 22

1-2-4-1) پایه و تئوری.. 22

2-2-4-1) اندازه گیری رواناب.. 22

1-2-2-4-1) روش حجمی. 22

2-2-2-4-1) روش سرعت – سطح. 23

3-2-2-4-1) روش منحنی سرعت- اشل. 24

4-2-2-4-1) استفاده از فرمول های تجربی برای برآورد سرعت جریان. 24

3-2-4-1) پیش بینی رواناب و مدل ها 25

1-3-2-4-1) مدل HEC-HMS. 28

2-3-2-4-1) مدل Xinanjiang. 29

3-3-2-4-1) مدل HSPF. 30

4-3-2-4-1) مدل SWAT. 31

3-4-1) فرسایش خاک.. 32

1-3-4-1) پایه و تئوری.. 32

2-3-4-1) اندازه گیری فرسایش… 35

1-2-3-4-1) روشهای ساده 35

2-2-3-4-1) روشهای پیشرفته. 36

3-3-4-1) پیش بینی فرسایش و مدلها 39

1-3-3-4-1) معادله جهانی فرسایش خاک.. 39

2-3-3-4-1) مدل PSIAC. 41

3-3-3-4-1) مدل FAO.. 41

4-3-3-4-1) مدل CREAMS. 41

5-3-3-4-1) مدل ANSWERS. 42

6-3-3-4-1) مدل KINEROS. 42

7-3-3-4-1) مدل GUEST. 43

8-3-3-4-1) مدل WEPP. 43

9-3-3-4-1) مدل EPM.. 44

10-3-3-4-1) مدل AGNEPS. 45

11-3-3-4-1) مدل EUROSEM.. 45

12-3-3-4-1) مدل ImpelERO.. 46

4-4-1) سنجش از دور 46

1-4-4-1) پایه و تئوری.. 46

2-4-4-1) انواع سنجنده ها 48

1-2-4-4-1) سنجنده TM.. 48

2-2-4-4-1) سنجنده SPOT. 48

3-2-4-4-1) سنجنده MODIS. 49

4-2-4-4-1) سنجنده ASTER. 50

3-4-4-1) کاربرد تصاویر ماهواره ای در علوم خاک… 51

1-3-4-4-1) کاربری اراضی. 51

2-3-4-4-1) رطوبت خاک.. 52

3-3-4-4-1) بافت.. 57

4-3-4-4-1) ماده آلی و درصد پوشش گیاهی. 58

5-3-4-4-1) سرعت تبخیر. 60

6-3-4-4-1) شوری خاک.. 62

7-3-4-4-1) نفوذپذیری خاک.. 63

8-3-4-4-1) رواناب.. 64

9-3-4-4-1) فرسایش… 65

5-4-1) توابع انتقالی.. 66

1-5-4-1) پایه و تئوری.. 66

2-5-4-1) کاربرد توابع انتقالی در علوم خاک… 66

5-1) نتیجه گیری.. 67

فصل دوم: مواد و روش ها 68

1-2) موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه. 69

2-2) فیزیوگرافی منطقه مورد مطالعه. 69

3-2) نمونه برداری خاک.. 71

4-2) اندازهگیری خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک.. 73

1-4-2) تعیین بافت خاک.. 73

2-4-2) وزن مخصوص ظاهری (Db) 74

3-4-2) وزن مخصوص حقیقی (Dp) 75

5-4-2) رطوبت خاک.. 77

6-4-2) پایداری خاکدانه ها 77

7-4-2) هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (KS) 78

8-4-2) درصد رطوبت اشباع. 79

9-4-2) EC خاک.. 79

10-4-2) کربن آلی.. 80

5-2) دادههای هیدرولوژیکی.. 81

6-2) زمان تمرکز حوضه. 81

1-6-2) روش برانسبی و ویلیامز. 81

2-6-2) روش کرپیچ. 81

3-6-2) روش چاو 82

7-2) ضریب زبری مانینگ… 82

8-2) مقدار فرسایش خاک در حوضه. 82

9-2) ایجاد نقشههای رستری پارامترهای اندازهگیری شده 83

10-2) تصاویر ماهوارهای.. 84

1-10-2) تهیه تصاویر ماهوارهای.. 84

2-10-2) آمادهسازی تصاویر ماهوارهای.. 85

1-2-10-2) نرمافزار ENVI. 85

2-2-10-2) نرمافزار ArcGIS. 85

3-2-10-2) پیش پردازش تصاویر ماهوارهای.. 86

1-3-2-10-2) تبدیل مقادیر DN خام به مقادیر واقعی مقدار انعکاس (reflectance) 86

2-3-2-10-2) خطای دستگاهی و تصحیحات آنها 88

3-3-2-10-2) تصحیحات هندسی. 89

4-3-2-10-2) تصحیحات اتمسفری.. 92

11-2) کاربرد تصاویر ماهوارهای در پیشبینی پارامترهای سطح و خاک.. 93

1-11-2) استخراج نقشه کاربری.. 93

2-11-2) دورسنجی بافت خاک.. 94

3-11-2) دورسنجی رطوبت خاک.. 96

1-3-11-2) تئوری روش… 96

2-3-11-2) آموزش و اعتبار سنجی مدل. 100

4-11-2) دورسنجی ماده آلی خاک.. 101

5-11-2) دورسنجی شوری خاک.. 102

12-2) ایجاد تابع انتقالی برای برآورد نفوذپذیری خاک.. 103

13-2) برآورد فرسایش خاک با استفاده از مدل LISEM… 104

1-13-2) تئوری مدل LISEM… 104

2-13-2) ایجاد فایلهای ورودی نرمافزار LISEM… 112

3-13-2) کاربرد توابع انتقالی ایجاد شده برای نفوذپذیری در مدل LISEM… 120

فصل سوم: نتایج و بحث.. 121

1-3) مقدمه. 122

2-3) خصوصیات هیدرولوژیکی حوضه. 127

1-2-3) زمان تمرکز حوضه. 127

2-2-3) بارندگی حوضه. 127

3-3) دورسنجی پارامترهای ریخت شناسی و خاک منطقه. 128

1-3-3) تهیه نقشه کاربری اراضی.. 128

2-3-3) دورسنجی رطوبت  خاک.. 131

3-3-3) دورسنجی بافت  خاک.. 137

4-3-3) دورسنجی کربن آلی خاک (SOC) 147

5-3-3) دورسنجی شوری خاک.. 152

4-3) نفوذپذیری خاک.. 155

1-4-3) بهینه سازی پارامترهای مدل های مختلف نفوذ. 159

1-1-4-3) معادله گرین و امپ.. 159

2-1-4-3) معادله کوستیاکف و کوستیاکف اصلاح شده. 161

3-1-4-3) مدل هورتون.. 165

4-1-4-3) مدل فیلیپ.. 167

5-1-4-3) مدل هولتان.. 169

6-1-4-3) مدل کوتیلیک و کرجا 171

7-1-4-3) مدل سوارتزندربر. 173

8-1-4-3) مدل سازمان حفاظت خاک… 173

2-4-3) مدل سازی پارامترهای نفوذ. 173

1-2-4-3) مدل سازی با استفاده از داده های اندازه گیری شده زمینی.. 173

2-2-4-3) مدل سازی با استفاده از داده های دورسنجی شده. 173

فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهادها 175

نتیجه گیری.. 176

پیشنهادها 176

واژه نامه: 177

ضمایم 179

ضمیمه 1: تبدیل مقادیر SI به دادههای واقعی انعکاس… 180

ضمیمه 2: اسکریپت نوشته شده برای محاسبه LST و NDVI. 183

فهرست منابع 185

 

فهرست جدول ها

جدول ‏0‑1: مقایسه استوانه مضاعف و نفوذسنج دیسکی. 11

جدول ‏0‑2: نتایج مقایسه و ارزیابی 5 دسته مدل ارائه شده برای پیشبینی رواناب (Vaze et al., 2012) 27

جدول ‏0‑1: برخی از مشخصات حوضه آبخیز لیقوان. 71

جدول ‏0‑1- پارامترهای آماری خصوصیات اندازه گیری شده در تحقیق حاضر 122

جدول ‏0‑2: زمان تمرکز حوضه بر پایه روش های مختلف.. 127

جدول ‏0‑3- تعداد نقاط کنترل استفاده شده و نتایج ارزیابی نقشه های کاربری اراضی تهیه شده برای حوضه آخیز لیقوان. 129

جدول ‏0‑4: پارامترهای آماری رطوبت های اندازه گیری شده در روزهای 22 و 29 خرداد ماه سال 1391. 132

جدول ‏0‑5: مقادیر آماری LST و NDVI بدست امده برای منطقه مورد مطالعه 134

جدول ‏0‑6: نتایج ارزیابی چندجمله ای ها در مرحله آموزش و اعتبارسنجی. 135

جدول ‏0‑7: ضرایب رگرسیون چند جمله ای درجه 4. 135

جدول ‏0‑8: ضرایب رگرسیون چند جمله ای درجه 3. 135

جدول ‏0‑9: ضرایب رگرسیون چند جمله ای های درجه 2 و 1. 135

جدول ‏0‑10: نتایج ارزیابی چندجمله ای ها در مرحله آموزش و اعتبارسنجی پس از اعمال اثرات تغییرات ارتفاع بر LST. 137

جدول ‏0‑11: نتایج برازش و ارزیابی رگرسیونهای ایجاد شده برای دورسنجی بافت خاک با استفاده از تمامی نمونه های برداشته شده (225 نمونه) از تمامی کاربری های موجود در منطقه مورد مطالعه 139

جدول ‏0‑12: نتایج برازش و ارزیابی رگرسیونهای ایجاد شده برای دورسنجی بافت خاک با استفاده از نمونه های برداشته شده (102 نمونه) از کاربری خاک لخت   140

جدول ‏0‑13: نتایج برازش و ارزیابی رگرسیونهای ایجاد شده برای دورسنجی بافت خاک با استفاده از نمونه های برداشته شده (102 نمونه) از کاربری خاک لخت و شاخص های خاک و پوشش سطحی استخراج شده از تصویر 141

جدول ‏0‑14: نتایج ارزیابی آماری وجود یا عدم وجود رابطه معنی دار بین شاخص ها استفاده شده و مقادیر رس، سیلت و شن در بین نمونه های تهیه شده از کاربری خاک لخت   143

جدول ‏0‑15: مقادیر ارزیابی شبکه های ایجاد شده برای پیش بینی مقادیر رس، سیلت و شن. 146

جدول ‏0‑16: نتایج ارزیابی روابط رگرسیونی استفاده شده برای دورسنجی خاک با استفاده از نمونه خاک های تهیه شده از کل منطقه مورد مطالعه 148

جدول ‏0‑17: نتایج ارزیابی روابط رگرسیونی استفاده شده برای دورسنجی خاک با استفاده از نمونه خاک های تهیه شده از کاربری خاک لخت.. 150

جدول ‏0‑18:  ضرایب رگرسیون درجه یک برازش شده بین مقادیر قابلت انعکاس تصویر ماهواره لندست و درصد کربن آلی اندازه گیری شده در نمونه های تهیه شده از کاربری حاک لخت.. 152

 

 

 

 

فهرست شکل ها

 

شکل ‏0‑1: تصویر استوانه مضاف و منفرد برای اندازه گیری نفوذپذیری خاک.. 9

شکل ‏0‑2: تصویر نفوذ سنج دیسکی برای حالت های اشباع (شکل سمت راست) و مکشی (شکل سمت چپ) 11

شکل ‏0‑3: تصویر شماتیک از باران ساز استفاده شده برای اندازه گیری سرعت نفوذ خاک.. 12

شکل ‏0‑4: تصویر شماتیک باران ساز استفاده شده در روش run off-on-ponding. 14

شکل 1 ‑‏0‑5: تصویر شماتیک از وسیله اندازه گیری نفوذپذیری در روش منبع خطی. 15

شکل ‏0‑6: تصویر شماتیک از دو نوع جریان سنج برای اندازهگیری سرعت جریان. 24

شکل ‏0‑7: مراحل رخ دادن فرسایش آبی در طبیعت.. 32

شکل ‏0‑8: تصویر شماتیک از یک نیمرخ سنج. 37

شکل ‏0‑9: یک سیستم سنجش از دور 47

شکل ‏0‑10: ماهواره Terra (تصویر سمت راست) و ماهواره Aqua (تصویر سمت چپ) 50

شکل ‏0‑1: موقعیت جغرافیای منطقه مورد مطالعه در ایران و استان آذربایجان شرقی. 69

شکل ‏0‑2:نقشه های ارتفاع دیجیتالی (DEM) و هیدرلوژی منطقه مورد مطالعه 71

شکل ‏0‑3: موقعیت سلول های نمونه برداری شده، نماینده و سلول های نمونه برداری نشده و استراتژی نمونه برداری. 73

شکل ‏0‑4: تصویر شماتیک پیکنومتر استفاده شده در این تحقیق. 76

شکل ‏0‑5: تصویر دستگاه نفوذسنج دیسکی استفاده شده در تحقیق. 77

شکل ‏0‑6: قالب کلی شبکه عصبی استفاده شده برای پیش بینی اجزای بافت خاک.. 96

شکل ‏0‑7:نقشه شبکه بندی مسیرهای زهکشی. 109

شکل ‏0‑8: تصویر صفحه رابط نرم افزار Nuttshel که برای ایجاد نقشه های ورودی نرم افزار LISEM… 115

شکل ‏0‑9: نحوه نمایش یافتن یک نقشه بر روی سیسنم مختصات در نرمافزار Nuttshel 118

شکل ‏0‑1: نقشه ایجاد شده از طریق روش کرجینگ برای درصد رس خاک منطقه مورد مطالعه 123

شکل ‏0‑2: نقشه ایجاد شده از طریق روش کرجینگ برای درصد سیلت خاک منطقه مورد مطالعه 124

شکل ‏0‑3: نقشه ایجاد شده از طریق روش کرجینگ برای درصد شن خاک منطقه مورد مطالعه 125

شکل ‏0‑4: نقشه بافت خاک منطقه مورد مطالعه 126

شکل ‏0‑5: نقشه کربن آلی خاک سطحی منطقه مورد مطالعه بدست آمده از روش کرجینگ (اصلاح شود. درست نیست) 126

شکل ‏0‑6- نقشه کاربری اراضی حوضه لیقوان استخراج شده از تصاویر Landsat  تهیه شده در روز 24 خرداد 1391. 130

شکل ‏0‑7- نقشه کاربری اراضی حوضه لیقوان استخراج شده از تصاویر Landsat  تهیه شده در روز 24 خردادماه 1391. 130

شکل ‏0‑8- نقشه کاربری اراضی حوضه لیقوان استخراج شده از تصاویر Landsat  تهیه شده در روز 25 تیرماه 1391. 130

شکل ‏0‑9- نقشه کاربری اراضی حوضه لیقوان استخراج شده از تصاویر Landsat  تهیه شده در روز 27 شهریور ماه 1391. 131

شکل ‏0‑10: همبستگی بین مقادیر رطوبت اندازه گیری شده در تاریخ های 22 و 29 خرداد 132

شکل ‏0‑11: نقشه دمای (LST) سطح خاک (کلوین) و نقشه NDVI منطقه مورد مطالعه برای روز 22/03/1391. 133

شکل ‏0‑12: نقشه دمای (LST) سطح خاک (کلوین) و نقشه NDVI منطقه مورد مطالعه برای روز 29/03/1391. 133

شکل ‏0‑13: نقشه رطوبت خاک پیش بینی شده برای منطقه مورد مطالعه با استفاده از چند جمله ای درجه 4 برای مرحله آموزش (الف)  و مرحله اعتبار سنجی (ب) 136

شکل ‏0‑14: همبستگی بین رطوبت خاک پیش¬بینی شده و اندازه¬گیری شده با استفاده از چندجمله¬ای درجه 4 در مرحله آموزش (الف) و اعتبارسنجی (ب) 136

شکل ‏0‑15: تغیییرات RMSE مقدار رس پیشبینی شده در مقابل تعداد عصب های لایه پنهان. 146

شکل ‏0‑16: همبستگی بین مقدار کربن آلی اندازه گیری شده در کاربری خاک لخت و مقدار کربن آلی پیش بینی شده از معادله X.. 152

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود: برآورد نفوذپذیری خاک از طریق سنجش از دور و استفاده آن در مدل LISEM برای پیش بینی فرسایش حوضه آبخیز لیقوان”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo