%34تخفیف

ارائه الگوی مدیریت عملکرد برای سازمان استاندارد مبتنی بر تلفیق روش کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی با رویکرد تحلیل سلسله مراتبی   AHP

تعداد 112صفحه در فایل word

کارشناسی ارشد (M.A.)

مدیریت بازرگانی- مدیریت تحول

 

ارائه الگوی مدیریت عملکرد برای سازمان استاندارد مبتنی بر تلفیق روش کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی با رویکرد تحلیل سلسله مراتبی   AHP

چکیده

سازمان استاندارد و فعالیت­های مربوط به آن به عنوان ابزاری قدرتمند برای توسعه پایدار اقتصادی در کشورهای صنعتی و همچنین در کشورهای در حال توسعه است. تغییرات سریع و گسترده در اقتصاد جهانی و افزایش رقابت اقتصادی، کشورهای در حال توسعه را در برابر این واقعیت قرارداده است که سیستم استاندارد­سازی خود را برای حفظ و رشد داخلی و خارجی خود به گونه ای مناسبی تنظیم کنند. یکی از ملزومات بقاء سازمان در شرایط رقابتی امروز این­ است که سازمان بهبود عملکرد را سر لوحه کارخود قرار دهد. دستیابی به بهبود مستمر عملکرد فقط از طریق ارزیابی عملکرد مناسب و کارا امکانپذیر است. ارزیابی عملکرد فرایندی است که به سنجش و ارزش­گذاری و قضاوت درباره عملکرد طی دوره معین می­­پردازد. از روش­های متداول ارزیابی عملکرد ، کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی می باشد. در این مقاله با توجه به اهمیت موضوع به ارائه الگویی برای ارزیابی عملکرد سازمان ملی استاندارد ایران با تلفیق دو مدل کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی با استفاده از متدولوژی QFD پرداخته است. این تحقیق از نظر هدف کاربردی است و بر اساس ماهیت توصیفی می­باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه  ادارات کل استاندارد کشور(31استان )ومعاونتها و ادارات کل ستادی سازمان­ملی استاندارد ایران نظرسنجی صورت گرفت، که در آنها بر اساس چارت رسمی سازمان 82 نفر از مدیران و معاونین ستادی و استانی سازمان ملی استاندارد ایران انتخاب شدند و پرسشنامه در اختیار آنها قرار داده شد. ابزار اندازه­گیری در این تحقیق پرسشنامه خبره بوده و با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی AHPاولویت شاخصها در روش کارت امتیازی متوازن و زیر شاخصهای آن تحلیل شده است و در نهایت برای یکپارچه سازی و تلفیق با مدل تعالی سازمان با استفاده از متدولوژی QFD تلفیق شد. در نهایت شاخص مشتری مداری با زیر شاخص افزایش اندازه­شناسی قانونی در راستای حفظ حقوق شهروندان، بالاترین امتیاز را کسب نمود. این امر نشان­دهنده این واقعیت است که مدل تعالی سازمانی و کارت امتیازی متوازن در ارزیابی عملکرد سازمان همپوشانی داشته وتلفیق این دو روش منجر به ارزیابی بهتر و جامع­تری از عملکرد سازمان می­شود.

کلید واژه: ارزیابی عملکرد سازمان، کارت امتیازی متوازن، سازمان ملی استاندارد ایران، ماتریس خانه کیفیت (QFD)، تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، پرسشنامه خبره

 

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                            صفحه

فصل اول: کلیات تحقیق

11-1) مقدمه………………………………………………………………………………………………………………… 3

1-2) بیان مسأله…………………………………………………………………………………………………………….. 4

1-3) اهمیت و ضرورت تحقیق…………………………………………………………………………………………. 6

1-4) اهداف تحقیق ……………………………………………………………………………………………………….. 7

1-5) چهار چوب نظری تحقیق ………………………………………………………………………………………… 7

1-6) سوالات تحقیق ……………………………………………………………………………………………………… 9

1-7) تعریف مفهومی و عملیاتی متغیرها …………………………………………………………………………… 10

1-8) تعریف عملیاتی تحقیق…………………………………………………………………………………………… 11

1-9) قلمرو تحقیق ……………………………………………………………………………………………………… 12

فصل دوم: ادبیات نظری و پیشینه تحقیق

بخش اول

2-1) مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………….. 14

2-2)چیستی عملکرد ……………………………………………………………………………………………………. 15

2-3) ارزیابی عملکرد …………………………………………………………………………………………………… 16

2-4) تاریخچه ارزیابی عملکرد……………………………………………………………………………………….. 16

2-5) مبانی طراحی سیستم ارزیابی عملکرد ……………………………………………………………………….. 18

2-6) شاخص های عملکرد مجزا ……………………………………………………………………………………. 18

2-7) ویژگی سیستم ارزیابی عملکرد………………………………………………………………………………… 19

2-8) شاخص ارزیابی عملکرد………………………………………………………………………………………… 20

2-9) طبقه بندی ارزیابی عملکرد……………………………………………………………………………………… 20

2-10) ویژگی شاخص ارزیابی عملکرد…………………………………………………………………………….. 21

2-11) مزایای ارزیابی عملکرد سازمان………………………………………………………………………………. 23

2-12) ضرورت ارزیابی عملکرد……………………………………………………………………………………… 24

2-13) سیستم ارزیابی عملکرد………………………………………………………………………………………… 25

2-13-1) سیستم ارزیابی عملکرد سنتی……………………………………………………………………………… 25

2-13-2) سیستم ارزیابی عملکرد نوین……………………………………………………………………………… 26

2-13-3) مقايسه ديدگاه‌هاي سنتي و نوين در ارزيابي عملكرد………………………………………………… 28

2-14) هدف ارزیابی عملکرد در سازمان دولتی…………………………………………………………………… 29

2-15) فرایند ارزیابی عملکرد…………………………………………………………………………………………. 31

2-16) تدوین شاخص­های کلیدی­ترین فعالیت در امر ارزیابی عملکرد……………………………………… 31

2-17) ویژگی شاخص­های ارزیابی عملکرد……………………………………………………………………….. 31

2-17-1) تعیین وزن شاخص­ها و اهمیت آنها……………………………………………………………………… 32

2-17-2) استانداردگذاری و تعیین وضعیت مطلوب……………………………………………………………… 33

2-18) مدل های ازیابی عملکرد………………………………………………………………………………………. 33

2-18-1) مدل جایزه دمینگ……………………………………………………………………………………………. 33

2-18-2) مدل مالکوم بالدریج…………………………………………………………………………………………. 35

2-18-3) مدلPIPE …………………………………………………………………………………………………… 37

2-18-4) مدل تعالی سازمانی………………………………………………………………………………………….. 39

2-18-4-1) تاریخچه مدل تعالی سازمانی………………………………………………………………………….. 40

2-18-4-2) مدل تعالی سازمانی در ایران…………………………………………………………………………… 42

2-18-4-3) مزایای مدل تعالی سازمانی…………………………………………………………………………….. 42

2-18-4-4) منطق RADAR………………………………………………………………………………………… 43

2-18-5) مدل کارت امتیازی متوازن………………………………………………………………………………….. 44

2-18-5-1) مراحل پیاده سازی کارت امتیازی متوازن……………………………………………………………. 46

2-18-5-1-1) توسعه هدف برای کارت امتیازی متوازن…………………………………………………………. 46

2-18-5-1-2) تعیین واحد سازمانی برای کارت امتیازی متوازن………………………………………………. 46

2-18-5-1-3)معیارهای مطرح در انتخاب واحد سازمانی مناسب…………………………………………….. 47

2-18-5-1-4) تیم کارت امتیازی متوازن……………………………………………………………………………. 47

2-19) تحلیل سلسله مراتبی……………………………………………………………………………………………. 48

2-20) یکپارچه سازی کارت امتیازی متوازن با مدل تعالی سازمانی…………………………………………… 49

2-21) متدولوژی QFD……………………………………………………………………………………………….. 52

بخش دوم: پیشینه تحقیق

2-1-1)تحقیقات داخلی………………………………………………………………………………………………… 53

2-1-2) تحقیقات خارجی……………………………………………………………………………………………… 59

فصل سوم: روش اجرای تحقیق

3-1) مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………….. 66

3-2) روش تحقیق ………………………………………………………………………………………………………. 66

3-3) جامعه و نمونه آماری ……………………………………………………………………………………………. 66

3-4) روش و ابزار اندازه­گیری ……………………………………………………………………………………….. 67

3-4-1) تهیه پرسشنامه………………………………………………………………………………………………….. 68

3-4-2)روایی و پایایی پرسشنامه……………………………………………………………………………………… 69

3-4-3) شاخص مشتری مداری……………………………………………………………………………………….. 68

3-4-4)شاخص رشد سازمان…………………………………………………………………………………………… 72

3-4-5)شاخص فرایند داخلی…………………………………………………………………………………………. 73

3-5) روش تجزیه و تحلیل داده­ها ………………………………………………………………………………….. 75

3-5-1) ماتریس خانه کیفیت…………………………………………………………………………………………… 76

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها

4-1) مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………….. 77

4-2) توصیف ویژگی‌های جمعیت شناختی پاسخ دهندگان ……………………………………………………. 78

4-2-1) توصیف جنسیت پاسخ دهندگان……………………………………………………………………………. 78

4-2-2) توصیف سن پاسخ دهندگان ………………………………………………………………………………… 79

4-2-3) توصیف تحصیلات پاسخ دهندگان ……………………………………………………………………….. 80

4-3) مقایسه زیر شاخص­های کارت امتیازی متوازن با مدل تعالی سازمانی…………………………………. 84

4-3-1)نتایج کارکنان…………………………………………………………………………………………………….. 84

4-3-1-1)عملکرد رهبری………………………………………………………………………………………………. 84

4-3-1-2)رهبری و مدیریت…………………………………………………………………………………………… 85

4-3-1-3)فعالیت آموزشی کارکنان…………………………………………………………………………………… 86

4-3-1-4) مدیریت شایستگی عملکرد………………………………………………………………………………. 87

4-3-2) نتایج مشتریان…………………………………………………………………………………………………… 88

4-3-2-1) تحویل محصولات و خدمات……………………………………………………………………………. 88

4-3-2-2)خدمات پشتیبانی مشتریان و روابط با آنها…………………………………………………………….. 89

4-3-2-3) رسیدگی به شکایات در راستای تحقق اهداف استراتژیک…………………………………………. 90

4-3-2-4) مشارکت مشتریان و شرکاء در طراحی محصولات…………………………………………………. 91

4-3-3) نتایج کلیدی عملکرد………………………………………………………………………………………….. 92

4-3-3-1) فن­آوری(نرخ نوآوری، ارزش دارایی معنویی…)……………………………………………………. 92

4-3-3-2) ارتباطات با مشتری………………………………………………………………………………………… 93

4-3-3-3) اطلاعات و دانش…………………………………………………………………………………………… 94

4-3-3-4)توسعه محصولات و خدمات……………………………………………………………………………… 95

4-4) بررسی مدل تحقیق ………………………………………………………………………………………………. 96

4-5) آزمون فرضیه‌ها …………………………………………………………………………………………………… 97

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهاد‌ها

5-1) مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………….. 99

5-2) نتیجه گیری از آزمون فرضیات…………………………………………………………………………………. 99

5-2-1) نتایج بررسی توصیفی داده‌ها ……………………………………………………………………………….. 99

5-3) پیشنهاد‌ها بر مبنای یافته‌های تحقیق ………………………………………………………………………… 101

5-4) محدودیت‌های تحقیق …………………………………………………………………………………………. 101

5-5)پیشنهاد برای تحقیقات آینده ………………………………………………………………………………….. 101

منابع و مآخذ ……………………………………………………………………………………………………………. 103

پیوست…………………………………………………………………………………………………………………….. 111

فهرست جداول

عنوان                                                                                                            صفحه

جدول2-1) مقایسه دو دیدگاه درباره ارزیابی عملکرد از نظر اسپف و همکاران……………………………. 29

جدول 2-2) انتخاب بین EFQM و BSC با توجه به اهداف سازمان……………………………………… 52

جدول3-1) جدول تعیین ارزش گذاری پرسشنامه خبره…………………………………………………………. 68

جدول3-2) مقایسه ارزش گذاری شاخص­ها……………………………………………………………………….. 68

جدول 3-3) ارزش گذاری مشتری مداری………………………………………………………………………….. 70

جدول 3-4) ارزش گذاری رشد سازمان…………………………………………………………………………….. 72

جدول 3-5) ارزش گذاری فرایند داخلی……………………………………………………………………………. 74

جدول4-1)توصیف جنسیت پاسخ دهندگان………………………………………………………………………… 78

جدول4-2)توصیف سن پاسخ دهندگان……………………………………………………………………………… 79

جدول4-3)توصیف میزان تحصیلات پاسخ دهندگان……………………………………………………………… 80

جدول4-4)عملکرد رهبری در مقابل مشتری مداری………………………………………………………………. 84

جدول4-5)عملکرد رهبری و مدیریت در مقابل مشتری مداری………………………………………………… 85

جدول4-6) فعالیت آموزشی کارکنان در مقابل مشتری مداری………………………………………………….. 86

جدول4-7) مدیریت شایستگی عملکرد در مقابل مشتری مداری………………………………………………. 87

جدول4-8)تحویل محصولات و خدمات در مقابل مشتری مداری…………………………………………….. 88

جدول4-9)خدمات و پشتیبانی مشتریان و روابط آنها در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری    89

جدول4-10)رسیدگی به شکایات در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری………… 90

جدول4-11)مشارکت مشتریان و شرکاء در طراحی محصولات در مقابل مشتری مداری………………… 91

جدول4-12)فن آوری (نرخ نوآوری، دارایی ارزش معنوی…) در مقابل مشتری مداری………………….. 92

جدول 4-13) ارتباطات مشتری در مقابل شاخص مشتری مداری……………………………………………… 93

جدول4-14) اطلاعات دانش در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری …………….. 94

جدول4-15) توسعه محصولات و خدمات در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری 95

جدول5-1)مقایسه زیر شاخص کارت امتیازی متوازن در AHP………………………………………………. 99

فهرست نمودارها

عنوان                                                                                                            صفحه

نمودار4-1) توصیف جنسیت پاسخ دهندگان……………………………………………………………………….. 78

نمودار4-2)توصیف سن پاسخ دهندگان……………………………………………………………………………… 79

نمودار4-3)توصیف میزان تحصیلات پاسخ دهندگان……………………………………………………………… 80

نمودار4-4) مقایسه زیر شاخص های مدل عالی با کارت امتیازی متوازن…………………………………….. 83

نمودار4-5)عملکرد رهبری در مقابل مشتری مداری………………………………………………………………. 84

نمودار4-6)عملکرد رهبری و مدیریت در مقابل مشتری مداری………………………………………………… 85

نمودار4-7) فعالیت آموزشی کارکنان در مقابل مشتری مداری………………………………………………….. 86

نمودار4-8) مدیریت شایستگی عملکرد در مقابل مشتری مداری………………………………………………. 87

نمودار4-9)تحویل محصولات و خدمات در مقابل مشتری مداری…………………………………………….. 88

نمودار4-10)خدمات و پشتیبانی مشتریان و روابط آنها در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری   89

نمودار4-11)رسیدگی به شکایات در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری………… 90

نمودار4-12)مشارکت مشتریان و شرکاء در طراحی محصولات در مقابل مشتری مداری………………… 91

نمودار4-13)فن آوری (نرخ نوآوری، دارایی ارزش معنوی…) در مقابل مشتری مداری………………….. 92

نمودار 4-14) ارتباطات مشتری در مقابل شاخص مشتری مداری……………………………………………… 93

نمودار4-15) اطلاعات دانش در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری …………….. 94

نمودار4-16) توسعه محصولات و خدمات در راستای تحقق اهداف استراتژیک در مقابل مشتری مداری 95

نمودار 5-1) مقایسه زیر شاخص ­های کارت امتیازی متوازن با استفاده از QFD………………………… 100

نمودار 5-2) مقایسه زیر شاخص­های مدل تعالی با استفاده از QFD………………………………………. 100

 

 

 

 

 

 

 

فهرست شکل‌ها

عنوان                                                                                                            صفحه

شکل 1-1) مدل مفهومی افزایش بهره­وری و بهبود عملکرد سازمان استاندارد ……………………………….. 9

شکل2-1) بخش های مختلف طراحی یک سیستم ارزیابی عملکرد ………………………………………….. 18

شکل 2-2) بررسی ارتباط عملکرد سازمانی با نوآوری عملکرد بازار و رقبا ……………………………….. 25

شکل2-3) ارتباط عملکرد فردی با عملکرد سازمانی……………………………………………………………… 30

شکل2-4) الگو PDCA به روش PIPE …………………………………………………………………………. 38

شکل2-5) طرح شماتیک مدل EFQM …………………………………………………………………………… 40

شکل 2-6)مدل کارت امتیازی متوازن ……………………………………………………………………………….. 45

شکل 2-7) طراحی مدل تلفیق کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی marjina, etal………….. 50

شکل 2-8) مدل ترکیب کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی Dahlgaard etal………………. 51

شکل4-1) شاخص­های برتر مدل کارت امتیازی متوزان………………………………………………………….. 81

شکل4-2) وزن دهی شاخص ها و زیر شاخص­ها………………………………………………………………… 81

شکل 4-3) آنالیز حساسیت وزن دهی به شاخص­ها …………………………………………………………….. 82

شکل 4-4) بررسی شماتیک مدل تحقیق…………………………………………………………………………….. 96

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “ارائه الگوی مدیریت عملکرد برای سازمان استاندارد مبتنی بر تلفیق روش کارت امتیازی متوازن و مدل تعالی سازمانی با رویکرد تحلیل سلسله مراتبی   AHP”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo