%34تخفیف

دانلود پروژه:آنالیز همبسته ترموهیدرومکانیکی محیط متخلخل با کاربرد مدل‌های رفتاری حالت بحرانی دارای تابعیت دمایی

تعداد190 صفحه در فایل word

كارشناسي ارشد مهندسي عمران- مهندسی محیط ‍‌‌زیست

 

آنالیز همبسته ترموهیدرومکانیکی محیط متخلخل با کاربرد مدل‌های رفتاری حالت بحرانی دارای تابعیت دمایی

چكيده

در سال‌های اخیر، همبستگی میان فرآیندهای انتقال گرما، جریان سیال و تنش-تغییر شکل در محیطمتخلخل موضوع مهمی در مباحث مهندسی ژئوتکنیکشده و مطالعات تجربی و نظری متعددی درباره رفتار همبسته ترموهیدرومکانیکی محیط‌هایمتخلخل انجام گردیده است. رفتار کاملاً همبسته یک محیطمتخلخل با وجود جریان گرما مستلزم آگاهی کامل از جریان‌های هیدرومکانیکی، هیدروترمال و اثر متقابل آنها بر یکدیگر می‌باشد.در این تحقیق رویکردهای مختلف فرآیندهای همبسته ترموهیدرومکانیکی در محیط‌های متخلخل بررسی گردیده و کاربردهای آن ارائه شده است. پس از مروری بر مطالعات گذشته در این زمینه و مدل‌های رفتاری ترمومکانیکی، رفتار ترموهیدرومکانیکی محیط متخلخل اشباع با عنوان مسئله تحکیم حرارتی در دو هندسه یک‌بعدی و دوبعدی با مدل‌های رفتاری الاستیک و الاستوپلاستیک مدل‌سازی است. نتایج نشان می‌دهد نوع مدل رفتاری و همچنین مقدار فشار پیش‌تحکیمی تاثیر بسزایی در نتایج تغییر مکان دارد.همچنین آزمایش بزرگ‌مقیاس ATLASبا استفاده از مدل‌های رفتاری الاستیک و مدل رفتاری ترمومکانیکی ارائه شده توسط حمیدی و خزاعی (2010) در دو هندسه یک‌بعدی و دوبعدی مدل‌سازی و با نتایج آزمایش مقایسه شده است.پیش‌بینی مدل رفتاری ترمومکانیکی به ویژه در تخمین تغییرات مقدار فشار حفره‌ای و جابجایی بسیار بهتر از مدل رفتاری الاستیک است. نتایج تحلیل دوبعدی در مقایسه با نتایج تحلیل یک‌بعدی، به نتایج آزمایش نزدیکتر است. این مسئله به ویژه در نتایج تغییرات مقدار جابجایی نمود بیشتری پیدا کرده است.

کلمات کلیدی: رفتار همبسته، ترموهیدرومکانیکی، تحکیم حرارتی، مدل‌های رفتاری، رس اشباع

فهرست مطالب

عنوان                                 صفحه

فهرستجدول‌ها ‌ه

فهرستشكل‌‌ها ‌و

فصل 1- کلیات 1

1-1-   مقدمه 2

1-2-   ضرورتتحقيق 2

1-3-   اهدافتحقیق 3

1-4-   فرضیاتتحقیق 3

1-5-   روشتحقيق 3

1-6-   ساختارپایان‌نامه 5

فصل 2- فرآیند‌هایهمبستهومروریبرمتونفنیگذشتهدرزمینهمدل‌سازیعددیآنها      7

2-1-   مقدمه 8

2-2-   فرآیندهایهمبسته 9

2-3-   انواعمختلففرآیند‌هایهمبسته 9

2-4-   رویکرد‌هایمتفاوتدرمدل‌سازیهمبسته 10

2-5-   کاربرد‌هایتحلیلهمبستهترموهیدرومکانیکیدرژئوتکنیک 11

2-5-1- دماوژئوتکنیکزیست‌محیطی 11

2-5-2- حفاری‌هاینفتیوفعالیت‌هایتزریقوتولید 13

2-5-3- روش‌هایحرارتیپاکسازیخاکازآلاینده 13

2-5-4- سازه‌هایزمین‌گرمایی 14

2-5-5- حرارتدراطرافکابل‌هایفشار‌قوی 15

2-5-6- لندفیل‌ها 15

2-6-   فرآیندهایهمبستهترموهیدرومکانیکیدرمخازندفعپسماندهایهسته‌ای 16

2-6-1- همبستگیهیدرولیکی – مکانیکی 16

2-6-2- همبستگیمستقیمهیدرولیکی–حرارتی 17

2-6-2-1-     اثردمابرجریانآب (همبستگیT→H) 17

2-6-2-2-     اثرهیدرولیکیبرتوزیعدما (همبستگیH→T) 19

2-6-3- همبستگیحرارتی–مکانیکی 19

1-3-6-2-     تاثیردمابرمکانیکسنگ (همبستگیT→M) 19

2-6-3-2-     اثرمکانیکسنگبرتوزیعدما 20

2-6-4- همبستگیحرارتی–هیدرولیکی–مکانیکی 20

2-7-   معادلاتحاکمبرفرایند‌هایهمبستهترموهیدرومکانیکی 21

2-7-1- جریانآبزیر‌زمینی 21

2-7-1-1-     قانوندارسی . 24

2-7-2- انتقالگرما 25

2-7-2-1-     رسانش    25

2-7-2-2-     همرفتی    26

2-7-2-3-     تشعشع    27

2-7-2-4-     تعادلحرارتیمحلی . 27

2-7-2-5-     انتقالگرمادرزیر‌سطح . 28

2-7-2-6-     رسانشوهمرفت   28

2-7-2-7-     انتشارگرما .. 29

2-7-2-8-     انتقالگرماازطریقتشعشع 30

2-7-3- اصلکلیتنشموثروروابطتنش-کرنش 30

2-7-3-1-     روابطتنش-کرنش . 32

2-7-4- معادلهبقایانرژی 33

2-7-5- معادلهتعادل 34

2-7-6- معادلهبقایجرمسیال 35

2-8-   پیشینهتحقیق 37

2-8-1- مطالعاتتجربی 38

2-8-1-1-     آزمایشCACTUS 40

2-8-1-2-     آزمایشATLAS 41

2-8-1-3-     آزمایشPRACLAY   41

2-8-1-4-     آزمایشHE-D 42

2-8-2- مطالعاتعددی 43

فصل 3- قوانینرفتاریترمومکانیکیبرایرس‌هایاشباع 59

3-1-   مقدمه 60

3-2-   مدلهوکلوبورستو (1990) 60

3-2-1- روابطترموالاستیسیته 61

3-2-2- روابطترموپلاستیسیته 61

3-3-   مدلروبینوهمکاران (1996) 62

3-3-1- نرم‌شوندگیحرارتیسطحتسلیم 62

3-3-2- سطحتسلیمترمومکانیک 63

3-3-3- سطحتسلیم 63

3-4-   مدلگراهاموهمکاران (2001) 64

3-4-1- کرنشالاستیک 64

3-4-2- سطحتسلیم 64

3-5-   مدلحمیدیوخزاعی (2010) 65

3-5-1- فرضیاتمدل 65

3-5-2- فرمولاسیونمدل 66

3-5-3- کرنش‌هایحجمی 69

3-5-4- کرنش‌هایبرشی 70

3-5-5- قانونجریان 71

3-5-6- سطحتسلیم 72

3-5-7- بررسیعملکردمدل 72

3-5-7-1-     رسعادی‌تحکیم‌یافته . 73

3-5-7-1-1- شرایطزهکشیشده 73

3-5-7-2-     رسپیش‌تحکیم‌یافته . 76

فصل 4- مدل‌سازیمسئلهتحکیمحرارتی 80

4-1-   مقدمه 81

4-2-   نرم‌افزارPISA 81

4-3-   مدل‌سازیمسئلهتحکیمیک‌بعدی 82

4-3-1- تحلیلهیدرومکانیکیبااستفادهازمدلالاستیک 84

4-3-2- تحلیلترموهیدرومکانیکیبااستفادهازمدلالاستیک 85

4-3-3- مقایسهنتایجتحلیلترموهیدرومکانیکیبانتایجتحلیلهیدرومکانیکی 88

4-3-4- تحکیمترموهیدرومکانیکیبااستفادهازمدلالاستوپلاستیک 90

4-4-   تحکیمدو‌بعدیترموهیدرومکانیکیبامدلالاستیک 93

فصل 5- مدل‌سازیعددیفرآیندهایترموهیدرومکانیکیدرمدفنپسماندهایهسته‌ای    97

5-1-   مقدمه 98

5-2-   آزمایشگاهزیرزمینیHADES 100

5-3-   آزمایشATLAS 102

5-3-1- رسBOOM 103

5-3-1-1-     مشخصاتترموهیدرومکانیکیرسBOOM 104

5-3-1-2-     پارامترهایمکانیکی 105

5-3-1-3-     شرایطاولیه . 106

5-4-   مدل‌سازی 106

5-4-1- مدل‌سازییک‌بعدیمتقارن 108

5-4-1-1-     نتایجمدل‌سازیبااستفادهازمدلالاستیک 110

5-4-1-2-     نتایجمدل‌سازیبااستفادهازمدلرفتاریترمومکانیکی 115

5-4-1-3-     مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیبااستفادهازمدل‌هایالاستیکوترمومکانیکی 119

5-4-2- مدل‌سازیدوبعدیمتقارن 124

5-4-2-1-     مدل‌سازیبااستفادهازمدلرفتاریالاستیک 125

5-4-2-2-     مدل‌سازیبااستفادهازمدلرفتاریترمومکانیکی 130

5-4-2-3-     مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیبااستفادهازمدل‌هایالاستیکوترمومکانیکی 135

5-4-3- مقایسهنتایجحاصلازمدل‌سازییک‌بعدیودوبعدی 140

فصل 6- نتیجه‌گیریوارائهپیشنهاداتبرایتحقیقاتبعدی 145

6-1-   مقدمه 146

6-2-   اهمنتایجتحقیقحاضر 146

6-3-   پیشنهادهاییبرایپژوهش‌هایآتی 148

ضمیمهالف- روابطمدلحمیدیوخزاعی (2010) درفضاینامتغیرهایتنش 150

الف-1- مقدمه 151

الف-2- پارامترهایوابستهبهدما 151

الف-3- سطحتسلیم 151

الف-4- پارامترسخت‌شوندگیp’c 152

فهرستمراجع 155

فهرست جدول‌ها

عنوان                                 صفحه

جدول 2- 1: لیستیازآزمایشگاه‌هایتحقیقاتزیرزمینیموجوددرکشورهایمختلف 39

جدول 3- 1: خلاصهپارامترهایمدلبرایسهآزمایشمختلف 73

جدول 4- 1: پارامترهایمورداستفادهدرمثالاول (لوئیسوهمکاران، 1986) 83

جدول 4- 2: مشخصاتخاکمورداستفادهدرمثالدوم 94

جدول 5- 1: مشخصاتهیدرولیکیوفیزیکیرسBOOM (لیوهمکاران، 2007) 105

جدول 5- 2: مشخصاتحرارتیرسBOOM (لیوهمکاران، 2007) 105

جدول 5- 3: شرایطاولیهرسBOOM (لیوهمکاران، 2007) 106

جدول 5- 4: پارامترهایرسBOOMبرایمدل‌سازی (فرانچوئیشوهمکاران، 2009) 107

جدول 5- 5: پارامترهایمدلرفتاریالاستیک (فرانچوئیشوهمکاران، 2009) 108

جدول 5- 6: پارامترهایمدلرفتاریترمومکانیکی (حمیدیوخزاعی، 2010) 108

فهرست شكل‌‌ها

عنوان                              صفحه

شکل 2- 1: نمونه‌ایازفرآیندهایهمبستهمحتملدرمخازنپسماندهایهسته‌ای (هادسونوهمکاران، 2001) 10

شکل 2- 2: تصویرشماتیکازمدفنپسماندهایهسته‌ایدراعماقزمین (چکرواک، 2003) 13

شکل 2- 3: تصویریشماتیکازیکنمونهشمعحرارتیومقطعآن (چکرواک، 2003) 15

شکل 2- 4: وابستگیچگالیوویسکوزیتهآببهدما (وایت، 1973) 18

شکل 2- 5: نمایکلیآزمایشCACTUS 40

شکل 2- 6: نمایکلیآزمایش PRACLAY 42

شکل 2- 7: تغییراتفشارآبحفره‌ایدرمقابلزمان (بوکروساویدو، 1985) 43

شکل 2- 8: تغییراتدمادرمقابلزمان (بوکروساویدو، 1985) 44

شکل 2- 9: تغییراتدمادرمقابلزمان (آبوستیتوهمکاران، 1985) 44

شکل 2- 10: تغییراتفشارآبحفره‌ایدرمقابلزمان (آبوستیتوهمکاران، 1985) 45

شکل 2- 11: هندسهمسئلهتحکیمحرارتی (آبوستیتوهمکاران، 1985) 45

شکل 2- 12: پروفیلدماوفشارآبحفره‌ایدرمقابلمکان(آبوستیتوهمکاران، 1985) 46

شکل 2- 13: هندسهمسئلهتحکیمحرارتیدرسایتگازCentralia (آبوستیتوهمکاران، 1985) 46

شکل 2- 14: کانتورهایدمادرمجاورتمخزن (آبوستیتوهمکاران، 1985) 47

شکل 2- 15: کانتورهایفشارآبحفره‌ایدرمجاورتمخزن (آبوستیتوهمکاران، 1985) 47

شکل 2- 16: مقایسهتغییرمکانسطحفوقانیستونخاکبرایآنالیزیک‌بعدی (لوئیسوشرفلر،1986) 48

شکل 2- 17: مقایسهتغییرمکانسطحفوقانیستونخاکبرایآنالیزدوبعدی (لوئیسوشرفلر،1986) 48

شکل 2- 18: هندسهومشمسئله)ساناویاوهمکاران، 2008) 49

شکل 2- 19: مقایسهنتایجحاصلازمدل‌سازیالاستیکبانتایجآبوستیتوهمکاران)ساناویاوهمکاران، 2008) 50

شکل 2- 20: مقایسهنتایجحاصلازمدل‌سازیالاستیکبانتایجآبوستیتوهمکاران)ساناویاوهمکاران، 2008) 51

شکل 2- 21: تغییراتمقدارجابجاییدرمقابلزمان (گتمیریودلاگ،1997) 52

شکل 2- 22: تغییراتفشارآبحفره‌ایدرمقابلزمان (گتمیریودلاگ،1997) 52

شکل 2- 23: هندسهمدل‌سازیآزمایشFEBEX (جنزوهمکاران، 1988) 53

شکل 2- 24: تغییراتدمادرمقابلزمان(جنزوهمکاران، 1988) 53

شکل 2- 25: تغییراتدرجهاشباعدرمقابلزمان (جنزوهمکاران، 1988) 54

شکل 2- 26: مشسه‌بعدیمدل‌سازیآزمایشCRT (تانگ، 2010) 55

شکل 2- 27: مقایسهنتایجشبیهسازیبرایتغییراتدمادرمقابلزمانبامقادیرآزمایشگاهی (تانگ، 2010) 55

شکل 2- 28: مقایسهنتایجشبیهسازیبرایتغییراتدمادرمقابلزمانبامقادیرآزمایشگاهی (تانگ، 2010) 55

شکل 2- 29: شبكهاجزايمحدودوشرايطمرزيمدلآزمايشCACTUS1 56

شکل 2- 30: مقايسهمقاديراندازهگيريومحاسبهشدهدمادردونقطهمختلف 57

شکل 2- 31: تغييراتاضافهفشارآبحفره‌ایبرحسبزمان 57

شکل 3- 1: ایده‌آل‌سازیازرفتارخطتحکیمایزوتروپدردماهایبالا 66

شکل 3- 2: تغییر بهازایمقادیرمختلف . 68

شکل 3- 3: تصویرشماتیکازخطوطبارگذاریوباربرداریدرفضایتحکیمایزوتروپ (وود، 1994) 68

شکل 3- 4: نتایجپیش‌بینی‌هایمدلبرایتنشمحوریاضافیدربرابرکرنشمحوریدررسعادی‌تحکیم‌یافتهدردماهایمختلفودرشرایطزهکشی‌شده (حمیدیوخزاعی، 2010) 74

شکل 3- 5: نتایجپیش‌بینی‌هایمدلبرایکرنشحجمیدربرابرکرنشمحوریدررسعادی‌تحکیم‌یافتهدردماهایمختلفودرشرایطزهکشی‌شده (حمیدیوخزاعی، 2010) 74

شکل 3- 6: نتایجپیش‌بینی‌هایمدلازتنشمحوریاضافینرمالشدهدربرابرکرنشمحوریبرایرسعادی‌تحکیم‌یافتهدردماهایمختلفودرشرایطزهکشی‌نشده (حمیدیوخزاعی، 2010) 75

شکل 3- 7: نتایجپیش‌بینی‌هایمدلازتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرکرنشمحوریبرایرسعادی‌تحکیم‌یافتهدردماهایمختلفودرشرایطزهکشی‌نشده (حمیدیوخزاعی، 2010) 76

شکل 3- 8: نتایجپیش‌بینی‌هایمدلدرشرایطزهکشی‌شدهبرایتنشمحوریاضافیدربرابرکرنشمحوریبرایرسنرمبانکوکدرنسبت‌هایپیش‌تحکیمیمختلفودمای 70 درجهسانتیگراد (حمیدیوخزاعی، 2010) 77

شکل 3- 9: نتایجپیش‌بینی‌هایمدلدرشرایطزهکشی‌شدهبرایتغییرحجمدربرابرکرنشمحوریبرایرسنرمبانکوکدرنسبت‌هایپیش‌تحکیمیمختلفودمای 70 درجهسانتیگراد (حمیدیوخزاعی، 2010) 77

شکل 3- 10: مقایسهپیش‌بینی‌هایمدلدرشرایطزهکشی‌نشدهبرایتغییراتتنشمحوریاضافیدربرابرکرنشمحوریبرایخاکپیش‌تحکیم‌یافتهبا  (حمیدیوخزاعی، 2010) 78

شکل 3- 11: مقایسهپیش‌بینی‌هایمدلدرشرایطزهکشی‌نشدهبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرکرنشمحوریبرایخاکپیش‌تحکیم‌یافتهبا  (حمیدیوخزاعی، 2010) 79

شکل 4- 1: نمایشمشوگره‌هایمثالاول (لوئیسوهمکاران، 1986) 83

شکل 4- 2: نتایجمدل‌سازیازتغییرمکانگره‌های 4، 37 و 42 دربرابرزمان 84

شکل 4- 3: نتایجمدل‌سازیازفشارحفره‌ایگره‌های 7، 27 و 37 دربرابرزمان 84

شکل 4- 4: نتایجمدل‌سازیازتغییرمکانگره‌های 4، 37 و 42 دربرابرزمان 85

شکل 4- 5: نتایجمدل‌سازیازفشارحفره‌ایگره‌های 7، 27 و 37 دربرابرزمان 85

شکل 4- 6: نتایجمدل‌سازیازتغییراتدماییگره‌های 27 و 37 دربرابرزمان 86

شکل 4- 7: مقایسهتغییرمکانگره‌های 4، 37 و 42 حاصلازمدل‌سازیبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) 86

شکل 4- 8: مقایسهفشارحفره‌ایگره‌های 7، 27 و 37 حاصلازمدل‌سازیبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) 87

شکل 4- 9: مقایسهتغییراتدماییگره‌های 27 و 37 حاصلازمدل‌سازیبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) 87

شکل 4- 10: مقایسهتغییرمکانگره‌های 4 و 42 حاصلازتحلیلترموهیدرومکانیکیوتحلیلهیدرومکانیکی 88

شکل 4- 11: مقایسهفشارحفره‌ایگره‌های 7 و 37 حاصلازتحلیلترموهیدرومکانیکیوتحلیلهیدرومکانیکی 89

شکل 4- 12: نتایجمدل‌سازیازتغییراتنشستدربرابرزمانبرای         90

شکل 4- 13: نتایجمدل‌سازیازتغییراتنشستدربرابرزمانبرای         90

شکل 4- 14: مقایسهتغییراتنشستدربرابرزمانحاصلازمدل‌سازیبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) برای ……. 91

شکل 4- 15: مقایسهنتایجنشستسطحدربرابرزمانحاصلازمدل‌سازیبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) برای ……. 91

شکل 4- 16: نتایجمدل‌سازیازتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمان 92

شکل 4- 17: مقایسهنتایجمدل‌سازیازتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانحاصلازمدل‌سازیبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) 92

شکل 4- 18: نمایشمشوگره‌هایمثالدوم 94

شکل 4- 19: نتایجحاصلازمدل‌سازیفشارحفره‌ایدربرابرزمان 95

شکل 4- 20: نتایجحاصلازمدل‌سازیدمادربرابرزمان 95

شکل 4- 21: مقایسهنتایجحاصلازمدل‌سازیفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) 95

شکل 4- 22: مقایسهنتایجحاصلازمدل‌سازیدمادربرابرزمانبانتایجلوئیسوهمکاران (1986) 96

شکل 5- 1: نماییشماتیکازآزمایشگاهHADES 101

شکل 5- 2: نماییشماتیکازتاسیساتتحقیقاتزیرزمینیHADESدربلژیک (برنیروهمکاران، 2007) 103

شکل 5- 3: نمایافقیازآزمایشATLAS (برنیروهمکاران، 2007) 103

شکل 5- 4: ضخامتوعمقسازندرسBOOMدربلژیک (مرتنزوهمکاران، 2004) 104

شکل 5- 5: نمایشمشمدلیک‌بعدیازآزمایشATLAS (فرانچوئیشوهمکاران، 2009) 109

شکل 5- 6: دمایاعمالشدهدرسطحگرمادهدرمقابلزمان (فرانچوئیشوهمکاران، 2009) 109

شکل 5- 7: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 110

شکل 5- 8: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 110

شکل 5- 9: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 111

شکل 5- 10: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 111

شکل 5- 11: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 1.184متر 112

شکل 5- 12: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 112

شکل 5- 13: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایمقدارماکزیممدماباآزمایشATLAS 113

شکل 5- 14: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ایباآزمایشATLAS 114

شکل 5- 15: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکبرایمقدارماکزیممجابجاییباآزمایشATLAS 114

شکل 5- 16: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 115

شکل 5- 17: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 115

شکل 5- 18: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 116

شکل 5- 19: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 116

شکل 5- 20: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 117

شکل 5- 21: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 117

شکل 5- 22: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممدمابامقدارآزمایشATLAS 118

شکل 5- 23: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ایبامقدارآزمایشATLAS 118

شکل 5- 24: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممجابجاییبامقدارآزمایشATLAS 119

شکل 5- 25: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتمقداردمادربرابرزماندرفاصله 184/1 متر 120

شکل 5- 26: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتمقداردمادربرابرزماندرفاصله 515/1 متر 120

شکل 5- 27: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتمقدارفشارحفره‌ایدربرابرزماندرفاصله 184/1 متر 121

شکل 5- 28: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتمقدارفشارحفره‌ایدربرابرزماندرفاصله 515/1 متر 121

شکل 5- 29: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتمقدارجابجاییدربرابرزماندرفاصله 184/1 متر 122

شکل 5- 30: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتمقدارجابجاییدربرابرزماندرفاصله 515/1 متر 122

شکل 5- 31: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممدما 123

شکل 5- 32: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ای 123

شکل 5- 33: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممجابجایی 124

شکل 5- 34: نمایشمشمدلیک‌بعدیازآزمایشATLAS (فرانچوئیشوهمکاران، 2009) 125

شکل 5- 35: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 126

شکل 5- 36: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 126

شکل 5- 37: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 127

شکل 5- 38: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 127

شکل 5- 39 مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 1.184متر 128

شکل 5- 40: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 128

شکل 5- 41: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایمقدارماکزیممدمابامقداراندازه‌گیریشدهدرآزمایشATLAS 129

شکل 5- 42: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ایبامقداراندازه‌گیریشدهدرآزمایشATLAS 129

شکل 5- 43: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکبرایمقدارماکزیممجابجاییبامقداراندازه‌گیریشدهدرآزمایشATLAS 130

شکل 5- 44: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 131

شکل 5- 45: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایتغییراتدمادربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 131

شکل 5- 46: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 132

شکل 5- 47: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 132

شکل 5- 48: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 184/1 متر 133

شکل 5- 49: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایتغییراتجابجاییدربرابرزمانبانتایجآزمایشATLASدرفاصله 515/1 متر 133

شکل 5- 50: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممدمابامقدارآزمایشATLAS 134

شکل 5- 51: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ایبامقدارآزمایشATLAS 134

شکل 5- 52: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممجابجاییبامقداربدستآمدهازآزمایشATLAS 135

شکل 5- 53: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتدمادربرابرزماندرفاصله 184/1 متر 136

شکل 5- 54: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتدمادربرابرزماندرفاصله 515/1 متر 136

شکل 5- 55: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزماندرفاصله 184/1 متر 137

شکل 5- 56: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدربرابرزماندرفاصله 515/1 متر 137

شکل 5- 57: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتجابجاییدربرابرزماندرفاصله 184/1 متر 138

شکل 5- 58: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایتغییراتجابجاییدربرابرزماندرفاصله 515/1 متر 138

شکل 5- 59: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممدما 139

شکل 5- 60: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ای 139

شکل 5- 61: مقایسهنتایجتحلیلدوبعدیالاستیکوترمومکانیکیبرایمقدارماکزیممجابجایی 140

شکل 5- 62: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایتغییراتمقداردمادرمقابلزماندرفاصله 184/1 متر 141

شکل 5- 63: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایتغییراتدمادرمقابلزماندرفاصله 515/1 متر 141

شکل 5- 64: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایتغییراتمقدارفشارحفره‌ایدرمقابلزماندرفاصله 184/1 متر 142

شکل 5- 65: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایتغییراتفشارحفره‌ایدرمقابلزماندرفاصله 515/1 متر 142

شکل 5- 66: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایتغییراتجابجاییدرمقابلزماندرفاصله 184/1 متر 143

شکل 5- 67: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایتغییراتجابجاییدرمقابلزماندرفاصله 515/1 متر 143

شکل 5- 68: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایمقدارماکزیممفشارحفره‌ای 144

شکل 5- 69: مقایسهنتایجتحلیلیک‌بعدیودوبعدیبرایمقدارماکزیممجابجایی 144

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود پروژه:آنالیز همبسته ترموهیدرومکانیکی محیط متخلخل با کاربرد مدل‌های رفتاری حالت بحرانی دارای تابعیت دمایی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo