%34تخفیف

دانلود پروژه:الگوی مقبولیت‌سنجی راهبردهای مدیریت سرعت در راه‌ها

تعداد 99 صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

دانشكده مهندسي عمران و محيط زيست

مهندسي برنامه‌ریزی حمل و نقل

مهندسی عمران گرایش برنامه‌ریزی حمل‌ونقل

الگوی مقبولیت‌سنجی راهبردهای مدیریت سرعت در راه‌ها

 

چكيده

تصادفات ترافیکی یکی از مهم­ترین علل مرگ‌و‌میر در کشورهای مختلف است. علت بسیاری از آنها، عوامل انسانی هستند. نقض قوانین ترافیکی به عنوان یکی از مهم­ترین عوامل مؤثر در بروز تصادفات به شمار می­رود. مسائل رفتاری انسان که معمولاً با تصادفات نیز همراه است باعث تخلفاتی از قبیل تندرانی، نبستن کمربند ایمنی و غیره می­شود. مدیریت سرعت یکی از بزرگترین چالش­ها برای سیاست­گزاران در بحث ایمنی جاده­ها است. راهکار افزایش ظرفیت راه­ها برای خودروهای سریع و مدرن امروزی، باعث افزایش تقاضا و باعث تشویق تندرانی می­شود. بنابراین کنترل سرعت وسایل نقلیه یکی از نیازهای حیاتی برای بهبود ایمنی راه­هاست.

هدف این تحقیق، تعیین نگرش رانندگان نسبت به مسأله تندرانی و تعیین اولویت‌بندی آنها با توجه به مقبولیت خود نسبت به راهبردهای مدیریت سرعت برای افزایش ایمنی معابر شهری است. داده‌های مورد نیاز مدل‌سازی این پژوهش از طریق پرسشگری از رانندگان شهر کرمان تهیه شده است. به همین منظور برای بررسی میزان اهمیت راهبردهای مدیریت سرعت از نظر رانندگان، از مدل‌ لوجیت رتبه‌ای و برای تعیین اولویت‌ اصلی راهبردها، از مدل‌های لوجیت چندگانه، آشیانه‌ای و دوتایی استفاده شد. از نتایج این مدل‌ها می‌توان راهبردهای مدیریت سرعت را که باعث کاهش سرعت وسایل در معابر شهری می‌شود شناسایی کرد. همچنین تأثیر راهبردها بر کاهش سرعت رانندگان نیز تعیین می‌شود. بدین ترتیب می‌توان در معابر شهری راهبردها را به ‌گونه‌ای پیاده‌سازی کرد که رانندگان بیشترین همکاری را با رعایت آنها در جهت کاهش سرعت خود داشته باشند. نتایج پرداخت مدل‌های رتبه‌ای نشان می‌دهد رانندگان باتجربه، جوان، دانشجو، مرد و رانندگانی که با خودروهای جدیدتر رانندگی می‌کنند، راهبردهای مدیریت سرعت را نسبت به سایر رانندگان در کاهش سرعت وسایل نقلیه کم‌اثر می‌دانند. به طور کلی، راهبرد دوربین‌های ثبت سرعت برای اکثر رانندگان به عنوان راهبردی مؤثر در کاهش سرعت رانندگی است. همچنین، افزایش سن خودروها باعث افزایش مطلوبیت راهبرد میدان و کاهش مطلوبیت راهبرد خطوط لرزاننده می‌شود. رانندگانی که بیش از ده کیلومتر رانندگی می‌کنند از راهبردهای سرعت‌کاه و خطوط لرزاننده استقبال بیشتری می‌کنند. رانندگان مرد که با هدف کاری رانندگی می‌کنند، بیش از سایرین به راهبرد علائم و تابلوها اهمیت می‌دهند. همچنین رانندگان با سطح تحصیلات پایین، کاهش سرعت در هنگام رانندگی به وسیله راهبردهای مدیریت سرعت را خوشایند نمی‌دانند.

كليد واژه‌ها: راهبردهای مدیریت سرعت، ایمنی، لوجیت چندگانه، لوجیت آشیانه‌ای، لوجیت رتبه‌ای، لوجیت دوتایی، نگرش، راهبرد.

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                           صفحه

 

فصل 1. 1

مقدمه و کلیات.. 1

1-1 بیان مسأله و ضرورت تحقیق.. 2

1-2 اهداف تحقیق.. 3

1-3 فرضها و فرضیه 3

1-4 سوالات تحقیق.. 3

1-5 تعاریف.. 4

1-6 ساختار پایاننامه. 4

فصل 2. 6

مروری بر ادبیات فنی موضوع. 6

2-1 مدیریت سرعت.. 6

2-1-1 هدف مدیریت سرعت.. 7

2-1-2 ابزارهای مدیریت سرعت.. 8

2-2 مطالعات پیشین.. 9

2-2-1 مطالعه مولر و هاستین.. 9

2-2-2 مطالعه راجاناکنوناد و همکاران. 10

2-2-3 مطالعه رینگ… 10

2-2-4 مطالعه استنکوویچ و همکاران. 11

2-2-5 مطالعه کانیتپونگ و همکاران. 11

2-2-6 مطالعه لاهاوسه و همکاران. 12

2-2-7 مطالعه ویلیامز و همکاران. 13

2-2-8 مطالعه بلینکو و همکاران. 13

2-2-9 مطالعه یورگنسن و پِدرسِن.. 14

2-3 خلاصه و جمع‌بندی.. 14

فصل 3. 18

روش‌شناسی پژوهش…. 18

3-1 نظریه انتخاب.. 18

3-2 ساختار لوجیت.. 20

3-2-1 تئوری مطلوبیت اتفاقی.. 21

3-2-2 انواع مدل‌های لوجیت.. 22

3-2-2-1 مدل‌های لوجیت چندگانه. 22

3-2-2-2 مدل لوجیت دوتایی.. 23

3-2-2-3 مدل لوجیت آشیانه‌ای.. 23

3-2-2-4 مدل‌های لوجیت رتبه‌ای.. 25

3-3 پرداخت مدل‌های انتخاب.. 26

3-3-1 پرداخت مدل‌های لوجیت (چندگانه، آشیانه‌ای و دوتایی) 26

3-3-2 پرداخت مدل‌های لوجیت رتبه‌ای.. 27

3-4 ضوابط اعتبارسنجی و برازندگی مدل‌ها 28

3-4-1 آماره P. 28

3-4-2 خوبی برازش… 28

3-4-3 شاخص درصد برآورد درست.. 29

3-4-4 آزمون نسبت درست‌نمایی.. 30

3-5 بررسی انواع روش‌های نظرسنجی و تهیه پرسشنامه. 30

3-5-1 روش‌های نظرسنجی.. 30

3-5-1-1 نظرسنجی حضوری (مصاحبه) 31

3-5-1-2 نظرسنجی الکترونیکی.. 32

3-5-1-3 نظرسنجی پستی.. 33

3-5-1-4 نظرسنجی تلفنی (تلفن ثابت و تلفن همراه) 33

3-5-1-5 نظرسنجی از طریق پیامک… 33

3-5-1-6 پست الکترونیک… 33

3-5-1-7 انتشار از طریق پایگاه اطلاع‌رسانی.. 34

3-5-2 تعیین نوع پرسشنامه. 34

3-5-2-1 روش رجحان آشکار شده (RP) 34

3-5-2-2 روش رجحان بیان شده (SP) 35

3-6 خلاصه و جمع‌بندی.. 35

فصل 4. 36

جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها 36

4-1 برداشت داده‌ها 37

4-2 قسمت‌ها و سوالات پرسشنامه. 38

4-3 گردآوری داده 39

4-3-1 جامعه آماری و محدوده مورد مطالعه. 39

4-3-2 تعداد نمونه آماری مورد نیاز 39

4-3-3 پرسشگری آزمایشی.. 40

4-3-4 پرسشگری اصلی.. 40

4-4 تحلیل داده‌های جمع‌آوری شده 41

4-4-1 اطلاعات آماری مربوط به افراد. 41

4-4-2 نگرش رانندگان نسبت به راهبردهای مدیریت سرعت.. 47

4-4-2-1 سرعت زیاد عامل اصلی تصادف.. 47

4-4-2-2 تأثیر راهبردها در کاهش سرعت.. 48

4-4-2-3 اولویت‌بندی راهبردهای مدیریت سرعت.. 51

4-5 خلاصه و جمع‌بندی.. 52

فصل 5. 53

تحلیل و نتایج مدل‌سازی.. 53

5-1 متغیرهای مورد استفاده در مدل‌سازی.. 53

5-2 پرداخت مدل. 57

5-3 تأثیر راهبردهای مدیریت سرعت بر کاهش سرعت رانندگی.. 57

5-3-1 نتایج پرداخت مدل رتبه‌ای علائم و تابلوها 58

5-3-2 نتایج پرداخت مدل رتبه‌ای دوربین ثبت سرعت.. 59

5-3-3 نتایج پرداخت مدل رتبه‌ای سرعت‌کاه 60

5-3-4 نتایج پرداخت مدل رتبه‌ای میدان. 62

5-3-5 نتایج پرداخت مدل رتبه‌ای خطوط لرزاننده 63

5-4 اولویتبندی راهبردهای مدیریت سرعت.. 64

5-4-1 نتایج پرداخت مدل لوجیت آشیانه‌ای.. 64

5-4-2 نتایج پرداخت مدل لوجیت چندگانه. 68

5-4-2-1 اعتبارسنجی مدل پرداخت شده 69

5-4-3 مدل‌های لوجیت دوتایی.. 71

5-4-3-1 نتایج پرداخت مدل دوتایی علائم و تابلوها 71

5-4-3-2 نتایج پرداخت مدل دوتایی دوربین.. 72

5-4-3-3 نتایج پرداخت مدل دوتایی سرعت‌کاه 73

5-4-3-4 نتایج پرداخت مدل دوتایی میدان. 74

5-4-3-5 نتایج پرداخت مدل دوتایی خطوط لرزاننده 75

5-4-4 مقایسه مدل آشیانه‌ای و مدل‌های دوتایی.. 76

5-5 خلاصه و جمع‌بندی.. 78

فصل 6. 79

نتیجه‌گیری و پیشنهادات.. 79

6-1 خلاصه پژوهش79

6-2 نتیجه‌گیری.. 80

6-3 پیشنهادات برای مطالعات آتی.. 81

مراجع. 83

پيوست.. 85

فهرست شكل‌ها

عنوان                                                                                                                             صفحه

شكل (‏1‑1) ساختار پایان نامه. 5

شكل (‏2‑1) عوامل مؤثر بر انتخاب سرعت.. 7

شكل (‏3‑1)  تفاوت مدل‌های معیّن و احتمالی در نظریه انتخاب.. 20

شكل (‏3‑2)  انواع نظرسنجی. 31

شكل (‏4‑2) توزیع فراوانی نسبی نگرش رانندگان نسبت به علائم و تابلوها 48

شكل (‏4‑3) توزیع فراوانی نسبی نگرش رانندگان نسبت به دوربین ثبت سرعت.. 49

شكل (‏4‑4) توزیع فراوانی نسبی نگرش رانندگان نسبت به سرعت‌کاه 49

شكل (‏4‑5) توزیع فراوانی نسبی نگرش رانندگان نسبت به میدان. 50

شكل (‏4‑6) توزیع فراوانی نسبی نگرش رانندگان نسبت به خطوط لرزاننده 50

شكل (‏4‑7) درصد فراوانی هریک از گزینه‌های انتخابی رانندگان به عنوان اولویت اصلی. 51

شكل (‏4‑8) گزینه‌های انتخابی رانندگان با توجه به هدف سفر 52

شكل (‏5‑1) ساختار مدل لوجیت آشیانه‌ای انتخاب راهبرد مدیریت سرعت.. 64

فهرست جداول

 عنوان                                                                                                                           صفحه

جدول (‏2‑1) نحوه جمع‌آوری داده‌های مدل و موضوع مورد بررسی در مطالعات پیشین. 16

جدول (‏2‑2) متغیرهای مورد استفاده شده در مدل و نتایج مطالعات پیشین. 17

جدول (‏4‑1) انواع نمونه‌برداری.. 37

جدول (‏4‑2) مزایا و معایب پرسشگری مصاحبه‌ای.. 38

جدول (‏4‑3) تحلیل آمار توصیفی داده‌های پرسشنامه. 42

جدول (‏4‑4)توزیع فراوانی جنسیتی رانندگان. 43

جدول (‏4‑5) توزیع فراوانی سنی رانندگان. 43

جدول (‏4‑6) توزیع فراوانی تحصیلات رانندگان. 44

جدول (‏4‑7) توزیع فراوانی تجرد رانندگان. 44

جدول (‏4‑8) توزیع فراوانی شغل رانندگان. 45

جدول (‏4‑9) توزیع فراوانی هدف سفر رانندگان. 45

جدول (‏4‑10) توزیع فراوانی مسافت سفر رانندگان. 46

جدول (‏4‑11) توزیع فراوانی زمان سفر رانندگان. 46

جدول (‏4‑12) توزیع فراوانی میانگین سرعت رانندگان. 46

جدول (‏4‑13) توزیع فراوانی تعداد تصادفات رانندگان. 47

جدول (‏4‑14) توزیع فراوانی نگرش رانندگان نسبت به تندرانی. 47

جدول (‏4‑15) توزیع فراوانی تأثیر هریک از راهبردها از نظر رانندگان. 48

جدول (‏4‑16) فراوانی راهبردهای انتخابی توسط رانندگان. 51

جدول (‏4‑17) فراوانی مطلق هریک از گزینه‌ها به تفکیک هدف سفر 52

جدول (‏5‑1) متغیرهای مستقل به کار رفته در مدل‌سازی‌ها 54

جدول (‏5‑2) متغیرهای ترکیبی به کار رفته در مدل‌سازی‌ها 56

جدول (‏5‑3) نتایج پرداخت مدل لوجیت رتبه‌ای برای علائم و تابلوها 58

جدول (‏5‑4) نتایج پرداخت مدل لوجیت رتبه‌ای برای دوربین. 60

جدول (‏5‑5) نتایج پرداخت مدل لوجیت رتبه‌ای برای سرعت‌کاه 61

جدول (‏5‑6) نتایج پرداخت مدل لوجیت رتبه‌ای برای میدان. 62

جدول (‏5‑7) نتایج پرداخت مدل لوجیت رتبه‌ای برای خطوط لرزاننده 63

جدول (‏5‑8) نتایج پرداخت مدل لوجیت آشیانه‌ای برای انتخاب راهبردها 65

جدول (‏5‑9) اثر حاشیه‌ای مؤثر بر متغیرهای مدل آشیانه‌ای.. 67

جدول (‏5‑10) نتایج پرداخت مدل لوجیت چندگانه برای انتخاب راهبردها 68

جدول (‏5‑11) نتایج آزمون برازش مدل آشیانه‌ای و چندگانه. 70

جدول (‏5‑12) نتایج آزمون نسبت درست‌نمایی مدل آشیانه‌ای و چندگانه. 70

جدول (‏5‑13) نتایج پرداخت مدل لوجیت دوتایی برای علائم و تابلوها 71

جدول (‏5‑14) نتایج پرداخت مدل لوجیت دوتایی برای دوربین. 72

جدول (‏5‑15) نتایج پرداخت مدل لوجیت دوتایی برای سرعت‌کاه 73

جدول (‏5‑16) نتایج پرداخت مدل لوجیت دوتایی برای میدان. 74

جدول (‏5‑17) نتایج پرداخت مدل لوجیت دوتایی برای خطوط لرزاننده 75

جدول (‏5‑18) مقایسه متغیرهای معنی‌دار در مدل‌های پرداخت شده 77

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo