%41تخفیف

دانلود: کاربرد مدل بازگشتی دو متغیره همراه با شکنندگی چند متغیره در تحلیل داده های بیماران مبتلا به سرطان دهان ، گلو و حنجره

تعداد 109صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

عنوان

کاربرد مدل بازگشتی دو متغیره همراه با شکنندگی چند متغیره در تحلیل داده های بیماران مبتلا به سرطان دهان ، گلو و حنجره

چکیده

زمینه:  در بیشتر مطالعات بیماران در معرض خطر تجربه بیش از یک نوع پیشامد بازگشتی هستند. مهمترین ویژگی این داده ها این است که زمان وقوع انواع پیشامدهای بازگشتی برای هر فرد به صورت ترتیبی و همبسته است. در اینجا مدل بازگشتی دو متغیره همراه با شکنندگی چند متغیره برای تحلیل دو پیشامد بازگشتی درحضور یک پیشامد پایانی وابسته استفاده می شود، هدف از این کار تحلیل داده های زمان های عود موضعی، عود متاستاز و مرگ بیمارانی که مبتلا به سرطان دهان، گلو و حنجره شده اند،  بود.

مواد و روش ها: در پژوهشی گذشته نگر اطلاعات مندرج در پرونده 196 بیمار مبتلا به سرطان دهان، گلو وحنجره که از ابتداي سال 1383 تا پایان آبانماه سال 1392 در مرکز آموزشی درمانی طالقانی تهران پذیرش شده بودند استخراج گردید. براي شناسائی عوامل خطر این زمان ها و بدست آوردن همبستگی های موجود بین انواع رخداد ها، مدل شکنندگی چند متغیره برازش داده شد. براي تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزارR 3.0.1 استفاده شد.

یافته ها: اثرات همبستگی در دو مدل توام برازش داده شده معنی دار شدند، بدین معنی که رخداد سرطان متاستاتیک به طور قابل توجهی بر رخداد مرگ تاثیر گذار است (001/ 0 p<) و بیمارانی که دچار عود موضعی تومور شده اند نسبت به بیماری که عود نداشته به طور معنی داری بیشتر در خطر عود مجدد تومور خواهد بود (001/ 0= p). مقدار ρ نیز نسبتا بالاست یعنی وقوع عود موضعی خطر عود متاستاتیک را افزایش می دهد. بیمارانی که با شکایت تورم یا توده مراجعه کرده اند بیشترین خطر را برای عود دارند (001/0 p<). تومور های SCC برای متاستاز و مرگ نسبت به دیگر انواع آن مستعدتر هستند            (001/ 0= p).

نتیجه گیري: با توجه به ملاک LCVa مدل شکنندگی چند متغیره شبه پارامتری (برآورد تابع مخاطره Mspline ) نسبت به مدل پارامتری و مدل های توام نسبت به مدل های تک متغیره برای برازش مناسبتر شناخته شدند.

واژه هاي کلیدي: پیشامدهاي بازگشتی، سرطان سر و گردن، شکنندگی همبسته، روش های چند متغیره، مدل مارکف، تحلیل چند وضعی

فهرست مطالب

فصل اول-کلیات پژوهش

1- 1   مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………………….1

1-2    بیان مسئله……………………………………………………………………………………………………………………………………….3

1-3    اهمیت و ضرورت موضوع…………………………………………………………………………………………………………………4

1-4    اهداف پژوهش………………………………………………………………………………………………………………………………….9

1-4-1    هدف کلی…………………………………………………………………………………………………………………………………….9

1-4-2    اهداف اختصاصی………………………………………………………………………………………………………………………….9

1-4-3 هدف کاربردی…………………………………………………………………………………………………………………………..10 1-4-4    سؤالات پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………10

1-5   تعریف واژه­ها……………………………………………………………………………………………………………………………………10

فصل دوم- پیشینه تحقیق

2-1   مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………………12

2-2   مبانی نظری تجزیه و تحلیل پیشامد های بازگشتی………………………………………………………………………12

2-3   معرفی و سبب شناسی سرطان های ناحیه حفره دهان، گلو و حنجره…………………………………………14

2-4   پیشینه مدل های بازگشتی…………………………………………………………………………………………………………….17

فصل سوم- روش شناسی پژوهش

3-1   مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………………….21

3-2   نوع مطالعه……………………………………………………………………………………………………………………………………..21

3-3   محیط پژوهش و جامعه مورد بررسی…………………………………………………………………………………………..21

3-4   روش نمونه گیری و حجم نمونه……………………………………………………………………………………………………..22

3-5    روش گردآوری داده­ها…………………………………………………………………………………………………………………….22

3-6   روش انجام کار…………………………………………………………………………………………………………………………………22

3-7   متغیرها…………………………………………………………………………………………………………………………………………….23

3-8   روش تجزیه و تحلیل داده­ها…………………………………………………………………………………………………………….24

  3-8-1   مفاهیم پایه تحلیل پیشامد های بازگشتی………………………………………………………………………………….25

   3-8-2     مدل شکنندگی مشترک برای یک پیشامد بازگشتی………………………………………………………………29

3-8-3     مدل شکنندگی توام برای یک پیشامد بازگشتی همراه با یک پیشامد پایانی………………………..30

3-8-4    مدل تحلیل چند وضعی…………………………………………………………………………………………………………….31

3-8-5     چهارچوب مدلسازی توام برای چند پیشامد متفاوت………………………………………………………………38

3-8-5-1    توصیف مدل………………………………………………………………………………………………………………………….38

3-8-5-2  روش های برآورد…………………………………………………………………………………………………………………42 3-8-5-2-1    روش بیشینه درست نمایی………………………………………………………………………………………………44

3-8-5-2-2   تقریب زدن تابع مخاطره پایه با روش  M-splines وپارامتری…………………………………….48

3-8-5-2-3     روش بیشینه درستنمایی تاوانیده………………………………………………………………………………….50

3-8-5-3    روش های بررسی نکویی برازش………………………………………………………………………………………….51

3-8-5-3-1     ناحیه بحرانی LCVa……………………………………………………………………………………………………52

3-8-5-3-2      باقی مانده های مارتینگل……………………………………………………………………………………………..53

فصل چهارم- توصیف و تحلیل داده ها

4-1   مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………………55

4-2   توصیف داده ها………………………………………………………………………………………………………………………………..56

4-3 تحلیل داده ها……………………………………………………………………………………………………………………………………60      4-3-1   برازش جداگانه مدل های تک متغیره به هر یک از پیشامدها …………………………………………………60

4-3-2    برازش مدل توام به پیشامدها……………………………………………………………………………………………………67 4-3-2-1    مدل شکنندگی چند متغیره با تابع مخاطره پایه تقریب زده شده به روش پارامتری تکه ای ثابت…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….67

4-3-2-2   مدل شکنندگی چند متغیره با تابع مخاطره پایه تقریب زده شده به روش                        M-splines……………………………………………………………………………………………………………………………………………..71

4-3-3    مقایسه نتایج بدست آمده از مدل ها………………………………………………………………………………………..75

فصل پنجم- بحث و نتیجه­گیری

5-1    مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………………81

5-2    بحث………………………………………………………………………………………………………………………………………………82

5-3    نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………………………….85

5-4    محدودیت­ها………………………………………………………………………………………………………………………………….86

5-5    پیشنهادات…………………………………………………………………………………………………………………………………….86

 منابع………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….87

 ضمائم و پيوست ها………………………………………………………………………………………………………………………………….91

فهرست جداول

جدول 3-1: متغیرهاي جمع آوري شده از پرونده بیماران سرطان دهان، گلو و حنجره…………………………..1

جدول 3-2: ساختار هاي همبستگی ممکن براي شکنندگی در مدل هاي چند وضعی……………………………2

جدول 4-1: جدول توزیع سن ابتلا به سرطان به تفکيک جنسيت…………………………………………………………….3

جدول 4-2: جدول توزیع نوع بدخيمی به تفکيک جنسيت……………………………………………………………………….4

جدول 4-3: جدول توزیع نوع بدخيمی به تفکيک گروه سنی……………………………………………………………………5

جدول 4-4: جدول توزیع مصرف دخانيات به تفکيک جنسيت………………………………………………………………….6

جدول 4-5: جدول توزیع مرحله پيشرفت بيماری به تفکيک جنسيت……………………………………………………..7

جدول 4-6: توزیع بيماران بر حسب متغيرهای پيش آگهی دهنده……………………………………………………………8

جدول 4-7: برآورد پارامتر ها در مدل شکنندگی مشترک برای عود موضعی سرطان دهان، گلو و حنجره…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..9

جدول 4-8: برآورد پارامتر ها در مدل شکنندگی مشترک برای عود سرطان متاستاتيک………………………10

جدول 4-9: برآورد پارامتر ها در مدل کاکس برای رخداد مرگ……………………………………………………………..11

جدول 4-10: برآورد پارامترها در مدل بازگشتی دو متغيره همراه با شکنندگی چند متغيره با روش بيشنه درستنمایی………………………………………………………………………………………………………………………………………12

جدول 4-11: پارامترهای شکنندگی برآورد شده در مدل بازگشتی دو متغيره همراه با شکنندگی چند متغيره با روش بيشنه درستنمایی……………………………………………………………………………………………………………..13

جدول 4-12: برآورد پارامترها در مدل بازگشتی دو متغيره همراه با شکنندگی چند متغيره با روش بيشنه درست نمایی تاوانيده………………………………………………………………………………………………………………………14

جدول 4-13: پارامترهای شکنندگی برآورد شده در مدل بازگشتی دو متغيره همراه با شکنندگی چند متغيره با روش بيشنه درست نمایی تاوانيده…………………………………………………………………………………………….15

جدول 4-14 :مقایسه خروجی های بدست آمده از مدل های توام و تک متغیره برای سه پيشامد عود موضعی، متاستاتيک و رخداد مرگ……………………………………………………………………………………………………………16

فهرست نمودارها

شکل 3-1: مدل بیماري – مرگ………………………………………………………………………………………………………………18

شکل 4-1: نمودار اثر مرحله ی پيشرفت بيماری در طی زمان پیگیری بیماران…………………………………….19

شکل 4-2: نمودار تابع مخاطره پایه برای عود موضعی سرطان در طی زمان پیگیری بیماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..20

شکل 4-3: نمودارباقی مانده های مارتينگل برای عود موضعی سرطان در مقابل زمان پيگيری بيماران.21

شکل 4-4: نمودار تابع مخاطره پایه برای عود سرطان متاستاتيک در طی زمان پیگیری بیماران……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….22

شکل 4-5: نمودارباقی مانده های مارتينگل برای عود سرطانمتاستاتيک در مقابل زمان پيگيری بيماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..23

شکل 4-6: نمودار تابع مخاطره پایه برای رخداد مرگ در طی زمان پیگیری بیماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..24

شکل 4-7: نمودارباقی مانده های مارتينگل برای رخداد مرگ در مقابل زمان پيگيری بيماران…………….25

شکل 4-8: نمودار تابع مخاطره پایه برای سه پيشامد……………………………………………………………………………..26

شکل 4-9: نمودارباقی مانده هاي مارتینگل براي عود موضعی سرطان شکل در مقابل زمان پیگیري بیماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..27

شکل 4-10: نمودارباقی مانده هاي مارتینگل براي عود سرطان متاستاتیک شکل در مقابل زمان پیگیري بیماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..28

شکل 4-11: نمودارباقی مانده هاي مارتینگل براي رخداد مرگ در مقابل زمان پیگیري بیماران……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….29

شکل 4-12: نمودار تابع مخاطره پایه برای سه پيشامد…………………………………………………………………………..30

شکل 4-13: نمودارباقی مانده هاي مارتینگل براي عود موضعی سرطان شکل در مقابل زمان پیگیري بیماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..32

شکل 4-14: نمودارباقی مانده هاي مارتینگل براي عود سرطان متاستاتیک شکل در مقابل زمان پیگیري بیماران………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..34

شکل 4-15: نمودارباقی مانده هاي مارتینگل براي رخداد مرگ در مقابل زمان پیگیري بیماران………….35

شکل 4-16: نمودار تابع مخاطره پایه بدست آمده از سه مدل براي پیشامد عود موضعی سرطان…………36

شکل 4-17: نمودار تابع مخاطره پایه بدست آمده از سه مدل براي پیشامد عود سرطان متاستاتیک………………………………………………………………………………………………………………………………………………….37

شکل 4-18: نمودار تابع مخاطره پایه بدست آمده از سه مدل براي رخداد مرگ…………………………………..38

شکل 4-19: نمودار باقی مانده هاي مارتینگل بدست آمده از دو روش تکه اي ثابت و M-splines براي پیشامد نوع یک………………………………………………………………………………………………………………………………………….39

شکل 4-20: نمودار باقی مانده هاي مارتینگل بدست آمده از دو روش تکه اي ثابت و M-splines براي پیشامد نوع دو……………………………………………………………………………………………………………………………………………40

شکل 4-21: نمودار باقی مانده هاي مارتینگل بدست آمده از دو روش تکه اي ثابت و M-splines براي پیشامد پایانی……………………………………………………………………………………………………………………………………………..41

4 دیدگاه برای دانلود: کاربرد مدل بازگشتی دو متغیره همراه با شکنندگی چند متغیره در تحلیل داده های بیماران مبتلا به سرطان دهان ، گلو و حنجره

  1. inquimb

    valacyclovir aleve or ibuprofen for menstrual cramps Courtley suggests having a go bag in the truck or behind the passenger seat of your car how to buy priligy im 16 years old

  2. inquimb

    Also requesting imaging to make sure nothing is missed stromectol 6mg

  3. inquimb

    Francisco tNLTmAaNDYhBHEmM 6 18 2022 buy zithromax for chlamydia for humans A significant and sustained increase in testosterone levels among the men in both groups was observed at three months of treatment

  4. Vygnos

    allergy pills on sale best allergy pill alternatives to allergy pills

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo