%41تخفیف

دانلود پروژه:پایش خشکسالی با استفاده همزمان از تصاویر نوری و راداری

دانشکده مهندسی عمران و نقشه­برداری

پایش خشکسالی با استفاده همزمان از تصاویر نوری و راداری

چکيده

در دهه‌های اخیر در میان حوادث طبیعی که جمعیت انسانی را تحت تأثیر قرار داده‌اند، تعداد و فراوانی پدیده‌های خشکسالی بیش از سایر حوادث بوده است. تمایز این پدیده با سایر بلایای طبیعی در این است که بر خلاف سایر بلایا این پدیده به تدریج و دریک دوره زمانی نسبتاً طولانی عمل کرده و اثرات آن ممکن است پس از چندسال و با تأخیر بیشتری نسبت به سایر حوادث طبیعی ظاهر شود. بنابراین چون تعیین دقیق زمان شروع آن کارمشکلی است تا حدودی آن را پدیده و بلیه خزنده می‌دانند. این فرآیند پیچیده به 4 دسته خشکسالی هواشناسی، خشکسالی کشاورزی، خشکسالی هیدرولوژیکی و خشکسالی اجتماعی و اقتصادی تقسیم می‌شود. علاوه بر این هر خشکسالی دارای 4 خصوصیت عمده می‌باشد که عبارتند از دوره تداوم، شدت، فراوانی و گستره. این خصوصیات در هر مطالعه خشکسالی مورد بررسی قرار می‌گیرند. کشور ایران با قرار گرفتن در منطقه خشک جهان همواره در معرض وقوع پدیده خشکسالی است. پایش خشکسالی و بررسی احتمال وقوع آن با استفاده از شاخص‌های هواشناسی در عین عدم وجود اطلاعات کافی به دلیل زمانبر بودن، هزینه بالا، توزیع نامناسب ایستگاه‌های هواشناسی و وجود گپ بین آن‌ها در برخورد با مطالعات در ابعاد کلان کاربرد مدنظر را نخواهد داشت. به واسطه همین دلایل و بسیاری دیگر سنجش از دور به عنوان یک تکنولوژی کارآمد دراین زمینه مورد توجه بسیاری از محققین در این حوزه قرار گرفته است.

در این پژوهش هدف، استفاده از  شاخص‌های ترکیبی خشکسالی (CDIs) حاصل از داده‌های چندین سنجنده به جای شاخص‌های خشکسالی منفرد حاصل از داده‌های یک سنسور در پایش خشکسالی هواشناسی و کشاورزی استان اصفهان در طی فصل رشد برای سال‌های 2003 تا 2011 می‌باشد. در ابتدا شاخص‌های خشکسالی منفرد (VCI، TCI، PCI و SMCI) حاصل از منابع مختلف داده‌های ماهواره‌ای به منظور بررسی توانایی این شاخص‌ها در پایش خشکسالی در استان اصفهان با مقیاس‌های زمانی مختلف شاخص هواشناسی SPI با استفاده از برقراری همبستگی پیرسون مقایسه گردید و بدین ترتیب کاربرد هر شاخص در پایش انواع خشکسالی آشکار شد. به طور کلی از نتایج حاصل از همبستگی شاخص‌های سنجش از دوری منفرد با شاخص SPI دریافت شد که این شاخص‌ها جهت پایش خشکسالی هواشناسی و کشاورزی در مناطق خشک و نیمه خشک (استان اصفهان) مناسب می‌باشند. سپس به منظور بررسی توانایی شاخص‌های ترکیبی خشکسالی (CDIs)، این شاخص‌ها  به سه روش استفاده از وزن‌های تجربی، بهینه‌سازی مقید و روش آنالیز مؤلفه اصلی محاسبه گردید. با توجه به نتایج حاصل از همبستگی‌ شاخص‌های سنجش از دوری منفرد، جهت محاسبه شاخص‌های ترکیبی خشکسالی هواشناسی (CMDIs) از شاخص‌های PCI، SMCI و TCI استفاده شد. این در حالی است که از این شاخص‌ها به همراه شاخص VCI در محاسبه شاخص‌های ترکیبی خشکسالی کشاورزی (CVDIs) استفاده گردید. بدین ترتیب از داده‌های سنجنده TRMM به عنوان مؤلفه‌ای برای بارش، داده‎‌های LST (سنجنده مودیس) به عنوان مؤلفه‌ای برای دمای سطح زمین، داده‌های NDVI (سنجنده مودیس) به عنوان مؤلفه‌ای برای پوشش گیاهی و از داده‌های سنجنده AMSR-E به عنوان مؤلفه‌ای برای رطوبت موجود در خاک استفاده می‌شود. سپس همبستگی بین شاخص‌های ترکیبی خشکسالی حاصل از این سه روش و مقیاس‌های زمانی مختلف شاخص SPI در محل ایستگاه‌های هواشناسی استان اصفهان طی فصل رشد گیاه در دوره مطالعاتی این پژوهش محاسبه گردید. نتایج نشان داد که شاخص بهینه شده ‌خشکسالی هواشناسی (OMDI) و شاخص بهینه شده خشکسالی کشاورزی (OVDI) نتایج بهتری نسبت به شاخص‌های خشکسالی سنجش از دوری منفرد و دیگر شاخص‌های ترکیبی خشکسالی از خود نشان می‌دهند. روش بهینه‌سازی مقید وزن‌های  بهینه هر شاخص سنجش از دوری در تولید شاخص‌های ترکیبی را محاسبه می‌کند. نتایج نشان می‌دهد که بیشترین همبستگی بین شاخص OMDI و شاخص SPI-1  وجود دارد و این نشان دهنده‌ی توانایی شاخص OMDI در پایش خشکسالی هواشناسی در استان اصفهان می‌باشد. علاوه براین شاخص OVDI با شاخص SPI-9 همبستگی بالایی دارد که این بیان کننده‌ی پتانسیل این شاخص در پایش خشکسالی کشاورزی است. سپس به منظور پایش خشکسالی در سطح استان اصفهان، نقشه‌های خشکسالی هواشناسی و کشاورزی حاصل از این دو شاخص برای ماه آوریل دوره مطالعاتی (2011-2003) و ماه‌های مارس تا سپتامبر سال 2011 ترسیم گردید. این نقشه‌ها الگوهای مکانی و  تغییرات زمانی مشابهی با مقادیر شاخص SPI از خود نشان دادند. هر دو این شاخص‌ها رخداد خشکسالی در سال‌های 2005،  2008 و 2011 را تأیید کردند. در واقع با ترسیم این نقشه‌ها زمان شروع، طول مدت، شدت، زمان پایان و همچنین الگوی مکانی و زمانی خشکسالی پایش شد. به منظور صحت سنجی این دو شاخص، مقادیر این شاخص‌ها برای ماه آوریل سا‌ل‌های مطالعاتی با مقادیر شاخص‌های SPI-1 و SPI-9 مقایسه گردید. نتایج حاصل از این مقایسه نشان‌دهنده‌ی مطابقت زمانی بالای این دو شاخص با شاخص SPI می‌باشد. سپس مقایسه‌ای میان مجموع بارش و میانگین بلندمدت بارش در10 ایستگاه سینوپتیک در استان اصفهان صورت گرفت. در این مقایسه سال‌های وقوع خشکسالی تشخیص داده شده توسط شاخص OMDI دارای مجموع بارش بسیار کمتر از میانگین بلند مدت بودند و این خود حاکی از توانایی شاخص OMDI در پایش خشکسالی هواشناسی است. همچنین نمودار تغییر عملکرد گندم و جو دیم استان و تغییرات سالانه شاخص OVDI  ترسیم گردید. در این نمودار سال‌های 2005، 2008 و 2011 دارای کمترین عملکرد میزان گندم و جو در سطح استان اصفهان بودند. این موضوع با نتایج شاخص OVDI کاملاً مطابقت داشت. علاوه بر این، این دو نمودار کاملاً روند مشابهی را نشان دادند. این مطالعه توانایی شاخص‌های بهینه شده ترکیبی خشکسالی حاصل از ترکیب اطلاعات تصاویر ماهواره‌ای نوری و راداری را در پایش جامع خشکسالی هواشناسی و کشاورزی استان اصفهان آشکار نمود.

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                                                                           صفحه

تشکر و قدردانی… ب‌

چکيده. ت‌

فهرست مطالب… ج‌

فهرست اشکال.. أ‌

فهرست جداول.. أ‌

 پیشگفتار. أ

فصل اول: مقدمه. 2

1-1- پدیده خشکسالی.. 2

1-2- تعریف خشکسالی.. 2

1-3- انواع خشکسالی.. 4

1-3-1- خشکسالی هواشناسی.. 5

1-3-2- خشکسالی کشاورزی.. 6

1-3-3- خشکسالی هیدرولوژیکی.. 7

1-3-4- خشکسالی اجتماعی- اقتصادی.. 7

1-4- تأثیرات خشکسالی.. 8

1-5- ضرورت بررسی خشکسالی در ایران.. 9
1-6- پیشینه تحقیق………………………………………………………………………………………………………………………………………………..10

1-7- اهداف مطالعه. 14

فصل دوم: مبانی تئوری تحقیق… 15

2-1- شاخص‌های هواشناسی پایش خشکسالی.. 15

2-1-1- شاخص بارش استاندارد شده (SPI) 16

2-2- چرا سنجش از دور؟. 17

2-3- شاخص‌های سنجش از دوری پایش خشکسالی.. 19

2-3-1- شاخص‌های مبتنی بر بازتاب طیفی.. 19

2-3-1-1 شاخص تفاضلی نرمال شده پوشش گیاهی (NDVI) 19

2-3-1-2- شاخص تفاضلی نرمال شده آب (NDWI) 21

2-3-1-3- شاخص تفاضلی نرمال شده خشکسالی (NDDI) 21

2-3-1-4- شاخص سلامت پوشش گیاهی (VCI) 22

2-3-1-5- شاخص تغییر پوشش(DEVNDVI) 23

2-3-1-6- شاخص عمودی خشکسالی (PDI) 23

2-3-1-7- شاخص عمودی گیاهی (PVI) 24

2-3-1-8- شاخص عمود خشکسالی اصلاح شده (MPDI) 25

2-3-1-9- شاخص وضعیت بارندگی (PCI) 26

2-3-1-10- شاخص وضعیت رطوبت خاک (SMCI) 26

2-3-2- شاخص‌های مبتنی بر باندهای حرارت… 27

2-3-2-1- شاخص وضعیت دما (TCI) 27

2-3-3- شاخص‌های مبتنی بر باندهای حرارتی و بازتابی.. 28

2-3-3-1- شاخص سلامت گیاه(VHI) 28

2-3-3-2- شاخص وضعیت دمایی پوشش گیاهی (VTCI) 28

2-3-3-3- شاخص ذخیره آب گیاهان (WSVI) 30

2-3-3-4- شاخص شدت خشکسالی(DSI) 30

2-3-3-5- شاخص خشکی دمای پوشش گیاهی (TVDI) 31

فصل سوم: روش پیشنهادی.. 33

3-1- منطقه مورد مطالعه. 33

3-2- دوره زمانی مورد مطالعه. 36

3-3- داده‌های مورد استفاده برای محاسبه شاخص VCI. 36

3-3-1- آماده سازی داده‌ها و محاسبه شاخص VCI. 37

3-4- داده‌های مورد استفاده جهت محاسبه شاخص TCI. 37

3-4-1- آماده‌سازی داده‌ها و محاسبه شاخصTCI 38

3-5- داده‎‌های مورد استفاده جهت محاسبه شاخص PCI. 38

3-5-1- آماده سازی داده‌ها و محاسبه شاخص PCI. 39

3-6- داده‌های مورد استفاده جهت محاسبه شاخص SMCI. 40

3-6-1- آماده سازی داده‌ها و محاسبه شاخص SMCI. 41

3-7- آماده سازی داده‌ها و محاسبه شاخص SPI. 43

3-8- روش پیشنهادی: شاخص‌های ترکیبی خشکسالی (CDIs) 44

3-8-1 شاخص وزن‌دار خشکسالی(WMDI/WVDI) 46

3-8-1-1 آماده سازی داده‌ها و محاسبه شاخص وزن‌دار خشکسالی.. 46

3-8-2- شاخص بهینه شده خشکسالی(OMDI/OVDI) 47

3-8-2-1- آماده‌سازی داده‌ها و محاسبه شاخص بهینه شده خشکسالی.. 48

3-8-3- شاخص خشکسالی ایجاد شده به روش تحلیل مؤلفه‌های اصلی (PMDI/PVDI) 48

3-8-3-1- آماده‌سازی داده‌ها و محاسبه شاخص‌های (PMDI/PVDI) 49

3-9- روش صحت سنجی.. 50

3-9-1- بررسی رابطه همبستگی میان شاخص‌های سنجش از دوری منفرد و شاخص SPI…………………………..50

3-9-2- بررسی رابطه همبستگی میان شاخص‌های ترکیبی خشکسالی (CDIs) و شاخص SPI…………………..50

3-9-3- ترسیم نقشه‌های خشکسالی و مقایسه با شاخص SPI. 50

3-9-4- مقایسه مجموع بارش و میانگین بلند مدت بارش…. 51

3-9-5- بررسی میزان عملکرد کشت دیم در دوره مطالعاتی.. 51

فصل چهارم: پیاده‌سازی و تحلیل نتایج.. 53

4-1- تحلیل همبستگی میان شاخص‌های خشکسالی سنجش از دوری و شاخص SPI. 53

4-2- تحلیل همبستگی زمانی میان شاخص‌های خشکسالی سنجش از دوری و شاخص SPI.. 55

4-3- تحلیل همبستگی میان شاخص‌های ترکیبی خشکسالی (CDIs) و شاخص SPI. 58

4-4- مقایسه مکانی نقشه‌های خشکسالی حاصل از شاخص‌های OMDI و OVDI. 63

4-5- نتایج مقایسه مجموع بارش و میانگین بلندمدت بارش…. 74

4-6- نتایج بررسی مقدار عملکرد کشت دیم.. 76

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات77

5-1- نتیجه‌گیری.. 77

5-2- پیشنهادات… 79

فهرست علائم و اختصارات… 80

فهرست مراجع و مأخذ.. 82

فهرست اشکال

شکل 2–1: فضای NIR-RED… 24

شکل ‏2–2: رابطه بین  NDVIوLST.. 29

شکل2–3: فضای مثلثی LST-NDVI. 31

شکل 3-1: موقعیت جغرافیایی استان اصفهان……………………………………………………………………………………………………………..33
شکل 3-2: نقشه طبقه بندی پوشش زمین برای منطقه مورد مطالعه حاصل از تصویر مودیس (MCD12Q1)…….34
شکل 3-3: نقشه (a) بارش بر حسب میلی متر، (b) تقسیمات آب و هوایی، (c) مدل ارتفاعی رقومی، (d) میزان دمای منطقه مورد مطالعه بر حسب درجه سانتی گراد………………………………………………………………………………………………..35
شکل 3-5: نمونه ای از محصول 3B43 ماهواره TRMM………………………………………………………………………………………….39
شکل 3-6: نمونه ای از محصول L3A سنجنده AMSR-E………………………………………………………………………………………41
شکل 3-7: شاخص PCI، VCI، SMCI وTCI مربوط به ماه سپتامبر سال 2010………………………………………………..45
شکل 3-8: مراحل روش پیاده سازی شده……………………………………………………………………………………………………………………52
شکل 4-1: همبستگی بین شاخص‌های خشکسالی سنجش از دوری و مقیاس‌های زمانی مختلف شاخص SPI……..55
شکل 4-2: اسکترپلات شاخص‌های OMDI و OVDI در برابر شاخص‌های SPI-1 و SPI-9 طی فصل رشد برای سال‌های 2003 تا 2011………………………………………………………………………………………………………………………………………………62
شکل 4-3: نقشه‌های شاخص OMDI برای ماه آوریل سال‌های 2003 تا 2011……………………………………………………..64
شکل 4-4: توزیع مکانی خشکسالی پایش شده توسط شاخص OMDI در استان اصفهان در سال 2011……………..67
شکل 4-5: نقشه‌های شاخص OVDI برای ماه آوریل سال‌های 2003 تا 2011………………………………………………………70
شکل 4-6: توزیع مکانی خشکسالی پایش شده توسط شاخص OVDI در استان اصفهان در سال 2011………………71
شکل 4-7: تغییرات سالانه شاخص OMDI و شاخص SPI-1 برای ماه آوریل سال‌های 2003 تا 2011……………….73
شکل 4-8: تغییرات سالانه شاخص OVDI و شاخص SPI-1 برای ماه آوریل سال‌های 2003 تا 2011………………..73
شکل 4-9: تغییرات مجموع بارندگی نسبت به میانگین بلندمدت بارش در 4 ایستگاه سینوپتیک استان اصفهان…..74
شکل 4-10: تغییرات دو نمودار شاخص OVDI و مجموع عملکرد گندم و جو طی سال‌های 2003 تا 2011………76

 

فهرست جداول

جدول 2–1: طبقه بندی ضرایب شاخص SPI (مک‌کی و همکاران، 1993) 17

جدول ‏2–2: طبقه بندی شاخص TVDI. 32

جدول 3–1: مشخصات ایستگاه‌های سینوپتیک مورد مطالعه در سطح استان اصفهان.. 43

 جدول 4–1: مقادیر ضریب همبستگی (R) میان شاخص‌های خشکسالی سنجش از دوری و مقیاس‌های زمانی مختلف شاخص SPI در طی فصل رشد سال‌های (2011-2003) در سطح استان اصفهان.. 54

جدول 4–2: ضریب همبستگی بین شاخص‌های ترکیبی خشکسالی هواشناسی و مقیاس‌های زمانی مختلف شاخص SPI. 59

جدول 4–3: ضریب همبستگی بین شاخص‌های ترکیبی خشکسالی کشاورزی و مقیاس‌های زمانی مختلف شاخص SPI 61

جدول 4–4: وسعت مناطق تحت تأثیر خشکسالی براساس کلاس‌های شاخص OMDI در ماه آوریل در سطح استان اصفهان طی سال‌های (2011-2003) 65

جدول 4–5: وسعت مناطق تحت تأثیر خشکسالی براساس کلاس‌های شاخص OVDI در ماه آوریل در سطح استان اصفهان طی سال‌های (2011-2003) 69

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo