%34تخفیف
مطالعه ی تاثیر روش دریافت واکسن زنده ی بیماری نیوکاسل بر برانگیختگی پاسخ پادتن با آزمون الایز
تعداد84 صفحه در فایل word
دکتری دامپزشکی (D.V.M)
مطالعه ی تاثیر روش دریافت واکسن زنده ی بیماری نیوکاسل
بر برانگیختگی پاسخ پادتن با آزمون الایز
چکیده فارسی
اهمیت جهانی بیماری نیوکاسل، از نظر ایجاد خسارات اقتصادی، فوق العاده زیاد است. تا پیش از ظهور ویروس آنفولانزای فوق حاد H5N1، هیچ ویروسی در صنعت طیور و احتمالا در صنعت دامپروری، به اندازه ی ویروس بیماری نیوکاسل به اقتصاد جهانی خسارت وارد نکرده است.
به دلیل اهمیت فوق العاده زیادی که بیماری نیوکاسل دارد، پیشگیری از وقوع آن در سطح مزارع یک امر ضروری است. دو راه کار اصلی برای دستیابی به این هدف معرفی شده است. یکی، جلوگیری از آلوده شدن پرندگان حساس به ویروس می باشد و دیگری کاستن از شمار پرندگانی است که در برابر ویروس، حساس به شمار می روند .برای اجرا راه کار اول رعایت معیارهای امنیت زیستی (قرنطینه و گندزدایی) و هر آنچه به کنترل انتشار ویروس مربوط می شود، ضرورت دارد و برای اجراء راه کار دوم، علی رغم تلاش هایی که برای تولید لاین های مقاوم صورت گرفته است، فعلا واکسیناسیون تنها گزینه ی موجود است.
در فرایند واکسیناسیون، انواع واکسن های به کار رفته و تنوع برنامه های واکسیناسیون، اصلی ترین عوامل دخیل در ایمن سازی به شمار می روند.
واکسن های Hitchner B1، Lasota سابقه ی مصرف طولانی داشته و هنوز هم جزو پر استفاده ترین واکسن های بیماری نیوکاسل به حساب می آیند.
واکسن های Vitapest و Avinew نیز امروزه جزو واکسن های پر مصرف به شمار می روند.
هر یک از این واکسن های زنده را می توان، با روش های متفاوتی مورد استفاده قرار داد.
سهم قابل توجهی از توان برانگیختگی پاسخ پادتن توسط هر واکسن بیماری نیوکاسل، به روش استفاده از آن بستگی دارد.
با عنایت به موارد گفته شده، در مطالعه ی حاضر سعی گردید با حذف دو واکسن لاسوتا و کشته، از برنامه ی واکسیناسیون و طراحی برنامه های متنوع واکسیناسیون با واکسن های جایگزین، از یک سو برانگیختگی پاسخ پادتن، به عنوان یک شاخص نشان دهنده ی محافظت، سنجیده شود و از سوی دیگر سلامت دستگاه تنفس به دنبال استفاده از واکسن های انتخاب شده، به روش های متفاوت واکسیناسیون ارزیابی گردد. به دلیل قرابت واکسن کلون 30 با لاسوتا، یکی از واکسن های مورد استفاده که در نوبت های دوم و سوم در همه ی گروه های تحت مطالعه، البته به روش های متفاوت، به کار رفت، واکسن کلون 30 بود. واکسن مورد استفاده در یک روزگی برای تمامی گروه های واکسینه، واکسن Avinew در نظر گرفته شد.
نتایج مطالعه ی حاضر با چند یافته ی مهم همراه بود، که دستیابی به آن ها در کنار یکدیگر می تواند برای برنامه ی واکسیناسیون متعلق به گروه 5 (تزریق زیر جلدی AN در یک روزگی، قطره ی چشمی کلون 30 در 9 روزگی و دریافت آشامیدنی کلون 30 در 20 روزگی) نسبت به گروه های دیگر (با واکسن های مشابه، اما برنامه ی واکسیناسیون متفاوت) مزیت تلقی می شود.
-
در آخرین نوبت عیارسنجی (42 روزگی) بالاترین میانگین عیار پادتن به گروه 5 تعلق داشت. تفاوت میانگین عیار پادتن متعلق به گروه 5 در این روز با تمامی گروه ها و به نفع این گروه معنی دار بود.
-
در این نوبت عیار سنجی تنها گروهی که فاقد نمونه ی منفی بوده و جز یک نمونه، تمامی نمونه های آن از عیار محافظت کننده برخوردار بودند، گروه 5 بود.
-
گروه 5 به همراه گروه 2 از بهترین پراکندگی و گروه 4 از بدترین پراکندگی برخوردار بود.
-
واکسیناسیون به روش تزریق در تغییر ایمنی (Shift) از غیر فعال به فعال تسریع ایجاد می کرد.