دانلود پایان نامه:مبانی مسئولیت مدنی ناشی از اعمال مطبوعاتی با نگاه تطبیقی حقوق انگلیس و فرانسه

تعداد136 صفحه در فایل word

به دليل ارتباط مطبوعات با حقوق عامه و گستردگي فعاليت آن، امكان ورود ضرر ناشي از نشر به تعداد غيرمحصور تصور مي شود كه مساله لزوم جبران خسارت جمعي مطرح شده و امكان طرح دعواي مطالبه خسارت جمعي وجود دارد. طبق قواعد عمومي، هر يك از زيان ديدگان مي توانند منفرداً يا مشتركاً مطالبه خسارت نموده و مطالبه خسارت جمعي چه در اثر زيان هاي مادي يا معنوي باشد، موجب منحرف نمودن مسئوليت مدني از هدف اصلي خود نخواهد بود. مسئوليت حرفه اي اعضاي مطبوعات صرفنظر از توجه به مسائل اخلاقي به طور مستقل، با ضرورت هاي اجتماعي به منظور برخورداري از فعاليت صحيح و سالم و دقيق يك متخصص در حرفه مطبوعاتي مشابه مرتبط است. براي يك عامل مطبوعاتي، استناد به فقدان مهارت و تجربه نمي تواند دفاع مفيدي تلقي گردد. در فرانسه يك شخص حرفه اي و شاغل بايد نهايت مراقبت در اعمال خود داشته باشد، به همين دليل از او به bon Pere (پدرخوب خانواده) ياد مي كنند. و مصداق معادل آن در حقوق انگليس equine مي باشد. يعني اعتمادسازي در انجام مراقبت در وظيفه نشر و چاپ در قلمرو مطبوعات وجود دارد. عملكرد مطبوعات در جامعه توام با جلب اعتماد مخاطبان است و سوءاستفاده از طرف نشريات مستلزم
بوجود آمدن مسئوليت مدني مي گردد.

گروهي بودن فعاليت هاي مطبوعاتي و مشاركت افراد متعدد در انجام دادن آن موجب شده، هنگامي كه از يك فعاليت مطبوعاتي به شخصي زيان مي رسد، يا سبب بي نظمي و خسارت عمومي مي شود، تعيين عامل زيان، يا فرد مسئول و در فرضي كه چند نفر مسئول باشند، تعيين نوع مسئوليت آنها به لحاظ تضامني و غير آن دشوار باشد. براي تعيين فرد مسئول، نظريه هاي مختلفي در نظام هاي حقوقي جهان وجود دارد. قانون مطبوعات ايران در اين زمينه مبهم است و اين امر موجب اختلاف نظر شده است. در اين پژوهش به بررسي اين موضوع و نقد و تحليل نظريه هاي مختلف پرداخته و ثابت خواهيم كرد كه در حقوق ايران نظريه مسئوليت جمعي پذيرفته شده است.

واژگان کلیدی :  اعمال مطبوعاتی ، مسئولیت مدنی ، مدیر مسئول ، مسئولیت تضامنی