%41تخفیف

شناسایی و اعتبار¬سنجی معیارها و شاخص¬های ارزیابی کیفیت و نفوذ مقاله¬های علمی در حوزه دانش هسته¬ای در ایران

تعداد159 صفحه در فایل word

چکیده

   امروزه افزایش تصاعدی تعداد انتشارات و تولیدات علمی، نیاز به استفاده از ابزارها و سنجه‌های گوناگون به منظور سنجش و ارزیابی آنها را دو چندان کرده است. وجود ابزارهای مناسب ارزیابی تولیدات علمی به برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری‌های سیاست‌گذارانه کمک بسیاری می­کند. با توجه به اهمیت این موضوع، هدف از این پژوهش شناسایی و اعتبارسنجی معیارهای و شاخص­های ارزیابی کیفیت و نفوذ تولیدات علمی در حوزه دانش هسته­ای ایران است. پژوهش حاضر از نوع پژوهش­های علم­سنجی است که با استفاده از روش تحقیق ترکیبی شامل روش­های کیفی و ارزیابانه به انجام رسیده است. جامعه آماری این تحقیق شامل دو بخش محققین حوزه شاخص­گذاری به منظور تعیین و ارزش­گذاری شاخص ارائه شده در این پژوهش و مقالات ایرانی نمایه شده در پایگاه وب آو ساینس در طی سال­های 2007-2011 در حوزه­ی دانش هسته­ای است.  به منظور ارزیابی روایی و پایایی پرسشنامه بترتیب ازمقیاس سنجش لیکرت و آلفای کرونباخ استفاده شده است.یافته­های پژوهش با استفاده از آمار توصیفی (فراوانی و میانگین) و آزمون استنباطی (همبستگی پیرسون) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و از نرم‌افزارهای اکسل و اس‌پی‌اس‌اس به منظور رسم نمودارها و سنجش همبستگی در این خصوص استفاده شد. نتایج این پژوهش نشان داد که از 31 شاخص­های ارائه شده­ی در این  پژوهش، از نظر صاحب­نظران 27 شاخص قابلیت استفاده برای ارزیابی مقالات علمی رادارا هستندو همچنین در طی سال‌های 2007 تا 2011،  تعداد مقالات حوزه دانش هسته­ای ایران افزایش یافته است. با توجه به یافته‌های این پژوهش می‌توان چنین بیان کرد که بین دو شاخص کیفیت و نفوذ مقالات حوزه دانش هسته­ای ایران رابطه‌ی معنادار وجود ندارد و همچنین معیارهای مورد استفاده برای ارزیابی ظاهری مقالات حوزه دانش هسته­ای معیارهای ناکارآمدیبه شمار می­روند.

کلید واژه‌ها: شاخص‌ کیفیت، شاخص نفوذ، معیارهای ارزیابی ظاهری، ارزیابی تولیدات علمی، دانش هسته­ای، ایران.

فهرست مطالب

عنوان                                                                                               صفحه                    

چکیده ت‌

فهرست مطالب 4

 فهرست جدول‌ها 9

فهرست تصاویر و نمودارها 11

فصل اول(کلیات پژوهش) 12

1-1. مقدمه 13

1-2. بیان مسئله 15

1-3. اهداف پژوهش 17

1-3-1.هدف كلي 17

1-3-2. اهدف فرعی 17

1-۴. پرسشهای پژوهش 18

1-4-1.پرسش اصلی 18

1-4-2.پرسشهای فرعی 18

۱-۵. فرضیه تحقیق 19

1-6. اهمیت و ضرورت پژوهش 19

1-6-1. اهمیت نظری 19

1-6-2. اهمیت عملی 20

1-7. تعريف‌های عملیاتی متغیرهای پژوهش 21

1-8. نوآوری پژوهش 23

فصل دوم(مباني نظري و پیشینه پژوهش) 24

2-1. مبانی نظری تحقیق 25

2-1-1.مقدمه 25

۲-1-2. مفهوم کیفیت 26

2-1-3. مفهوم کیفیت در مدیریت کیفیت 29

2-1-4. کیفیت در علمسنجی 31

2-1-5. مفهوم نفوذ 35

2-1-6.نفوذ اجتماعی و روانشناسی اجتماعی 36

2-1-7. نفوذ اطلاعاتی 41

2-1-8. نفوذ معادل قدرت 42

2-1-9. تعریفهای مختلف در مورد نفوذاجتماعی 46

2-1-11. نفوذ در علم سنجی 51

2-1-12. نتیجه گیری 55

2-1-13. معیارهای ارزیابی ظاهری 62

2-1-14. دانش هسته ای 68

2-1-14-1.مقدمه 68

2-1-14-2.مفهوم دانش هسته ای 68

2-1-14-3. تاریخچه دانش هسته ای 69

۲-2. پیشینه در داخل کشور 70

2-2-1. کیفیت 70

2-2-2. نفوذ 74

2-2-3. ارزیابی ظاهری مقالات علمی 74

۲-3. پیشینه در خارج از ایران 76

2-3-1. کیفیت 76

2-3-2. نفوذ 79

2-3-3. ارزیابی ظاهری 81

2-4. جمع بندی مطالعات گذشته 81

فصل سوم(روش پژوهش) 83

3-1. مقدمه 84

3-2. روش پژوهش 84

3-۳. جامعه پژوهش 86

3-4. ابزار گردآوری داده‌ها 86

3-5. مقایس سنجش لیکرت 87

3-6. روایی و پایایی 88

3-6-1. روایی یا اعتبار 88

3-6-2. پایایی یا اعتماد 88

3-7. روش جمع‌آوری داده‌ها 88

3-8. روش تجزیه و تحلیل داده‌ها 89

3-10. محدویتهای پژوهش 89

فصل چهارم(تجزیه و تحلیل یافته‌های پژوهش) 90

4-1. مقدمه 91

4-2. یافته‌های پژوهش 91

۴-3. تجزیه و تحلیل سوالات و فرضیه پژوهش 92

۴-3-1. شاخصهای ارزیابی کیفیت و نفوذ مقالات علمی 92

۴-3-2. سوالات فرعی پژوهش 95

۴-3-2-1. شاخصهای ارزیابی کیفیت مقالات علمی 95

۴-3-2-2 .شاخصهای ارزیابی نفوذ مقالات علمی 97

۴-3-2-3. وضعیت مقالات حوزه دانش هستهای ایران 100

۴-3-2-4. بررسی کیفیت مقالات حوزه دانش هستهای ایران 103

۴-3-2-5. بررسی نفوذ حوزه دانش هستهای ایران 105

۴-3-2-6.بررسی ساختار ظاهری مقالات دانش هستهای ایران 107

4-4. فرضیه تحقیق 122

فصل پنجم(بحث، نتیجه‌گیری و پیشنهاد‌ها) 125

5-1. مقدمه 126

5-2.بحث 126

5-3. تبیین سوالات و فرضیه پژوهش 127

5-3-1. پرسش اصلی پژوهش 127

5-3-2. پرسش فرعی اول 129

5-3-3. پرسش فرعی دوم 130

5-3-4. پرسش فرعی سوم 131

5-3-5. پرسش فرعی چهارم 132

5-3-6. پرسش فرعی پنجم 133

5-3-7. پرسش فرعی ششم 133

5-3-8. فرضیه پژوهش 134

5-4. نتیجه ‌گیری 136

5-۴. پیشنهادهای حاصل از پژوهش 140

۵-۵. پیشنهاد برای پژوهش‌های آتی 141

منابع 142

پیوست 151

 فهرست جدول‌ها

عنوان                                                                                                  صفحه             

جدول 2-1: «شاخص­ها و معیارهای استخراجی از بخش مبانی نظری» 60

جدول 2-2: « معیارهای ارزیابی ظاهری مقاله­های علمی » 66

جدول 4-1:« امتیاز و میانگین امتیازات شاخص‌های ارائه شده برای ارزیابی مقالات علمی براساس کیفیت و نفوذ مقالات» 94

جدول 4-2:  « میزان مطلوبیت شاخص ها و معیارهای ارائه شده برای ارزیابی کیفیت مقالات علمی» 96

جدول 4-3 : « میزان مطلوبیت شاخص­ها و معیارهای ارائه شده برای ارزیابی نفوذ نویسنده مقالات علمی» 98

جدول 4-4 : « میزان مطلوبیت شاخص­ها و معیارهای ارائه شده برای ارزیابی نفوذ مجلات چاپ کننده مقالات علمی » 99

جدول 4-5 : « وضعیت مقالات حوزه دانش هستهای ایران در پایگاه وب آو ساینس طی سال های 2007- 2011» 101

جدول 4-6 : « وضعیت  مقالات حوزه دانش هسته­ای ایران در پایگاه وب آو ساینس طی سال های 2007- 2011 براساس شاخص ضریب تأثیر» 104

جدول 4-7 : « وضعیت مقالات حوزه دانش هسته­ای ایران در پایگاه وب آو ساینس طی سال های 2007- 2011 براساس شاخص­های  نفوذ و ایجین فاکتور» 106

جدول 4-8 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ AnnualInternational conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه » 108

جدول 4-9 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ A new optimization method based on cellular automata for VVER-1000 nuclear براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه » 109

جدول 4-10 : « وضعیت ساختار ظاهری مقالات  ایرانی مجلۀ Annals of Nuclear Energyبراساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه » 110

جدول 4-11 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Applied Radiation and Isotopes   براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه » 111

جدول 4-12 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ IEEE Transactions on Nuclear Science براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 112

جدول 4-13 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Nuclear Engineering and Designبراساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 114

جدول 4-14 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Nuclear Instruments & Methods In Physiscsبراساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 115

جدول 4-15 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Progress in Nuclearبراساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 116

جدول 4-16 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Nuclear Instruments & Methods in Physiscs Pesearch Section براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 117

جدول 4-17 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Plasma Devices and Operations براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 118

جدول 4-18 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Radiation Measurements   براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 119

جدول 4-19 : « وضعیت مقالات ایرانی در مجلۀ Radiation Physics and Chemistry براساس معیارهای ارزیابی ظاهری در سال­های مورد مطالعه» 121

جدول 4-20: « ضریب همبستگی بین  ضریب تأثیر و  نفوذ مقاله حوزه دانش هسته­ای سال‌های مورد مطالعه » 123

جدول 4-21: « ضریب همبستگی بین  دو شاخص ضریب تأثیر وایجین فاکتور حوزه دانش هسته­ای سال‌های مورد مطالعه 123

جدول 4-22: «ضریب همبستگی بین  دو شاخص شاخص نفوذ مقاله با ایجین فاکتور حوزه دانش هسته­ای سال‌های مورد مطالعه 124

جدول 5-1: «شاخص­های نهایی برای ارزیابی کیفیت و نفوذ مقالات علمی » …….128

فهرست تصاویر و نمودارها

عنوان                                                                                                                                 صفحه            

 نمودار 4-1: «مقایسه میزان انتشار مقالات حوزه دانش هسته­ای ایران به تفکیک 2007 تا 2011»…………………………………..103

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo