%53تخفیف

دانلود محصول:سنجش کیفیت خدمات کتابخانه های مرکزی دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبایی با استفاده از مدل لیب کوآل

تعداد 120صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

چکیده:

هدف این پژوهش سنجش کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران و کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبائی و شناسایی مولفه هایی از خدمت است که در این کتابخانه ها نیازمند ارتقاء و بهبود می باشند. در این پژوهش از لیب کوآل که ابزاری برای سنجش سطوح مختلف ادراکات کاربران کتابخانه از کیفیت خدمات در کتابخانه های دانشگاهی است، استفاده شده است. روش پژوهش، پیمایشی و از نوع توصیفی است و برای گردآوری داده ها از پرسشنامه استفاده شده است. در این ابزار، کیفیت خدمت با ارزیابی شکاف موجود بین سطح حداقل انتظارات با سطح دریافت، و سطح حداکثر انتظارات با سطح دریافت مشخص می شود، و بررسی معناداری تفاوت بین سطوح، نقاط ضعف و قوت کتابخانه را نشان می دهد. پرسشنامه لیب کوآل شامل سه مولفه (اثر خدمت، کنترل اطلاعات، کتابخانه به عنوان مکان) است. از جامعه 31000 نفری دانشگاه تهران، 205 نفر نمونه و از جامعه 15104 نفری دانشگاه علامه، 100 نفر نمونه انتخاب شدند. بر اساس یافته های پژوهش، در مولفه اثر خدمت در دانشگاه تهران سطح خدمت دریافتی بالاتر از سطح حداقل انتظار و در دانشگاه علامه­ طباطبایی سطح خدمت دریافتی پایین­تر از سطح حداقل انتظار کاربران کتابخانه بوده است که نشان دهنده رضایت کاربران در این مولفه در دانشگاه تهران و نارضایتی کاربران در دانشگاه علامه طباطبایی می­باشد. در مولفه کنترل اطلاعات و کتابخانه به عنوان مکان در دانشگاه تهران سطح خدمت دریافتی بالاتر از سطح حداقل انتظار و در دانشگاه علامه­ طباطبایی سطح خدمت دریافتی پایین­تر از سطح حداقل انتظار کاربران کتابخانه بوده است که نشان دهنده رضایت کاربران در این مولفه در دانشگاه تهران و نارضایتی کاربران در دانشگاه علامه طباطبایی می­باشد. در آخر نیز پیشنهاداتی جهت بهبود کیفیت خدمات کتابخانه های مذکور داده شده است.

کلید واژه ها:  ارزیابی کیفیت، کیفیت خدمات، کتابخانه های دانشگاهی، لیب کوآل، دانشگاه تهران، دانشگاه علامه طباطبائی

فهرست مطالب                                                                                                 شماره ی صفحه

فهرست مندرجات ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… د

فهرست جداول  ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ط

فهرست نمودارها …………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ک

فصل اول: کلیات پژوهش

  • مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..2

  • بیان مسئله ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..2

  • اهداف پژوهش …………………………………………………………………………………………………………………………………………..3

  • اهمیت و ضرورت پژوهش………………………………………………………………………………………………………………………….4

  • پرسش های پژوهش …………………………………………………………………………………………………………………………………5

  • فرضیه های پژوهش ………………………………………………………………………………………………………………………………….5

    • فرضیه کلی ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..5

    • فرضیه های فرعی ……………………………………………………………………………………………………………………………………..5

  • تعاریف مفهومی و عملیاتی متغیرها…………………………………………………………………………………………………………..6

1-7-1. تعاریف مفهومی

مفهوم کیفیت ……………………………………………………………………………………………………………………………………………6

مفهوم خدمت……………………………………………………………………………………………………………………………………………..7

مفهوم کیفیت خدمت………………………………………………………………………………………………………………………………..7

لیب کوآل……………………………………………………………………………………………………………………………………………………8

1-7-2. تعاریف عملیاتی …………………………………………………………………………………………………………………………………………9

فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش

2-1. مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….11

2-2. مفهوم کیفیت……………………………………………………………………………………………………………………………………………….11

2-3. مفهوم خدمت ……………………………………………………………………………………………………………………………………………..12

2-4. مفهوم کیفیت خدمت …………………………………………………………………………………………………………………………………13

2-5. کیفیت خدمات در کتابخانه ها …………………………………………………………………………………………………………………..14

2-6. نیاز کتابخانه ها به کیفیت خدمات ……………………………………………………………………………………………………………..15

2-7. ضرورت سنجش کیفیت خدمات در کتابخانه ها ………………………………………………………………………………………..16

2-8. قضاوت مشتری محور ………………………………………………………………………………………………………………………………….17

2-9. سنجش کیفیت خدمات در کتابخانه های دانشگاهی ………………………………………………………………………………..19

2-10. ابزارهای ارزیابی کیفیت خدمات در کتابخانه ها ……………………………………………………………………………………..21

2-11. ابزار ارزیابی کیفیت سروکوآل ………………………………………………………………………………………………………………….22

2-12. لیب کوآل ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….23

2-13. اهداف لیب کوآل ………………………………………………………………………………………………………………………………………24

2-14. مزایای لیب کوآل ……………………………………………………………………………………………………………………………………..25

2-15. خلاصه و نتیجه گیری از مباحث نظری …………………………………………………………………………………………………..26

2-16. پیشینه پژوهش …………………………………………………………………………………………………………………………………………26

2-16-1. پیشینه در خارج …………………………………………………………………………………………………………………………………..26

2-16-2. پیشینه در ایران ……………………………………………………………………………………………………………………………………35

2-17. استنتاج کلی از پیشینه ها ……………………………………………………………………………………………………………………….39

فصل سوم: روش شناسی پژوهش

3-1. مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….42

3-2. روش پژوهش ………………………………………………………………………………………………………………………………………………42

3-3. جامعه پژوهش …………………………………………………………………………………………………………………………………………….43

3-4. روش و ابزار گردآوری داده های پژوهش ……………………………………………………………………………………………………44

3-5. پایابی ابزار گردآوری ……………………………………………………………………………………………………………………………………46

3-6. پایایی ابزار گردآوری داده ها ……………………………………………………………………………………………………………………….46

3-7. روش های  آماری به کار رفته برای تجزیه و تحلیل داده های پژوهش ……………………………………………………47

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها

4-1. مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….49

4-2. یافته­های پژوهش ………………………………………………………………………………………………………………………………………..50

4-2-1. یافته های توصیفی جمعیت شناختی ……………………………………………………………………………………………………50

4-2-2. یافته های مربوط به پرسش های پژوهش ……………………………………………………………………………………………..54

4-2-2-1. یافته های مربوط به پرسش اول ……………………………………………………………………………………………………….54

4-2-2-2. یافته های مربوط به پرسش دوم ……………………………………………………………………………………………………….55

4-2-2-3. یافته های مربوط به پرسش سوم ………………………………………………………………………………………………………57

4-3. یافته های جانبی …………………………………………………………………………………………………………………………………………61

4-3-1. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه از کیفیت خدمات …………………………………………61

4-3-1-1. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران از کیفیت خدمات در مولفه اثر خدمت ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………61

4-3-1-2. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی از کیفیت خدمات در مولفه اثر خدمت …………………………………………………………………………………………………………………………………62

4-3-1-3. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران از کیفیت خدمات در مولفه کنترل اطلاعات به تفکیک گروه های کاربری …………………………………………………………………………………………..64

4-3-1-3. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی از کیفیت خدمات در مولفه کنترل اطلاعات به تفکیک گروه های کاربری …………………………………………………………………………66

4-3-1-4. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران از کیفیت خدمات در مولفه کتابخانه به عنوان مکان به تفکیک گروه های کاربری …………………………………………………………………………….68

4-3-1-5. بررسی تفاوت میانگین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی از کیفیت خدمات در مولفه کتابخانه به عنوان مکان به تفکیک گروه های کاربری ……………………………………………………………70

4-4. نتایج و بحث

4-4-1. آزمون فرضیه اول ……………………………………………………………………………………………………………………………………72

4-4-2. نتایج و بحث در مورد مولفه اثر خدمت در کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی …………………………………….74

4-4-3. نتایج و بحث در مورد مولفه کنترل اطلاعات در کتابخانه دانشگاه تهران …………………………………………….75

4-4-4. نتایج و بحث در مورد مولفه کنترل اطلاعات در کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی ……………………………77

4-4-5. نتایج و بحث در مورد مولفه کتابخانه به عنوان مکان در کتابخانه دانشگاه تهران ………………………………..79

4-4-6. نتایج و بحث در مورد مولفه کتابخانه به عنوان مکان در کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی ……………….81

فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری

5-1. مقدمه  …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………84

5-2. بحث در مورد یافته های اصلی پژوهش  ……………………………………………………………………………………………………84

5-2-1. سطوح ادراکات (سطح حداقل انتظار، سطح حداکثر انتظار و سطح خدمت دریافتی) در هر سه مولفه لیب­کوال در دو دانشگاه تهران و علامه طباطبایی  ……………………………………………………………………………………………..85

5-2-2. مقایسه دو دانشگاه با توجه به وضعیت شغلی افراد در مولفه اثر خدمت و در هر سه سطح اداراکی با یکدیگر  …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………85

5-2-3. مقایسه دو دانشگاه با توجه به وضعیت شغلی افراد در مولفه کنترل اطلاعات و در هر سه سطح ادراکی با یکدیگر  …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………86

5-2-4. مقایسه دو دانشگاه با توجه به وضعیت شغلی افراد در مولفه کتابخانه به عنوان مکان و در هر سه سطح با یکدیگر  ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..87

5-2-5. مقایسه عملکرد دانشگاه­ها با توجه به سطوح ادراکی و مولفه­های لیب کوال  ……………………………………..87

5-3. محدودیت های پژوهش  …………………………………………………………………………………………………………………………….89

5-4. نتیجه گیری  ……………………………………………………………………………………………………………………………………………….90

5-5. پیشنهادات پژوهش …………………………………………………………………………………………………………………………………….91

فهرست منابع:

منابع فارسی  ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..92

منابع لاتین  ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….95

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست  جداول

جدول 3-1. تعداد جامعه و نمونه آماری کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه های مورد مطالعه ………………………….44

جنسیت

جدول 4-1. توزیع فراوانی و درصد فراوانی نسبی جنسیت افراد شرکت کننده در بررسی در دانشگاه تهران و دانشگاه علامه­طباطبائی  ………………………………………………………………………………………………………………………………………51

جدول 4-2. توزیع فراوانی و درصد فراوانی نسبی شغل افراد شرکت کننده در بررسی در دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبائی  …………………………………………………………………………………………………………………………………….52

جدول 4-3. توزیع فراوانی و درصد فراوانی نسبی مقطع تحصیلی دانشجویان شرکت کننده در بررسی در دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبائی  ………………………………………………………………………………………………………….53

جدول4-4. وضعیت سطح حداقل انتظارات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبائی در هر یک از مولفه های لیب کوآل  ……………………………………………………………………………………………………………………54

جدول4-5. وضعیت حداکثر سطح انتظار کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبائی در هر یک از مولفه های لیب کوآل  …………………………………………………………………………………………………………………………56

جدول4-6. وضعیت سطح دریافت کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبائی در هر یک از مولفه های لیب کوآل  ……………………………………………………………………………………………………………………………………..57

جدول 4-7. مهمترین مولفه از نظر کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران …………………………………………………….58

جدول 4-8. مهمترین مولفه از نظر کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبائی …………………………………….60

جدول 4-9. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در مولفه اثر خدمت به تفکیک گروه های کاربری ………………………………………………………………………………………………………………61

جدول 4-10. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی در مولفه اثر خدمت به تفکیک گروه های کاربری ………………………………………………………………………………………………63

جدول 4-11. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در مولفه کنترل اطلاعات به تفکیک گروه های کاربری ……………………………………………………………………………………………………..65

جدول 4-12 میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی در مولفه کنترل اطلاعات به تفکیک گروه های کاربری ………………………………………………………………………………………67

جدول 4-13 میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در مولفه کتابخانه به عنوان مکان به تفکیک گروه های کاربری ………………………………………………………………………………………..69

جدول 4-14. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی در مولفه کتابخانه به عنوان مکان به تفکیک گروه های کاربری …………………………………………………………………………71

جدول4-15  نتایج آزمون تحلیل واریانس برای تعیین تفاوت بین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….72

جدول4-16.  نتایج آزمون تحلیل واریانس برای تعیین تفاوت بین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………75

جدول4-21  نتایج آزمون تحلیل واریانس، تفاوت بین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه دانشگاه تهران ………….76

جدول4-22  نتایج آزمون تحلیل واریانس، تفاوت بین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه دانشگاه علامه…………..77

جدول4-23  نتایج آزمون تحلیل واریانس، تفاوت بین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه دانشگاه تهران ………….79

جدول4-24  نتایج آزمون تحلیل واریانس، تفاوت بین سطوح ادراکات کاربران کتابخانه دانشگاه علامه…………..81

 

 فهرست نمودارها

نمودار 4-1 توزیع فراوانی مولفه­های لیب کوآل در کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران  ………………………………….59

نمودار 4-2. توزیع فراوانی مولفه­های لیب کوآل در کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی …………………60

نمودار 4-3. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در مولفه اثر خدمت به تفکیک گروه های کاربری ……………………………………………………………………………………………..62

نمودار 4-4. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی در مولفه اثر خدمت به تفکیک گروه های کاربری ………………………………………………………………………..4

نمودار 4-5. میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در مولفه کنترل اطلاعات به تفکیک گروه­های کاربری ……………………………………………………………………………………..66

نمودار 4-6 میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی در مولفه کنترل اطلاعات …………………………………………………………………………………………………………………………………….68

نمودار 4-7 میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در مولفه کتابخانه به عنوان مکان به تفکیک ……………………………………………………………………………………………………..69

نمودار 4-8 میانگین های سطوح ادراکات کاربران از کیفیت خدمات کتابخانه مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی در مولفه کتابخانه به عنوان  مکان به تفکیک گروه های کاربری ………………………………………………71

نمودار 4-9. میانگین سطوح ادراک کاربران در مولفه اثر خدمت نسبت به کتابخانه دانشگاه تهران……………73

نمودار 4-10 میانگین سطوح ادراک کاربران در مولفه اثر خدمت نسبت به کتابخانه دانشگاه علامه………….75

نمودار 4-11 میانگین سطوح ادراک کاربران در مولفه کنترل اطلاعات نسبت به کتابخانه دانشگاه تهران……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….77

نمودار 4-12 میانگین سطوح ادراک کاربران در مولفه کنترل اطلاعات نسبت به کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….79

نمودار 4-13 میانگین سطوح ادراک کاربران در مولفه کتابخانه به عنوان مکان نسبت به کتابخانه دانشگاه تهران ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………80

نمودار 4-14 میانگین سطوح ادراک کاربران در مولفه کتابخانه به عنوان مکان نسبت به کتابخانه دانشگاه علامه طباطبایی………………………………………………………………………………………………………………………………………………

13 دیدگاه برای دانلود محصول:سنجش کیفیت خدمات کتابخانه های مرکزی دانشگاه تهران و دانشگاه علامه طباطبایی با استفاده از مدل لیب کوآل

  1. inquimb

    Land SR, Wickerham D, Costantino JP, et al is propecia worth it 8 g daily of purified GLA or placebo

  2. inquimb

    stromectol ingredients Jamey, USA 2022 04 30 13 22 47

  3. inquimb

    And residents of Philadelphia are familiar with the pain, since reports of infestations in the city have increased over the years tamoxifen gyno before and after

  4. kJNKdGLD

    T1 Retinal changes associated with tamoxifen treatment for breast cancer canadian propecia Good luck in getting your pain under control

  5. Ted

    I am not sure where you are getting your information, but good
    topic. I needs to spend some time learning much more or understanding more.
    Thanks for wonderful info I was looking for this info for my mission.

    my page Gina

  6. Lien

    I loved as much as you will receive carried out right here.
    The sketch is attractive, your authored subject matter stylish.
    nonetheless, you command get got an impatience over
    that you wish be delivering the following.

    unwell unquestionably come further formerly again as exactly
    the same nearly very often inside case you shield
    this increase.

    My web blog: mobic vente en ligne sécurisée

  7. Dytiav

    strongest otc allergy med does benadryl make you sweat allergy med comparison chart

  8. Jolie

    Hey I know this is off topic but I was wondering if you knew of any widgets I could add to my
    blog that automatically tweet my newest
    twitter updates. I’ve been looking for a plug-in like this for
    quite some time and was hoping maybe you would have some
    experience with something like this. Please let me know if you run into anything.
    I truly enjoy reading your blog and I look forward
    to your new updates.

    my web blog; fenitenk beschikbaar voor vrije verkoop

  9. Comment obtenir du tolzurin sans prescription médicaler

    Neat Web site, Maintain the excellent job. thnx! duetact 17 mg achat en ligne en France

  10. Lillian

    Link exchange is nothing else however it is just placing
    the other person’s web site link on your page at proper place and other
    person will also do same bestel suprax in België
    support of you.

  11. Iola

    It’s a shame you don’t have a donate button!
    I’d definitely donate to this superb blog! I guess for now i’ll
    settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.

    I look forward to fresh updates and will talk about this blog
    with my Facebook group. Chat soon!

    Review my page – clomipramine aanbevolen door artsen in Brugge

  12. Keisha

    Hi there just wanted to give you a quick heads up and let
    you know a few of the pictures aren’t loading properly.
    I’m not sure why but I think its a linking issue. I’ve tried it in two different
    browsers and both show the same outcome.

    My web site :: Convenient options for purchasing eurax online

  13. Theo

    Yesterday, while I was at work, my cousin stole my iphone and tested to see if it can survive a thirty foot
    drop, just so she can be a youtube sensation. My iPad is now destroyed and she has 83 views.
    I know this is entirely off topic but I had to share it with someone!

    my site; synthroid Kauf in Österreich

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo