%36تخفیف

دانلود پروژه:روشی نوین برای بررسی انرژی آزاد و قفل‌شده مواد مرکب

تعداد 148 صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

 

دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست

رساله دوره دکتری

مهندسی سازه

روشی نوین برای بررسی انرژی آزاد و قفل‌شده مواد مرکب

چکیده

در مکانیک جامدات نشان داده می­شود که مدل­های ساختاری، فارغ از دقت آن­ها در برآورد پاسخ­ مواد، باید قوانین ترمودینامیک را اقناع نمایند. این الزام تضمین می­کند نتایج به دست آمده از شبیه­سازی عددی­ ناقض قوانین طبیعت نباشند. یکی از رویکردهای پیشرفته در توسعه چنین مدل­هایی استفاده از شکل مناسب برای تابع انرژی آزاد هملهولتز ماده است به گونه­ای که نابرابری استهلاک توسط قوانین رشد متغیرهای داخلی اقناع گردد. بنابراین شناخت ماهیت فیزیکی انرژی آزاد هلمهولتز در ارائه روابط ساختاری سازگار با ترمودینامیک موضوع مهمی است. تاکنون در تمامی مدل­های موجود، متغیرهای داخلی و تابع انرژی آزاد هلمهولتز تنها بر پایه رفتار بزرگ­مقیاس ماده پیشنهاد شده­اند، در حالی که امروزه با توجه به توسعه روش­های عددی و افزایش قدرت محاسباتی سخت­افزارها، می­توان مواد را در سطح ریزساختار شبیه­سازی نمود و نتایج ارزشمندی در دو سطح بزرگ­مقیاس و محلی به دست آورد. در این رساله ابتدا، برای اولین بار به صورت سیستماتیک اثبات می­شود که نرخ انرژی آزاد هلمهولتز مواد جامد با مجموع نرخ انرژی قفل­شده و نرخ انرژی ارتجاعی قابل بازیافت در باربرداری برابر است. سپس، از آنجایی­که تعیین انرژی آزاد و قفل شده در مواد جامد با استفاده از روش­های پیچیده آزمایشگاهی همانند گرماسنجی، دما نگاری و پرتونگاری مادون قرمز صورت گرفته و گاه غیر ممکن است، رساله حاضر برای اولین بار به بررسی امکان به کارگیری نتایج ریزمدل­سازی در تعیین انرژی قفل­شده و آزاد مواد مرکب می­پردازد. در گام دوم و ابتدا در یک مثال کاربردی ساده، ماده­ای­ دوفازی شامل دانه­های ارتجاعی خطی دایره­ای و ماده­ بستر ارتجاعی- خمیری کامل ریزمدل­سازی می­شود و اثر درصد و شکل دانه­ها به عنوان یکی از متغیرهای ریزساختار بر تغییرات انرژی آزاد هملهولتز تحت بارگذاری تک محوری کششی یکنواخت مورد بررسی قرار می­گیرد. سپس یک ماده مرکب سه فازی شامل ماده­ی بستر با رفتار خمیری ـ خسارت، دانه­ها با رفتار ارتجاعی خطی و ناحیه­ی انتقالی بین این دو با رفتار خمیری ـ خسارت ضعیف­تر نسبت به ماده­ی بستر با روش میان­مقیاس شبیه­سازی شده و اثر تغییر مولفه­های ریزساختار مانند توزیع مکانی دانه­ها، درصد حجمی و شکل دانه­ها بر روی انرژی آزاد هلمهولتز در کشش مطالعه می­شود.

کلید واژه­ها: انرژی آزاد هلمهولتز، انرژی قفل ­شده، ترمودینامیک، ریزمدل­ سازی، مواد مرکب، بتن

 فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                           صفحه

 

فصل 1

مقدمه و تعریف مساله 1

1-1  مقدمه. 1

1-2  ضرورت تحقیق و بیان مسئله. 3

1-3  ساختار رساله. 4

فصل 2

تاریخچه­ی شبیه­سازی میان­مقیاس مواد سیمانی 5

2-1  مقدمه. 5

2-2  مرور تحقیقات شبیه­سازی میان­مقیاس مواد سیمانی.. 6

فصل 3

مبانی ترمودینامیک جامدات… 40

3-1  تعاریف و مفاهیم عمومی.. 40

3-1-1 سیستم و محیط.. 40

3-1-2 متغیر حالت و تابع حالت… 41

3-2  قانون اول ترمودینامیک… 41

3-3  قانون دوم ترمودینامیک و نابرابری کلاسیوس ـ دوهم. 44

3-3-1 انتروپی در ترمودینامیک کلاسیک… 44

3-3-2 تغییر انتروپی در فرآیندهای برگشت­ناپذیر. 45

3-3-3 نابرابری کلاسیوس ـ دوهم. 46

3-4  چارچوب ترمودینامیکی برای روابط ساختاری مواد. 47

3-4-1 رویکرد تابعکی.. 49

3-4-2 تئوری متغیرهای داخلی.. 50

فصل 4

انرژی آزاد هلمهولتز در جامدات… 52

4-1  مقدمه. 52

4-2  معادلات حاکم. 52

4-3  مفهوم انرژی قفل­شده 55

فصل 5

شبیه­سازی ماده­ی مرکب دوفازی 57

فصل 6

شبیه­سازی ریزساختاری ماده­ی سه­فازی سیمانی 75

6-1  مقدمه. 75

6-2  شبیه­سازی هندسه ریزساختار 75

6-3  مدل­هاي رفتاري فازهاي مختلف ريزساختار 77

6-3-1 سنگ­دانه. 78

6-3-2 ملات و ناحیه­ی انتقالی.. 78

6-4  مدل­های اجزای محدود تولید شده 92

6-5  نتایج تحلیل عددی.. 94

فصل 7

جمع­بندی و پیشنهادات… 104

7-1  جمع­بندی و نتایج.. 104

7-1-1 نتایج کلی.. 105

7-1-2 نتایج حاصل از شبیه­سازی عددی مواد مرکب… 106

7-2  پیشنهادات.. 107

مراجع  108

 

 

 

فهرست شکل­ها

عنوان                                                                                                                           صفحه

 

شکل (‏2‑1) يک نمونه سنگ­دانه­ي توليد شده با قانون ريختشناسي، : مرکز جرم سنگدانه [27] 7

شکل (‏2‑2) قانون ريخت­شناسي به دست آمده از بررسي 30 نوع شن محلي (ويتمن و همکاران [27]) 7

شکل (‏2‑3) ريزساختار توليد شده در مدل ويتمن و همکاران [27] 7

شکل (‏2‑4) شبکه­بندي اجزای محدود ريزساختار در مدل ويتمن و همکاران [27] 8

شکل (‏2‑5) مقايسه­ي تاثير مدول ارتجاعي سنگدانه در مدول ارتجاعي بتن در مدل ريزساختار ناهمگن با مدل­هاي سري و موازي، : مدول ارتجاعي سنگ­دانه، : مدول ارتجاعي بتن (ویتمن و همکاران [27]) 8

شکل (‏2‑6) سنگدانه­هاي صلب و سطح اندرکنش و رفتار نيرو ـ جابجايي سطح اندرکنش، زوبلويچ و بازانت [16] 9

شکل (‏2‑7) نمودار نيرو ـ جابجايي يک نمونه­ي کششي داراي پيش­ترک عمود در جهت نيروي کششي، زوبلويچ و بازانت [16] 10

شکل  (‏2‑8) جزئيات مدل بازانت و همکاران [26] 11

شکل (‏2‑9) ريزساختار توليد شده براي نمونه­هايي با اندازه­هاي متفاوت [26] 12

شکل (‏2‑10) (الف) نمونه­ي کششي، (ب) نمودار نيرو ـ جابجايي نمونه­ي کوچک، (ج) نمودار نيرو ـ جابجايي نمونه متوسط، (د) نمودار نيرو ـ جابجايي نمونه بزرگ، (هـ) نمودار نيرو ـ جابجايي مقياس­شده براي نمونه­هاي 1A، 2A و 3A [26] 13

شکل (‏2‑11) نمونه سه­بعدي و المان­ها در مدل بوخوم [28] 14

شکل (‏2‑12) المان­هاي مختلف در مدل بوخوم و مدل­هاي رفتاري منتسب به آنها [28] 14

شکل (‏2‑13) الگوي ترک­خوردگي نمونه کششي و نمودار تنش ـ کرنش [28] 15

شکل (‏2‑14) تعريف سنگ­دانه، ملات و ناحيه­ي انتقالي در مدل شلانگن و ون­ماير [29] 16

شکل (‏2‑15) منحني تنش ـ جابجايي براي ( ) بتن معمولي، ( ) بتن سبکدانه، : مقاومت کششي سنگ­دانه، : مقاومت کششي ملات، : مقاومت کششي ناحيه­ي انتقالي (شلانگن و ون­مایر [29]) 17

شکل (‏2‑16) شبيه­سازي ناحيه­ي هم­پوشاني ترک­ها در مدل شلانگن و ون­ماير [29] 17

شکل (‏2‑17) نحوه المان­بندی سازگار در مدل بولندر و همکاران. (الف) نمایش نحوه المان­بندی و (ب) نمایش المان­های مرزی [30] 18

شکل (‏2‑18) شبکه­ي مثلثي منظم با المان تير [31] 18

شکل (‏2‑19) مقايسه­ي الگوي ترک شبکه­ي تصادفي با نتايج آزمايشگاه [31] 19

شکل (‏2‑20) تاثير اندازه شبکه و تراکم المان­ها در پاسخ مدل (شلانگن و گاربوچي [32]) 19

شکل (‏2‑21) تعریف نیروها و تنش معادل در هر گره (شلانگن و گاربوچي [32]) 21

شکل (‏2‑22) فرضیات هندسی مدل­سازی بولندر و سایتو [33]. الف) افرازبندی و گسسته­سازی پیشنهاد شده در مقابل شبکه­بندی تیر فنری و ب) نحوه تعریف فنرها در مرز مشترک سلول­ها. 21

شکل (‏2‑23) فرضیات مدل­سازی بولندر و سایتو [33]. الف) مدل رفتاری شکست مجموعه فنر و ب) نحوه مدل­سازی آرماتور بتن. 22

شکل (‏2‑24) هندسه و رفتار اندرکنشی مدل کساتیس و همکاران [18]. الف) تعیین جانمایی نقطه محاسباتی بین دوسنگ­دانه، ب) نحوره تعیین پرش جابجایی و جهت­گیری کرنش­ها و ج) مدل رفتاری نقطه محاسباتی. 23

شکل (‏2‑25) فرضیات هندسی مدل کساتیس و همکاران [34]. الف) مثلث­های اندرکنشی و ب) نقطه محاسباتی و مساحت اندرکنشی نهایی. 24

شکل (‏2‑26) شبيه­سازي ريزساختار و نمودار تنش ـ کرنش تک­محوري فشاري در مدل ریگرز و مفتاح [40] 28

شکل (‏2‑27) توزيع متغیر خسارت  در نمونه در مراحل مختلف بارگذاري در مدل ریگرز و مفتاح [40] 29

شکل (‏2‑28) مدل میان­مقیاس دوبعدی بتن با درصد سنگدانه 60% (کیم و ابوالراب [42]) 29

شکل (‏2‑29) رفتار تنش ـ کرنش کششي و فشاري ملات و ناحيه­ي انتقالي (کيم و ابوالراب [42]) 29

شکل (‏2‑30) نمونه­هاي مختلف براي بررسي اثر شکل سنگدانه در رفتار کششي بتن (کيم و ابوالراب [42]) 30

شکل (‏2‑31) توزیع نهایی ترک­ها در نمونه­هایی با اشکال مختلف سنگدانه­ها (کیم و ابوالراب [42]) 30

شکل (‏2‑32) پنج نمونه­ي بتني با ضخامت­هاي متفاوت ناحيه­ي انتقالي (کيم و ابوالراب [42]) 31

شکل (‏2‑33) تاثير ضخامت ناحيه­ي انتقالي در رفتار کششي کلي بتن (کيم و ابوالراب [42]) 31

شکل (‏2‑34) توزيع ترک در پنج نمونه با ضخامت­هاي ناحيه­ي انتقالي متفاوت (کيم و ابوالراب [42]) 32

شکل (‏2‑35) تاثير تغيير مقاومت ناحيه­ي انتقالي و ملات بر روي مقاومت بتن (کيم و ابوالراب [47]) 33

شکل (‏2‑36) توزيع ترک­ها در نمونه­هايي با مقاومت ناحيه انتقالي متفاوت: (الف) 10% (ب) 40% (ج) 70% (د) 100% (هـ) 130% (و) 150% ، مقاومت ملات در همه نمونه­ها 3 مگاپاسکال است، (کيم و ابوالراب [47]) 33

شکل (‏2‑37) تولید سطح شکست تقریبی با استفاده از روش مثلث­بندی دلونی (شاه­بیک و همکاران [46]) 34

شکل (‏2‑38) شبیه­سازی بخش­های مختلف بتن بازتولیدی (ژیائو و همکاران [47]) 35

شکل (‏2‑39) تعیین توزیع مدول ارتجاعی در ناحیه­ی انتقالی (ژیائو و همکاران [47]) 36

شکل (‏2‑40) مقایسه نتایج تحلیل عددی و تجربی (ژیائو و همکاران [47]) 36

شکل (‏2‑41) شبیه­سازی اجزای محدود  (پدرسن و همکاران [48]) 37

شکل (‏2‑42) تاثیر مقاومت کششی ناحیه انتقالی در گسیختگی کلی (پدرسن و همکاران [52]) 37

شکل (‏2‑43) توزیع انبساط ناشی از خوردگی فولاد در اطراف آن و تخمین آن با یک بیضی (ژیولی و همکاران [49]) 38

شکل (‏2‑44) شبیه­سازی عددی بتن و فولاد مسلح کننده (ژیولی و همکاران [49]) 38

شکل (‏2‑45) مقایسه ترک­خوردگی ناشی از خوردگی فولاد در حالت فرض انبساط یکنواخت و غیریکنواخت (ژیولی و همکاران [49]) 39

‏3‑1 نمایش سیستم بسته، مرز و محیط.. 41

شکل (‏4‑1) انرژی مستهلک شده، قفل­شده و ارتجاعی قابل بازیافت با باربرداری در یک فرآیند برگشت­ناپذیر. 53

شکل (‏4‑2) یک سیستم ساده میله­ای که تحت کشش قرار دارد. 55

شکل (‏4‑3) خرپای نامعین با اعضای ارتجاعی ـ خمیری کامل تحت بارگذاری.. 56

شکل (‏4‑4) نمایش انرژی قفل­شده در خرپای نامعین پس از باربرداری.. 56

شکل (‏5‑1) منحنی تنش کرنش فازهای مختلف ماده­ی مرکب دوفازی.. 57

شکل (‏5‑2) توزیع دانه­ها در نمونه­ها با درصدهای حجمی متفاوت.. 58

شکل (‏5‑3) شرایط مرزی نمونه­های شبیه­سازی شده 58

شکل (‏5‑4) انرژی آزاد هلمهولتز برای درصد حجمی دانه­های الف) 10 ب) 20 ج) 30 د) 50 هـ) 70 (هر کدام 30 مدل) 60

شکل (‏5‑5) توزیع بیشینه انرژی آزاد هلمهولتز در نمونه­هایی با کسر حجمی متفاوت.. 61

شکل (‏5‑6) میانگین بیشینه انرژی آزاد هلمهولتز برای نمونه­های با کسر حجمی متفاوت.. 62

شکل (‏5‑7) پراکندگی بیشینه انرژی آزاد هلمهولتز بر حسب کسر حجمی متفاوت دانه‌ها 62

شکل (‏5‑8) نمودار میانگین انرژی آزاد هلمهولتز در برابر کرنش برای نمونه­ها با کسر حجمی دانه مختلف (هر نمودار میانگین 30 تحلیل عددی است) 63

شکل (‏5‑9) نحوه موضعی­شدگی کرنش خمیری برای نمونه­ها با درصد حجمی متفاوت و دانه­های دایره­ای.. 63

شکل (‏5‑10) جانمایی دانه­های دایره­ای در نمونه­هایی با درصدهای حجمی متفاوت دانه­ها 64

شکل (‏5‑11) جانمایی دانه­های شش­ضلعی در نمونه­هایی با درصدهای حجمی متفاوت.. 64

شکل (‏5‑12) جانمایی دانه­های مربعی در نمونه­هایی با درصدهای حجمی متفاوت.. 65

شکل (‏5‑13) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ها با دانه­های دایره­ای با (الف) 10% (ب) 25% و (ج) 40% دانه. 67

شکل (‏5‑14) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ها با دانه­های شش­ضلعی با (الف) 10% (ب) 25% و (ج) 40% دانه. 67

شکل (‏5‑15) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ها با دانه­های مربعی با (الف) 10% (ب) 25% و (ج) 40% دانه. 68

شکل (‏5‑16) نمایش نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش و تنش ـ کرنش به صورت همزمان.. 69

شکل (‏5‑17) بیشینه­ی انرژی آزاد هلمهولتز برای سه نوع شکل دانه با درصد حجم دانه­های متفاوت.. 69

شکل (‏5‑18) میانگین بیشینه­ی انرژی آزاد هلمهولتز برای سه شکل دانه و درصد حجمی متفاوت.. 69

شکل (‏5‑19) انحراف استاندارد یکه شده بیشینه­ی انرژی آزاد هلمهولتز برای سه شکل دانه و درصد حجمی متفاوت.. 70

شکل (‏5‑20) مقادیر میانگین نسبت انرژی آزاد هلمهولتز در پایان بارگذاری به انرژی آزاد هلمهولتز در لحظه­ی اوج برای درصد حجم دانه­های مختلف   70

شکل (‏5‑21) مسیر باربرداری در سه نمونه، باربرداری شده در کرنش­های متفاوت.. 71

شکل (‏5‑22) نمودار انرژی قفل­شده ـ کرنش برای برای ماده مرکب با دانه­های دایره­ای و درصد حجمی متفاوت.. 72

شکل (‏5‑23) نمودار انرژی قفل­شده ـ کرنش برای برای ماده مرکب با دانه­های شش ضلعی و درصد حجمی متفاوت.. 72

شکل (‏5‑24) نمودار انرژی قفل­شده ـ کرنش برای برای ماده مرکب با دانه­های مربعی و درصد حجمی متفاوت.. 72

شکل (‏5‑25) نمودار انرژی قفل­شده ـ کرنش برای ماده مرکب با درصد حجمی دانه­های 10% و شکل مختلف دانه­ها 73

شکل (‏5‑26) نمودار انرژی قفل­شده ـ کرنش برای ماده مرکب با درصد حجمی دانه­های 25% و شکل مختلف دانه­ها 73

شکل (‏5‑27) نمودار انرژی قفل­شده ـ کرنش برای ماده مرکب با درصد حجمی دانه­های 39% و شکل مختلف دانه­ها 73

شکل (‏5‑28) طیف انرژی قفل­شده در سه نمونه مختلف، باربرداری شده در کرنش 0025/0. 74

شکل (‏6‑1) منحني دانه­بندي استاندارد فولر و منحني دانه­بندي عددي.. 77

شکل (‏6‑2) یک نمونه ریزساختار میان­مقیاس تولید شده به همراه شبکه مش­بندی.. 77

شکل (‏6‑3) نمايش اصل هم­ارزي کرنش…. 82

شکل (‏6‑4) تاثير پارامتر بازيافت سختي فشاري.. 84

شکل (‏6‑5) خسارت فشاري بتن تحت فشار تک­محوري (اکامورا و مائکاوا [74]) 85

شکل (‏6‑6) سطح تسليم استفاده شده در مدل (لوبلينر و همکاران [71]) 86

شکل (‏6‑7) يک کانتور نمونه از تابع پتانسيل در فضاي . 87

شکل (‏6‑8) تابع پتانسيل جريان پلاستيک… 87

شکل (‏6‑9) پارامترهاي مختلف در رفتار تک­محوري فشاري ملات (آئين­نامه­ي CEB-FIP) 89

شکل (‏6‑10) رابطه­ي دوخطي تنش کششي ـ بازشدگي ترک بر اساس ( ) 90

شکل (‏6‑11) نمودار خسارت فشاري ـ کرنش خمیری.. 91

شکل (‏6‑12) نمودار خسارت کششي ـ بازشدگي ترک… 91

شکل (‏6‑13) نمودار تنش ـ کرنش فشاري تک­محوري ملات و ناحيه­ي انتقالي.. 92

شکل (‏6‑14) نمودار تنش ـ بازشدگي ترک در کشش تک­محوري ملات و ناحيه­ي انتقالي.. 92

شکل (‏6‑15) مدل­های اجزای محدود با شکل و درصد دانه­های مختلف… 93

شکل (‏6‑16) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ی 10% حجم دانه­ها، الف) دایره­ای، ب) شش­ضلعی، ج) مربعی.. 95

شکل (‏6‑17) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ی 20% حجم دانه­ها، الف) دایره­ای، ب) شش­ضلعی، ج) مربعی.. 96

شکل (‏6‑18) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ی 30% حجم دانه­ها، الف) دایره­ای، ب) شش­ضلعی، ج) مربعی.. 97

شکل (‏6‑19) انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش برای نمونه­ی 40% حجم دانه­ها، الف) دایره­ای، ب) شش­ضلعی، ج) مربعی.. 98

شکل (‏6‑20) ترسیم همزمان نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش و تنش ـ کرنش…. 99

شکل (‏6‑21) بیشینه­ی مقادیر انرژی آزاد هلمهولتز برای درصدهای حجمی و شکل دانه­های متفاوت.. 100

شکل (‏6‑22) میانگین بیشینه انرژی آزاد هلمهولتز برای درصدهای حجمی و شکل دانه­های متفاوت.. 100

شکل (‏6‑23) انحراف استاندارد یکه شده برای مقادیر بیشینه­ی انرژی آزاد هلمهولتز برای درصدهای حجمی و شکل دانه­های مختلف   101

شکل (‏6‑24) باربرداری از یک نمونه ماده مرکب سه­فازی در کرنش­های مختلف… 102

شکل (‏6‑25) انرژی قفل­شده در ماده­مرکب سه­فازی در مقابل کرنش (نمونه با سنگ­دانه­ی دایره­ای 40%) 102

شکل (‏6‑26) مسیر ترک و موضعی­شدگی در نمونه­های مختلف ماده مرکب سیمانی سه­فازی.. 102

شکل (پیوست الف‑‏7‑1) توزیع دانه­های دایره­ای با درصد حجمی متفاوت در نمونه­ها 1

شکل (پیوست الف‑‏7‑2) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با دانه­های دایره­ای و درصد حجمی متفاوت.. 3

شکل (پیوست الف‑‏7‑3) توزیع دانه­های دایره­ای با درصد حجمی متفاوت در نمونه­ها 7

شکل (پیوست الف‑‏7‑4) توزیع دانه­های شش­ضلعی با درصد حجمی متفاوت در نمونه­ها 8

شکل (پیوست الف‑‏7‑5) توزیع دانه­های مربعی با درصد حجمی متفاوت در نمونه­ها 9

شکل (پیوست الف‑‏7‑6) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 5% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   10

شکل (پیوست الف‑‏7‑7) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 10% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   11

شکل (پیوست الف‑‏7‑8) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 15% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   12

شکل (پیوست الف‑‏7‑9) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 20% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   13

شکل (پیوست الف‑‏7‑10) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 25% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   14

شکل (پیوست الف‑‏7‑11) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 30% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   15

شکل (پیوست الف‑‏7‑12) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 35% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   16

شکل (پیوست الف‑‏7‑13) نمودار انرژی آزاد هلمهولتز ـ کرنش در نمونه با درصد حجمی 40% (الف) دایره­ای (ب) شش­ضلعی و (ج) مربعی   17

 

فهرست جداول

عنوان                                                                                                                           صفحه

 

جدول (‏2‑1) خصوصيات مصالح تشکيل دهنده­ي بتن (ريگرز و مفتاح [40]) 25

جدول ‏2‑2 متغیرهای استاندارد مدل ريگرز و مفتاح [40] 27

جدول ‏5‑1 مشخصات مکانیکی فازهای مختلف ماده مرکب دو فازی.. 57

جدول (‏5‑2) تعداد و درصد حجمی دانه­ها 64

جدول (‏6‑1) نتايج تجربي براي ويژگي­هاي مواد تشکيل­دهنده­ي سنگدانه­ها 78

جدول (‏6‑2) تاثير پوشش سطح دانه و شکل دانه بر روي ويژگي­هاي ماکروسکوپيک بتن با ميانيگن و انحراف معيار 81

جدول (‏6‑3) مقادير ثابت . 90

جدول (‏6‑4) مقادير پايه انرژي شکست… 90

جدول (‏6‑5) تعداد و درصد واقعی سنگدانه­ها در هر مدل.. 93

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo