%38تخفیف

رابطه ی بین نوع ساختار سازمانی با سازگاری دانشجویان دانشکده های مهندسی دانشگاه شیراز

تعداد116 صفحه در فایل word

هدف اصلي اين پژوهش بررسي رابطه بين نوع ساختار سازمانی با سازگاری دانشجویان دانشکده های مهندسی دانشگاه شیراز بود. روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی و جامعه آماري شامل دانشجویان کارشناسی رشته های مختلف دانشکده های مهندسی دانشگاه شیراز بود که با استفاده از روش نمونه گيري خوشه ای مرحله ای 210 نفر انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده جهت گردآوري اطلاعات شامل دو پرسشنامه نوع ساختار سازماني (ترک زاده و محترم، 1390) و پرسشنامه ی سازگاری (بیکر و سیرک، 1986) بود كه پس از محاسبه روايي و پايايي، بين افراد نمونه توزيع و با استفاده از روش­های آماری توصیفی و روش­های استنباطی آزمون تی وابسته، آزمون تی تک نمونه ای، ماتریس ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چند متغیره و با به کارگیری از نرم افزارهایSPSS16 و LISREL8.54 مورد تحليل قرار گرفتند. نتايج تحليل آماري نشان داد كه: ١- ساختار غالب در دانشکده های مهندسی، ساختار بازدارنده است 2- سازگاری تحصیلی دانشجویان در حد کفایت قابل قبول و سازگاری اجتماعی، عاطفی و تعهد دانشجویان بالاتر از حد کفایت قابل قبول می باشد، اما سازگاری دانشجویان در همه ی ابعاد، پایین تر از حد مطلوب می باشد. 3- بین انواع ساختار سازمانی و انواع سازگاری دانشجویان دانشکده های مهندسی دانشگاه شیراز رابطه ی مثبت و معناداری وجود دارد، 4- انواع ساختارهای سازمانی، اعم از ساختار تواناساز و بازدارنده، پیش بینی کننده ی مثبت و معنادار سازگاری دانشجویان مهندسی می باشند.

كلمات كليدي: دانشجو، ساختار سازمانی، سازگاری، تحصیلی، اجتماعی، عاطفی، تعهد

 

فهرست مطالب

عنوان                                              صفحه

فصل اول: مقدمه

1-1- بیان مساله 4

1-2- اهداف پژوهش 9

1-2-1- هدف کلی 9

1-2-2- اهداف اصلی 9

1-2-3- سوال های پژوهش 10

1-3- تعاریف متغیرها 10

1-3-1- تعاریف مفهومی متغیرها 10

1-3-1-1- ساختار سازمانی 10

1-3-1-2- ساختار تواناساز 11

1-3-1-3- ساختار بازدارنده 11

1-3-1-4- سازگاری 12

1-3-1-5- سازگاری عاطفی 12

1-3-1-6- سازگاری تحصیلی 13

1-3-1-7- سازگاری اجتماعی 13

1-3-1-8- سازگاری تعهد / دلبستگی 13

1-3-2- تعاریف عملیاتی 13

1-3-2-1- ساختار سازماني 13

1-3-2-2- سازگاری 13

عنوان                                              صفحه

فصل دوم: پیشینه پژوهش

2-1- مبانی نظری 15

2-1-1- ساختار سازمانی 15

2-1-1-1- کارکردهای ساختار 16

2-1-1-2- ابعاد ساختار سازمانی 17

2-1-1-3- انواع ساختار سازمانی 18

2-1-1-3-1- ساختار کارکردی 18

2-1-1-3-2- ساختار بخشی 18

2-1-1-3-3- ساختار ساده 19

2-1-1-3-4- ساختار ادهوکراسی 19

2-1-1-3-5- ساختار بوروکراسی ماشینی 19

2-1-1-3-6- ساختار بوروکراسی حرفه ای 20

2-1-1-3-7- ساختار ماتریسی 20

2-1-1-3-8- ساختار افقی 20

2-1-1-3-9- ساختار شبکه ای 21

2-1-1-3-10- ساختار ستاره ای 21

2-1-1-3-11- ساختار تارعنکبوتی 21

2-1-1-3-12- ساختار پارندی 22

2-1-1-3-13- ساختار خوشه ای 22

2-1-1-3-14- ساختار مجازی 22

2-1-1-3-15- ساختار وظیفه‌ای 23

2-1-1-3-16- ساختار ارگانیکی و  مکانیکی 23

2-1-1-3-17- ساختار تواناساز و بازدارنده 24

عنوان                                              صفحه

2-1-1-3-17-1- رسمیت تواناساز 24

2-1-1-3-17-2- رسمیت بازدارنده 25

2-1-1-3-17-3- تمرکز تواناساز 25

2-1-1-3-17-4- تمرکز بازدارنده 25

2-1-1-3-17-5- فرایند تواناساز 26

2-1-1-3-17-6- فرایند بازدارنده 26

2-1-1-3-17-7- زمینه تواناساز 26

2-1-1-3-17-8- زمینه بازدارنده 27

2-1-1-4- متغیرهای زمینه ای اثرگذار بر ساختار سازمانی 27

2-1-1-4-1- استراتژی و هدف 28

2-1-1-4-2- محیط 28

2-1-1-4-3- اندازه ی سازمان 28

2-1-1-4-4- سن سازمان 28

2-1-1-4-5- تکنولوژی 28

2-1-2- سازگاري 28

2-1-2-1-دیدگاه های نظری درباره ی سازگاری 30

2-1-2-2- فرایند سازگاری 33

2-1-2-3- سازگاری آموزشی در برابر سازگاری اجتماعی 34

2-1-2-4- انتقال و سازگاری 35

2-1-3- تاریخچه پژوهش 36

2-1-3-1-پژوهشهای خارجی 36

2-1-3-1-1-ساختار سازمانی 36

2-1-4- پژوهشهای داخلی 44

2-1-4-1- ساختار سازمانی 44

عنوان                                              صفحه

2-1-4-2- سازگاری 46

2-1-3- نتیجه گیری از مبانی نظری و تاریخچه پژوهش 48

 

فصل سوم: روش شناسی

3-1- مقدمه 50

3-2- روش پژوهش 50

3-3- جامعه ی آماری 51

3-4- نمونه و روش نمونه گیری 51

3-5- ابزار پژوهش 53

3-5-1- پرسشنامه نوع ساختار سازماني (ترک زاده و محترم، 1390) 53

3-5-2- پرسشنامه ی سازگاری (بیکر و سیرک، 1986) 54

3-6- روایی و پایایی پرسشنامه ها 55

3-6-1- روایی و پایایی پرسشنامه نوع ساختار سازماني (ترک زاده و محترم، 1390) 55

3-6-2- روایی و پایایی پرسشنامه ی سازگاری (بیکر و سیرک، 1986) 56

3-8- روش جمع آوری اطلاعات 56

3-8-1- روش تجزیه و تحلیل داده هادر پاسخ به سوالات جزئی پژوهش 57

فصل چهارم: یافته های پژوهش

4-1- مقدمه 59

4-2- یافته های توصیفی 59

4-3-آمار استنباطی 60

جمع بندی 72

عنوان                                              صفحه

فصل پنجم: نتیجه گیری

مقدمه 75

5-1- بحث و نتیجه گیری 75

5-1-1- بررسي نوع غالب ساختار سازمانی دانشکد ه های مهندسی دانشگاه شیراز 75

5-1-2- تعيين ميزان سازگاری دانشجویان دانشکده های مهندسی دانشگاه شیراز 76

5-1-3- بررسي رابطه ي بین انواع ساختار سازمانی و انواع سازگاری دانشجویان  دانشکده های مهندسی دانشگاه شیراز 77

5-1-4- آیا انواع ساختارهای سازمانی پیش بینی کننده ی معنادار سازگاری دانشجویان مهندسی می باشد؟ 78

5-2- نتیجه گیری نهایی 80

5-3- محدودیت ها 82

5-3-1- محدوديت هاي پژوهشي 82

5-3-2- محدوديت اجرايي 82

5-4- پیشنهادها 83

5-4-1- پيشنهادهای كاربردي 83

5-4-2- پيشنهادهای پژوهشي 84

منابع و مآخذ

منابع فارسی 85

منابع انگلیسی 89

فهرست جداول

عنوان                                              صفحه

جدول شماره ی (3-1): تعداد و درصد دانشجویان کارشناسی رشته های مختلف مهندسی دانشگاه شیراز 51

جدول شماره ی (3-2): تعداد و درصد پاسخ دهندگان به گویه ها بر حسب  ویژگی های جمعیت شناختی 52

جدول شماره (3-3): ابعاد، تعداد سوالات، شماره ی سوالات و روش نمره گذاری  پرسشنامه نوع ساختار سازمانی 53

جدول (3- 4): گویه‌های مربوط به هر یک از ابعاد نوع ساختار سازمانی 54

جدول شماره ی (3-5): ابعاد، تعداد سوالات، شماره ی سوالات و روش نمره گذاری  پرسشنامه‌ی سازگاری 54

جدول (3-6) : روایی و پایایی در پرسشنامه نوع ساختار سازمانی (ترک زاده و محترم،1390) 55

جدول شماره (3-7) روایی و پایایی در پرسشنامه ي سازگاري (بيكر و سيرك، 1986) 56

جدول شماره ی (4-1): میانگین و انحراف استاندارد نوع ساختار سازماني دانشکده های مهندسی دانشگاه شيراز 59

جدول شماره ی (4-2): میانگین و انحراف استاندارد میزان سازگاری دانشجویان  دانشکده های مهندسی دانشگاه شيراز 60

جدول (4-3): مقایسه میزان توانمندسازی و بازدارندگی ساختار سازمانی دانشکده های  مهندسی دانشگاه شیراز 61

عنوان                                              صفحه

جدول شماره ی (4-4): مقایسه ی میزان سازگاری دانشجویان مهندسی دانشگاه شیراز با سطح کفایت قابل قبول (Q2) و سطح مطلوب (Q3) 63

جدول شماره ی (4-5): نتایج ضریب همبستگی متغیرهای تحقیق (ابعاد ساختار سازمانی و انواع سازگاری دانشجویان مهندسی دانشگاه شیراز) 65

جدول شماره ی (4-6): مقایسه ی میزان سازگاری دانشجویان دختر و پسر دانشکده های مهندسی 67

جدول شماره ی (4-7): مقایسه ی میزان سازگاری دانشجویان رشته های مختلف 68

جدول شماره ی (4-8): مقایسه ی انواع ساختارهای سازمانی در پیش بینی سازگاری دانشجویان  رشته های مختلف مهندسی 69

فهرست شکل ها

عنوان                                              صفحه

شکل شماره ی (2-1): مدل مفهومی رابطه ی بین نوع ساختار سازمانی
و سازگاری دانشجویان 48

شکل شماره ی (4-1): پیش بینی سازگاری دانشجویان مهندسی دانشگاه شیراز براساس ادراک آنان از  انواع ساختار سازمانی دانشگاه شیراز 71

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo