%38تخفیف

دانلود پروژه:جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری به‌منظور رویت‌پذیری سیستم قدرت با درنظر گرفتن برخی محدودیت‌های عملی

تعداد 170 صفحه فایل word

چکیده

تخمین حالت استاتیکی، مبنای پایش و کنترل سیستم‌های قدرت است. با پیشرفت فناوری و پیدایش واحدهای اندازه‌گیری فازوری (PMUها)، مفهوم سیستم‌های اندازه‌گیری و پایش ناحیه گسترده، مطرح و این سیستم‌ها به‌عنوان یکی از اجزاء مهم سیستم‌ هوشمند ایجاد شدند. در حالی‌که توانایی PMUها در محاسبه سنکروفازورهای ولتاژ باس‌ها و جریان خطوط، پایش پیوسته شبکه‌های قدرت را امکان‌پذیر نموده‌است؛ هزینه بالای این تجهیزات، مسئله یافتن حداقل تعداد و آرایش بهینه PMUها با هدف رویت‌پذیری شبکه قدرت برای حل مسئله تخمین حالت استاتیکی را تحت عنوان مسئله OPP ضروری نموده‌است. در این پایان‌نامه، مبانی مسئله جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری با توجه به محدودیت‌ها و پیشامدهای محتمل، مورد بررسی قرار می‌گیرد و مسائل بهینه‌سازی مختلفی برای درنظر گرفتن هر یک از جوانب مسئله تعریف می‌شود. در این راستا تحلیل رویت‌پذیری جبری و عددی مبتنی بر ماتریس اندازه‌گیری و تحلیل رویت‌پذیری توپولوژیکی مبتنی بر گراف سیستم انجام شده و ضمن معرفی مفاهیم اندازه‌گیری ضروری و افزونه، تأثیر حضور اندازه‌گیرهای سنتی در مسئله OPP بررسی می‌شود. علاوه بر تعریف و حل مسئله رویت‌پذیری کامل، رویت‌پذیری ناکامل بر مبنای مفهوم عمق رویت‌ ناپذیری و هم‌چنین رویت‌پذیری جزئی و نیز OPP به‌صورت یک سرمایه‌گذاری چند مرحله‌ای بر مبنای رویت‌پذیری ناکامل ارائه می‌شود. تعریف مسئله OPP در معرض پیشامدهای خروج تکی خطوط، از دست‌رفتن تکی کانال‌های اندازه‌گیری و نیز از دست‌رفتن تکی PMUها نیز بیان و بررسی می‌شود. هم‌چنین، با درنظر گرفتن تمامی محدودیت‌ها و پیشامدهای محتمل، مسئله یکپارچه OPP تعریف می‌شود که تمامی حالت‌های مطرح‌شده را پوشش می‌دهد. افزون بر این، با توجه به مبانی مسئله OPP با هدف رویت‌پذیری شبکه قدرت، نقش PMUها در تعیین سریع مکان وقوع فالت که نقش مهمی در افزایش قابلیت اطمینان سیستم قدرت دارد؛ تحت عنوان رویت‌پذیری مکان فالت، مورد بررسی قرار می‌گیرد. به‌این ترتیب، مسئله OPP با مسئله رویت‌پذیری مکان فالت ترکیب و مسئله جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری، افزون بر رویت‌پذیری سیستم قدرت، با هدف رویت‌پذیری مکان فالت مطرح می‌شود. کلیه مسائل بهینه‌سازی تعریف‌شده، برای شبکه‌های تست ۱۴، ۳۰، ۳۹ و ۵۷ باس حل شده‌است.

واژگان کلیدی: واحدهای اندازه‌گیری فازوری، رویت‌پذیری، تعیین مکان فالت، مسئله OPP

 

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                                    صفحه

فهرست مطالب هشت

فهرست شکل‌ها پانزده

فهرست جدول‌ها هفده

چکیده ۱

فصل اول: مقدمه

۱-۱- موضوع کلی پایان‌نامه. ۲

۱-۲- مرور کارها و نتایج قبلی.. ۴

۱-۳- اهداف پایان‌نامه. ۷

۱-۴- روند ارائه مطالب.. ۸

فصل دوم: تحلیل رویت‌پذیری سیستم قدرت

۲-۱- مقدمه. ۱۱

۲-۲- تخمین حالت.. ۱۱

۲-۳- تخمین حالت استاتیکی.. ۱۳

۲-۳-۱- مدل اندازه‌گیری سیستم. ۱۳

۲-۳-۲- انواع اندازه‌گیرها ۱۴

۲-۳-۳- اندازه‌گیرهای ضروری و افزونه. ۱۶

۲-۳-۴- روش‌های تخمین حالت.. ۱۷

۲-۴- رویت‌پذیری جبری.. ۱۷

۲-۴-۱- مبانی تحلیل رویت‌پذیری جبری.. ۱۸

۲-۴-۲- تحلیل رویت‌پذیری جبری با معادلات مجزا شده ۱۹

۲-۴-۳- تشکیل ماتریس اندازه‌گیری برای سیستم‌های اندازه‌گیری فازوری.. ۲۰

۲-۴-۴- ماتریس ژاکوبین اندازه‌گیری ساده‌شده ۲۱

۲-۵- رویت‌پذیری عددی.. ۲۲

۲-۶- رویت‌پذیری توپولوژیکی.. ۲۳

۲-۶-۱- مبانی تحلیل رویت‌پذیری توپولوژیکی.. ۲۳

۲-۶-۲- رابطه رویت‌پذیری توپولوژیکی و وجود درخت اندازه‌گیری گسترش‌دهنده ۲۴

۲-۶-۳- روش مشخص‌نمودن باس‌های رویت‌شده سیستم در حضور اندازه‌گیرهای فازوری.. ۲۵

۲-۷- انواع دیگر تحلیل‌های رویت‌پذیری.. ۲۶

۲-۷-۱- تحلیل‌های ترکیبی رویت‌پذیری.. ۲۶

۲-۷-۲- تحلیل‌های ابتکاری رویت‌پذیری.. ۲۷

۲-۸- رویت‌پذیری ناکامل. ۲۷

۲-۸-۱- عمق رویت‌ناپذیری.. ۲۷

۲-۸-۲- رویت‌پذیری جزئی.. ۲۸

۲-۹- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری.. ۲۸

۲-۹-۱- جمع‌بندی.. ۲۸

۲-۹-۲- مقایسه انواع تحلیل‌های ارائه شده ۳۰

۲-۹-۳- نتیجه‌گیری.. ۳۱

فصل سوم: رویت‌پذیری کامل در شرایط عادی

۳-۱- مقدمه. 32

۳-۲- چشم‌انداز مسئله. 32

۳-۳- تابع هدف.. ۳۴

۳-۴- حداقل محدوده بالا. ۳۴

۳-۵- کاهش فضای جستجو. ۳۶

۳-۶- حدس اولیه. ۳۸

۳-۷- بیان قید مسئله با استفاده از تحلیل رویت‌پذیری جبری.. ۴۲

۳-۷-۱- تحلیل رویت‌پذیری.. ۴۳

۳-۷-۲- تشکیل زیرگراف اندازه‌گیری.. ۴۳

۳-۸- تعریف مسئله با استفاده از مفهوم اندازه‌گیرهای ضروری.. ۴۴

۳-۹- نتایج به‌کارگیری الگوریتم. ۴۵

۳-۱۰- مسئله جایابی در حضور اندازه‌گیرهای سنتی.. ۴۶

۳-۱۰-۱- تأثیر حضور اندازه‌گیرهای سنتی در مسئله جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری.. ۴۷

۳-۱۰-۲- نتایج به‌کار بردن الگوریتم حل. ۴۸

۳-۱۰-۳- تحلیل نتایج.. ۴۹

3-۱۱- جمع بندی و نتیجه‌گیری.. ۴۹

فصل چهارم: رویت‌پذیری ناکامل در شرایط عادی

۴-۱- مقدمه. ۵۰

۴-۲- جایابی بهینه با استفاده از تکنیک جایابی جستجوی درخت و عمق رویت‌ناپذیری.. ۵۱

۴-۲-۱- ایده اصلی.. ۵۱

۴-۲-۲- تعاریف و مفاهیم. ۵۳

۴-۲-۳- الگوریتم تکنیک جستجوی درخت.. ۵۴

۴-۳- تکنیک جایابی با استفاده از روش‌های بهینه‌سازی.. ۵۷

4-۳-1-  تابع هدف.. ۵۷

4-۳-2-  قید مسئله. ۵۷

۴-۳-۳- مسئله بهینه‌سازی اصلاح‌شده ۵۷

4-۳-۴- تحلیل رویت‌پذیری ناکامل با مفهوم عمق رویت‌ناپذیری.. ۵۸

۴-۳-۵- کاهش فضای جستجو. ۶۱

۴-۳-۶- حدس اولیه. ۶۲

4-۳-۷- نتایج حل مسئله بهینه‌سازی.. ۶۴

4-۳-۸- تحلیل نتایج.. ۶۴

۴-۴- محدودیت امکانات مخابراتی و مسئله جایابی PMUها ۶۴

4-۴-1- مسئله بهینه‌سازی بدون قید. ۶۵

4-۴-2- مسئله بهینه‌سازی همراه با قید. ۶۸

4-۴-۳- نتایج به‌کارگیری الگوریتم بهینه‌سازی.. ۶۸

۴-۴-۴- تحلیل نتایج.. ۶۹

4-۴-۵- مسئله بهینه‌سازی اصلاح‌شده ۶۹

۴-۴-۶- مسئله بهینه‌سازی اصلاح‌شده تکمیلی.. ۷۰

4-۴-۷- نتایج به‌کار بردن الگوریتم. ۷۰

۴-۴-۸- تحلیل نتایج.. ۷۱

۴-۵- سرمایه‌گذاری چند مرحله‌ای با مفهوم عمق رویت‌ناپذیری.. ۷۲

۴-۵-۱- مسئله بهینه‌سازی.. ۷۲

۴-۵-۲- نتایج به‌کاربردن الگوریتم حل. ۷۳

۴-۵-۳- تحلیل نتایج.. ۷۳

۴-۶- رویت‌پذیری ناکامل با مفهوم رویت‌پذیری جزئی.. ۷۳

۴-۶-۱- تعریف مسئله. ۷۳

۴-۶-۲- نتایج حل مسئله بهینه‌سازی.. ۷۴

۴-۶-۳- تحلیل نتایج.. ۷۴

۴-۷- سرمایه‌گذاری چندمرحله‌ای با مفهوم رویت‌پذیری جزئی.. ۷۴

۴-۷-۱- تعریف مسئله. ۷۵

۴-۷-۲- نتایج به‌کاربردن الگوریتم حل. ۷۶

۴-۷-۳- تحلیل نتایج.. ۷۶

۴-۸- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری.. ۷۷

فصل پنجم: رویت‌پذیری در شرایط بروز پیشامدها و مسئله یکپارچه جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری

۵-۱- مقدمه. ۷۸

۵-۲- پیشامدهای خروج تک‌خط.. ۷۸

5-۲-۱- صورت مسئله بهینه‌سازی.. ۷۹

۵-۲-۲- کاهش فضای مسئله. ۸۰

۵-۲-۳- حدس اولیه. ۸۱

۵-۲-۴- نتایج به‌کار بردن الگوریتم بر روی شبکه‌های تست.. ۸۱

۵-۲-۵- تحلیل نتایج.. ۸۲

۵-۳- خرابی کانال‌های اندازه‌گیری.. ۸۲

۵-۳-۱- تعریف مسئله. ۸۳

۵-۳-۲- کاهش فضای جستجو. ۸۳

۵-۳-۳- نتایج حل مسئله بهینه‌سازی.. ۸۴

۵-۳-۴- تحلیل نتایج.. ۸۴

۵-۴- از دست رفتن تکی PMUها ۸۴

۵-۴-۱- تعریف مسئله. ۸۵

۵-۴-۲- کاهش فضای جستجو. ۸۵

۵-۴-۳- نتایج به‌کار بردن الگوریتم حل. ۸۵

۵-۴-۴- تحلیل نتایج.. ۸۵

۵-۵- افزونگی اندازه‌گیری و دسته پاسخ‌های بهینه. ۸۵

۵-۵-۱- تعریف مسئله بهینه‌سازی با استفاده از مفهوم افزونگی اندازه‌گیری.. ۸۷

۵-۵-۲- تعریف مسئله بهینه‌سازی با استفاده از مفهوم اندازه‌گیرهای ضروری.. ۸۷

۵-۵-۳- مفهوم چیرگی و بهینگی پارتو. ۸۸

۵-۵-۴- الگوریتم جایابی بهینه و به‌دست آوردن دسته پاسخ‌های پارتو. ۸۸

۵-۵-۵- نتایج حل مسئله بهینه‌سازی.. ۸۹

۵-۵-۶- تحلیل نتایج.. ۹۲

۵-۶- سرمایه‌گذاری دو مرحله‌ای.. ۹۲

۵-۶-۱- تعریف مسئله بهینه‌سازی.. ۹۳

۵-۶-۲- نتایج حل مسائل بهینه‌سازی.. ۹۳

۵-۶-۳- تحلیل نتایج.. ۹۵

۵-۷- درنظر گرفتن توأم پیشامدها ۹۵

۵-۷-۱- فضای مسئله جایابی PMUها با هدف افزایش قابلیت اطمینان. ۹۵

۵-۷-۲- تعریف مسئله. ۹۶

۵-۷-۳- کاهش فضای مسئله. ۹۷

۵-۷-۴- حل مسئله بهینه‌سازی.. ۹۷

۵-۷-۵- تحلیل نتایج.. ۹۷

۵-۸- درنظر گرفتن توأم پیشامدهای خروج تکی خطوط و خرابی تکی کانال‌های اندازه‌گیری.. ۹۷

۵-۸-۱- تعریف مسئله. ۹۸

۵-۸-۲- حل مسئله بهینه‌سازی.. ۹۸

۵-۸-۳- تحلیل نتایج.. ۹۸

۵-۸-4- تعریف مسئله با استفاده از معیار عدد حالت و رویت‌پذیری عددی.. ۹۸

۵-۸-5- حل مسئله بهینه‌سازی.. ۱۰۱

۵-۸-6- تحلیل نتایج.. ۱۰۱

۵-۹- مسئله یکپارچه جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری.. ۱۰۲

۵-۹-۱- تعریف مسئله یکپارچه. ۱۰۳

۵-۹-۲- نحوه تعریف مسائل مختلف… ۱۰۴

۵-۱۰- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری.. ۱۰6

فصل ششم: رویت‌پذیری مکان فالت بر مبنای تئوری‌های رویت‌پذیری حالت

۶-۱- مقدمه. ۱۰۷

۶-۲- مبانی مسئله. ۱۰۸

۶-۳- ترکیب مسئله رویت‌پذیری و مکان‌یابی فالت.. ۱۰۹

۶-۴- مکان‌یابی با استفاده از اطلاعات دو طرف خط.. ۱۱۰

۶-۵- مکان‌یابی با استفاده از اطلاعات یک طرف خط.. ۱۱۲

۶-۶- مکان‌یابی فالت با استفاده از برخی از اطلاعات دو طرف خط.. ۱۱۴

۶-۷- مکان‌یابی فالت با استفاده از اصل جمع آثار. ۱۱۶

۶-۸- مکان‌یابی فالت با استفاده از اصل جمع آثار و اطلاع از خط فالتی.. ۱۱۷

۶-۹- نتایج حل مسائل بهینه‌سازی.. ۱۱۹

۶-۱۰- تحلیل نتایج.. ۱۲۳

فصل هفتم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات

۷-۱- مقدمه. ۱۲۶

۷-۲- جمع‌بندی.. ۱۲۶

۷-۳- نتایج و دستاوردها ۱۲۸

۷-۴- پیشنهادات ادامه کار. ۱۳۱

پیوست: روش‌های حل مسئله بهینه‌سازی

پ-۱- مقدمه. ۱۳۳

پ-۲- انواع الگوریتم‌های به‌کارگرفته‌شده در حل مسئله جایابی حداقل تعداد PMU.. ۱۳۳

پ-۳- جنبه‌های مقایسه. ۱۳۴

پ-۴- گستردگی استفاده توسط مراجع. ۱۳۴

پ-۵- انعطاف الگوریتم به منظور در نظر گرفتن قیود و جنبه‌های اضافی.. ۱۳۵

پ-۶- قدرت همگرایی به پاسخ بهینه سراسری.. ۱۳۶

پ-۷- قابلیت پیاده‌سازی برای شبکه‌های بزرگ، زمان محاسباتی.. ۱۳۷

پ-۸- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری.. ۱۳۸

مراجع. ۱۴۰

فهرست شکل‌ها

عنوان                                                                                                                                    صفحه

شکل ۲ – 1 به‌کارگیری قانون KVL به‌منظور تحلیل رویت‌پذیری.. ۲۵

شکل ۲ – 2 به‌کارگیری قانون KCL به‌منظور تحلیل رویت‌پذیری.. ۲۵

شکل ۲ – 3 سیستم با عمق رویت‌ناپذیری ۱ ]18[ ۲۸

شکل ۲ – 4 سیستم با عمق رویت‌ناپذیری ۲ ]18[ 28

شکل ۳ – 1 فضای مسئله جایابی PMUها ]۹[ ۳۳

شکل ۳ – 2 فضای کلی‌تر مسئله جایابی PMUها ۳۳

شکل ۳ – 3 شبکه‌ای با بدترین حالت از نظر نیاز به PMU ]۹[ ۳۴

شکل ۳ – 4 شبکه بدبینانه از نظر نیاز به PMU با قرارگیری PMU در ۳/۱ باس‌های غیر انتهایی.. ۳۵

شکل ۳ – 5 شمای باس درجه ۱. ۳۶

شکل ۳ – 6 شمایی از باس درجه ۲ بدون بار. ۳۷

شکل ۳ – 7 باس‌هایی که الزاماً نیاز به نصب PMU دارند. ۳۷

شکل ۳ – 8 بخشی از شبکه قدرت با یک باس جداکننده ویژه ۳۸

شکل ۳ – 9 شاخص پوشش با نصب PMU در باس ۱۶ شبکه ۳۹ باس.. ۳۹

شکل ۳ – 10 فلوچارت الگوریتم یافتن حدس اولیه. ۴۱

شکل ۳ – 11 شبکه ۱۴ باس با PMUهای نصب‌شده فرضی.. ۴۴

شکل ۴ – 1 شبکه نمونه با ۱۴ گره و ۲۱ شاخه ]18[ ۵۲

شکل ۴ – 2 فلوچارت تکنیک جستجوی درخت.. ۵۶

شکل ۴ – 3 توصیف قاعده ۱ برای تحلیل عمق رویت‌ناپذیری ۱. ۵۹

شکل ۴ – 4 توصیف قاعده ۲ برای تحلیل عمق رویت‌ناپذیری ۱. ۵۹

شکل ۴ – 5 توصیف قاعده ۳ برای تحلیل عمق رویت‌ناپذیری ۱. ۵۹

شکل ۴ – 6 توصیف قاعده ۱ برای تحلیل عمق رویت‌ناپذیری ۲. ۶۰

شکل ۴ – 7 توصیف قاعده ۲ برای تحلیل عمق رویت‌ناپذیری ۲. ۶۰

شکل ۴ – 8 توصیف قاعده ۲ برای تحلیل عمق رویت‌ناپذیری ۲. ۶۰

شکل ۴ – 9 فلوچارت الگوریتم یافتن حدس اولیه مسئله ۴-۵. 63

شکل ۵ – 1 بخشی از شبکه ۳۹ باس با تعدادی PMU نصب‌شده ۷۹

شکل ۵ – 2 شبکه ۳۹ باس با ۹ عدد PMU‌ نصب‌شده فرضی.. ۸۶

شکل ۵ – 3 فلوچارت الگوریتم پیشنهادی مرجع ]۱۱[ 99

شکل ۶ – 1 الف) خط انتقال بین دو باس از یک شبکه قدرت با مدل خط کوتاه و ب) نقطه فالت به‌عنوان باس جدید ایجاد شده بین دو باس موجود در سیستم قدرت.. ۱۰۸

شکل ۶ – 2 الف) حالت اول: هر دو باس دو طرف خط، دارای بار باشند. ب) حالت دوم: یکی از باس‌های دو طرف خط، باس ZI باشد. ج) حالت سوم: هر دو باس دو طرف خط، باس‌های ZI باشند. ۱۱۱

شکل ۶ – 3 الف) مدل π خط انتقال بین باس‌های i و j و ب) مدل π خط انتقال به‌منظور تحلیل رویت‌پذیری مکان فالت.. ۱۱۴

شکل ۶ – 4 شبکه ۶ باس با درنظر گرفتن اصل جمع آثار. ۱۱۸

فهرست جدول‌ها

عنوان                                                                                                                                                                               صفحه

جدول ۱ – 1 دسته‌بندی موضوعی مراجع مهم منتشرشده در زمینه جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری با هدف رویت‌پذیری شبکه قدرت   ۷

جدول ۳ – 1 اندازه‌گیرهای فازوری اختصاص‌یافته برای شبکه شکل ۳-۱۱. ۴۴

جدول ۳ – 2 اندازه‌گیرهای فازوری اختصاص‌یافته برای شبکه شکل ۳-۱۱ با حذف PMU نصب‌شده در باس ۱۳. ۴۵

جدول ۳ – 3 اطلاعات اولیه شبکه‌های تست.. ۴۶

جدول ۳ – 4 نتایج حل مسائل بهینه‌سازی برای شبکه‌های تست.. ۴۶

جدول ۳ – 5 محل نصب اندازه‌گیرهای سنتی در شبکه‌های تست مورد مطالعه. ۴۸

جدول ۳ – 6 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۳-۱۲ با درنظر گرفتن اندازه‌گیرهای سنتی.. 49

جدول ۴ – 1 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۴-۵ (تعداد PMU مورد نیاز) ۶۴

جدول ۴ – 2 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۴-۱۷. ۶۹

جدول ۴ – 3 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۴-۲۰ روی شبکه‌های تست.. ۷۱

جدول ۴ – 4 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۴-۲۱. ۷۳

جدول ۴ – 5 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۴-۲۲. ۷۴

جدول ۴ – 6 سناریوی سرمایه‌گذاری ۳ مرحله‌ای.. ۷۶

جدول ۴ – 7 نتایج حل مسئله بهینه‌سازی ۴-۲۶. ۷۶

جدول ۵ – 1 فضای جستجوی مسئله ۵-۱ و حدس اولیه. ۸۱

جدول ۵ – 2 پاسخ بهینه مسئله ۵-۱ برای شبکه‌های تست.. ۸۱

جدول ۵ – 3 پاسخ بهینه مسئله ۵-۲ برای شبکه‌های تست.. ۸۴

جدول ۵ – 4 پاسخ بهینه مسئله ۵-۳ برای شبکه‌های تست.. ۸۵

جدول ۵ – 5 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی خطوط شبکه برای شبکه ۱۴ باس.. ۸۹

جدول ۵ – 6 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی خطوط شبکه برای شبکه ۳۰ باس.. ۸۹

جدول ۵ – 7 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی خطوط شبکه برای شبکه ۳۹ باس.. ۸۹

جدول ۵ – 8 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی خطوط شبکه برای شبکه ۵۷ باس.. ۸۹

جدول ۵ – 9 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی PMU برای شبکه ۱۴ باس.. ۹۰

جدول ۵ – 10 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی PMU برای شبکه ۳۰ باس.. ۹۰

جدول ۵ – 11 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی PMU برای شبکه ۳۹ باس.. ۹۰

جدول ۵ – 12 نتایج حل مسئله ۵-۴ در شرایط خروج تکی PMU برای شبکه ۵۷ باس.. ۹۱

جدول ۵ – 13 نتایج حل مسئله ۵-۵ در شرایط خروج تکی کانال‌های اندازه‌گیری برای شبکه ۱۴ باس.. ۹۱

جدول ۵ – 14 نتایج حل مسئله ۵-۵ در شرایط خروج تکی کانال‌های اندازه‌گیری برای شبکه ۳۰ باس.. ۹۱

جدول ۵ – 15 نتایج حل مسئله ۵-۵ در شرایط خروج تکی کانال‌های اندازه‌گیری برای شبکه ۳۹ باس.. ۹۲

جدول ۵ – 16 نتایج حل مسئله ۵-۵ در شرایط خروج تکی کانال‌های اندازه‌گیری برای شبکه ۵۷ باس.. ۹۲

جدول ۵ – 17 پاسخ بهینه مسئله ۵-۷ با درنظر گرفتن پیشامدهای خروج تکی خطوط شبکه. ۹۴

جدول ۵ – 18 پاسخ بهینه مسئله ۵-۷ با درنظر گرفتن پیشامدهای خروج تکی PMUها ۹۴

جدول ۵ – 19 پاسخ بهینه مسئله ۵-۸ با درنظر گرفتن پیشامدهای خرابی تکی کانال‌های اندازه‌گیری.. ۹۴

جدول ۵ – 20 پاسخ بهینه مسئله ۵-۹ برای شبکه‌های تست.. ۹۷

جدول ۵ – 21 پاسخ بهینه مسئله ۵-۱۰ برای شبکه‌های تست.. ۹۸

جدول ۵ – 22 پاسخ اعمال الگوریتم اصلاح‌شده مرجع ]۱۱[ شبکه‌های تست.. 101

جدول ۶ – 1 نتایج حل مسئله ۶-۸ و ۶-۹ بر روی شبکه ۱۴ باس با ۱۵ خط انتقال. ۱۱۹

جدول ۶ – 2 نتایج حل مسئله ۶-۸ و ۶-۹ بر روی شبکه ۳۰ باس با ۳۴ خط انتقال. ۱۲۰

جدول ۶ – 3 نتایج حل مسئله ۶-۸ و ۶-۹ بر روی شبکه ۳۹ باس با ۳۴ خط انتقال. ۱۲۰

جدول ۶ – 4 نتایج حل مسئله ۶-۸ و ۶-۹ بر روی شبکه ۵۷ باس با ۶۲ خط انتقال. ۱۲۰

جدول ۶ – 5 پاسخ‌ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۱۴ باس با ۱۵ خط انتقال. ۱۲۱

جدول ۶ – 6 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۳۰ باس با ۳۴ خط انتقال. ۱۲۱

جدول ۶ – 7 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۳۹ باس با ۳۴ خط انتقال. ۱۲۱

جدول ۶ – 8 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۵۷ باس با ۶۲ خط انتقال. ۱۲۱

جدول ۶ – 9 پاسخ‌ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۱۴ باس با ۱۵ خط انتقال بدون درنظر گرفتن باس‌های ZI. ۱۲۲

جدول ۶ – 10 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۳۰ باس با ۳۴ خط انتقال بدون درنظر گرفتن باس‌های ZI. ۱۲۲

جدول ۶ – 11 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۳۹ باس با ۳۴ خط انتقال بدون درنظر گرفتن باس‌های ZI. ۱۲۲

جدول ۶ – 12 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۵۷ باس با ۶۲ خط انتقال بدون درنظر گرفتن باس‌های ZI. ۱۲۲

جدول ۶ – 13 پاسخ بهینه برای رویت‌پذیری فالت شبکه ۳۹ باس با درنظر گرفتن باس‌های ۸ و ۱۶ به‌عنوان باس‌های فاقد امکانات مخابراتی   124

جدول پ – 1 مقایسه الگوریتم‌های حل از جنبه گستردگی استفاده توسط مراجع. ۱۳۴

جدول پ – 2 مقایسه الگوریتم‌های حل از نظر درنظر گرفتن ابعاد گسترده‌تر مسئله. ۱۳۵

جدول پ – 3 پاسخ بهینه سراسری برای شبکه‌های تست استاندارد. ۱۳۶

جدول پ – 4 مقایسه الگوریتم‌های حل از نظر رسیدن به پاسخ بهینه سراسری.. ۱۳۷

جدول پ – 5 مقایسه الگوریتم‌های حل از نظر زمان و بار محاسباتی الگوریتم. ۱۳۸

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود پروژه:جایابی واحدهای اندازه‌گیری فازوری به‌منظور رویت‌پذیری سیستم قدرت با درنظر گرفتن برخی محدودیت‌های عملی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo