فهرست مطالب
عنوان شماره صفحه
مقدمه——————————————————–1
1-1تعریف موضوع و اهمیت آن——————————–1
1-2.پیشینه ی مطالعات ————————————–3
1-3 .مجموعه های تدوین شده درباره تعارض قوانین مالکیت فکری——–4
1-3-1.اصول الی————————————–4
1-3-2.اصول ماکس پلانک—————————— 6
1-3-3. اصول تلفیقی———————————–7
1-3-4. اصول ژاپن————————————-7
1-4 .سوالات و فرضیات ————————————8
1-5.ساختار کلی تحقیق————————————-9
2.کلیات—————————————————–10
2-1 .پیشینه و سیر تحول موضوع——————————–10
2-2 .اصل «سرزمینی بودن»————————————13
2-2-1.اصل استقلال حقوق مالیکت فکری ——————–15
2-3. اصل رفتار ملی —————————————-16
2-3-1.اصل رفتار ملی به عنوان قاعده حل تعارض—————17
2-2-2.بررسی بند 2 ماده 5 کنوانسیون برن.——————–18
2-4 .فواید اصول ماکس پلانک ——————————-20
2-4-1 .استقلال فکری———————————20
2-4-2.الگوی قانون گذاری——————————21
2-4-3. اعتلای حقوق مالکیت فکری———————–22
4-4-4.یکسانی سازی نظام های حقوقی———————22
2-4-5.تقویت تجارت اموال فکری————————23
2-5.محدوده اصول ماکس پلانک——————————24
2-5-1.بین المللی بودن———————————24
2-5-2.مدنی بودن———————————–24
2-5-3.در حوزه مالکیت فکری بودن———————–25
2-5-4.تعریف و مابه ازای مالکیت فکری——————–26
3.صلاحیت قضایی———————————————-29
3-1 .کلیات——————————————–29
1-3-1 .تعریف صلاحیت قضایی بین المللی——————29
1-3-2 .مرجع تعیین ضابطه های صلاحیت قضایی————- 30
1-3-3 .جایگاه صلاحیت قضایی در تعارض قوانین مالکیت فکری— 30
1-3-4.صلاحیت قضایی بین المللی دادگاه های ایران————-31
1-3-5.تاثیر صلاحیت قضایی در دادرسی———————34
1-3-6.تاثیر اصل سرزمینی بودن در صلاحیت قضایی————–34
3-2.صلاحیت قضایی عام————————————36
3-2-1.مبانی صلاحیت قضایی مبتنی بر اقامتگاه خوانده————36
3-2-2.اقامتگاه دائمی اشخاص حقیقی و حقوقی—————-38
3-3.صلاحیت قضایی خاص———————————-40
.3-3-1مبانی صلاحیت قضایی خاص(مبتنی بر موضوع) ———–40
3-3-2.صلاحیت قضایی در مورد مالکیت اموال فکری———– 43
3-3-2-1.اهمیت مالکیت اولیه در مالکیت فکری———– 43
3-3-2-2.صلاحیت قضایی در مورد قرارداد—————45
3-3-3.صلاحیت قضایی در مورد نقض————————47
3-3-3-1.اهمیت دعاوی مرتبط با نقض——————47
3-3-3-2.داد گاه صلاحیت دار در موارد راجع به نقض——-48
3-3-3-3.اهمیت عنصر مکان در دعاوی مرتبط با نقض——-49
3-3-3-4.مبانی صلاحیت ابتدایی دادگاه ها—————50
3-3-3-5.صلاحیت به اعتبار نقض در آینده—————51
3-3-3-6.صلاحیت قضایی مرتبط با نقض در دادگاهای آمریکا و کانادا——————————————52
3-3-3-7.صلاحیت قضایی در مورد نقض از طریق رسانه های فراگیر—————————————–52
3-3-3-7-1. اثبات نقض در رسانه های فراگیر——–54
3-3-3-7-2.رویه در کشورهای فدرالی————-55
3-3-3-7-3 .معیار قرابت مسئله با دادگاه————55
3-3-3-8. صلاحیت قضایی در صورت تعدد خوانده———57
3-3-4.صلاحیت قضایی نسبت به امور طاری——————-61
3-3-4-1.صلاحیت قضایی نسبت به حقوق خصوصی ناشی از جرم———————————————–61
3-3-4-2.تضمین خسارت و جلب شخص ثالث————-62
3-3-4-3.بررسی صلاحیت قضایی در دعوای متقابل———-63
3-4.صلاحیت انحصاری در مورد دعاوی مربوط به ثبت و اعتبار حقوق مالکیت فکری—————————————————65
3-4-1.اهمیت «ثبت» د رحقوق مالکیت صنعتی——————65
2-4-2.ارتباط «ثبت»حقوق مالکیت صنعتی با حاکمیت کشورها——- 66
3-4-3.صلاحیت قضایی پیرامون ثبت و عدم اعتبار—————-68
3-4-4.صلاحیت انحصاری در صورت تعدد محل ثبت————-69
3-4-5.طرح مسائل موضوع صلاحیت انحصاری به عنوان امر طاری—-70
3-5.هماهنگی در دادرسی————————————-71
3-5-1.دعاوی یکسان————————————71
3-5-1-1.معیار نخستین دادگاهی که زودتر از سایر محاکم مشغول به دادرسی گردیده———————————-72
3-5-1-2.شروع مجدد دادرسی————————74
3-5-2دادرسی های مرتبط باهم—————————-75
3-5-2-1.ضابطه مشابه بودن دعاوی در حقوق کامان لو——- 78
3-5-2-2.همکاری در رد و بدل کردن اطلاعات————79
4.قانون حاکم————————————————–81
4-1کلیات————————————————81
4-1-1.مرحله دوم تعارض قوانین : تعیین قانون حاکم————–81
4-1-2.تاثیر اصل سرزمینی بودن—————————-82
4-2.ملاک های تعیین قانون حاکم ——————————-84
4-2-1.سیر تاریخی————————————-84
4-2-2.ملاک تعیین قانون در مالکیت فکری——————–86
4-2-3.قاعده قانون کشور مقر دادگاه————————87
4-2-3-1.تعریف و مبانی—————————-87
4-2-3-2.سرزمینی بودن آیین دادرسی و قاعده قانون مقر دادگاه———————————————— 88
4-2-3-3.تعریف آیین دادرسی در اصول ماکس پلانک——90
4-2-3-4.یک کارکرد مهم برای قاعده قانون کشور مقر دادگاه-90
4-2-4.قاعده قانون کشوری که حمایت برای آن درخواست شده است—————————————————-91
4-2-4-1.مبانی ، تعریف و محدوده——————–91
4-2-4-2.نگاه تطبیقی——————————92
4-2-5قانون کشوری که اثر اصالت خود را از آن گرفته است——95
4-3.قانون حاکم در مورد مالکیت اموال فکری———————-98
4-3-1قانون حاکم در مورد مالکیت اولیه———————-98
4-3-1-1اهمیت درک درست از اموال فکری————–98
4-3-1-2.مالکیت اولیه و قانون حاکم——————-99
4-3-1-3.مالکیت اولیه ، قرارداد و قانون حاکم————103
4-3-2.تاملی در مورد نظام تعیین قانون حاکم مالکیت فکری ایران—104
4-3-3.قانون حاکم در صورت مالکیت مشترک—————-111
4-3-3-1.اهمیت اشاعه در اموال فکری—————–111
4-3-3-2.قانون حاکم بر روابط طرفین—————–112
4-3-3-3.اشاعه اموال فکری در ایران و قانون حاکم——–114
4-3-4.قانون حاکم در مورد قابلیت انتقال———————114
4-4.قانون حاکم در مورد نقض مالکیت فکری———————-117
4-4-1.اهمیت و چگونگی تعیین قانون حاکم بر نقض————117
4-4-1-1.اهمیت قانون حاکم بر مسائل راجع به نقض حقوق مالکیت فکری—————————————-117
4-4-1-2.نظریه اعمال قانون محل وقوع فعل زیانبار——–118
4-4-1-3.نظريه شبه جرم بودن نقض حقوق مالكيت فكري—120
4-4-1-4.ظریه اعمال قانون مناسب الزامات غیر قراردادی—-122
4-4-1-5.مکان نقض و اهمیت آن در مرحله تعیین قانون—–123
4-4-1-6.تفاوت قانون حاكم بر قضاياي نقض مالكيت فكري در آمريكا و اروپا———————————–125
4-4-1-7.اشاره ای به حقوق ایران———————126
4-4-2.قانون حاکم درمورد نقض از طریق رسانه های فراگیر——-127
4-4-2-1.تاثیر رسانه های فراگیر در نقض حقوق مالکیت فکری————————————————127
4-4-2-2.کپی رایت و نقض رسانه ای——————129
4-4-2-3.قانون حاکم بر نقض از طریق رسانه های ماهواره ای–129
4-4-2-4.بررسی قانون حاکم بر نقض از طریق اینترنت——-132
4-4-2-4-1.تعریف و جایگاه اینترنت در نقض حقوق مالیکت فکری———————————–132
4-4-2-4-2 .قانون حاکم در نقض اینترنتی———–133
4-4-2-4-3.مسئولیت ثانویه ناشی از نقض حقوق مالکیت فکری در رسانه های فراگیر———————135
4-4-2-4-4.یک مثال از مسئولیت ثانویه ناشی از نقض مالکیت فکری————————————135
4-4-3.میزان اختیار طرفین در تعیین قانون حاکم بر نقض———–138
4-5 .قانون حاکم بر قراردادها——————————— 143
4-5-1.اهمیت آزادی در انتخاب قانون به وسیله طرفین———–140
4-5-2.تنوع قراردادهای مالکیت فکری و قانون حاکم————141
4-5-3.نگاه تطبیقی ———————————–142
4-5-4قانون حاکم در صورت انتخاب طرفین—————– 143
4-5-4-1.زمان انتخاب قانون حاکم بر قرارداد————145
4-5-4-2.نگاه تطبیقی—————————-145
4-5-4-3.عقلایی نبودن قانون منتخب طرفین و تکلیف قضیه- 146
4-5-4-4.تاملی در حقوق ایران———————-146
4-5-5.قانون حاکم در صورت فقدان انتخاب——————149
4-5-5-1.دکترین مربوطه—————————149
4-5-5-2.فاکتورهای انتخاب قانون——————–151
4-5-5-3.نگاه تطبیقی—————————–152
4-5-5-4.رویکرد ماده 4 مقرره رم 1——————-154
4-5-5-5. حقوق ایران—————————-156
4-5-6.قانون حاکم بر اعتبار ظاهری و ماهوی قرارداد————156
4-5-6-1.قانون حاکم در مورد اعتبار ظاهری قرارداد ها—–157
4-5-6-2. قانون حاکم بر رضایت و اعتبار ماهوی———–158
4-5-7.قانون حاکم بر قرارداد استخدامی———————- 159
4-5-7-1.قانون حاکم بر تعهدات مستخدم در صورت انتخاب طرفین———————————————161
4-5-7-2.یک استثنا—————————— 162
4-5-7-3.یک شبهه—————————— 162
4-5-7-4.قانون حاکم در سایر انواع قرارداد————–163
4-5-7-5.قانون حاکم در مورد قراردادهای اجباری——— 164
4-6.فسیر قانون حاکم و نحوه اجرای آن————————–165
5.شناسایی و اجرای آرای خارجی———————————–168
5-1.تاثیر اصل سرزمینی بودن در به رسمیت شناختن آرای خارجی——–168
5-1-1.مبانی—————————————-168
5-1-2.نگاه تطبیقی به تاثیر اصل سرزمینی بودن اجرای احکام—— 170
5-2.دلایل و مبانی لزوم اجرای حکم کشور خارجی—————– 171
5-2-1.ظریه همکاری کشورها—————————173
5-2-2.ظریه وظیفه حقوقی——————————175
5-2-3.تفاوت بین دو نظریه—————————– 175
5-2-4.مبنای به رسمیت شناختن آرای خارجی در ایران———-176
5-3.تعریف رای و ویژگی های آن——————————176
5-3-1.تعریف رای ————————————176
5-3-2.ویژگی های رای قابل اجرا————————–178
5-3-2-1.شرایط لازم رای برای به رسمیت شناختن و اجرای آرای خارجی————————————— 179
5-3-2-1-1.صلاحیت داشتن دادگاه صادر کننده—– 179
5-3-2-1-2.نگاه تطبیقی———————- 180
5-3-2-1-2-1. تاثیر صلاحیت داخلی دادگاه بر صلاحیت بین المللی———————181
5-3-2-1-3. نهایی بودن———————- 182
5-3-2-1-4. لزوم نهایی بودن آرای خارجی حسب نظام حقوق ایران——————————- 184
5-3-2-1-5.شرط وجود معامله متقابل————- 185
5-3-2-2.موانع به رسمیت شناختن و اجرای آرای خارجی—- 188
5-3-2-2-1.عدم رعایت شروط دادرسی عادلانه——188
5-3-2-2-1-1.مبانی و رویکرد اصول ماکس پلانک————————————188
5-3-2-2-1-2. نگاه تطبیقی—————190
5-3-2-2-2. جزایی بودن محکومٌ به————- 191
5-3-2-2-3. مخالفت با نظم عمومی کشور مجری—-193
5-3-2-2-3-1. معیار مخالفت با نظم عمومی—193
5-3-2-2-3-2. نگاه تطبیقی————–194
5-3-2-2-3-3. حقوق بشر و مخالفت با نظم عمومی————————————195
5-3-2-3. مخالفت با رای صارده پیشین—————–196
5-4. تاثیر رای خارجی————————————– 198
5-4-1.رق رای با اجراییه و درخواست هر کدام از آنها———–198
5-4-2.تاثیر رای بر اساس نظام حقوقی کشور صادر کننده——– 199
5-4-3.اهمیت تاثیر رای در آرای محکومیت غیر مالی(جبران غیر پولی)—————————————————-200
5-4-4.اهمیت تاثیر رای در آرای مرتبط با اینترنت————–201
5-4-5.رابطه تفسیر رای با تاثیر آن————————-202
5-4-6.تاثیر آرای مرتبط با ثبت حقوق مالکیت فکری————202
5-4-7.نتیجه—————————————- 204
5-5نحوه بررسی حکم خارجی——————————– 204
5-5-1.آیین دادرسی اجرای آرای خارجی——————-207
5-5-2.اجرای جزیی———————————-208
5-6.به رسمیت شناختن و اجرای اقدامات تامینی و موقتی————–209
5-6-1.اهمیت آرای مرتبط با اقدامات تامینی —————– 209
5-6-2.پیچیده بوده اجرای آرای تامینی و موقتی—————210
5-6-3.حاکمیت ملی و اجرای این گونه آرا——————211
5-6-4.اثیر موافقتنامه تریپس در اجرای این گونه آرا———— 211
5-6-5.سایر استفاده های ممکن از آرای خارجی————— 212
5-6-6.شرایط لازم برای به رسمیت شناختن اقدامات تامینی و تربیتی-214
-
6. نتیجه گیری———————————————–217
