%34تخفیف

تحلیل علی فازی شیوه‌های حل ‌اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی در ایران

تعداد293  صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

چکیده

تحلیل علی فازی شیوه‌های حل ‌اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی در ایران

 

نهضت مشروطه نقطه عطفی در تاریخ ایران است؛ به‌نحوی که مرز ایران قدیم و جدید محسوب می‌شود. با این وجود، تاریخ نشان داده که مشروطیت در معنای فرصت تصمیم‌سازی مشترک هرگز به‌خوبی محقق نشده است. از این رو، حل اختلاف به‌عنوان نخستین گام در این فرایند مدنظر قرارگرفت. علل شیوه‌های حل اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی مورد‌توجه قرارگرفت. از این رو، رساله براساس رویکرد چندبعدی جامعه‌شناسی تاریخی تحلیلی و روش تحلیل تطبیقی کیفی فازی(fsQCA) تنظیم شد. بدین ترتیب، از نظریات اندیشمندانی ازجمله اندروسایر، بشیریه، پیران در کنار دو مدل حل اختلاف استفاده شد. از آن نظریات شیوه حل اختلاف به‌عنوان پیامد در نظر گرفته شد و چندین شرط علی در قالب یک مدل نظری دوسطحی فرض شد. پس از شناخت بستر تاریخی آن دوران شش کشمکش عمده به‌عنوان موارد در نظرگرفته شد. سپس، براساس رویکردی فازی هر مورد بازخوانی شد. در‌نهایت با استفاده از نرم‌افزار fsQCA علل لازم و کافی و مسیرهای کافی منجر به پیامد موردنظر بدست آمد و مدل تجربی از علل دو سطحی شیوه‌های حل اختلاف بشدت هزینه‌بر در آن دوران مشخص شد.

واژگان كليدي: رشته حل اختلاف، روش تحلیل تطبیقی کیفی فازی، چارلز راگین، جامعه‌شناسی تاریخی تحلیلی، نظریه دوسطحی گورتز و ماهونی، مجلس دوم شورای ملی، حزب دموکرات، حزب اجتماعیون اعتدالیون.

فهرست مطالب

عنوان                                        صفحه

فصل اول: مقدمه

1-1- مقدمه…………………………….. 2

1-2- طرح مسئله…………………………. 5

1-3- اهمیت و ضرورت تحقیق………………… 6

1-4- پرسش‌های تحقیق……………………… 8

فصل دوم: پيشينه تحقيق

2-1- مقدمه……………………………. 10

2-2- پیشینه داخلي………………………. 10

2-3- پیشینه خارجي………………………. 12

2-4- نقد و بحث…………………………. 13

فصل سوم: مباني نظري تحقيق

3-1- مقدمه…………………………….. 15

3-2- درآمدی بر رویکردهای رشته‌ی حل اختلاف….. 15

3-3- مروری بر مدل‌های حل اختلاف……………. 19

    3-3-1- مدل چرخه‌ی کشمکش………………. 20

    3-3-2- مدل مثلث رضایت‌مندی……………. 22

    3-3-3- مدل منافع/حقوق/ قدرت………….. 24

    3-3-4- مدل ابعاد……………………. 26

    3-3-5- مدل پویایی اعتماد…………….. 28

3-4- نظریات جامعه‌شناسی مرتبط‌با مفاهیم محوری درحوزه حل اختلاف 33

    3-4-1- اعتماد در دیدگاه اندرو سایر……. 33

عنوان ………………………… صفحه

    3-4-2- موانع توسعه سیاسی در دیدگاه حسین بشیریه 38

    3-4-3- نظریه راهبرد امنیت سرزمینی پرویز پیران  42

3-5- نظریه دوسطحی ماهونی و گورتز…………. 45

3-6- چهارچوب نظري منتخب تحقيق……………. 51

فصل چهارم: روش شناسي تحقيق

4-1- مقدمه…………………………….. 56

4-2- راهبرد جامعه‌شناسی تاریخی……………. 58

4-3- روش‌شناسی تنوع ‌محور…………………. 64

4-4- روش (تحلیل تطبیقی کیفی/ تحلیل تطبیقی کیفی فازی)   70

4-5- کاربرد fsQCA در پژوهش‌های متکی بر داده‌های کیفی 79

    4-5-1- مجموعه‌های فازی……………….. 79

    4-5-2- درجه‌بندی…………………….. 82

    4-5-3- کدگذاری اسناد تاریخی………….. 88

4-6- مؤلفه‌های تحلیلی روش FsQCA………….. 90

    4-6-1- اعمال روی مجموعه‌های فازی………. 90

    4-6-2- جداول حقیقت………………….. 92

    4-6-3- سنجه‌های سازگاری و شمول………… 96

    4-6-4- تحلیل استاندارد……………… 100

فصل پنجم: مطالعه زمینه‌ی وقایع مجلس دوم شورای ملی ایران

5-1- مقدمه……………………………. 106

5-2- مروری برشرایط پیش ازنهضت مشروطه ایران.. 106

5-3- مروری بر مجلس اول شورای ملی………… 114

5-4- مروری بر دوران استبداد صغیر………… 120

5-5- مروری بر وقایع مجلس دوم شورای ملی…… 122

5-6- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری……………….. 148

عنوان ………………………… صفحه

 

فصل ششم: یافته‌های تحقیق

6-1- مقدمه……………………………. 153

6-2- مجموعه‌های فازی پیامد و شرایط علی مفروض. 153

6-3- مطالعه و تخمین نمره عضویت مجموعه‌فازی در هر یک از موارد 157

    6-3-1- کشمکش ترک اسلحه……………… 157

    6-3-2- کشمکش برای انتخاب نایب‌السلطنه…. 186

    6-3-3- کشمکش(مناقشه) برسر پاسخ‌به یادداشت انگلیس    203

    6-3-4- کشمکش برسر بهره ازناصرالملک…… 211

    6-3-5- کشمکش برسر عزیمت سپهدار اعظم….. 231

    6-3-6- کشمکش برسر واکنش به اولتیماتوم روس 244

6-4- آزمون و تحلیل مجموعه‌های فازی……….. 255

    6-4-1- سنجش وتنظیم مدل دوسطحی شیوه‌های حل اختلاف بین دو حزب مذکور………………………………… 203

    6-4-2- تحلیل استاندارد مسیرهای علی کافی منجر به شیوه‌های حل اختلاف بشدت هزینه‌بر…………………….. 266

6-5- خلاصه و نتیجه‌گیری………………….. 268

فصل هفتم: نتیجه‌گیری

7-1- مقدمه……………………………. 270

7-2- دستاوردهای دیگر پژوهش……………… 271

7-3- محدودیت‌های پژوهش………………….. 274

7-4- پیشنهادات تحقیق…………………… 275

فهرست منابع

منابع فارسي…………………………… 276

منابع انگليسي…………………………. 279

فهرست جداول

عنوان                                  صفحه

جدول شماره 1- روابط از سطح دومین به سطح پایه‌ای 49

جدول شماره 2- جدول داده‌های نمرات مجموعه‌های فازی در موارد کشمکش………………………………………. 256

جدول شماره 3- راه‌حل‌های حاصل از تحلیل استاندارد پیچیده (جدول حقیقت با پیامد عاملان فاقد منافع قابل‌مذاکره (سطح اول))    265

جدول شماره 4- راه‌حل‌های حاصل از تحلیل استاندارد پیچیده (جدول حقیقت با پیامد عاملان متکی بر شیوه حل اختلاف هزینه بر) 266

فهرست شکل‌ها و نمودارها

عنوان                                         صفحه

نمودار شماره 1- مدل چرخه کشمکش کریستوفرمور…. 22

نمودار شماره 2- مدل مثلث رضایت‌مندی کریستوفر مور 23

نمودار شماره 3- مدل پلکان منافع/حقوق/ قدرت فیشر 23

نمودار شماره 4- مدل ابعاد برنارد مایر……… 28

نمودار شماره 5- مدل پویایی اعتماد…………. 32

نمودار شماره 6- مدل نظری علل شیوه های حل اختلاف میان دو حزب دموکرات و اجتماعیون

 اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی………….. 54

نمودار شماره 7- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی عاملان فاقد اعتماد سازنده (شرایط علی)

 دربرابر مجموعه فازی عاملان متکی بر شیوه حل اختلاف بشدت هزینه‌بر (پیامد)………………………………… 257

نمودار شماره 8- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی عاملان غیرقابل اعتماد (شرایط علی)

دربرابر مجموعه فازی عاملان متکی بر شیوه حل اختلاف بشدت هزینه‌بر (پیامد)………………………………… 258

نمودار شماره 9- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی عاملان فاقد منفعت‌قابل مذاکره(شرایط

 علی) دربرابر مجموعه فازی عاملان متکی بر شیوه حل اختلاف بشدت هزینه‌بر (پیامد)………………………………… 259

نمودار شماره 10- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی ساخت مبتنی بر روابط اقتدارطلب (شرایط علی) دربرابر مجموعه فازی عاملان متکی‌بر شیوه حل‌اختلاف بشدت هزینه‌بر(پیامد)…260

نمودار شماره 11- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی راهبرد سرزمینی مبتنی بر امنیت (شرایط علی) دربرابر مجموعه فازی عاملان متکی‌بر شیوه حل‌اختلاف بشدت هزینه‌بر(پیامد)…261

نمودار شماره 12- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی عاملان فاقد اعتمادسازنده (علل سطح دوم) دربرابر مجموعه فازی عاملان فاقد منافع قابل‌مذاکره (علل سطح اول)…………………. 262

نمودار شماره 13- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی عاملان غیرقابل اعتماد (علل سطح دوم)

دربرابر مجموعه فازی عاملان فاقد منافع قابل‌مذاکره (علل سطح اول) 263

عنوان                                         صفحه

نمودار شماره 14- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی عاملان غیرقابل اعتماد (علل سطح دوم)

دربرابر مجموعه فازی عاملان فاقد منافع قابل‌مذاکره (علل سطح اول) 264

نمودار شماره 15- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی کشوردچار راهبرد سرزمینی مبتنی بر

امنیت (علل سطح دوم) دربرابر مجموعه فازی عاملان فاقد منافع قابل‌مذاکره (علل سطح) ……265

نمودار شماره 16- مدل تجربی علل شیوه های حل اختلاف میان دو حزب دموکرات و اجتماعیون

 اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی…………………………………………………………………………………….. 267

نمودار شماره 17- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی کشور دچار راهبرد سرزمینی مبتنی‌بر

امنیت دربرابر مجموعه فازی ساخت مبتنی بر روابط اقتدارطلب) 272

نمودار شماره 18- آزمون سازگاری و شمول مجموعه فازی ساخت مبتنی‌بر روابط اقتدارطلب در

برابر مجموعه‌فازی کشور دچار راهبرد سرزمینی مبتنی‌بر امنیت………………………………………………273

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo