تحلیل اتانازی از منظر حق حیات و مفهوم ارزش زندگی

تعداد 76 صفحه فایل word

چکیده:

اتانازی یا پایان دادن آسان به زندگی بیماران در حال مرگ از بحث برانگیزترین موضوع‌های اخلاق پزشکی است. مطرح شدن این موضوع طی چند دهه اخیر ناشی از پیشرفت های پزشکی و تلاش هدفمند جنبش‌های اجتماعی مرتبط با آن است. اتانازی انواعی دارد که از حیث اخلاقی، از یکدیگر متفاوت اند. تمایز دو نوع عمده آن، یعنی اتانازی فعال و منفعل، این است که در نوع اول، بیمار لاعلاج و با رنج زیاد را بدون امید به بهبودی می‌کُشیم، اما در دومی، می‌گذاریم که بمیرد. و این موضوع مخالفان و موافقانی دارد که موافقان اتانازی بیش از همه بر مفهوم خودمختاری تکیه داشته، اما مخالفان، دامنه گسترده ای از استدلال‌های اخلاقی و دینی تا نگرانی‌های کاربردی را مطرح می‌کنند. معمولاً در باب اتانازی این سؤالات قابل طرح است که آیا انسان از حق مرگ نیز هم چون حق حیات برخوردار است؟ آیا انسان از آزادی و اختیار برخوردار نیست که برای زندگی خود تصمیم بگیرد؟ اینها سؤالاتی است که پاسخ به آنها مستلزم تبیین نظام ارزشی زندگی انسان است. علی‌رغم این که کشتن انسانی بی‌گناه همواره یک گناهی غیرقابل بخشش تلقی می‌گردد برخی پزشکان به اتانازی مبادرت نمودند. با توجه به این‌ نکته، این رساله بر آن شده که به تحلیل اتانازی از منظر حق حیات و مفهوم ارزش زندگی برآید و نتیجه ای که از آن حاصل شده این است که از هر منظر که بنگریم و منشاء حقوقی انسانی را در هر منبعی بیابیم، انسان از موهبت حق حیات برخوردار است و خودمختاری انسان نباید بر علیه خود شخص به کار گرفته شود و یا آن فرد را از حق حیات و سایر حقوق انسانی محروم کرد و ایجاد مرگ از روی دلسوزی اولاً با کرامت انسانی سازگاری ندارد و اینکه صرف داشتن نیت دلسوزانه و یا رهایی دادن از درد و رنج بیماری برای توجیه آن کافی نیست.

واژگان کلیدی: اتانازی، قتل، بیماری لاعلاج، مرگ، حیات