دانلود پروژه:بررسی پاسخ لرزه­ای برج انتقال نیرو با در نظر گرفتن رفتار غیرخطی (مطالعه­ی موردی خط بیستون-دیاله)

فهرست مطالب

چکیده…………………………………………………………………………………………………………………. 1

فصل اول – کلیات و مقدمه……………………………………………………………………………………… 2

1-1 آشنایی با خطوط انتقال نیرو…………………………………………………………………………….. 3

1-2 طبقه­بندی دکل­های انتقال نیرو …………………………………………………………………………. 4

1-2-1 دکل­های خود ایستا ………………………………………………………………………………. 5

1-2-2 دکل­های مهارشده ………………………………………………………………………………… 5

1-3 بخش­های اصلی دکل­های مشبک خود ایستا ………………………………………………………… 6

1-4 موقعیت قرارگیری برج­ها ……………………………………………………………………………….. 8

1-4-1  برج­های آویزی یا برج­های وسط خط ……………………………………………………….. 8

1-4-2  برج­های زاویه ……………………………………………………………………………………. 8

1-4-3  برج­های انتهایی ………………………………………………………………………………….. 9

1-4-4  برج­های کششی ………………………………………………………………………………….. 9

1-5 طراحی برج­های انتقال نیرو……………………………………………………………………………… 9

1-6 نرم افزارهای طراحی دکل­های انتقال نیرو …………………………………………………………… 10

1-6-1 نرم افزارهای PLS Tower و PLS CADD ………………………………………………………………….. 10

1-6-2 نرم افزار MS Tower ……………………………………………………………………………. 10

1-7 انواع فونداسیون دکل­های انتقال نیرو …………………………………………………………………. 12

1-8 ضرورت انجام تحقیق …………………………………………………………………………………… 16

1-9 اهداف مهم پژوهش ……………………………………………………………………………………… 16

1-10 رئوس مطالب پایان نامه ……………………………………………………………………………….. 16

فصل دوم – مروری بر تاریخچه و مطالعات پیشین ……………………………………………………….. 18

فصل سوم – معرفی نرم افزارهای مورد استفاده ……………………………………………………………. 58

3-1 مختصری درمورد روش اجزای محدود ………………………………………………………………. 58

3-2 نرم افزار ABAQUS ……………………………………………………………………………………. 59

1-2-3 معرفی و تاریخچه­ی نرم افزار ABAQUS­­­ …………………………………………………… 59

3-2-2 بخش­های مختلف ABAQUS ………………………………………………………………… 60

3-2-3 اصول اولیه­ی نرم افزار ABAQUS …………………………………………………………… 61

3-2-4  اجزای مدل­سازی نرم افزار ABAQUS …………………………………………………….. 62

3-2-5 ماژول­ها در آباکوس ……………………………………………………………………………… 63

3-2-6 نمودار درختی آباکوس ………………………………………………………………………….. 66

فصل چهارم- مدل­سازی، صحت سنجی، تحلیل و بررسی نتایج ………………………………………. 67

4-1 معرفی دکل DC90 ………………………………………………………………………………………. 68

4-2 بارهای موثر بر دکل DC90 …………………………………………………………………………….. 70

4-2-1 بارهای ثقلی………………………………………………………………………………………… 70

4-2-2  بارهای ناشی از هادی­ها………………………………………………………………………………………………….. 70

4-2-3 بارهای ناشی از تغییر شکل………………………………………………………………………. 70

4-2-4 آثار ناشی از اختلاف نشست تکیه­گاهی ………………………………………………………. 71

4-2-5 آثار ناشی از ناکاملی ……………………………………………………………………………… 71

4-2-6  اثر بارهای حرارتی ………………………………………………………………………………. 71

4-2-7 بار جرثقیل …………………………………………………………………………………………. 72

 4-3 مبانی و الزامات بنیادین طراحی ………………………………………………………………………. 72

 4-4 مدل­سازی دکل DC90 با نرم­افزار ABAQUS ……………………………………………………. 73

4-4-1 ابعاد سازه­ی مورد بررسی ……………………………………………………………………….. 73

4-4-2 رسم هندسه­ی سازه ………………………………………………………………………………. 74

4-4-3 مشخصات مصالح ………………………………………………………………………………… 79

4-4-4 مشخصات مقاطع اعضاء …………………………………………………………………………. 80

4-4-5 صحت سنجی ساخت مقاطع با المان تیری ………………………………………………….. 81

4-4-6 افزودن جرم سیم­ها به دکل DC90 ……………………………………………………………. 83

4-4-7 مش بندی سازه ……………………………………………………………………………………. 84

4-4-8 تحلیل مودال سازه ………………………………………………………………………………… 84

4-5 تحلیل دینامیکی غیر­خطی افزاینده (IDA) …………………………………………………………… 86

4-6 تحلیل دینامیکی افزاینده (IDA) انجام شده روی سازه­ی دکل DC90 و ارائه­ی نتایج ………. 87

4-6-1 مشخصات زلزله­های به­کار رفته در تحلیل دینامیکی افزاینده(IDA) ……………………. 87

4-6-2 نحوه­ی اعمال رکوردهای شتاب زلزله­های مذکور به سازه در نرم افزارABAQUS……. 88

4-6-3 نتایج و منحنی­های IDA مربوط به حداکثر جابجایی افقی راس برج……………………. 89

4-6-4 نتایج و منحنی­های IDA مربوط به برش پایه­ی برج ……………………………………….. 93

4-6-5 رسم منحنی­های برش پایه در برابر جابه­جائی رأس برج (منحنی­های V-∆)…………… 96

4-6-6 بررسی اثر مؤلفه­ی قائم زلزله……………………………………………………………………. 98

4-6-6-1 اثر مؤلفه­ی قائم زلزله روی جابه­جائی برج …………………………………………… 98

4-6-6-2 اثر مؤلفه­ی قائم زلزله روی برش پایه­ی حاصل از تحلیل­ (IDA) ……………….. 101

4-6-6-3 بررسی اثر مؤلفه­ی قائم زلزله روی منحنی­های برش پایه در برابر جابه­جائی ….. 104

4-7 تعیین ضریب رفتار سازه­ی مورد بررسی با استفاده از تحلیل دینامیکی غیرخطی افزاینده …… 106

4-7-1 معرفی پارامترهای مؤثر در محاسبه­ی ضریب رفتار ………………………………………… 106

4-7-2 رسم منحنی­های ظرفیت سازه و محاسبه­ی ضریب رفتار ………………………………….. 110

4-7-2-1 محاسبه­ی ضریب­رفتار سازه تحت تأثیر زلزله­های حوزه­ی دور………………………….. 110

4-7-2-2 محاسبه­ی ضریب­رفتار سازه تحت اثر زلزله­های حوزه­ی نزدیک …………………. 112

فصل پنجم – نتیجه­گیری و ارائه­ی پیشنهادات برای تحقیقات آتی……………………………………… 116

5-1  نتیجه­گیری ………………………………………………………………………………………………… 116

5-2 ارائه­ی پیشنهادات برای تحقیقات آتی ………………………………………………………………… 117

منابع و مراجع ……………………………………………………………………………………………………….. 119

فهرست شکل­ها

شکل (1-1) انتقال برق از نیروگاه به مراکز مصرف توسط خطوط انتقال ………………………………… 3

شکل (1-2) نمونه­ای از خطوط اجرا شده­ی انتقال نیرو……………………………………………………… 4

شکل (1-3) دکل­های خود ایستا ………………………………………………………………………………… 5

شکل (1-4) دکل انتقال نیروی مهارشده­ی مشبک ……………………………………………………………. 6

شکل (1-5) بخش­های اصلی دکل­های مشبک خود ایستا ………………………………………………….. 7

شکل (1-6) موقعیت قرارگیری برج­ها در یک خط انتقال ………………………………………………….. 9

شکل (1-7) نرم افزار PLS Tower …………………………………………………………………………….. 11

شکل (1-8) نرم افزار PLS CADD ……………………………………………………………………………. 11

شکل (1-9) فروریزش­های رخ داده در دکل­های انتقال …………………………………………………….. 12

شکل (1-10) فونداسیون بالشتک بتنی همراه با ستون ………………………………………………………. 13

شکل (1-11) فونداسیون گریلاژ فولادی ………………………………………………………………………. 13

شکل (1-12) فونداسیون تزریق ملات در سنگ ……………………………………………………………… 14

شکل (1-13) فونداسیون استوانه­ای …………………………………………………………………………….. 14

شکل (1-14) فونداسیون منفرد سطحی ………………………………………………………………………… 15

شکل (1-15) فونداسیون­ پیش ساخته ………………………………………………………………………….. 15

شکل (2-1) هندسه­ی دکل و مدل ساخته شده در آزمایشگاه با مقیاس کوچک شده  ………………… 18

شکل (2-2) جزئیات اتصالات مدل ساخته شده در آزمایشگاه ……………………………………………. 19

شکل (2-3) مودهای ارتعاشی بدست آمده از نرم افزار ANSYS ………………………………………… 19

شکل (2-4) دکل آزمایش شده ………………………………………………………………………………….. 20

شکل (2-5) تجهیزات مورد استفاده در آزمایشگاه …………………………………………………………… 20

شکل (2-6) سختی کاهش یافته­ی محاسبه شده برای زیر سازه­ها و موارد خسارت مختلف ………… 22

شکل (2-7) دکل 400 کیلو ولت آزمایش شده ……………………………………………………………….. 23

شکل (2-8) دکل مدل شده با نرم افزار NE-NASTRAN ………………………………………………… 24

شکل (2-9) جزئیات دکل 220 کیلو ولت تیپ «D9DT» …………………………………………………… 24

شکل (2-10) کمانش رخ داده در پایه­ی برج …………………………………………………………………. 25

شکل (2-11) مدل­سازی عضو پایه­ای کمانش یافته با المان صفحه­ای…………………………………….. 26

شکل (2-12) جزئیات دکل 275 کیلو ولت تیپ «M»………………………………………………………… 26

شکل (2-13) دکل ساخته شده در آزمایشگاه در لحظه­ی قبل و بعد از فروریزش …………………….. 27

شکل (2-14) نمای اصلاح شده­ی «D» مربوط به مهاربندهای ثانویه …………………………………….. 27

شکل (2-15)، برج 132 کیلو ولت ………………………………………………………………………………. 28

شکل (2-16) نتایج آزمایش و تحلیل …………………………………………………………………………… 29

شکل (2-17) هندسه­ی سازه دکل 400 کیلو ولت تیپ «DA» و بارهای وارده به آن ………………….. 29

شکل (2-18) دکل 400 کیلو ولت واقع در آزمایشگاه قبل و بعد از فروریزش …………………………. 30

شکل (2-19) تحلیل اجزای محدود مدل و نمای اصلاح شده­ی «B» ……………………………………. 30

شکل (2-20) هندسه­ی برج 400 KV D/C و بارهای وارده به آن ……………………………………….. 31

شکل (2-21) محل وقوع گسیختگی در دکل 400 KV D/C ……………………………………………… 31

شکل (2-22) دکل اصلی و زیر­سازه­ی آزمایش ………………………………………………………………. 32

شکل (2-23) جک­های وارد کننده­ی نیرو به نمونه ………………………………………………………….. 33

شکل (2-24) دومدل عضو اصطکاکی نصب شده روی پایه­ی پایه و مهاربندهای دکل ………………. 33

شکل (2-25) رابطه­ی بار- تغییر مکان برای دو مدل عضو اصطکاکی …………………………………… 34

شکل (2-26) اعضای اصطکاکی نصب شده بر روی پایه­ی زیرسازه …………………………………….. 35

شکل (2-27) نمودار نیروی محوری- جابجایی برای ستون CR …………………………………………. 36

شکل (2-28) نمودارهای استهلاک انرژی زیرسازه ………………………………………………………….. 36

شکل (2-29) نامگذاری و محل قرارگیری کرنش سنج­ها ………………………………………………….. 37

شکل (2-30) تحلیل زیرسازه توسط نرم افزار اجزای محدود ANSYS ………………………………… 38

شکل (2-31) زیر سازه­ی ساخته شده در آزمایشگاه و محل وقوع گسیختگی ………………………….. 38

شکل (2-32) نمودار بدست آمده از آزمایش نمونه …………………………………………………………. 39

شکل (2-33) کرنش­های اندازه­گیری شده توسط سه کرنش سنج متصل به مفصل jccl3 ……………. 39

شکل (2-34) گسیختگی پیش بینی شده توسط نرم افزار و گسیختگی در آزمایش مقیاس واقعی ….. 40

شکل (2-35) هندسه­ی دکل 220 کیلو ولت و نمودار ضریب بار دکل …………………………………… 41

شکل (2-36) راهکارهای اصلاحی برای بهبود عملکرد دکل قدیمی 220 کیلو ولت ………………….. 42

شکل (2-37) دکل 275 کیلو ولت ………………………………………………………………………………. 43

شکل (2-38) برج ساخته شده در آزمایشگاه …………………………………………………………………. 44

شکل (2-39) دیافراگم­های مختلف متصل شده به مهاربندهای زیرسازه ………………………………… 45

شکل (2-40) نمودار نیروی کمانش خمشی برحسب محل قرارگیری دیافراگم ……………………….. 46

شکل (2-41) جزئیات زیرسازه­ی آزمایش شده……………………………………………………………….. 47

شکل (2-42) هندسه­ی برج 40 متری ………………………………………………………………………….. 49

شکل (2-43) تحلیل برج با استفاده از مدلسازی روش سوم در نرم افزار ANSYS  ………………….. 51

شکل (2-44) هندسه­ی کلی دکل 500 KV …………………………………………………………………… 52

شکل (2-45) بارهای اعمال شده به سازه ……………………………………………………………………… 52

شکل (2-46) مود اول و فرکانس آن برای دو راستای مختلف برج ………………………………………. 53

شکل (2-47) تغییر شکل سازه در اثر بار باد و توزیع تنش در پانل­های مختلف برج …………………. 53

شکل (2-48) تغییر شکل سازه در اثر بار زلزله و توزیع تنش در پانل­های مختلف برج ……………… 54

شکل (2-49) هندسه­ی کلی دکل 500 کیلو ولت به همراه مود اول آن …………………………………… 55

شکل (2-50) تنش به وجود آمده در اعضاء به دلیل اعمال شتاب زلزله­ی اِل سنترو …………………… 55

شکل (2-51) تنش به وجود آمده در اعضاء به دلیل اعمال شتاب زلزله­ی کوبه ………………………… 56

شکل (2-52) تنش به وجود آمده در اعضاء به دلیل اعمال شتاب زلزله­ی نورثریج ……………………. 56

شکل (3-1) پنجره­ی اصلی نرم افزار Abaqus/CAE ……………………………………………………….. 66

شکل (3-2) لیست ماژول­های نرم افزار Abaqus/CAE ……………………………………………………. 66

شکل (3-3)نمودار درختی نرم افزار Abaqus/CAE…………………………………………………………. 66

شکل (4-1) دکل انتقال نیروی DC90 واقع در قسمت انتهایی خط و متصل شده به پُست برق ……. 68

 شکل (4-2) مقاطع پیش­ساخته­ی نبشی ……………………………………………………………………….. 69

شکل (4-3) مونتاژ اعضاء در محل به کمک جرثقیل ………………………………………………………… 69

شکل (4-4) هندسه­ی دکل انتقال نیروی DC90 …………………………………………………………………………………… 74

شکل (4-5) هندسه­ی کراس آرم­ها ……………………………………………………………………………… 75

شکل (4-6) هندسه­ی کراس آرم­ها مقاطع a-a) ,  (b-b) , (c-c) (  ……………………………………….. 75

شکل (4-7) هندسه­ی بدنه­ی اصلی …………………………………………………………………………….. 76

شکل (4-8) هندسه­ی پایه­ی دکل ……………………………………………………………………………….. 76

شکل (4-9) پنجره­ی ایجاد مدل جدید …………………………………………………………………………. 77

شکل (4-10) آیکون کشویی Create Datum Point ……………………………………………………….. 77

شکل (4-11) آیکون کشویی Create wire …………………………………………………………………… 77

شکل (4-12) رسم اعضاء بین مختصات وارد شده توسط  Create wire………………………………… 77

شکل (4-13) هندسه­ی کامل شده­ی برج ……………………………………………………………………… 78

شکل (4-14) تعریف مشخصات فولاد برای نرم افزار با استفاده از آیکون  Create Material ……… 79

شکل (4-15) روند کلی ساخت مقاطع ………………………………………………………………………… 80

شکل (4-16) اختصاص دادن مقاطع به اعضای پایه­ای دکل به وسیله­ی آیکون Assign Section …. 81

شکل (4-17) اختصاص مقاطع به دکل مقاله ………………………………………………………………….. 82

شکل (4-18) فرکانس مود اول برج در تحلیل Frequency نرم افزار آباکوس …………………………. 82

شکل (4-19) اختصاص دادن جرم سیم­های متصل به دکل به انتهای کراس­آرم­ها …………………….. 84

شکل (4-20) مش بندی سازه با استفاده از گزینه­ی Seed Edges ……………………………………….. 84

شکل (4-21) مود اول سازه ……………………………………………………………………………………… 85

شکل (4-22) مود دوم سازه ……………………………………………………………………………………… 85

شکل (4-23) مود سوم سازه …………………………………………………………………………………….. 85

شکل (4-24) اعمال سه مؤلفه­ی شتاب زلزله به سازه توسط شرط مرزی  Acceleration …………… 89

شکل (4-25) اعمال دو مؤلفه­ی افقی شتاب زلزله به سازه توسط شرط مرزی  Acceleration………. 89

شکل (4-26) نمودارهای جابجایی-زمان ………………………………………………………………………. 90

شکل (4-27) برآیند جابجایی­های افقی گره­ی 64 ……………………………………………………………. 90

شکل(4-28) نمودار مقایسه­ی میانگین جابه­جائی حداکثر گره­ی 64 در اِزای PGA شتاب نگاشت­ها،        تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور و حوزه­ی نزدیک (منحنی IDA) ………………………………………………………………… 92

شکل (4-29) عکس العمل­های افقی 4 نقطه­ی متصل به زمین بر حسب زمان …………………………. 93

شکل (4-30) مجموع عکس العمل­های افقی بر حسب زمان ………………………………………………. 93

شکل (4-31) برش پایه­ی سازه در هر لحظه­ی زمانی ……………………………………………………….. 94

شکل(4-32) نمودار مقایسه­ی میانگین برش پایه­ی حداکثر برج ، در اِزای PGA شتاب نگاشت­ها،         تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور و حوزه­ی نزدیک (منحنی IDA) ………………………………………………………………… 95

شکل (4-33) منحنی­های برش پایه در برابر جابه­جائی رأس دکل DC90  (منحنی­های (∆V-)) و       مقایسه­ی اثر رکوردهای افقی شتابِ زلزله­های حوزه­ی دور و حوزه­ی نزدیک ………………………………………………………… 97

شکل (4-34) نمودار اثر مؤلفه­ی قائم روی نتایج میانگین جابه­جائی برآیند حداکثر گره­ی 64 برج،        تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور ویکتوریا و ایرپینیا، منحنی­های (IDA) …………………………………………………………. 100

شکل (4-35) نمودار اثر مؤلفه­ی قائم روی نتایج میانگین جابه­جائی برآیند حداکثر گره­ی 64 برج،         تحت اثر زلزله­های حوزه­ی نزدیک چی چی و کوبه، منحنی­های (IDA) ……………………………………………………….. 100

شکل (4-36) نمودار اثر مؤلفه­ی قائم بر روی نتایج برش پایه­ی میانگین، تحت اثر زلزله­های حوزه­ی        دور ویکتوریا و ایرپینیا …………………………………………………………………………………………………………………. 103

شکل (4-37) نمودار اثر مؤلفه­ی قائم روی نتایج برش پایه­ی میانگین، تحت اثر زلزله­های حوزه­ی       نزدیک چی چی وکوبه ………………………………………………………………………………………………………………………….. 103

شکل (4-38) نمودار اثر مؤلفه­ی قائم شتاب زلزله روی منحنی­های (V-∆)، حاصل از تحلیل (IDA)     تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور ………………………………………………………………………………………………………….. 105

شکل (4-39) نمودار اثر مؤلفه­ی قائم شتاب زلزله روی منحنی­های (V-∆)، حاصل از تحلیل (IDA)     تحت اثر زلزله­های حوزه­ی نزدیک ………………………………………………………………………………………………………. 106

شکل (4-40) رفتار کلی سازه ……………………………………………………………………………………. 107

شکل (4-41) منحنی ظرفیت سازه – تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور …………………………………… 110

شکل (4-42) محاسبه­ی مقادیر پایه­ای منحنی ظرفیت سازه تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور برای          تعیین ضریب رفتار سازه …………………………………………………………………………………………………………………… 111

شکل (4-43) منحنی ظرفیت سازه – تحت اثر زلزله­های حوزه­ی نزدیک ………………………………. 112

شکل (4-44) محاسبه­ی مقادیر پایه­ای منحنی ظرفیت سازه تحت اثر زلزله­های حوزه­ی نزدیک برای      تعیین ضریب رفتار سازه …………………………………………………………………………………………………………………… 113

فهرست جداول

جدول (2-1) موارد خسارت در دکل …………………………………………………………………………… 20

جدول (2-2) تغییرات فرکانس طبیعی هر مود با در نظر گرفتن خسارات پنج­گانه ( ) ……………….. 21

جدول (2-3) بارهای اعمال شده بر دکل در طول تحلیل و آزمایش ……………………………………… 43

جدول (2-4) نسبت ظرفیت کمانشی مهاربندها و دیافراگم­ها ……………………………………………… 46

جدول (2-5) ظرفیت کمانشی بدست آمده از آزمایش برای مهاربندها و دیافراگم­های مختلف …….. 48

جدول (2-6) حداکثر تنش دکل 40 متری تحلیل شده ………………………………………………………. 50

جدول (2-7) حداکثر جابجایی افقی دکل 40 متری تحلیل شده …………………………………………… 50

 جدول(4-1) مشخصات مصالح فولادی بکار رفته ………………………………………………………….. 79

جدول (4-2) مقاطع اعضاء و مشخصات مصالح برج ساخته شده در آزمایشگاه ………………………. 81

جدول (4-3) فرکانس مود اول برج در شرایط آزمایشگاهی (Experimental) ………………………… 82

جدول (4-4) مشخصات رکوردهای شتاب مربوط به زلزله­های بکار رفته در تحلیل­ها ……………….. 88

جدول (4-5) نتایج جابه­جائی برآیند حداکثر گره­ی 64،  بدست آمده از تحلیل دینامیکی افزاینده­ی برجDC90  مورد بررسی، تحت اثر رکورد­های افقی زلزله­های حوزه­ی نزدیک………………………………………………………….. 91

جدول (4-6) نتایج جابه­جائی برآیند حداکثر گره­ی 64،  بدست آمده از تحلیل­ دینامیکی افزاینده­ی برجDC90  مورد بررسی، تحت اثر رکورد­های افقی زلزله­های حوزه­ی دور……………………………………………………………… 92

جدول (4-7) نتایج برش پایه­ی حداکثر  بدست آمده از تحلیل دینامیکی افزاینده­ برج DC90، تحت           اثر رکورد­های افقی زلزله­های حوزه­ی نزدیک……………………………………………………………………………………. 94

جدول (4-8) نتایج برش پایه­ی حداکثر  بدست آمده از تحلیل (IDA) برج DC90، تحت اثر             رکورد­های افقی زلزله­های حوزه­ی دور………………………………………………………………………………………………. 95

جداول (4-9) مقادیر میانگین جابه­جائی حداکثر در رأس برج و برش پایه­ی حداکثر بدست آمده              ازتحلیل­های دینامیکی غیر خطی افزاینده­ی دکل DC90 تحت اثر رکورد­های افقی شتابِ زلزله­های          حوزه­ی نزدیک    96

جداول (4-10) مقادیر میانگین جابه­جائی حداکثر در رأس برج و برش پایه­ی حداکثر بدست آمده            از تحلیل­های دینامیکی غیر خطی افزاینده­ی دکل DC90 تحت اثر رکورد­های افقی شتابِ زلزله­های       حوزه­ی دور          97

جدول (4-11) مقایسه­ی مقادیر جابه­جائی حداکثر گره­ی 64 با و بدون تأثیر مؤلفه­ی قائم زلزله­های     حوزه­ی دور      98

جدول (4-12) مقایسه­ی مقادیر جابه­جائی حداکثر گره­ی 64 با و بدون تأثیر مؤلفه­ی قائم زلزله­های     حوزه­ی نزدیک 99

جدول (4-13) مقایسه­ی مقادیر برش پایه­ی حداکثر بدست آمده از تحلیل­های دینامیکی غیرخطی      افزاینده با و بدون تأثیر مؤلفه­ی قائم شتاب زلزله­های حوزه­ی دور بر روی سازه ……………………………………………………. 101

جدول (4-14) مقایسه­ی مقادیر برش پایه­ی حداکثر بدست آمده از تحلیل­های دینامیکی غیرخطی       افزاینده با و بدون تأثیر مؤلفه­ی قائم شتاب زلزله­های حوزه­ی نزدیک بر روی سازه ………………………………………………… 102

جدول (4-15)  مقادیر حداکثر برش پایه­ و جابه­جائی گره­ی 64 واقع در بالاترین تراز ارتفاعی سازه،     بدست آمده از تحلیل­های دینامیکی غیرخطی افزاینده تحت اثر زلزله­های حوزه­ی دور و اِعمال هر سه    مؤلفه­های افقی و قائم شتاب زلزله………………………………………………………………………………………………………………………….. 104

جدول (4-16)  مقادیر حداکثر برش پایه­ و جابه­جائی گره­ی 64 واقع در بالاترین تراز ارتفاعی سازه،    بدست آمده از تحلیل­های دینامیکی غیرخطی افزاینده تحت اثر زلزله­های حوزه­ی نزدیک و اِعمال هر        سه مؤلفه­های افقی و قائم شتاب زلزله………………………………………………………………………………………………………………………….. 105