%31تخفیف

دانلود :بررسی میزان تاثیر ضد میکروبی عصاره آبی- الکلی سه گیاه دارویی خارخاسک ، مصطکی و ریشه گیاه شیرین بیان بر باکتری آکتينوباسيلوس آکتينومايستم کوميتانس

تعداد 89 صفحه در فایل word

دکتری حرفه ای دندانپزشکی

بررسی میزان تاثیر ضد میکروبی عصاره آبی- الکلی

سه گیاه دارویی خارخاسک ، مصطکی و ریشه گیاه شیرین بیان

بر باکتری آکتينوباسيلوس آکتينومايستم کوميتانس

چکیده

مقدمه و هدف: پریودنتیت یکی از بیماری های التهابی دندان است ، که بافت های جانبی و محافظ دندان ها را تحت تاثیر قرار می دهد . این بیماری ناشی از میکروارگانیسم هایی­است که در در سطح دندان ها رشد می کنند. مانند باکتری های A. actinomycetemcomitans, P. gingivalis  .

  1. intermediate . پیشرفت این بیماری منجر به تخریب لیگامان های پریودنتال و استخوان های آلوئولار می شود . فواید آنتی باکتریال زیادی برای­گیاهان خارخاسک ، شیرین بیان و مصطکی بیان شده است . در این مطالعه ، هدف ما بررسی تاثیر ضد میکروبی گیاهان خارخاسک ،ریشه شیرین بیان و مصطکی بر actinomycetemcomitans A.می­باشد .

روش اجرای پژوهش: در ابتدا عصاره ی آبی و الکلی خارخاسک و شیرین بیان و سوسپانسیون مصطکی تهیه شد . تاثیر ضد میکروبی­عصاره ها به روش انتشار در دیسک و اندازه گیری قطر هاله ی عدم رشد ، در غلظت های( 200 ، 100 ، 50 ، 25 ،5/12 ، 25/6، 12/3،.6/1 )(میلی گرم بر میلی لیتر) بررسی شده و با نتایج تست آنتی بیوگرام مقایسه شد . در مورد مصطکی ، تعداد کلنی های­باکتریایی تشکیل شده در میلی لیتر(CFU=colony forming unit/ml) برای غلظت های )1 ، 5/0 ، 25/0، 125/0، 062/0، 031/0، 015/0( )گرم بر میلی لیتر (، تعیین شد. نهایتا نتایج در نرم افزار SPSS موردتجزیه­و تحلیل قرار گرفتند .

یافته­ها و نوآوری پژوهش: تاثیر ضد میکروبی گیاهان مطالعه بر A. actinomycetemcomitans سنجیده و آنالیز شد .میانگین قطر هاله ی عدم رشد ، در غلظت های مختلف از هر عصاره بطور معناداری متفاوت بود . بطوریکه بین غلظت های مختلف­عصاره آبی والکلی شیرین بیان با (p<0.001) و بین غلظت های مختلف عصاره ی الکلی خارخاسک با ( p value = 0.03 )و در غلظت­های­مختلف عصاره ی آبی خارخاسک (p value <0.001 )اختلاف معنا دار آماری مشاهده شد. اما بین 4­­ عصاره تفاوت معناداری­گزارش نشد( p value <0.959.). تاثیر ضد میکروبی سوسپانسون­مصطکی بین تمام غلظت ها بطور معنی داری متفاوت بود (p value <0.001.).

نتیجه­گیری: عصاره ی آبی شیرین بیان در غلظت های ) 200 ، 100 ، 50 و 25 )(میلی گرم­بر­میلی­لیتر) و عصاره ی الکلی آن در غلظت های) 200 ، 100 ، 50 و 25 و 5/12( )میلی گرم برمیلی لیتر (اثرآنتی باکتریال بر A. actinomycetemcomitansداشتند .عصاره ی آبی خارخاسک در غلظت های) 200 ، 100 ، 50 و 25( )میلی گرم برمیلی لیتر( و عصاره ی الکلی آن در غلظت های) 200 ، 100 ، 50 ، 25 ، 5/12( )میلی گرم برمیلی لیتر(اثرآنتی باکتریال بر A. actinomycetemcomitans داشتند . سوسپانسیون مصطکی در تمام غلظت ها بر باکتری A. actinomycetemcomitans اثر ضد میکروبی داشت و این تاثیرضد میکروبی وابسته به دوز بوده و بین غلظت­های مختلف این سوسپانسیون­دو به دو از لحاظ­آماری اختلاف معنا داری وجود داشت.

کلید واژه: ضد باکتری ، خارخاسک ، شیرین بیان ، مصطکی ، اکتینوباسیلوس آکتینومایستم کومیتانس

عنوان                                                                                            صفحه

فصل اول. 10

کلیات پژوهش… 10

1-1. مقدمه. 11

1-2. بیان مسئله. 12

1-3. اهداف پژوهش… 13

1-3-1. هدف كلي.. 13

1-3-2. اهدف فرعی.. 13

1-۴. پرسش‌های پژوهش… 14

1-۴-1 پرسش‌اصلی.. 14

1-۴-2 پرسش‌های فرعی.. 14

۱-۵. اهمیت و ضرورت پژوهش… 14

1-5-1. مبانی نظری.. 14

1-5-2. مبانی عملی.. 14

1-۶. تعريف‌های عملیاتی متغیرهای پژوهش… 15

1-۷. محدودیت های اجرای طرح.. 16

1-8. نوآوری پژوهش… 16

1-9. پریودنشیم طبیعی.. 17

1-10. میکروفلور دهان. 18

1-11. بیماری های پریودنتال. 19

1-12. Actinobacillus actinomycetem comitans 25

1-13.گیاهان دارویی در بیماری های پریودنتال. 27

فصل دوم 41

2-1. مقدمه. 42

۲-۲ . مبانی نظری تحقیق.. 43

۲-3. پیشینه در داخل کشور. 45

۲-4. پیشینه در خارج از ایران. 48

فصل سوم 52

3-1. مقدمه. 53

۳-۲. روش نمونه گیری و حجم نمونه. 54

3-3. ابزار گردآوری داده‌ها 58

3-4. روایی و پایایی.. 58

3-5. روش جمع‌آوری داده‌ها 59

3-6. روش تجزیه و تحلیل داده‌ها 59

فصل چهارم 62

4-1. مقدمه. 63

فصل پنجم 73

5-1. مقدمه. 74

۵-۲. پاسخ به پرسش‌های پژوهش… 79

۵-۳. نتیجه‌گیری.. 79

۵-۴. پیشنهادهای حاصل از پژوهش… 81

منابع. 82

فهرست اشکال ، تصاویر ، جداول و نمودار ها

شکل 1 –  مقایسه ی پریودنشیم طبیعی و پاتولوژیک.. 18

شکل 2 –  مرحله بندی پریودنتیت.. 21

شکل 3 – سیر پاتولوژیک بیماری های پریودنتال. 21

تصویر 1 – میوه ی خارخاسک.. 30

تصویر 2 – گیاه خارخاسک.. 30

تصویر 3 – گیاه مصطکی. 34

تصویر 4 – فیلتر کردن عصاره ها 60

تصویر 5 – محیط کشت.. 61

تصویر 6 – سنجش تاثیر قرص های حاوی عصاره ها بر رشد باکتری. 61

تصویر 7 – کلنی های تشکیل شده در حضور مصطکی. 69

تصویر 8 – قطر هاله عدم رشد در حضور خارخاسک.. 69

تصویر 9 – قطر هاله عدم رشد در حضور شیرین بیان. 70

جدول 1 –  نتایج حاصل از اثر عصاره آبی و الکلی شیرین بیان بر Aa. 64

جدول 2 –  نتایج حاصل از اثر عصاره آبی و الکلی خارخاسک بر Aa. 65

جدول 3 –  نتایج حاصل از اثر سوسپانسیون مصطکی بر Aa. 66

جدول 4 –  نتایج حاصل از بررسی آنتی بیوگرام روی  Aa. 68

نمودار 1 – قطر هاله ی عدم رشد در غلظت های عصاره متانولی شیرین بیان. 70

نمودار 2 – قطر هاله ی عدم رشد در غلظت های عصاره آبی شیرین بیان. 71

نمودار 3 – قطر هاله ی عدم رشد در غلظت های عصاره متانولی خارخاسک.. 71

نمودار 4 – قطر هاله ی عدم رشد در غلظت های عصاره آبی خارخاسک.. 72

نمودار 5 – تعداد کلنی های تشکیل شده (CFU) در حضور رقت های مختلف مصطکی. 72

 

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود :بررسی میزان تاثیر ضد میکروبی عصاره آبی- الکلی سه گیاه دارویی خارخاسک ، مصطکی و ریشه گیاه شیرین بیان بر باکتری آکتينوباسيلوس آکتينومايستم کوميتانس”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo