%34تخفیف

بررسی رابطه بین سبک¬های یادگیری یونگ با گرایش به دین¬باوری در بین دانشجویان دانشکده تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه

تعداد 91 صفحه فایل word

چکیده

هدف از اجرای این پژوهش بررسی رابطه بین سبک­­های یادگیری یونگ با گرایش به دین­باوری در بین دانشجویان  دانشکده تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه است. سبک­های یادگیری را مجموعه­اي­ از باورها، ترجيحات ­و رفتارهايي مي­داند كه افراد با استفاده از آنها به يادگيري در يك موقعيت معين می­پردازند یکی از نظریه‌های مربوط به سبک یادگیری بر پایه کارهای کارل یونگ است که در این پژوهش آن را مورد بررسی قرار می­دهیم. دین را مجموعه عقاید، قوانین و مقرراتی می­دانند که هم به اصول فکری  بشر نظم می­دهد و هم درباره اصول گرایشی وی سخن می­گوید و هم اخلاق و شئون زندگی را تحت پوشش قرار می­دهد. اين پژوهش توصيفي واز نوع همبستگي است. جامعة آماري مورد پژوهش، کلیه دانشجویان دانشکده تحصیلات تکمیلی دانشگاه  آزاد واحد کرمانشاه مي­باشد. آزمودنی­ها شامل 120 دانشجو(زن و مرد) بودند که با استفاده از روش نمونه­گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. برای جمع­آوری داده­های مربوط به سبک­های یادگیری از پرسشنامه شخصیتی مایرز- بریگز(MBTI) که میزان پایایی آن بر اساس ضریب آلفا برای تمام ترجیحات بالاتر از 90% است و جهت سنجش گرایش به دین­باوری از پرسشنامه نگرش­سنج مذهبی براهنی استفاده شده که پایایی این پرسشنامه با روش اسپیرمن – براون  برابر با63%است. جهت تجزیه و تحلیل داده­ها ازنرم افزار  spss, Excelو برای بیان رابطه سبک­های یادگیری با گرایش به دین­باوری از روش­های آماری تحلیل رگرسیون و آزمونTمستقل استفاده شده است.

نتایج این پژوهش نشان می­دهد که سبک­های برون­گرا، شهودی، متفکرانه و ادراکی نسبت به سایر سبک­ها رابطه معنی دارتری با دین­باوری دارند و با اطمینان 99% تغییرات مربوط به دین­باوری را پیش­بینی می­کنند بدین معنا که ضریب تأثیر مثبت دارند و نیز تفاوت معنی­داری بین سبک­های مختلف یادگیری یونگ و دین­باوری وجود دارد.

 

واژگان کلیدی: سبک­های یادگیری، تیپ­های شخصیتی، گرایش به دین­باوری.

 

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                             صفحه

چکیده……………………………………………… 1

فصل اول:کلیات پژوهش

1-1. مقدمه…………………………………………. 3

1-2. بیان مسئله ……………………………………. 4

1-3. ضرورت و اهمیت مسئله…………………………….. 6

 1-4. اهداف پژوهش ………………………………….. 8

1-5. فرضیات پژوهش…………………………………… 8

1-6. تعاریف نظری و عملیاتی…………………………… 9

فصل دوم: ادبیات و پیشینه پژوهش

2-1.مقدمه…………………………………………. 12

2-1-1. یادگیری…………………………………….. 12

2-1-2.ابعاد یادگیری………………………………… 13

2-1-3. اصول یادگیری مؤثر……………………………. 13

2-1-4. تاریخچه سبک یادگیری………………………….. 14

2-1-5.تعریف سبک یادگیری ……………………………. 14

2-1-6. نظریه­های یادگیری…………………………….. 15

2-1-7.مدل­های سبک­های یادگیری…………………………. 16

2-1-7-1.سبک­های یادگیری شناختی – عاطفی و فیزیولوژیک…….. 16            ……………………………………………………

2-1-7-2.سبک­های یادگیری بر مبنای سلسله مراتب آگاهی از سبک.. 17

2-1-7-3.پردازشگران عمیق در مقابل پردازشگران سطحی………. 17

2-1-7-4.سبک وابسته به زمینه در مقابل نابسته به زمینه…… 17

2-1-7-5. سبک تکانشی و تاملی…………………………. 18

2-1-7-6 .یادگیری دان و دان …………………………. 18

2-1-7-7. مدل مایرس بریگز و طبقه بندی منش کیرتس باتس……. 19

2-1-7-8. سبک های گریگور…………………………….. 19

2-1-7-9. سبک یادگیری کلب……………………………. 19

2-1-7-10. سبک یادگیری یونگ………………………….. 20

2-1-8. ساختار شخصیت………………………………… 21

2-1-9. نظریه تحلیلی کارل گوستاو یونگ…………………. 23

2-1-10. نظریات یونگ درباره روان شناسی و دین…………… 26

2-2. تعریف دین…………………………………….. 27

2-2-1. ریشه‌شناسی واژه دین…………………………… 28

2-2-2. تاریخچه دین…………………………………. 29

2-2-3. خاستگاه‌ها دین……………………………….. 30

2-2-4. دین از دیدگاه متخصصان………………………… 31

2-2-5. علل روان­شناختی گریز از دین……………………. 35

2-2-6. راه تقويت باورهاي ديني……………………….. 38

2-2-7.بارور کردن هویت دینی………………………….. 43

2-3.پیشینه پژوهش…………………………………… 46

2-3-1. پژوهش­های انجام شده در ایران…………………… 46

2-3-2. پژوهش­های انجام شده در خارج از کشور…………….. 47

2-4. نتیجه­گیری…………………………………….. 50

فصل سوم:روش­شناسی پژوهش

3-1. مقدمه………………………………………… 53

 2-3. روش­ پژوهش…………………………………….. 53

3-3.جامعه آماری……………………………………. 53

3-4. نمونه و روش نمونه­گیری………………………….. 53

3-5. ابزار گردآوری داده­ها…………………………… 54

3-5-1. پرسشنامه استاندارد شخصیتی MBTIمایرز- بریگز……… 54

3-5-2. پرسشنامه­استاندارد نگرش سنج مذهبی براهنی………. 55

3-6. روش های آماری تجزیه و تحلیل داده ها……………… 56

3-7. طرح پژوهش…………………………………….. 56

فصل چهارم:تجزیه و تحلیل داده­ها

4-1.مقدمه…………………………………………. 59

4-2 تحلیل داده‌های کمی از زاویه توصیفی……………………… 59

4-3. تحلیل داده‌های کمی از زاویه استنباطی……………… 60

فصل پنجم:بحث و نتیجه­گیری

5-1. تفسیر یافته­های پژوهش………………………………. 67

5-1-1 تفسیر داده‌های کمی از زاویه توصیفی………………. 67

5-1-2. تفسیر داده‌های کمی از زاویه استنباطی……………… 68

5-2. پیشنهادات…………………………………………. 69

5-2-1.پیشنهادهای کاربردی……………………………. 69

5-2-2. پیشنهادهای پژوهشی……………………………. 70

5-3. محدودیت­های پژوهش………………………………. 70

فهرست منابع فارسی…………………………………………………………………………………………………………………………. 71

فهرست منابع انگلیسی………………………………… 74

 

پیوست­ها

الف. پرسشنامه استاندارد شخصیتی MBTIمایرز- بریگز

ب. پرسشنامه­استاندارد نگرش سنج مذهبی براهنی

فهرست جداول

جدول شماره 2-1 جمع­بندی مطالعات انجام شده در رابطه با سبک­های یادگیری………………………………………………………..49

جدول شماره 4-1 مشخصه های آماری آزمودنی ها  در سبک های یادگیری و دین داری بر حسب جنسیت………………………………………. 59

جدول شماره 4-2 مشخصه های آماری آزمودنی ها  در سبک های یادگیری و دین داری بر حسب وضعیت تاهل………………………………….. 60

جدول شماره 4-3 تحلیل واریانس مربوط به رگرسیون دین باوری بر سبک یادگیری برون گرایی و درون گرایی…………………………….. 60

جدول شماره 4-4ضرایب معادله پیش‌بینی دین باوری با استفاده از سبک های یادگیری برون گرایی- درون­گرایی………………………………. 61

جدول شماره 4-5 تحلیل واریانس مربوط به رگرسیون دین باوری بر سبک یادگیری منطقی – شهودی……………………………………… 61

جدول شماره 4-6ضرایب معادله پیش‌بینی دین باوری با استفاده از سبک های یادگیری منطقی- شهودی………………………………………. 62

جدول شماره  4-7 تحلیل واریانس مربوط به رگرسیون دین باوری بر سبک یادگیری متفکرانه- احساسی…………………………………… 62

جدول شماره 4-8  ضرایب معادله پیش‌بینی دین باوری با استفاده از سبک های یادگیری متفکرانه-احساسی…………………………….. 63

جدول شماره 4-9  تحلیل واریانس مربوط به رگرسیون دین باوری بر سبک یادگیری قضاوتی- ادراکی…………………………………….. 63

جدول شماره 4-10  ضرایب معادله پیش‌بینی دین باوری با استفاده از سبک های یادگیری قضاوتی- ادراکی……………………………… 64

جدول شماره 4- 11 نتایج آزمون T برای مقایسه میزان دین داری در بین دانشجویان با سبک های یادگیری مختلف……………………………. 65

 

1 دیدگاه برای بررسی رابطه بین سبک¬های یادگیری یونگ با گرایش به دین¬باوری در بین دانشجویان دانشکده تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه

  1. Neeryh

    can flonase make you sleepy costco canada cold and sinus best antihistamine decongestant combo

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo