%38تخفیف

بررسی رابطه بین برنامه درسی اجرا شده، محیط حمایتی دانشکده و مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز

تعداد147 صفحه در فایل word

هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین برنامه درسی اجرا شده و محیط حمایتی دانشکده با مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان دانشگاه شیراز در سال تحصیلی 91-90 بود. با استفاده از روش نمونه­گیری خوشه­ای مرحله­ای، تعداد 367 نفر از دانشجویان انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل مقیاس محقق ساخته کیفیت برنامه درسی اجرا شده، زیر مقیاس محیط دانشکده از پرسشنامه تجارب دانشجویان دانشکده (پیس و کوه، 2002) و مقیاس محقق ساخته مهارت­های سطوح برتر تفکر بود که پس از محاسبه روایی و پایایی بین افراد نمونه توزیع و داده­ها با استفاده از روش­های آماری ضریب رگرسیون چند متغیره، آزمون مقدار تی مستقل و تحلیل واریانس یکطرفه تحلیل شدند. نتایج پژوهش نشان داد که 1- کیفیت برنامه درسی اجرا شده از سطح کفایت قابل قبول بالاتر و از سطح کفایت مطلوب پایین­تر می­باشد. 2- کیفیت محیط حمایتی دانشکده از سطح کفایت قابل قبول بالاتر و از سطح کفایت مطلوب پایین­تر می­باشد. 3- برخی مهارت­های سطوح برتر تفکر پایین­تر از سطح کفایت قابل قبول و برخی در حد کفایت قابل قبول می­باشند. 4- رابطه معناداری بین کیفیت انواع برنامه درسی اجرا شده، محیط حمایتی دانشکده و مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان وجود دارد. 5- کیفیت برنامه درسی عمومی، تخصصی و عملی پیش­بینی کننده معنادار مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان می­باشد. 6- کیفیت محیط حمایتی دانشکده پیش بینی کننده معنادار مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان می­باشد. 7- در رابطه همزمان کیفیت محیط حمایتی دانشکده و کیفیت برنامه درسی اجرا شده، محیط حمایتی از قدرت بالاتری برای پیش­بینی مهارت­های سطوح برتر تفکر برخوردار می­باشد.

کلید واژه‌ها:

برنامه درسی اجراشده، محیط حمایتی، سطوح برتر تفکر ، مهارت­های تفکر

فهرست مطالب

فصل اول: کلیات پژوهش 1

مقدمه 2

1-1-بیان مسأله 4

1-2-ضرورت و اهمیت پژوهش 11

1-3-اهداف پژوهش 14

1-3-1-اهداف کلی 14

1-3-2- اهداف جزئی 15

1-4-سؤالات پژوهش 16

1-4-1- سؤالات کلی 16

1-4-2- سؤالات جزئی 16

1-5-تعریف مفهومی و عملیاتی متغیرها 17

1-5-1-تعاریف مفهومی 17

1-5-2-تعاریف عملیاتی 19

فصل دوم: پیشینه پژوهش 21

2-1- مبانی نظری 22

2-1-1- برنامه درسی 22

2-1-1-1- تعاریف برنامه درسی 22

2-1-1-2- سطوح یا انواع برنامه درسی 27

2-1-2- محیط حمایتی دانشکده 31

2-1-3- مهارتهای سطوح برتر تفکر 35

2-2-پیشینه پژوهش 41

2-3- نتیجه‌گیری کلی 52

فصل سوم: روش شناسی 54

مقدمه 55

3-1- روش پژوهش 55

3-2- جامعه آماری 56

3-3 – روش نمونه­گیری و حجم نمونه 56

3-4- ابزار پژوهش 56

3-5- روايي و پايايي 57

3– 6– روش‌های جمع آوری اطلاعات 60

3-7- روش‌های تجزیه و تحلیل اطلاعات 61

سؤالات جزئی 62

فصل چهارم: یافته­های پژوهش 63

مقدمه 64

4-1-بررسی سئوالات پژوهش 65

4-1-1- سئوالات کلی 65

1-کیفیت برنامه درسی اجرا شده از دیدگاه دانشجویان به چه میزان است؟ 65

2-کیفیت محیط حمایتی دانشکده از دیدگاه دانشجویان به چه میزان است؟ 66

3- مهارت­های سطوح برتر تفکر از دیدگاه دانشجویان به چه میزان است؟ 67

4-آیا رابطه معناداری بین کیفیت برنامه درسی اجرا شده، کیفیت محیط حمایتی دانشکده و مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان دانشگاه شیراز وجود دارد؟ 68

5- آيا كيفيت برنامه درسي اجرا شده، پيش‌بيني كننده معنادار مهارت‌هاي سطح برتر تفكر دانشجويان دانشگاه شيراز مي‌باشد؟ 69

6- آيا كيفيت محيط حمايتي دانشكده پيش‌بيني كننده معنادار مهارت‌هاي سطح برتر تفكر دانشجويان دانشگاه شيراز مي‌باشد؟ 71

7- آيا كيفيت برنامه درسي اجرا شده و محيط حمايتي دانشكده به طور همزمان پيش‌بيني كننده معنادار مهارت‌هاي سطح برتر تفكر دانشجويان دانشگاه شيراز مي‌باشند؟ 72

4-1-2- سئوالات جزئی 74

سؤال 1: آيا تفاوت معناداري بين ادراك دانشجويان زن و مرد از كيفيت برنامه درسي اجرا شده وجود دارد؟ 74

سؤال 2: آيا تفاوت معناداري بين ادراك دانشجويان زن و مرد دانشگاه شيراز از كيفيت محيط حمايتي وجود دارد؟ 75

سؤال 3: آيا تفاوت معناداري بين مهارت‌هاي سطح برتر تفكر دانشجويان زن و مرد دانشگاه شيراز وجود دارد؟ 76

سؤال 4: آيا تفاوت معناداري بين ادراك دانشجويان رشته‌هاي مختلف دانشگاه شيراز از كيفيت برنامه درسي اجرا شده وجود دارد؟ 78

سؤال 5: آيا تفاوت معناداري بين ادراك دانشجويان رشته‌هاي مختلف دانشگاه شيراز از كيفيت محيط حمايتي وجود دارد؟ 81

سؤال 6: آيا تفاوت معناداري بين مهارت‌هاي سطح برتر تفكر دانشجويان رشته‌هاي مختلف دانشگاه شيراز وجود دارد؟ 83

فصل پنجم: بحث و نتیجه­گیری 86

مقدمه 87

5-1- بحث و نتيجه­گيري 87

5-1-1- تعیین  کیفیت برنامه درسی اجرا شده از دیدگاه دانشجویان 87

5-1-2- تعیین  کیفیت محیط حمایتی دانشکده از دیدگاه دانشجویان 89

5-1-3- تعیین کیفیت مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 90

5-1-4- بررسی رابطه بین کیفیت برنامه درسی، محیط حمایتی دانشکده و مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 91

5-1-5- بررسی معناداری میزان توانایی کیفیت برنامه درسی درسی اجرا شده در پیش بینی مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 92

5-1-6- بررسی میزان توانایی کیفیت محیط حمایتی دانشکده در پیش بینی مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 96

5-1-7- بررسی قدرت برنامه درسی اجرا شده و محیط حمایتی دانشکده، به صورت همزمان در پیش بینی مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان 97

5-1-8- بررسی معناداری تفاوت بین ادراک دانشجویان زن و مرد از کیفیت برنامه درسی اجراشده 98

5-1-9- بررسی معناداری تفاوت بین ادراک دانشجویان زن و مرد، از کیفیت محیط حمایتی دانشکده 99

5-1-10- بررسی معناداری تفاوت مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان زن و مرد 101

5-1-11- بررسی معناداری تفاوت بین ادراک دانشجویان رشته‌های مختلف از کیفیت برنامه درسی اجرا شده 102

5-1-12- بررسی معناداری تفاوت ادراک دانشجویان رشته‌های مختلف از محیط حمایتی دانشکده­ها 103

5-1-13- بررسی معناداری تفاوت بین مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان رشته‌های مختلف 104

نتیجه‌گیری کلی 107

5-2- محدوديت‌ها 109

5-2-1- محدودیت­های اجرایی 109

5-2-2- محدودیت­های پژوهشی 109

5-3- پيشنهادها 110

5-3-1- پیشنهادهای پژوهشی 110

5-3-2- پیشنهادهای کاربردی 110

فهرست منابع 112

 

فهرست جدول­ها

 

جدول 3- 1- محاسبه روایی مقیاس محقق ساخته برنامه درسی اجرا شده با استفاده از تحلیل گویه 58

جدول 3- 2- محاسبه پایایی مقیاس محقق ساخته برنامه درسی اجرا شده با استفاده از آلفای کرونباخ 58

جدول 3- 3- محاسبه روایی پرسشنامه تجربيات دانشجويان با استفاده از تحلیل گویه 59

جدول 3- 4- محاسبه پایایی مقیاس کیفیت محیط دانشکده با استفاده از آلفای کرونباخ 59

جدول 3- 5- محاسبه روایی مقیاس محقق ساخته مهارت سطوح برتر تفکر با استفاده از تحلیل گویه 60

جدول 3- 6- محاسبه پایایی مقیاس محقق ساخته سطوح برتر تفکر با استفاده از آلفای کرونباخ 60

جدول 4- 1- نتایج آزمون تی تک نمونه‌ای جهت مقايسه ميانگين كل و ابعاد برنامه درسی اجرا شده با سطح کفایت قابل قبول (Q2) و سطح کفایت مطلوب (Q3) 66

جدول 4- 2- نتایج آزمون تی تک نمونه‌ای جهت مقايسه ميانگين كل و محیط حمایتی دانشکده با سطوح قابل قبول (Q2) و کفایت مطلوب (Q3) 67

جدول 4- 3- نتایج آزمون تی تک نمونه‌ای جهت مقايسه ميانگين كل و ابعاد مختلف مهارت‌های سطوح برتر تفکر با سطح قابل قبول (Q2) 68

جدول 4- 4- نتایج ضریب همبستگی کیفیت برنامه درسی اجرا شده،محیط حمایتی دانشکده و مهارتهای سطوح برتر تفکر دانشجویان 69

جدول 4- 5- نتايج آزمون تی مستقل جهت اندازه‌گیری میزان ادراک دانشجويان زن و مرد از كيفيت برنامه درسي اجرا شده در دروس عمومی، تخصصی، اصلی و عملی 74

جدول 4- 6- نتايج آزمون تی مستقل جهت اندازهگیری میزان ادراک دانشجويان زن و مرد از کیفیت محیط حمایتی 76

جدول 4- 7- نتايج آزمون تی مستقل جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر در زنان و مردان 76

جدول 4- 8- نتايج آزمون تی مستقل جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر در زنان و مردان 77

جدول 4- 9- نتايج آزمون تی مستقل جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر در زنان و مردان 77

جدول 4- 10- نتايج آزمون تی مستقل جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر در زنان و مردان 78

جدول 4- 11- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری ادراک دانشجويان رشته‌های مختلف از كيفيت برنامه درسي اجرا شده در دروس عمومی 79

جدول 4- 12- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری میزان ادراک دانشجويان رشته‌های مختلف از كيفيت برنامه درسي اجرا شده در دروس تخصصی 79

جدول 4- 13- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری میزان ادراک دانشجويان رشته‌های مختلف از كيفيت برنامه درسي اجرا شده در دروس اصلی 80

جدول 4- 14- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری میزان ادراک دانشجويان رشته‌های مختلف از كيفيت برنامه درسي اجرا شده در دروس عملی 81

جدول 4- 15- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری میزان ادراک دانشجويان رشته‌های مختلف ازکیفیت محیط حمایتی 82

جدول 4- 16- جدول آزمون تعقیبی شفه مقایسه ادراک دانشجویان رشته‌های مختلف از کیفیت محیط حمایتی 82

جدول 4- 17- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر دانشجویان رشته‌های ‌مختلف 83

جدول 4- 18- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر دانشجویان رشته‌های ‌مختلف 84

جدول 4- 19- نتايج آزمون تحلیل واریانس چند متغیره جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر دانشجویان رشته‌های ‌مختلف 84

جدول 4- 20- نتايج آزمون تحلیل واریانس یک طرفه جهت اندازه‌گیری انواع مهارت‌های سطوح برتر تفکر دانشجویان رشته‌های مختلف 85

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست شکل­ها

شکل 2-1- مدل مفهومی ارتباط کیفیت برنامه درسی اجرا شده و محیط حمایتی دانشکده با مهارت­های سطوح برتر تفکر 53

شکل 4-1- قدرت کیفیت برنامه درسی اجرا شده در پیش بینی مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 70

شکل 4-2- قدرت کیفیت محیط حمایتی دانشکده در پیش بینی مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 71

شکل 4-3- قدرت کیفیت برنامه درسی اجرا شده و محیط حمایتی دانشکده به طور همزمان در پیش بینی مهارت­های سطوح برتر تفکر دانشجویان 73

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo