%34تخفیف

دانلود پروژه: بررسی خواص ساختاری مس پاشش سرد شده با استفاده از آنالیز حرارتی

کارشناسي ارشد مهندسي مواد

گرايش شناسایی و انتخاب مواد مهندسی

 

 

بررسی خواص ساختاری مس پاشش سرد شده با استفاده از آنالیز حرارتی

 

 

چکیده

در این تحقیق پوشش‏های مس توسط فرایند پاشش سرد تحت شرایط مختلف تشکیل شدند. برای تهیه این نمونه‏ها از دو نوع پودر مس کروی و الکترولیتی استفاده شد. ریزساختار پوشش‏ها به وسیله میکروسکوپ الکترونی روبشی و میکروسکوپ نوری بررسی شد. علاوه بر آن آنالیز گرماسنج روبشی تفاضلی (DSC) و گرماوزن‏سنج (TGA) برای تعیین کیفیت پوشش‏ها مخصوصاً مقدار نواحی عدم اتصال بین ذرات استفاده شد. نتایج میکروسکوپ الکترونی روبشی نشان داد که پوشش‏های تهیه شده از پودرهای الکترولیتی مرزهای داخلی بیشتری داشته و در نتیجه در یک مقدار مشخص از کسر نواحی متصل شده، مقدار کلی نواحی متصل نشده در آن‏ها بیش‌تر است. نتایج آنالیز گرماسنج روبشی تفاضلی، واکنش‏هایی گرمازا در دماهای مشخص نشان می‏دهد که با شرایط پاشش و برخی خصوصیات ریزساختاری مشاهده شده ارتباط دارد. بدین طریق که نمونه‏های تهیه شده در فشار بالاتر، نواحی عدم اتصال کمتری دارند و این قضیه توسط هر دو آنالیز حرارتی (DSC و TGA) اثبات شده است. هم‏چنین مشخص شده است که پودرهای کروی نسبت به پودرهای الکترولیتی پوشش‏های متراکم‏تری تشکیل می‏دهند. بنابراین می‏توان نتیجه‏گیری کرد که آنالیز حرارتی برای ارزیابی کیفیت پوشش و به خصوص تعیین مقدار نواحی متصل نشده در پوشش‏های پاشش سرد قابل استفاده است.

 

واژه­های کلیدی: پاشش سرد، پودر مس الکترولیتی و کروی، گرماسنج روبشی تفاضلی، گرماوزن‏سنج، کسر نواحی متصل شده.

 

 

فهرست مطالب

عنوان        

صفحه

فصل1 1

مقدمه  1

1-1. مقدمه. 2

فصل2  5

مروری بر منابع مطالعاتی   5

2-1. معرفی روش پاشش سرد. 6

2-2. مقایسه فرآیند پاشش سرد با سایر فرآیندهای پاشش حرارتی.. 8

2-3. خصوصیات تشکیل پوشش…. 12

2-3-1. برخورد ذرات با زیرلایه. 12

2-3-2. سرعت بحرانی.. 15

2-3-3. سرعت ذره 19

2-3-4. ساز و کار تشکیل پوشش…. 23

2-3-5. نواحی اتصال یافته. 25

2-4. ریزساختار پوشش‏های پاشش سرد شده 29

2-4-1. تغییر شکل دانه‌ها 29

2-4-2. کارسختی پوشش‏های پاشش سرد. 30

2-4-3. تأثیر سرعت ذره بر ریزساختار 31

2-4-4. اثر سرعت ذره بر بازده رسوب‏دهی.. 34

2-4-5. جنبه‏های فیزیکی و متالوژیکی پوشش‏دهی.. 37

2-5. نفوذپذیری پوشش‏های پاشش حرارتی.. 39

فصل3  41

أ

مواد و روش تحقیق   41

3-1. مواد مصرفی.. 42

3-2. آزمون‏ها 44

فصل4  51

نتایج و بحث   51

4-1. مقدمه. 52

4-2. نتایج بررسی ریزساختار 53

4-3. نتایج آزمون گرماسنج روبشی تفاضلی.. 57

4-4. نتایج آزمون گرماوزن‏سنجی.. 63

4-5. سرعت ذرات… 67

4-6. ارتباط بین سرعت ذرات و کسر سطوح متصل شده 71

فصل5  74

نتیجه‏‏گیری   74

پیشنهادات   77

مراجع  78

ضمیمه  80

ب

فهرست جدول‏ها

عنوان        

صفحه

جدول2-1. اثر مواد و پارامترهای فرایند بر vpi و vcr (افزایش پارامترها، در نظر گرفته شده است) [15]. 19

جدول2-2. پارامترهای استفاده شده برای محاسبات عددی مربوط به شکل 2-9 [15]. 20

جدول3-1. شرایط تهیه پوشش‏های پاشش سرد. 45

جدول3-2. ترکیب و زمان اچانت‏های بررسی شده و نتیجه حاصله. 46

ج

فهرست شکل‏ها

عنوان        

صفحه

شکل2-1. طرح‏واره دستگاه پاشش سرد [7]. 7

شکل2-2. مقایسه محدوده‌ی فشار و دمای کاری تعدادی از فرآیند‌های پاشش حرارتی با پاشش سرد [1]. 9

شکل2-3. بخش‌های مختلف جریان پودر [11]. 11

شکل2-4. تصاویر میکروسکوپی الکترونی از سطح نمونه مسی پس از برخورد ذرات مسی بر روی آن: (a) نمای کلی، (b) نمای نزدیک یکی از تک ذرات [14]. 13

شکل2-5. تصویر ذرات مس برخورد کرده با زیرلایه فولادی حاصل از SEM (حالت BSE)، (a) تصویر کلی و (b) تصویر حفره ایجاد شده از برخورد ناموفق ذره با بزرگنمایی بیشتر. همان‏طور که در تصویر دوم نشان داده شده اثرات مس در دهانه حفره توسط EDS قابل تشخیص است [13]. 14

شکل2-6. نتایج شبیه سازی سه بعدی از برخورد دو ذره مسی با قطر 5 میکرومتر به زیرلایه مس [13]. 14

شکل2-7. مقایسه سرعت‏های بحرانی تخمین زده شده برای تعدادی از مواد [13]. 17

شکل2-8. نمودار تغییرات سرعت بحرانی برخورد بر حسب اندازه ذره مس [15]. 18

شکل2-9. نقشه پارامتری سرعت، سرعت ذره، دما و فشار بر حسب فاصله محوری از گلوگاه نازل (z) بر اساس مقادیر داده شده در جدول 2-2 [15]. 21

شکل2-10. تغییرات سرعت برخورد ذره مس با اندازه‏های مختلف در مقایسه با نتایج به دست آمده از معادله 2-5 و 2-6. پارامترها مطابق جدول 2-2 در نظر گرفته شده‏اند [15]. 22

د

شکل2-11. شبیه‌سازی برخورد پودر با سطح و تشکیل جریان جامد گرانرو [4]. 25

شکل2-12. افزایش محاسبه شده نسبت به زمان (a) کرنش پلاستیک و (b) دما در سطح ذرهپاشیده شده در سرعت‏های برخورد مختلف. با افزایش سرعت از 550 به 580 متر بر ثانیه، ناپایداری برشی مشاهده می‏شود [13]. 26

شکل2-13. پروفیل دمایی محاسبه شده در مسیر نصف‌النهار روی سطح ذره مس برخورد کرده با زیرلایه مس در سرعت‏های برخورد متفاوت. فلش‏ها لبه سطح تماس بین ذره و زیرلایه را نشان می‏دهد و خط چین آستانه ناپایداری برشی بی‏دررو را نشان می‏دهد [13]. 27

شکل2-14. خطوط محاسبه شده از ذره مس برخورد کرده با زیرلایه مس در چهار سرعت متفاوت. نقطه چین‏ها در فصل مشترک ذره- زیرلایه محل‏هایی که تحت ناپایداری برشی بی‏دررو هستند، مطابق شکل 8 نشان می‏دهد [13]. 29

شکل2-15. مقطع پوشش پاشش سرد مس. (a)  بزرگنمایی کم (b) بزرگنمایی زیاد [25]. 30

شکل2-16. سختی پوشش مس حاصل از روش‌های مختلف آنیل شده در دماهای متفاوت به مدت زمان یک ساعت [9]. 31

شکل2-17. اثر سرعت ذره بر (a) درصد تخلخل پوشش، (b) هدایت پوشش، (c) میکروسختی [27]. 32

شکل2-18. تصویر متالوگرافی پوشش مس بر زیرلایه مس با استفاده از (a) نیتروژن و (b) هلیم [9]. 33

شکل2-19. کسر نواحی اتصال یافته و بازده رسوب به صورت تابعی از سرعت ذره در پاشش سرد مس روی زیرلایه مس [13]. 35

شکل2-20. مقادیر اندازه‏گیری شده بازده رسوب (DE) در برابر (a) سرعت برخورد ذره و (b) نسبت vpi/vcr برای پودر مس با مقادیر مختلف اندازه ذره [15]. 36

شکل2-21. تصاویر الکترون برگشتی از  ساختار Al-Cu بلافاصله پس از پوشش. (a) فشار گاز حامل 15 بار و (b) فشار گاز حامل 29 بار. قسمت‌های روشن مس و قسمت‌های تاریک آلومینیم هستند. در این تصاویر شواهدی مبنی بر تشکیل فازهای بین فلزی مشاهده نمیشود [28]. 38

ه

شکل2-22. تصاویر الکترون برگشتی از پوشش عملیات حرارتی شده Al-Cu. (a) پاشیده شده در 15 بار، (b) پاشیده شده در 29 بار [28]. 38

شکل3-1. تصاویر میکروسکوپ الکترونی روبشی از (الف) پودر مس الکترولیتی، (ب) پودر مس کروی. 43

شکل3-2. توزیع اندازه ذره پودر مس الکترولیتی مورد استفاده. 44

شکل3-3. تصویری از دستگاه پاشش سرد. 45

شکل3-4. طرح واره از طرز کار دستگاه گرماسنج روبشی تفاضلی [30]. 49

شکل4-1. تصویری از پوشش مس تهیه شده با روش پاشش سرد. 53

شکل4-2. تصاویر حاصل از میکروسکوپ الکترونی روبشی از ریزساختار پوشش تهیه شده از (الف) پودر مس الکترولیتی (ب) پودر مس کروی. 55

شکل4-3. تصاویر حاصل از میکروسکوپ نوری از ریزساختار پوشش تهیه شده از (الف) پودر مس الکترولیتی (ب) پودر مس کروی. 56

شکل4-4. (الف) آنالیز حرارتی پوشش‏های تهیه شده از پودر مس الکترولیتی در فشارهای5، 10 و 15 بار و نمونه قرص پودری در فشار 22 بار، (ب) آنالیز حرارتی پوشش‏های تهیه شده از پودر مس کروی در فشارهای 15 و 20 بار و نمونه قرص پودری در فشار 40 بار. 59

شکل4-5. طرح‏واره‏ای از مدل اولیه. 60

شکل4-6. بررسی تقریبی نسبت طول به سطح مرزهای پوشش حاصل از پودر کروی و الکترولیتی.. 62

شکل4-7. مقایسه انرژی اکسیداسیون محاسبه شده و اندازه‏گیری شده توسط آنالیز حرارتی برای (الف) پوشش‏های تهیه شده از پودر مس الکترولیتی در فشارهای مختلف، (ب) پوشش‏های تهیه شده از پودر مس کروی در فشارهای مختلف. 65

شکل4-8. نمودار سرعت ذره بر حسب دما در فشارهای مختلف برای پودرهای مس (الف) الکترولیتی (متوسط اندازه ذرات 20 میکرون)، (ب) کروی (متوسط اندازه ذرات 40 میکرون). 69

و

شکل4-9. نمودار سرعت ذره بر حسب دما برای پودرهای الکترولیتی و کروی با اندازه متوسط 20 میکرومتر در فشار 15 بار. 70

شکل4-10. نمودار سرعت ذره بر حسب دما برای پودر کروی با میانگین اندازه دانه 20 و 40 میکرومتر در فشار 15 بار. 71

شکل4-11. رسم معیاری تجربی از کسر نواحی متصل شده بر حسب سرعت ذرات برای ذرات کروی و الکترولیتی. 73

ز

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo