%41تخفیف

دانلود پروژه:بررسی حضور نیروگاه بادی در شبکه از لحاظ هارمونیکی و بهبود آن با استفاده از ادوات FACTS

تعداد 97 صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

دانشکده فني و مهندسي

بخش مهندسي برق

 

   درجه کارشناسي ارشد رشته مهندسي برق

 گرايش قدرت

 

بررسی حضور نیروگاه­های بادی در محیط تجدید ساختار یافته

 

چکیده

تجديدساختار برق، نقش عناصر سنتي حاضر در ساختار يكپارچه (integrated) را تغيير داده و عناصر جديدي را با امكان عملكرد مستقل ايجاد كرده است. در تقسيم‌بندي كلي، عناصر بازار برق را مي‌توان به اپراتور مستقل بازار (ISO) و معامله‌گران تقسيم نمود. اپراتور مستقل نقش راهبري را در بازار ايفا نموده و قواعد بازار را تعيين مي‌كند. معامله‌گران شامل شركت‌هاي توليدكننده، شركت‌هاي انتقال، شركت‌هاي توزيع، خرده‌فروش‌ها، تجميع‌كننده‌ها، كارگزارها، بازارساز‌ها، و مشتريان هستند. پس از اجراي تجديد ساختار در سيستم برق­رساني و خروج از شرایط تولید، انتقال و توزیع منحصرانه­ی انرژی الکتریکی توسط دولت­ها، براي ايجاد ساز و کار بازار، شرکت­کنندگان بازار برق ملزم به ارائه پيشنهاد نحوه­ي مشارکت به بهره­بردار مستقل سیستم برای شرکت در بازارهای رقابتی انرژی الکتریکی می­باشند. سپس ISO قيمت نهايي برق را با استفاده از یکسری از الگوریتم­ها محاسبه و به فروشندگان و خريداران اعلام می­کند و مشخص مي­کند که کدام فروشنده و کدام خريدار چه سهمي از بازار را برنده شده­اند. این فرآیند، قیمت تسویه بازار را نایقین و در­نتیجه واحدهای تولیدکننده در بازار را نیازمند برنامه­ریزی دقیق برای حضور در بازار می­کند. واحدها باید یک سیاست پیشنهادی را با اطلاعات محدودی از جمله نامعلوم بودن قیمت تسویه بازار که به رفتار سایر شرکت کنندگان وابسته است، فراهم کنند. علاوه بر این  رشد روز افزون استفاده از تولیدات تجدید­پذیر بخصوص انرژی باد که از راهکارهای اساسی براي مقابله با مشکلاتی از قبیل کمبود سوخت­هاي فسیلی، جلوگیري از انتشار گازهای گلخانه­ای و گرم شدن زمین، می­باشند، نایقینی دیگری به سیستم اضافه می­کند. واحدهاي تجدیدپذیر داراي نامنظمی و عدم قطعیت ذاتی می­باشند این موضوع اغلب وارد کردن منابع تجدیدپذیر را در برنامه­ریزي­ها دچار مشکل می­کند. از این رو برنامه­ي بهينه­سازي سود توليدکنندگان بايد حضور این بخش از تولید­کنندگان را هم شامل شود.

در اين پايان نامه، از روش شکاف تئوري اطلاعات (IGDT) براي کنترل ريسک استفاده شده و مدل خطی­ آمیخته با اعداد صحیح (MILP) ارائه شده با حلگرسیمپلکس (CPLEX)، موجود در نرم­افزار گمز (GAMS) حل شده است. و در نهايت به کمک بازه­هاي قابل اطميناني که براي نوسانات قيمت از مقدار پيش بيني شده، به دست مي­آيد؛ منحني پلکاني ساخته مي­شود. برای نشان دادن کارایی مدل پیشنهادی، مدل برروی یک شبکه­ 6 باسه و شبکه 24 باسه استاندارد IEEE اعمال شده است.

واژه­هاي کليدي: استراتژی قیمت­دهی، تئوری شکاف اطلاعات، مدیریت ریسک، نیروگاه بادی، نیروگاه حرارتی.

فهرست مطالب

فصل اول مقدمه …………………………………………………………………………………………………….. 1

1-1 مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………….2

فصل دوم مروري بر روش­های مشارکت استراتژیک تولیدکنندگان در بازار برق ..7

2-1 مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………… 8

2-2 روش تک Genco ………………………………………………………………………………………………. 12

2-3 نظریه بازی …………………………………………………………………………………………………………. 14

2-3-1 رقابت برتراند …………………………………………………………………………………………….. 16

2-3-2 رقابت کورنات …………………………………………………………………………………………… 17

2-3-3 تابع تعادل عرضه ………………………………………………………………………………………… 18

2-4 روش مبتنی بر شبیه­سازی آژانس­ها ………………………………………………………………………… 20

2-5 روش ترکیبی (Hybrid) ……………………………………………………………………………………… 22

2-6 مروری بر توان بادی و کارهای انجام شده در زمینه حضور نیروگاه بادی در بازارهای برق ……………………………………………………………………………………………………………………………… 23

فصل سوم روش­های مدیریت ریسک …………………………………………………………………. 28

3-1 مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………… 29

3-2 روش­های مدیریت ریسک ………………………………………………………………………………….. 29

3-2-1 روش­های احتمالاتی ………………………………………………………………………………….. 30

3-2-2 روش تصادفی ………………………………………………………………………………………….. 30

3-3 تئوری شکاف اطلاعات (IGDT) ………………………………………………………………………… 31

3-3-1 مدل سیستم ……………………………………………………………………………………………… 32

3-3-2 مدل عدم قطعیت …………………………………………………………………………………….. 32

3-3-3 مدل تصمیم­گیری ……………………………………………………………………………………. 33

فصل چهارم روش قیمت­دهی استراتژیک به کمک  IGDT………………………………. 36

4-1 مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………. 37

4-2 مدل­سازی عدم قطعیت ……………………………………………………………………………………… 37

4-2-1 مدل کردن عدم قطعیت قیمت ……………………………………………………………………. 37

4-2-2 مدل کردن عدم قطعیت توان بادی ………………………………………………………………. 40

4-3 مدل­سازی مسئله استراتژی قیمت­دهی با استفاده از تکنیک IGDT …………………………….. 40

4-4 مدل خطی مسئله استراتژی قیمت­دهی با کمک تکنیک IGDT ………………………………… 42

4-4-1 خطی سازی تابع هزینه تولید (PC) …………………………………………………………….. 42

4-4-2 خطی سازی تابع هزینه روشن شدن ……………………………………………………………… 43

4-4-3 خطی سازی قیود حداقل زمان روشن/ خاموش شدن ………………………………………. 44

4-5 مدل خطی مسئله استراتژی قیمت­دهی با کمک تکنیک IGDT و حضور قیود شبکه …….. 46

4-6 مدل خطی مسئله استراتژی قیمت­دهی با کمک تکنیک IGDT و حضور قیود شبکه و نیروگاه ­های تولید توان بادی………………………………………………………………………………………………….۴۸

فصل پنجم شبیه­سازی و نتایج …………………………………………………………………………….. 52

5-1 مقدمه …………………………………………………………………………………………………………….. 53

5-2 شبکه 6 باسه ……………………………………………………………………………………………………. 53

5-3 شبکه 24 باسه استاندارد IEEE ……………………………………………………………………………. 62

فصل ششم نتیجه­گیری و پیشنهاد ………………………………………………………………………… 73

مراجع ………………………………………………………………………………………………………………… 76

فهرست جداول

جدول 2-1 مروری بر کارهای انجام شده در زمینه استراتژی قیمت­دهی با روش تک Genco ………………………………………………………………………………………………………………………….. 15

جدول 2-2 مروری بر کارهای انجام شده در زمینه استراتژی قیمت­دهی با روش Bertrand … 17

جدول 2-3 مروری بر کارهای انجام شده در زمینه استراتژی قیمت­دهی با روش Cournot …. 18

جدول 2-4 مروری بر کارهای انجام شده در زمینه استراتژی قیمت­دهی با روش SFE ……….. 20

جدول 2-5 مروری بر کارهای انجام شده در زمینه استراتژی قیمت­دهی با روش شبیه­سازی آژانس­ها ………………………………………………………………………………………………………………………. 21

جدول 2-6 مقایسه چهار روش مدل­سازی ذکر شده برای استراتژی قیمت­دهی …………………. 22

جدول 3-1 مقایسه روش­های مدل کردن عدم قطعیت ………………………………………………… 35

جدول 5-1 اطلاعات فنی و هزینه­ای مربوط به نیروگاه­ها در شبکه 6 ……………………………… 53

جدول 5-2 اطلاعات قیمت پیش­بینی شده بازار روز بعد ……………………………………………… 54

جدول 5-3 اطلاعات خطوط انتقال در شبکه 6 باسه ……………………………………………………. 54

جدول 5-4 اطلاعات بار 24 ساعته در شبکه 6 باسه …………………………………………………….. 54

جدول 5-5 قیمت (R/MW) بازار روز بعد در هر ساعت با توجه به مقادیر متفاوت α ………… 56

جدول 5-6 مقادیر سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای مقادیر متفاوت α برای دو حالت حضور شبکه  و عدم حضور شبکه ……………………………………………………………………………………………… 57

جدول 5-7 مقادیر سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای مقادیر متفاوت α برای حالت دوم با دو فرض حضور شبکه و عدم حضور شبکه ……………………………………………………………………………. 60

جدول 5-8 مقایسه مجموع سود نیروگاه­های غیر بادی در 4 حالت متفاوت اعمال شده ……… 61

جدول 5-9 اطلاعات فنی و هزینه­ای مربوط به نیروگاه­های شبکه 24 باسه ……………………….. 63

جدول 5-10 اطلاعات خطوط انتقال در شبکه 24 باسه ………………………………………………… 64

جدول 5-11 اطلاعات بار 24 ساعته در شبکه 24 باسه ………………………………………………… 64

جدول 5-12 مقادیر سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای مقادیر متفاوت α برای حالت اول با فرض عدم حضور قیود شبکه ……………………………………………………………………………………………….  66

جدول 5-13 مقادیر سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای مقادیر متفاوت α برای حالت اول با فرض حضور قیود شبکه ……………………………………………………………………………………………….. 67

جدول 5-14 مقادیر سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای مقادیر متفاوت α برای حالت دوم با فرض عدم حضور قیود شبکه ……………………………………………………………………………………………….. 69

جدول 5-15 مقادیر سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای مقادیر متفاوت α برای حالت دوم با فرض حضور قیود شبکه ……………………………………………………………………………………………….. 70

جدول 5-16 مقایسه مجموع سود نیروگاه­های غیر بادی در 4 حالت متفاوت اعمال شده برای شبکه 24 باسه …………………………………………………………………………………………………………….. 70

فهرست اشکال

شکل 2-1 تکه­ای خطی کردن منحنی هزینه واحدهای تولیدی ……………………………………………. 8

شکل 2-2 منحنی پلکانی ارائه شده به بازار، ساخته شده از شیب خطوط شکل 2-1…………………. 9

شکل 2-3 قیمت­دهی بالاتر از هزینه حاشیه­ای جهت کسب سود بیشتر …………………………………. 9

شکل 2-4 فلوچارت روش­های مدل­سازی مسئله قیمت­دهی استراتژیک و روش­های مدل­سازی ریاضی …………………………………………………………………………………………………………………… 11

شکل 2-5 تقسیم­بندی 4 روش مدل­سازی مسئله استراتژی قیمت­دهی …………………………………. 12

شکل 2-6 میزان رقابت پذیری انواع مدل­های بازار …………………………………………………………. 19

شکل 2-7 سیر تکاملی نصب ژنراتورهای بادی در جهان …………………………………………………. 23

شکل 3-1 مدل Envelope-Bound از متغیر نایقین ………………………………………………………… 33

شکل 4-1 نحوه­ی ساختن منحنی پلکانی با کمک IGDT ……………………………………………….. 39

شکل 4-2 منحنی تکه­ای خطی تابع هزینه تولید ……………………………………………………………… 42

شکل 4-3 تابع نمایی، گسسته و پله­ای هزینه روشن شدن …………………………………………………. 43

شکل 5-1 توپولوژی شبکه 6 باسه ………………………………………………………………………………. 53

شکل 5-2 الگوریتم نشان­دهنده مراحل شبیه­سازی برای حل مسئله نحوه­ی مشارکت بهینه نیروگاه­ها در بازار برق ……………………………………………………………………………………………………………. 55

شکل 5-3 نمودارهای سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای بازه­های مختلف نوسان قیمت در زمان حضور قیود شبکه و عدم حضور قیود شبکه …………………………………………………………………………….. 57

شکل 5-4 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه دوم در ساعت سیزدهم در شرایط عدم حضور قیود شبکه ………………………………………………………………………………………………………………. 59

شکل 5-5 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه دوم در ساعت سیزدهم در شرایط حضور قیود شبکه ……………………………………………………………………………………………………………………… 59

شکل 5-6 نمودارهای سود بحرانی نیروگاه­ها به ازای بازه­های مختلف نوسان قیمت در زمان حضور قیود شبکه و عدم حضور قیود شبکه در حالت حضور نیروگاه­های بادی ……………………………… 60

شکل 5-7 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه دوم در ساعت سیزدهم در شرایط حضور توان بادی و عدم حضور قیود شبکه ……………………………………………………………………………………. 62

شکل 5-8 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه دوم در ساعت سیزدهم در شرایط حضور توان بادی و حضور قیود شبکه ………………………………………………………………………………………….. 62

شکل 5-9 توپولوژی شبکه 24 باس استاندارد IEEE ………………………………………………………. 65

شکل 5-10 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه سیزدهم در ساعت سیزدهم در شرایط عدم حضور قیود شبکه …………………………………………………………………………………………………….. 68

شکل 5-11 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه سیزدهم در ساعت سیزدهم در شرایط حضور قیود شبکه ………………………………………………………………………………………………………………. 68

شکل 5-12 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه سیزدهم در ساعت سیزدهم برای حالت دوم در شرایط عدم حضور قیود شبکه………………………………………………………………………………… ۷1

شکل 5-13 منحنی پلکانی قیمت­دهی مربوط به نیروگاه سیزدهم در ساعت سیزدهم برای حالت دوم در شرایط حضور قیود شبکه…………………………………………………………………………………………72

فهرست علائم

مجموعه ها و اندیس­ها

مجموعه­ی اندیس­های مربوط به باس­ها.

مجموعه­ی اندیس­های مربوط به ژنراتورهای غیربادی.

مجموعه­ی اندیس­های مربوط به ژنراتورهای بادی.

مجموعه­ی اندیس­های مربوط زمان بهره­برداری سیستم.

مجموعه­ی اندیس­های مربوط سناریوها.

تعداد بخش­های تابع هزینه تولید تکه­ای خطی شده.

تعداد بازه­های درنظر گرفته شده برای تابع هزینه روشن شدن.

مجموعه بارهای قرار گرفته روی باس­ها.

اندیس مربوط به باس فرستنده توان.

اندیس مربوط به باس دریافت­کننده توان.

متغیرها

مقدار سود بحرانی از دیدگاه تصمیم­گیر ریسک گریز.

مقدار سود مطلوب از دیدگاه تصمیم­گیر ریسک پذیر.

توان خروجی نیروگاه k در زمان t.

توان خروجی نیروگاه k در زمان t و در سناریو w.

متغیر باینری مشخص کننده وضعیت روشن یا خاموش بودن نیروگاه k در زمان t، به طوری که 0 بودن این متغیر به معنای خاموش بودن نیروگاه و 1 بودن آن به معنی روشن بودن واحد می­باشد.

توان عبوری از خط l در زمان t.

توان عبوری از خط l در زمان t در سناریو w.

مقدار توان تولیدی در بخش ξ از تابع تکه­ای خطی هزینه تولید نیروگاه k در زمان t.

مقدار توان تولیدی در بلوک ξ از تابع تکه­ای خطی هزینه تولید نیروگاه k در زمان t در سناریو w.

هزینه تولید توان به مقدار  برای نیروگاه k در زمان t.

هزینه تولید توان به مقدار  برای نیروگاه k در زمان t در سناریو w.

هزینه روشن شدن نیروگاه k در زمان t.

هزینه خاموش شدن نیروگاه k در زمان t.

مقدار بار موجود در هر باس.

مدت زمانی که نیروگاه k از زمان روشن شدنش، روشن است.

مدت زمانی که نیروگاه k از زمان خاموش شدنش، خاموش است.

زاویه باس nام در زمان t.

زاویه باس nام در زمان t در سناریو w.

ثابت­ها

قیمت پیش­بینی شده­ی بازار روز بعد.

قیمت واقعی بازار روز بعد.

ظرفیت تولیدی هر نیروگاه بادی.

ضریب نفوذ نیروگاه بادی kw در زمان t و سناریو w.

ضریب تابع هزینه تکه­ای خطی مربوط به نیروگاه k.

شیب بلوک ξام از تابع هزینه تکه­ای خطی نیروگاه k.

حد بالایی بلوک ξام از تابع هزینه تکه­ای خطی نیروگاه k.

حد بالای بار در زمان t.

حداکثر توان خروجی مجاز نیروگاه k در زمان t.

حداقل توان خروجی مجاز نیروگاه k در زمان t.

نرخ بالای مجاز تغییرات توان خروجی نیروگاه k.

نرخ پایین مجاز تغییرات توان خروجی نیروگاه k.

حداکثر توان عبوری مجاز از خط l.

سوسپتانش خط l.

ضرایب مربوط به تابع هزینه درجه دوم.

حداقل زمان روشن بودن مربوط به نیروگاه k.

حداقل زمان خاموش بودن مربوط به نیروگاه k.

تعداد دوره­های روشن بودن  نیروگاه k که باید ابتدا برای ارضای قید حداقل زمان روشن بودن، روشن باشد.

تعداد دوره­های خاموش بودن  نیروگاه k که باید ابتدا برای ارضای قید حداقل زمان خاموش بودن، خاموش باشد.

هزینه مربوط به بازه­ی φ از تابع هزینه پله­ای روشن شدن.

مدت زمانی که نیروگاه k تا قبل از شروع دوره زمانی، روشن بوده است.

مدت زمانی که نیروگاه k تا قبل از شروع دوره زمانی، خاموش بوده است.

وضعیت اولیه نیروگاه (i) k.

 

 

 

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo