%34تخفیف
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5647/c564773bac9692ed1aa39a7c6b682820d66f8b26" alt="در انتظار تصویر محصول"
دانلود:بررسی تطبیقی قاعده غرور در حقوق ایران و انگلیس
تعداد111 صفحه در فایل word
يکي از منابع ضمان حسب حقوق ما که از فقه مأخوذ شده است ضمان(قاعده) غرور ميباشد، بدین معنا که اگر شخصی دیگری را فریب دهد یا از کسی گول بخورد، مثلا در عقد نکاح، زوج یا زوجه طرف مقابل را فریب داده باشد و یا در عقد بیع خریدار از فروشنده فریب بخورد، در این صورت برای فریب دهنده مسئولیت و ضمان ایجاد میشود. این نوع از مسئولیت که ضمان ناشی از خدعه و فریب است در اصطلاح حقوقی ضمان غرور نامیده میشود، فلذا در اين بحث به تحليل شرايط و ارکان آن از منظر دو حقوق مختلف (ايران و انگليس) با تابعيت سيستمهاي حقوقي متفاوت مبادرت ميگردد.
در این تحقیق ابتدا به اعتبار و موارد جاری شدن حکم قاعده فوق پرداخته و بیان می گردد که این قاعده علی رغم شناخته شدن در فقه امامیه در حقوق موضوعه چندان مورد توجه قرار نگرفته است، سپس در مطالعه تطبیقی حقوق ايران از حيث شرايط عمدهي تحقق غرور در مقايسه با حقوق انگليس که حسب تأسيس حقوقي موسوم به توصيف خلاف واقع خدعهآميز به آن ميپردازد، به این نتیجه می رسیم که تفاوت چنداني بین دو نهاد وجود ندارد. وجوه افتراق عمدتا مبتني بر وجود ترک فعل در حقوق ايران و عدم آن در حقوق انگليس و نيز عدم تأثير علم شخص غار در حقوق ايران و ضرورت وجود آن در حقوق انگليس به لحاظ ضمان ناشي از غرور ميباشد.
واژگان کلیدی
قاعده غرور، مسئولیت، توصیف خلاف واقع، سوء عرضه قابل تعقیب، حقوق ایران ، فقه امامیه، حقوق انگلیس.
دسته: حقوق, علوم انسانی
برچسب: توصیف خلاف واقع, حقوق انگلیس, حقوق ایران, سوء عرضه قابل تعقیب, فقه امامیه, قاعده غرور, مسئولیت