%36تخفیف

بررسی تجربی و عددی امکان تولیدقطعات ورقی پله­ای(دوپله­)با استفادهاز فرآیند کشش­ عمیقهیدرودینامیکی بافشارشعاعی 

کارشناسی ارشد در رشته مهندسی مکانیک گرایش ساخت تولید

تغداد 111 صفحه  درword

دانشگاه صنعتي نوشيرواني بابل

بررسی تجربی و عددی امکان تولیدقطعات ورقی پله­ای(دوپله­)با استفادهاز فرآیند کشش­ عمیقهیدرودینامیکی بافشارشعاعی 

کارشناسي ارشد

مهندسي مکانيک- ساخت وتوليد

قطعات پله­ای ازجمله پیچیده­­ترین قطعاتی هستندکه می­توانند­با­روش­های هیدروفرمینگ تولیدشوند. دراین‌ مقاله, قابلیت شکل­پذیری قطعات‌ ورقی پله‌ای­به­روشکشش‌­عمیق هیدرودینامیکی با فشار شعاعی به صورت تجربی و شبیه­سازی ‌مورد مطالعه‌قرارگرفت. محفظه­­روغن(کارتر)خودرو ازجمله قطعات پله­ای می­باشد که درصنعت خودروسازی یکی از قطعات پیچیده بوده, که تولید آن با روش­های سنتی دارای مشکلات زیادی می­باشد.امروزه درتولید اینگونه  قطعات, ازروش­های متداول سنتی استفاده می­شود.درسال­های اخیر فرآیند هیدروفرمینگ بعلت مزایایی همچونقابلیت شکل­پذیری بیشتر ,کیفیت سطحی خوب ,حدکشش بالاتر ودقت ابعادی بالا کاربردگسترده­ای‌درصنعت خودروسازی وهوافضاداشته‌است.در این تحقیق درابتدا شبیه­سازی فرآیندتوسط نرم­افزارآباکوس انجام شد.با بررسی فرآیند شبیه­سازی, به منظوراطمینان ازآزمون شبیه­سازی, باتوجه به داده­های موجود درفرآیند, چندمرحله تست تجربی انجام شد. با بررسی نتایج آزمایشگاهی، مشخص شد که نتایج حاصل از شبیه­سازی دارای مطابقت قابل قبولی با نتایج تجربی می­باشند.پارامترهای مورد بررسی دراین تحقیق, اثرمسیرفشاربرتوزیع ضخامت, پرشدگی قالب ,تاثیرپارامترهای هندسی مانند شعاع گوشه­سنبه, تاثیر ارتفاع پله­بروی نازک­شدگی وطراحی شکل بهینه ورق اولیه می­باشد که درحالت تجربی وشبیه­سازی بایکدیگر مقایسه شدند.درپایان این نتیجه حاصل شد کهباانتخاب مسیرفشار مناسب می­توان شکل­پذیری را بهبود بخشیده وحداکثرنازک­شدگی شدید راکاهش داد.بابررسی­تاثیرشعاعگوشه­سنبه­مختلف­­­مشاهده­شدکه باافزایش شعاع گوشه سنبه حداکثرنازک­شدگیکاهشوتوزیعضخامتبهبودمی­یابد.باافزایش ارتفاع پله نازک­شدگی درنقاط بحرانی پله دوم کاهش می یابد وهرچه ارتفاع پله راکاهش دهیم, خصوصیات نازک­شدگی به سمت پله­دوم جابه­جا می­شود.همچنینبابهینه­سازی ورق اولیه این نتیجه حاصل شد که بهینه­سازی شکل ورق اولیه تاثیر زیادی بروی جریان مواد وتاخیر در پارگی خواهد داشت.

 

 

فهرست مطالب

1-1-مقدمه  3

1-2-معرفی­فرآیندهیدروفرمینگ 3

       1-2-1-هیدروفرمینگ­لوله   5

1-2-2-هیدروفرمینگ­ورق 7

1-3-معرفی­روش­های­اصلی­هیدروفرمینگ­ورق 8

1-3-1-روش­­های­ماتریس­-سیال……………………… 8

1-3-1-1-      هیدروفرمینگ­استاندارد 8

1-3-1-2-      کشش­عمیق­هیدرومکانیکی 9

1-3-1-3-      کشش­عمیق­هیدرودینامیکی 10

        1-3-1- 4-کشش­عمیق­هیدرودینامیکی­بافشارشعاعی 11

1-3-1-5-      کشش عمیق هیدروریم………………. 13

1-3-1-6-      روش­های­سنبه­- سیال……………….. 13

1-3-2-شکل­دهی­تک­ورق ­به­کمک­­­­­­فشارداخلی……………… 13

1-3-3-شکل­دهی­تک­ورق­به­کمک­­­­­­فشارخارجی…………… …41

1-4-اهداف­ پژوهش 14

1-5-مراحل پژوهش 15

فصل 2- مروری بر پژوهش­های انجام شده 16

2-1- مقدمه…………………………… 17

2-2- مروری بر پژوهش­های انجام شده در ارتباط با شکل­دهی قطعات پله­ای 17

2-3-مروری­ بر پژوهش­های ­انجام­شده ­در ارتباط ­با ­بهینه­سازی ­ابعاد اولیه ­ورق 29

فصل 3- مراحل آزمايشگاهي 36

3-1- مقدمه 38

3-2-معرفی تجهیزات استفاده شده در آزمایشها 38

3-2-1-دستگاه پرس  …………………………….. 38

3-2-2-مجموعه قالب کشش­عمیق هیدرودینامیکی با فشارشعاعی 39

3-2-2-1-ماتریس            ……………….. 39

3-2-2-2-سنبه  40

3-2-2-3-ورق­گیر  42

3-2-3-سيستم تامین و کنترل فشار……………… 42

3-2-4-تجهیزات اندازه گیری……………………. ……………………. 44

3-3-مراحل انجام آزمایش…………………………. 45

3-4-تعیین ناهمسانگردی و خواص مواد 47

فصل 4- شبیه­سازی اجزای محدود 50

4-1- مقدمه 51

4 -2-           معرفی نرم افزار شبیه­سازی 51

4-3-1-ايجاد مدل هندسي………………………….. 53

4-3-2-معرفی خصوصیات ماده 54

4-3-3-مونتاژ قطعات…………………………….. 54

4-3-4- تعیین مراحل فرآیند و نوع حل مساله 55

4-3-5-تعیین تماس بين سطوح 56

4-3-6-شرايط مرزي و بارگذاري 56

4-3-7-المان بندي   57

4-4- بهینه­سازی   60

فصل 5- نتایج و بحث 64

5-1-مقدمه 65

5-2- معیار پرشدگی……………………………. ……………………………. 66

5-3-بررسی امکان شکل­دهی قطعه وسط پله­ 66

5-4-بررسی امکان شکل­دهی قطعه کنار پله 69

5-5-بررسی تاثیر فشار شکل­دهی برروی توزیع ضخامت…….. 73

5-6-بررسی­تاثیر­ شعاع گوشه سنبه ­بر روی ­توزیع ضخامت 76

5-7-تاثیر ارتفاع پله روی توزیع ضخامت 77

5-8-بررسی تاثیر بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق بر روی توزیع ضخامت 82

5-9 -بررسی فشار پرشدگی در ارتفاع های مختلف 89

فصل 6-نتیجه­گیری و پیشنهادها 93

6-1-نتیجه­گیری 94

6-2-پيشنهادها 94

فصل 7- مراجع 92

 

فهرست شکل‌ها

شماتیک ­فرآیند هیدروفرمینگ­ لوله. 5

ل­قطعات­­ تولید شدهازفرآیند هیدروفرمینگ­­لوله (الف)- قطعات ­اگزوز(ب)- ریل ­آلومینیومی 6

نمونه ­قطعات ­­تولید شده­بااستفاده­ازفرآیند هیدروفرمینگ ورق                                       7

 (الف)-شماتیکروش هيدروفرمينگ­استاندارد(ب)-قطعه توليد شده­بااين روش 9

شكل (1-شماتیک فرآیند کشش عمیق هیدرومکانیکی 10

شكل (1-شماتیک فرآیند کشش عمیق هیدرودینامیکی. 10

شكل (1-شماتیک فرآیند کشش­عمیق هیدرودینامیکی با­ فشارشعاعی 12

شكل (1-شماتيك فرآیند کشش­عميق هيدرومکانيکي با فشار يکنواخت روی­ ورق 12

شكل (1-تصویر شماتیک فرآیند کشش عمیق هیدروریم ورق. 13

شماتیک شکل دهی یک ورق به کمک فشار داخلی 14

شكل (1-11شماتیک شکل دهی جفت ورق به کمک فشارخارجی 14

شكل (1-12مقایسه توزیع ضخامت بین فرآیند استمپینگ و هیدروفرمینگ درحالت شبیه­سازی 17

شكل (2-1مقایسه منحنی تغییرات ضخامت در راستای مورب با روش هیدروفرمینگ و استمپینگ 18

شكل (2-2 منحنی تاثیر فشار شکل دهی روی پرشدگی گوشه

منحنی تاثیر فشار بر روی شکل پذیری الف) فنجان با اشکال بیضی شکل ب) فنجان پله­ای­ مخروطی……………………………………… 19

منحنی بررسی توزیع ضخامت اشکال هندسی مختلف­ الف) فنجان­بااشکال بیضی شکل

ب) فنجان پله­ای- مخروطی. 20

شكل (2به کارگیری فنجان ها با عمق های مختلف 21

شكل (2- توزیع منطقه کاری در عمق پله­های مختلف. 22

شكل (2-7 اثر فشار اوليه برروی نسبت کشش در هیدروفرمینگ قطعات آلومينيومی و مسي 23

شكل (2-8 منحنی تغییرات کرنش ضخامتی بر حسب نسبت کشش 24

شكل (2-9 مراحل شکل‌دهی قطعه پله‌دار 25

قطعه پله‌اي تولید هیدروفرمینگ در یک شده با روش مرحله، (الف) شبيه‌سازي، (ب) تجربی…………………………………………… 26

شكل (2-1 سطح مقطع‌هاي متفاوت براي انجام آزمايش 26

شكل (2-12 استفاده از اشکال هندسی مقعر با هندسه مختلف الف)قطعه مقعر ب) قطعه پله­ای 27

شكل 2-13( بررسی ­تاثیر مسیر فشار شکل­دهی­ با توجه به جابجایی سنبه روی ضخامت 27

بررسی­توزیع­ ضخامت  نمونه­های­ مقعر با اشکال مختلف الف)قطعه مقعر ب)قطعه پله­ای  28

شكل (2-17الگوریتم استفاده شده جهت بهینه سازی ابعاد اولیه ورق بهینه­سازی شکل ورق اولیه برای یک فنجان مربعی 30

شكل (2-19 جابجایی یک گره در طی فرآیند شکل­دهی 31

شكل (2-(الف) موقعیت اولیه، (ب)موقعیت نهایی 31

شكل (2-21 استفاده از روش حساسیت جهت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق برای قطعه مربعی (نتیجه شبیه­سازی) 32

استفاده از روش حساسیت جهت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق برای قطعه­ای به شکل شبدر (نتیجه شبیه­سازی) 33

استفاده از روش حساسیت جهت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق برای قطعه L شکل

 (نتیجه شبیه­سازی) 34

 استفاده از روش حساسیت جهت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق برای قطعه L شکل

 (نتیجه شبیه­سازی). 35

استفاده از روش حساسیت جهت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق برای قطعه مربعی و شبدر مانند (نتیجه تست تجربی)

استفاده از روش حساسیت جهت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق برای قطعه L شکل  (نتیجه تست تجربی)

. . 36

دستگاه پرس اونيورسالDMG و واحد کامپیوتری متصل بهآن 38

 شماتیک مجموعه قالب هیدرودینامیکی با فشار شعاعی مورد استفاده در تست تجربی. 39

شكل (3- مراحل ساخت ماتریس از جنس چدن خکستری(GG25). 40

شكل مراحل ساخت سنبه از جنس فولادst37. 40

(الف) ناحیه­بندی قطعه پله­ای،(ب) مشخصات قالب مورد استفاده، (ج) ناحیه­بندی قطعه پله­ای(محفظه روغن خودرو) ،

(د) مشخصات قالب مورد استفاده. . 41

شكل (3- مراحل ساخت ورق گیر از جنس فولاد ST13. 42

شكل (3-9 واحد هیدرولیکی استفاده شده 43

شكل (3-10 مدار هیدرولیکی استفاده شده در قالب هیدرودینامیکی با فشار شعاعی 43

شكل (3-11تجهیزات سیستم هیدرولیکی کنترل فشار 44

شكل (3-1تجهيزات اندازه‌گيري (الف) ضخامت­سنج مکانیکی (ب) کوليس ديجيتالی 45

شكل (3-13 قالب استفاده شده در آزمایش­های تجربی. 46

شكل (3-14 مسیرفشار کلی مورد استفاده در آزمایش­های تجربی. 46

شكل (3-15 منحنی تنش کرنش حقیقی نمونه فولادی مورد استفاده 47

شكل (3-1 مدل مجموعه قالب و ورق اولیه 54

شكل (4-چگونگي استقرار اجزاي مجموعه قالب 55

شكل (4-3شرايط مرزي فشار،PR فشار محفظه، PS فشار در ناحيه فلنج ورق 57

شكل (5-المان بندي ورق اوليه و اجزاي قالب 58

 (الف) مسیر جابجایی یک گره خارجی در طول فرایند، (ب) موقعیت اولیه گره، (ج) موقعیت نهایی گره، د) فلوچارت بهینه­سازی ابعاد اولیه ورق 64

شكل (5-3 ناحیه­بندی قطعات دو پله،­ الف) قطعه وسط پله،­ ب) قطعه کنار پله (محفظه روغن خودرو ) 65

شكل شماتیک روش تعیین درصد پرشدگی برحسب مساحت  اولیه و پرشده 66

شكل (5-قطعه وسط پله بدست آمده ‌در فشار 26 مگاپاسکال الف- آزمایشگاهی ب- شبیه­سازی. 67

 پرشدگی قطعه وسط پله شکل داده شده در فشار MPa30                                                        67

قطعه وسط پله ‌در فشار MPa30  الف – آزمایشگاهی ب- شبیه­سازی…. 67

پرشدگی قطعه وسط پله در فشار  MPa35 68

اثر فشار شکل­دهی بر درصد پرشدگی پروفیل در نمونه شبیه­سازی شده 68

قطعه وسط پله در فشارMpa35، بدست آمده از شبیه­سازی                                                                 69

قطعه کنار پله­ بدست آمده با ارتفاع 13 میلی­متر در فشار  MPa26 الف- آزمایشگاهی ب- شبیه­سازی. 69

پرشدگی قطعه کنار پله­ در فشار  MPa26 70

پرشدگی قطعه کنار پله بدست آمده در فشار  MPa30. 71

 قطعه کنار پله بدست آمده در فشار MPa30 الف- آزمایشگاهی  ب- شبیه­سازی 71

قطعه کنار پله­ بدست آمده درفشارهای MPa 40 و35، بدست آمده از تست آزمایشگاهی. 72

شكلپرشدگی قطعه کنار پله بدست آمده در فشار MPa40 72

اثر فشار شکل­دهی بر درصد پرشدگی پروفیل در نمونه شبیه­سازی شده 72

نمودار توزیع ضخامت قطعه وسط پله­ در جهت برش طولی (از نقطه A تا G در شکل 5-1-الف(، در فشار MPa30. 73

 نمودار توزیع ضخامت قطعه کنار پله­ در فشار MPa40 و در جهت طولی (از نقطه A تاI  در شکل 5-1- ب) ،­ بدست آمده از شبیه­سازی و تست آزمایشگاهی. 74

 نمودار توزیع ضخامت قطعه وسط پله­ در فشارهای مختلف، جهت برش طولی (از نقطه A تا G در شکل 5-1- الف )، بدست آمده از شبیه­سازی                                                75

نمودار توزیع ضخامت قطعه وسط پله­ در جهت برش طولی (از نقطه A تا G در شکل 5-1-الف )، بدست آمده از شبیه­سازی 75

نمودار تاثیر شعاع گوشه سنبه­ بر روی توزیع­ضخامت قطعه کنار پله­ در جهت برش طولی (از نقطه A تاI در شکل 5-1- ب)،­­بدست آمده از شبیه­سازی         76

نمودار درصد کاهش ضخامت بر حسب شعاع گوشه در ناحیه بحرانی در فشارMPa40 77

قطعه وسط پله­ شکل داده شده ‌ در فشار MPa30 با ارتفاع پله الف- 10 میلی­متر ب- 13 میلی­متر ج- 20 میلی­متر در حالت شبیه­سازی 78

قطعه کنار پله­ شکل داده شده ‌ در فشار 40 الف- ارتفاع پله 10 میلی­مترب- ارتفاع پله 13 میلی­مترج-ارتفاع پله 20 میلی­متر در حالت شبیه­سازی 78

نمودار تاثیر ارتفاع پله روی توزیع ضخامت در قطعه وسط پله­ در حالت شبیه­سازی      79

نمودار درصد کاهش ضخامت نقطه بحرانی در پله­های مختلف در قطعه وسط پله­ در حالت شبیه­سازی و تجربی 79

 نمودار تاثیر ارتفاع پله بر ­روی توزیع­ ضخامت قطعه کنار پله­ در جهت برش طولی (از نقطه A تاI در شکل 5-1- ب) ،­­ بدست آمده از تست آزمایشگاهی 80

شكل (5-33 نمودار درصد کاهش ضخامت نقطه بحرانی در ارتفاع پله­ مختلف بدست آمده از شبیه­سازی و  تست آزمایشگاهی 81

شكل (5- نمودار تاثیر ارتفاع پله بر روی حداکثر نازک شدگی در قطعه وسط پله­، بدست آمده از شبیه­سازی 81

نمودار تاثیر ارتفاع پله بر روی حداکثر نازک شدگی در قطعه کنار پله، بدست آمده از شبیه­سازی82

(الف) مرحله اول بهینه­سازی، (ب) مرحله دوم بهینه­سازی، (ج) مراحل بهینه سازی ورق اولیه                83

شكل (5-مرحله اول بهینه­سازی، (ب) مرحله دوم بهینه­سازی، (ج) مرحله سوم بهینه­سازی ، (د) مراحل بهینه سازی ورق اولیه 84

نمودار توزیع ضخامت قطعه وسط پله شکل یافته در هر دو مرحله بهینه­سازی، (ب) نمودار توزیع ضخامت قطعه کنار پله شکل یافته در هر دو مرحله بهینه­سازی 85

شكل (5-39ورق اولیه بهینه­سازی شده در قطعه وسط پله و ورق ­شکل داده شده در دو مرحله 86

1 دیدگاه برای بررسی تجربی و عددی امکان تولیدقطعات ورقی پله­ای(دوپله­)با استفادهاز فرآیند کشش­ عمیقهیدرودینامیکی بافشارشعاعی 

  1. Bvfhsg

    allergy pills on sale exact allergy pills strongest otc allergy med

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo