%34تخفیف

بررسی بیان ژن های کاندید تحمل به تنش خشکی و ارزیابی تغییرات صفات فیزیولوژیک تحت تنش خشکی در چهار رقم تجاری کلزا ( Brassica napus L.)

 

تعداد188صفحه در فایل word

بررسی بیان  ژن های کاندید تحمل به تنش خشکی و ارزیابی تغییرات صفات فیزیولوژیک تحت تنش خشکی در چهار رقم تجاری کلزا ( Brassica napus L.)

کارشناسی ارشد بیوتکنولوژی

چکیده

به‌منظور بررسی اثر تنش خشکی در مرحله گل­دهی گیاه کلزا بر عملکرد و صفات فیزیولوژیک و مورفولوژیک و بیوشیمیایی آن آزمایشی تحت شرایط تنش خشکی به صورت قطع آبیاری از مرحله گل­دهی (160 میلی‌متر تبخیر از تشتک کلاس A) و بدون تنش (آبیاری بر اساس 80 میلی‌متر تبخیر از تشتک کلاس A)، در مزرعه پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی یزد طی سال زراعی 91-1390 انجام شد. آزمایش به صورت کرت­های خرد شده در قالب طرح پایه بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. نمونه‌برداری 7، 12 و 26 روز بعد از اعمال تنش انجام شد. آبیاری به عنوان عامل اصلی در دو سطح به عنوان آبیاری معمولی یا شاهد (80 میلی‌متر تبخیر از تشتک کلاس A) و تنش در مرحله گل‌دهی (160 میلی‌متر تبخیر از تشتک کلاس A) و ارقام (Oise،Triangle،KarunوSLM046) در چهار سطح به عنوان عامل فرعی در نظر گرفته شدند. نتایج نشان داد که تنش خشکی موجب کاهش معنی‌دار محتوای نسبی آب برگ و هدایت روزنه­ای ارقام کلزا شد، در حالی‌که میزان قند‌های محلول کل، پرولین و میزان قرائت عدد دستگاه کلروفیل‌متر در تیمارهای تنش خشکی بالاتر از شاهد شد. در بین ارقام مورد بررسی رقم SLM046 از نظر صفات عملکرد، وزن هزار‌دانه، تعداد خورجین در بوته، محتوای نسبی آب برگ و هدایت روزنه‌ای به سایر ارقام برتری داشت و نسبت به سایر ارقام متحمل‌تر بود. رقم SLM046 بالاترین و رقم Karun نیز کم‌ترین عملکرد ( به ترتیب 28/2553 و 78/2177 کیلوگرم در هکتار) را در شرایط تنش به خود اختصاص دادند. در آزمایش سال دوم که در سال زراعی 92-91 در گلخانه پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران به صورت آزمایش فاکتوریل بر پایه طرح کاملا تصادفی در سه تکرار اجرا گردید، رژیم رطوبتی به عنوان فاکتور اول در دو سطح شامل: آبیاری معمولی (شاهد) و تنش آبی به صورت قطع آبیاری در مرحله گل‌دهی (زمانی که %50 بوته‌ها به گل رفته باشند)، بود. دو رقم تجاری کلزا شامل Oise، SLM046 نیز به عنوان فاکتور دوم در نظر گرفته شدند. نتایج نشان داد که تنش خشکی موجب کاهش معنی‌دار محتوای نسبی آب برگ و هدایت روزنه‌ای ارقام کلزا شد، در حالی که میزان قند‌های محلول کل، پرولین و میزان قرائت عدد دستگاه کلروفیل‌متر در تیمارهای تنش خشکی بالاتر از شاهد شد.در بین دو رقم مورد بررسی نیز  رقم SLM046 از نظر صفات عملکرد، محتوای نسبی آب برگ و هدایت روزنه‌ای نسبت به رقم Oiseبرتری داشت و نسبت به آن متحمل‌تر بود.تنش خشکی سبب کاهش مقدار اسیدچرب اولئیک شده که مهم­ترین اسیدچرب در گیاه روغنی کلزا می­باشد. همچنین نتایج به دست آمده از داده‌های Real Timeنشان داد که میزان بیان نسبی ژن‌های FAD2و FAD6در بین سطوح تنش و شاهد دارای اختلاف معنی‌داری بود و تنش خشکی پس از نه روز بعد از اعمال تنش سبب کاهش معنی‌دار میزان بیان نسبی هر دو ژن شد و همچنین اختلاف میزان بیان نسبی این ژن‌ها در هر دو رقم معنی‌دار بود و دو رقم در دو گروه مختلف آماری قرار گرفتند.

کلیدواژه: اسید چرب، بیان ژن، تنش خشکی، کلزا

 

 

فهرست مطالب

چکیده 23

1-مقدمه 2

1-1- آبواهمیتآن 2

1-2-خشکیوتنشخشکی 3

1-2-1-تعاریفتنشخشکی 4

1-2-2-تنشفیزیولوژیکی 7

1-2-3-پاسخفیزیولوژیکیگیاهاننسبتبهعواملتنشزا 7

1-2-4-تنشخشکیوالقايسيستم‌هايدفاعيآنتي‌اکسيدان‌ها 9

1-2-5-واکنشگیاهانبهتنشخشکی 11

1-2-6- سازوکارهایتحملبهخشکی 12

1-3-اهمیتدانه­هایروغنی 14

1-3-1-كلزا  …………………. 14

1-3-2-اهميتكلزا 15

1-3-3-تركيباتشيمياييدانهكلزا 16

1-4-بیوسنتز،طویل­سازیوغیراشباع­سازیاسید­هایچرب 19

1-4-1-بیوسنتزاسیدهایچرب 19

1-4-2-طویل­سازیاسیدچرب 21

1-4-3-غیراشباع­سازیاسیدهایچرب 21

1-5-روش Real-time PCR 22

1-6- مروريبريافته‌هايتحقيقاتيجنبه‌هايفیزیولوژیومولكوليتحملبهتنشخشكيدرگياهان 24

1-7-اهدافپژوهشحاضر 27

2-موادوروش­ها 29

2-1-مکانوزمانآزمایشاول ( مزرعهیزد) 29

عملیاتزراعی 30

2-1-1-نمونهبرداری­هاواندازهگیری­ها 32

2-1-2-صفاتفیزیولوژی 33

2-1-3-صفاتبیوشیمیایی 36

محلول‌ها 48

روشانجامآزمایش 49

2-1-4-صفاتزایشی 50

2-1-5- شاخص‌هایتحملوحساسیتبهتنشخشکی 52

2-1-6-تجزیهوتحلیلآماری 52

2-2-مکانوزمانآزمایشدوم(گلخانه) 53

2-2-1-نوعطرحوتیمارهایآزمایشی 53

2-2-2-نحوهکاشت،اعمالتیمارهاوشرایطرشدونگهداریدرگلخانه 54

2-2-3-نمونهبرداری­هاواندازهگیری­ها 54

2-2-4-صفاتفیزیولوژی 54

2-2-5-صفاتبیوشیمیایی 55

2-2-6-صفاتمورفولوژیوزراعی 55

2-2-7-تجزیهوتحلیلآماری 55

2-2-8- طراحيجفتآغازگرهاياختصاصي 56

2-2-9-انجامPCRبهمنظوراطمينانازکاراييوعملکرداختصاصيآغازگرها 56

2-2-10-آماده‌سازيموادووسايللازمبراياستخراجRNA 58

2-2-11-استخراجRNAکل 59

2-2-12-بررسيکميوکيفيRNAاستخراجشده 59

2-2-13-همغلظتکردنRNAها 60

2-2-14-تيمارRNAاستخراجشدهباآنزيمDNase1 60

2-2-15-واکنشPCRجهتاطمينانازحذفآلودگي DNAازRNA‏‏هاياستخراجشده 61

2-2-16-سنتزcDNA 62

2-2-17-بررسينسبيبيانژنباروش Real time PCR(Relative Real time PCR) 62

2-2-18-تجزيهآماريداده‏هايحاصلازروشReal Time–PCR 64

3- نتایج و بحث 66

3-1-آزمایشسالاول 66

3-1-1-اثراتتنشخشکیبرخصوصیاتفیزیولوژی 66

3-1-2- اثراتتنشخشکیبرخصوصیاتبیوشیمیایی 75

3-1-3-عملکردواجزایآن 93

3-1-4-اثراتتنشخشکیبرخصوصیاتکیفیدانه 97

3-1-5-شاخص­هایتحملوحساسیتبهخشکی 100

3-2-آزمایشسالدوم 102

3-2-1-اثراتتنشخشکیبرخصوصیاتفیزیولوژی 102

3-2-2-اثراتتنشخشکیبرخصوصیاتبیوشیمیایی 110

3-2-3-عملکردواجزایآن 124

3-2-4-اثراتتنشخشکیبرخصوصیاتکیفیدانه 127

3-2-5-اثراتتنشخشکیبرترکیباسیدهایچربارقامکلزا 128

3-2-6-بررسینتایجاستخراجRNAوReal time PCR 129

3-2-7-محاسبهکاراییآغازگرها (Primer efficiency)وبررسیمنحنیذوب (Melting curve): 131

3-2-8-واکنشRealtime-PCR 133

3-2-9-بررسیمیزانبیانژن­هایخانوادهFADدرارقامحساسومقاومکلزاتحتتنشخشکی (6 و 9 روزپسازاعمالتنش) 134

نتیجه­گیری……………………………………………………………………………………………………………………………………….137

پیشنهادات………………………………………………………………………………………………………………………………………..138

منابع 140

فهرست جداول

جدول‏1‑1.تجزيهموادتشكيلدهندهبذركلزا 17

جدول‏1‑2. انواعژن­هایخانوادهFADهمرابامحلفعالیتوعملکردآن­ها 27

جدول‏2‑1.نتایجآزمونفیزیکیوشیمیاییخاکمحلآزمایش 29

جدول‏2‑2. اسامیومبداژنوتیپ­هایموردبررسیدرآزمایشاول 30

جدول‏2‑3.تعداددفعاتوتاریخ­هایآبیاریدرهرتیمارآبیاریدرآزمایشاول (یزد). 32

جدول‏2‑4.منحنیاستانداردغلظتپروتئینمحلولنمونه­ها (برحسبمیکروگرمدرمیلیلیتر) 46

جدول‏2‑5.مشخصاتدرونیگلخانهتحقيقاتي 53

جدول‏2‑6. فهرستجفتآغازگرهايمورداستفادهدربررسيالگويبيانژن‏ها 56

جدول‏2‑7.ترکيبمحلولواکنشPCR 57

جدول‏2‑8.دماياتصالآغازگرهايژن­ها 58

جدول‏2‑9.ترکيبمحلولواکنشDNase- Treatment 61

جدول‏2‑10. ترکیبمحلولواکنشسنتزcDNA 62

جدول‏2‑11. ترکيبمحلولواکنشReal Time- PCR 63

جدول‏3‑1.نتایجتجزیهواریانسصفاتمحتواینسبیآببرگ (RWC)،عددSPADوهدایتروزنه­ایدرارقامکلزادرتیمارهایآبیاری 7،12 و 26 روزپسازتنشخشکی 66

جدول‏3‑2.نتایجتجزیهواریانسصفاتپرولینوپروتئیندرارقامکلزادرتیمارهایآبیاریدرتاریخ­هاینمونهبرداری‎ 76

جدول‏3‑3. نتایجتجزیهواریانسفعالیتآنزیم­هایپراکسیدازوکاتالازدرارقامکلزادرتیمارهایآبیاری 7،12 و 26 روزپسازنمونه­برداری 81

جدول‏3‑4.تجزیهواریانسمالوندی­آلدهیددرچهاررقمکلزاتحتتنشخشکیدر 7، 12 و 26 روزبعدازاعمالتنش 89

جدول‏3‑5. تجزیهواریانسقندهایمحلولکلدرچهاررقمکلزاتحتتنشخشکی 7، 12 و 26 روزبعدازاعمالتنش 92

جدول‏3‑6. تجزیهواریانسعملکردواجزایآندرارقامکلزا 94

جدول‏3‑7. مقایسهمیانگینعملکردواجزاءآندرارقامکلزادرتیمارهایآبیاریدرتاریخ‎هاینمونه‎برداری 95

جدول‏3‑8. ضرايبهمبستگيموجودبينصفاتموردبررسی 97

جدول‏3‑9.تجزيهواريانسخصوصیاتکیفیدانهدرارقامکلزادرتیمار‌هایآبیاری 98

جدول‏3‑10. مقایسهمیانگینشاخص‌هایتحملوحساسیتبهخشکیدرارقامکلزا 102

جدول‏3‑11.تجزیهواریانسصفاتRWC%،عددSPADوهدایتروزنه­ایدردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 103

جدول‏3‑12.تجزیهواریانسصفتپرولیندردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 110

جدول‏3‑13. تجزیهواریانسآنزیم­هایپراکسیدازوکاتالازدردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 113

جدول‏3‑14. تجزیهواریانسصفتپروتئینبرگدردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 117

جدول‏3‑15. تجزیهواریانسصفتمالوندی­آلدهیددردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 120

جدول‏3‑16.تجزیهواریانسصفتقندهایمحلولکلدردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 122

جدول‏3‑17. تجزیهواریانسصفاتعملکردووزنهزاردانهدردورقمکلزادر 6 و 9 روزبعدازاعمالتنشخشکی 124

جدول‏3‑18.تجزيهواريانسخصوصیاتکیفیدانهدرارقامکلزادرتیمار‌هایآبیاری 127

جدول‏3‑19. تجزیهواریانساسیدهایچربدردورقمکلزاتحتتنشخشکی 128

جدول‏3‑20. مقایسهمیانگیناسیدهایچربدرسطوحتنشآبیوشاهد 129

جدول‏3‑21.جدولتجزیهواریانسژن­هایFAD2وFAD6تحتتنشخشکی (6 و 9 روزپسازاعمالتنشخشکی) 134

فهرست شکل­ها و نمودار­ها

شکل‏1‑1.نحوهانتقالریشهاستیلازمیتوکندریبهسیتوزولوتامیناستیلCOAموردنیازجهتبیوسنتزاسیدهایچرب 19

شکل‏1‑2. واکنشتبدیلاستیلCOAبهمالونیلCOAتوسطآنزیماستیلCOAکربوکسیلاز 20

شکل‏1‑3.استفادهازبازتابنورفلورسنسدرتشخيصميزانتكثيرقطعات (www.biorad.com). 23

شکل‏2‑1.برداشتجهتبررسیصفاتعملکردواجزایعملکرد 32

شکل‏2‑2. اندازه­گیریمحتواینسبیآببرگ 34

شکل‏2‑3.دستگاهپرومتر 34

شکل‏2‑4.دستگاهکلروفیلمتردستی 35

شکل‏2‑5.منحنيفعاليتآنزيمپراکسيدازدرطولموج 470 نانومتردرمدت 3 دقيقه. 42

شکل‏2‑6. منحنيفعاليتآنزيمکاتالازدرطولموج 240 نانومتردرمدت 3 دقيقه. 44

شکل‏2‑7.جداکردنخورجین­هاازبوتهوشمارشآنها 50

شکل‏2‑8. شمارشتعداددانهدرخورجین. 50

شکل‏2‑9. نماییازگلخانهفیزیولوژیپژوهشکدهبيوتکنولوژيکشاورزيايران. 53

شکل‏2‑10.مراحلچرخهتکثیرواکنشPCR 58

شکل‏2‑11.مراحلواکنشتيمارRNAاستخراجشدهباآنزيمDNase 60

شکل‏2‑12.دستگاهPCR Real Time(BIO-RAD) 64

شکل‏3‑1. اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درRWC% 7، 12 و 26 روزپسازاعمالتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 68

شکل‏3‑2. روندتغییراتRWC%درسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب) Triangle، (ج) Karun، (د) SLM046کلزا 68

شکل‏3‑3. اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درصفتهدایتروزن­های7، 12 و 26 روزپسازاعمالتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 70

شکل‏3‑4. روندتغییراتهدایتروزنه­ایدرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب) Triangle، (ج)Karun ، (د)SLM046 کلزا 72

شکل‏3‑5.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایشاهد (آبیاری) وقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتمیزانسبزینگیبرگدرارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046). 73

شکل‏3‑6. روندتغییراتمیزانسبزینگیبرگدرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب) Triangle، (ج) Karun، (د) SLM046کلزا 74

شکل‏3‑7. اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درصفتپرولین7، 12 و 26 روزپسازاعمالتنشخشکی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 77

شکل‏3‑8.روندتغییراتپرولیندرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب)Triangle ، (ج) Karun، (د)SLM046 کلزا 78

شکل‏3‑9.کارکردهایچندگانهپرولیندرگیاهانبرگرفتهاز ((Szabados and Savoure, 2009. 79

شکل‏3‑10. اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درآنزیمپراکسیداز7، 12 و 26 روزپسازاعمالتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 82

شکل‏3‑11.روندتغییراتفعالیتآنزیمپراکسیدازدرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب) Triangle، (ج) Karun، (د)SLM046 کلزا 83

شکل‏3‑12.اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درآنزیمکاتالاز7، 12 و 26 روزپسازاعمالتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 85

شکل‏3‑13.روندتغییراتفعالیتآنزیمکاتالازدرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف)Oise ، (ب) Triangle، (ج) Karun، (د) SLM046کلزا 86

شکل‏3‑14. روندتغییراتپروتئیندرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب)Triangle ، (ج)Karun ، (د)SLM046 کلزا 88

شکل‏3‑15.اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درصفتمالوندی­آلدهید26 روزپسازاعمالتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 89

شکل‏3‑16. روندتغییراتمالوندی­آلدهیددرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب) Triangle، (ج)Karun ، (د) SLM046کلزا 90

شکل‏3‑17.اثراتمتقابلتیمارهایخشکی (تنشوشاهد) وارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درصفتقندهایمحلولکل26 روزپسازاعمالتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 92

شکل‏3‑18.روندتغییراتقندهایمحلولکلدرسطوحتنشخشکیوشاهددرارقام (الف) Oise، (ب)Triangle ، (ج) Karun، (د) SLM046کلزا 93

شکل‏3‑19.نمودارعملکرددانهارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درشرایطتنشوعدمتنشخشکی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 95

شکل‏3‑20.نموداروزنهزاردانهارقامکلزا (Oise،Triangle،Karun وSLM046) درشرایطتنشوعدمتنشخشکی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 96

شکل‏3‑21.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایشاهد (آبیاری) وقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتدرصدروغندرارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046). 99

شکل‏3‑22. مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایشاهد (آبیاری) وقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتعملکردروغندرارقامکلزا (Oise،Triangle،Karun وSLM046). 100

شکل‏3‑23. نمودارعملکردروغنارقامکلزا (Oise،Triangle،KarunوSLM046) درشرایطتنشوعدمتنشخشکی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 100

شکل‏3‑24.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراترطوبتنسبیبرگ (RWC)،درارقامOiseوSLM046کلزا (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 104

شکل‏3‑25.مقایسهمیانگین­هایصفترطوبتنسبیبرگ (RWC) دردورقمکلزایموردبررسیدر 9 روزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 105

شکل‏3‑26.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتهدایتروزنه­ایبرگ،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 106

شکل‏3‑27. مقایسهمیانگین­هایصفتهدایتروزنه­ایبرگدردورقمکلزایموردبررسیدر 6 روزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 107

شکل‏3‑28.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتهدایتروزنه‎ایدرششروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 107

شکل‏3‑29.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتمیزانسبزینگی (عددSPAD)،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 108

شکل‏3‑30.مقایسهمیانگین­هایصفتمیزانسبزینگیبرگدردورقمکلزایموردبررسیدر 9 روزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 109

شکل‏3‑31.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتمیزانسبزینگیبرگدرنهروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 109

شکل‏3‑32. مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتپرولین،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد) 111

شکل‏3‑33.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتپرولیندرششونهروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 111

شکل‏3‑34. مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتکاتالاز،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 114

شکل‏3‑35. مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرکاتالازدرششونهروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 114

شکل‏3‑36. مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتفعالیتآنزیمپراکسیداز،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 115

شکل‏3‑37.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرفعالیتآنزیمپراکسیدازدرششونهروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 116

شکل‏3‑38.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتپروتئین،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 118

شکل‏3‑39. مقایسهمیانگین­هایصفتپروتئینبرگدردورقمکلزایموردبررسیدر 6 روزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 118

شکل‏3‑40.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتپروتئینبرگدرششروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 119

شکل‏3‑41.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتمالوندی­آلدهید،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 121

شکل‏3‑42.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتمالوندی­آلدهیددرششونهروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 121

شکل‏3‑43. مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایآبیاریمعمولوقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییراتقندهایمحلولکل،دردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 123

شکل‏3‑44.مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتقندهایمحلولکلدرششونهروزپسازاعمالقطعآبیاری (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 123

شکل‏3‑45.مقایسهمیانگین­هایاثرآبیارینرمالوتنشخشکیبرصفتعملکردبوته (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 125

شکل‏3‑46. مقایسهمیانگین­هایالف) عملکردبوتهوب)  وزنهزاردانهدردورقمکلزایموردبررسی (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 126

شکل‏3‑47. مقایسهمیانگین­هایاثرمتقابلآبیاری × رقمبرصفتعملکردبوتهارقامکلزا (خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 126

شکل‏3‑48.مقایسهمیانگین­هایاثرتیمارهایشاهد (آبیاری) وقطعآبیاریازگل­دهی (تنشخشکی) برتغییرات (الف) درصدروغن (ب) عملکردروغندرسطوحشاهدوتنشخشکی(خطوطرسمشدهدربالایهرستون،خطایاستانداردمحاسبهشدهبرایداده­هارانشانمی­دهد). 128

شکل‏3‑49.تصویرالکتروفورزژلآگاروزیکدرصدجهتبررسیکیفیتوکمیتRNAاستخراجی..129

شکل‏3‑50.محصولواکنشPCRجهتاطمینانازحذفآلودگیDNAازRNA‏‏هایاستخراجشده 130

شکل‏3‑51. نموداراستانداردسازیPCRبرایآغازگر‌هایژن18S 131

شکل‏3‑52. نموداراستانداردسازیPCRبرایآغازگر‌هایژنFAD2 132

شکل‏3‑53. نموداراستانداردسازیPCRبرایآغازگر‌هایژنFAD6 132

شکل‏3‑54. نمودارذوبمربوطبهژن18S 133

شکل‏3‑55. نمودارذوبمربوطبهژنFAD2 133

شکل‏3‑56. نمودارذوبمربوطبهژنFAD6 133

شکل‏3‑57. مقایسهمیانگینمیزانبیاننسبیژنFAD2 (الف) 6 روزپسازاعمالتنشخشکی، (ب) 9 روزپسازاعمالتنشخشکیدرشرایطشاهدوتنش 135

شکل‏3‑58.مقایسهمیانگینمیزانبیاننسبیژنFAD6 (الف) 6 روزپسازاعمالتنشخشکی، (ب) 9 روزپسازاعمالتنشخشکیدرشرایطشاهدوتنش 136

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo