%41تخفیف

بررسي کارایی نسبی شرکت آب و فاضلاب استان اردبیل با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها

تعداد 144صفحه در فایلword

چکیده

مدل تحلیل پوششی داده ها یکی از روش های سنجش کارایی شناحته شده و مورد استفاده جهت ارزیابی کارایی نسبی واحدهای تصمیم گیری مشابه به شمار می رود. این مدل، قادر به اندازه گیری کارایی واحدهای تصمیم گیری در یک زمان مشخص با هدف مقایسه آنها با یکدیگر و همچنین قادر به اندازه گیری پویایی کارایی یک واحد تصمیم گیری در  سری های زمانی متفاوت با هدف تشخیص روند تغییرات کارایی آن واحد می باشد. به عبارت دیگر به کمک مدل های تحلیل پوششی داده ها،  می توان عملکرد یک واحد تصمیم گیرنده را در یک دوره زمانی مشخص با عملکرد همان واحد تصمیم گیری در یک دوره زمانی دیگر و یا اینکه با واحد های تصمیم گیری دیگر مقایسه نمود. در این تحقیق شاخص کارایی که به صورت نسبت ستاده به داده تعریف می شود، بعنوان معیار عملکرد انتخاب شده است. از مدل های تحلیل پوششی داده ها که یک تکنیک مبتنی بر برنامه ریزی ریاضی است به منظور ارزیابی کارایی نسبی واحدهای تصمیم گیری مشابه که دارای داده ها و ستاده های چندگانه هستند، برای ارزیابی کارایی شرکت آب و فاضلاب استان اردبیل استفاده شده است. دلیل استفاده از این مدل ها قابلیت ها و ویژگی های منحصر به فرد آنها و جبران نقاط ضعف مدل های دیگر ارزیابی می باشد که هریک به   جنبه ای از فرایند ارزیابی می پردازند. این ارزیابی علاوه بر مقایسۀ کارایی هر واحد با خودش، به قیاس آن واحد با سایر واحدها نیز پرداخته است. تحقیق حاضر از نوع تحقیقات کاربردی محسوب می شود. اهداف آن مشخص نمودن کارایی نسبی، رتبه بندی و مشخص نمودن پتانسیل لازم جهت توسعه واحدهای تابعه شرکت آب و فاضلاب استان اردبیل می باشد. معیارهایی که به عنوان نهاده ها انتخاب شده اند، عبارتند از: تعداد کارکنان، طول خطوط شبکه آب و فاضلاب و هزینه پرسنلی، ستاده ها شامل: تعداد مشترکین آب و فاضلاب، حجم آب و فاضلاب تولیدی، میزان درآمد و درصد پرت آب در شبکه می باشند. جامعه آماری این تحقیق کلیه واحدهای تابعه شرکت آّب و فاضلاب استان اردبیل به تعداد 10 واحد        می باشد. تجزیه و تحلیل داده ها از روش تحلیل پوششی داده ها با الگوی بازده متغیر نسبت به مقیاس می باشد. پس از جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل آنها به کمک نرم افزار  DEA-Master نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که 50درصد واحدها کارا و مابقی ناکارا می باشند.

واژگان کلیدی: کارایی نسبی- تحلیل پوششی داده ها- واحدهای تصمیم گیری- نهاده ها- ستاده ها- شرکت آب وفاضلاب

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                  صفحه   

 

 چکیده ……………………………………………………………………………………………………………………………………….1

فصل اول: کلیات تحقیق

1-1- مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………………2

1-2- بیان مسئله…………………………………………………………………………………………………………………………..4

1-3- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق……………………………………………………………………………………………..6

1-4- اهداف تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………..8

      1-4-1- اهداف اصلی تحقیق…………………………………………………………………………………………………8

     1-4-2- اهداف فرعی تحقیق………………………………………………………………………………………………….8

1-5- سؤالات تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………..10

      1-5-1- سؤالات اصلی تحقیق………………………………………………………………………………………………10

     1-5-2- سؤالات فرعی تحقیق……………………………………………………………………………………………….10

1-6- فرضیه های تحقیق……………………………………………………………………………………………………………..10

1-7- متغیرهای تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………10

          1-7-1- متغیرهای نهاده ای(ورودی)…………………………………………………………………………………10

          1-7-2- متغیرهای ستاده ای(خروجی)……………………………………………………………………………….11

1-8- جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق…………………………………………………………………………………..11

1-9- چارچوب نظری تحقیق……………………………………………………………………………………………………….11

1-10- تعریف مفهومی و عملیاتی واژه ها واصطلاحات فنی و تخصصی……………………………………………11

        1-10-1- تعریف مفهومی تحلیل پوششی  داده ها…………………………………………………………………11

       1-10-2- تعریف عملیاتی تحلیل پوششی  داده ها………………………………………………………………….12

      1-10-3- واحد تصمیم گیری………………………………………………………………………………………………..13

                   1-10-3-1- واحدهای تصمیم گیری کارا………………………………………………………………..13

                  1-10-3-2- واحد تصمیم گیری ناکارا……………………………………………………………………..13

1-10-4- تعریف مفهومی كارايى………………………………………………………………………………………..13

1-10-5- تعریف عملیاتی کارایی………………………………………………………………………………………..14

1-10-6- کارایی نسبی………………………………………………………………………………………………………14

                   1-10-6-1- واحدهای نسبی کارا ………………………………………………………………………..14

                   1-10-6-2- واحدهای نسبی ناکارا…………………………………………………………………………15

1-10-7- مرزکارا……………………………………………………………………………………………………………..15

1-10-8- مجموعه ممکن تولید………………………………………………………………………………………….15

1-10-9- داده ها………………………………………………………………………………………………………………15

1-10-10- ستاده ها………………………………………………………………………………………………………….15

فصل دوم: مروری بر تحقیقات انجام شده

بخش اول: مبانی نظری کارایی

2-1-1- مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………….16

2-1-2- معانی لغوی کارایی…………………………………………………………………………………………………………17

2-1-3- معانی اصطلاحی و دیدگاه رشته ها و علوم مختلف راجع به کارایی………………………………………18

           2-1-3-1- دیدگاه کلی رشته های فنی و مهندسی………………………………………………………………18

           2-1-3-2- دیدگاه مهندسی مکانیکی…………………………………………………………………………………18

           2-1-3-3- دیدگاه مهندسی صنایع……………………………………………………………………………………18

           2-1-3-4- دیدگاه علم مدیریت……………………………………………………………………………………….19

           2-1-3-5- دیدگاه علم اقتصاد…………………………………………………………………………………………19

2-1-4- تاریخچه کارایی………………………………………………………………………………………………………………20

2-1-5- کارایی و مفهوم آن…………………………………………………………………………………………………………..21

           2-1-5-1- کارایی مطلق………………………………………………………………………………………………….25

           2-1-5-2- کارایی نسبی………………………………………………………………………………………………….25

2-1-6- مفاهیم کارایی، اثر بخشی و بهره وری………………………………………………………………………………..25

2-1-7- رابطه اثربخشی و کارایی…………………………………………………………………………………………………..27

2-1-8- کارایی سازمانی……………………………………………………………………………………………………………….28

2-1-9- انواع کارایی……………………………………………………………………………………………………………………30

            2-1-9-الف)کارایی فنی…………………………………………………………………………………………………30

            2-1-9-ب)کارایی نسبی………………………………………………………………………………………………..31

            2-1-9-ج)کارایی مقیاسی………………………………………………………………………………………………31

            2-1-9-د)کارایی ساختاری…………………………………………………………………………………………….32

           2-1-9-ه)کارایی تخصیصی……………………………………………………………………………………………..32

           2-1-9-و)کارایی اقتصادی………………………………………………………………………………………………33

2-1-10- رابطه بین کارایی تخصیصی و کارایی تکنیکی…………………………………………………………………..33

2-1-11- کارایی در مؤسسات غیر انتفاعی…………………………………………………………………………………….33

2-1-12- اندازه گیری عملی کارایی………………………………………………………………………………………………34

2-1-13- تاریخچه شرکت آب و فاضلاب استان…………………………………………………………………………….34

2-1-14- موضوع فعالیت شرکت مطابق اساسنامه…………………………………………………………………………..34

2-1-15- چشم انداز شرکت………………………………………………………………………………………………………..35

بخش دوم: مبانی ریاضی کارایی

2-2-1- مفهوم تابع تولید…………………………………………………………………………………………………………….35

2-2-2- استفاده از تابع تولید برای تعیین میزان کارایی…………………………………………………………………….37

2-2-3- بازده به مقیاس الگوی مورد استفاده………………………………………………………………………………….37

          2-2-3-1- بازده نسبت به مقیاس ثابت………………………………………………………………………………37

         2-2-3-2- بازده نسبت به مقیاس متغیر……………………………………………………………………………….38

2-2-4- مجموعه امکان تولید……………………………………………………………………………………………………….38

2-2-5- روش های اندازه گیری کارایی…………………………………………………………………………………………38

          2-2-5- الف)روش پارامتریک………………………………………………………………………………………….39

         2-2-5- ب)روش ناپارامتریک……………………………………………………………………………………………40

بخش سوم: تحلیل پوششی داده ها

2-3-1- مفهوم تحلیل پوششی داده ها…………………………………………………………………………………………..40

2-3-2- پیشینه تاریخی تحلیل پوششی داده ها……………………………………………………………………………….48

2-3-3- دو مشخصه اساسی برای الگوی DEA……………………………………………………………………………..50

           2-3-3-الف) ماهیت ورودی……………………………………………………………………………………………50

           2-3-3- ب) ماهیت خروجی…………………………………………………………………………………………..50

2-3-4- رویکرد سیستمی DEA…………………………………………………………………………………………………..50

2-3-5- مدل های اساسی(قطعی) DEA………………………………………………………………………………………..51

          2-3-5-1- مقدمه……………………………………………………………………………………………………………51

          2-3-5-2- مدلCCR………………………………………………………………………………………………………52

                       2-3-5-2- الف)مدل نسبت(کسری)CCR…………………………………………………………..52

                      2-3-5-2- ب)مدل مضربی CCR با ماهیت ورودی………………………………………………54

                     2-3-5-2-ج) ثانویه مدل مضربی CCR اصلاح شده ورودی محور…………………………..55

                    2-3-5-2-د)مدل پوششی CCR با ماهیت ورودی………………………………………………….55

                    2-3-5-2-ه)  اصلاح شده ورودی محورCCRمدل پوششی…………………………………….56

                     2-3-5-2- و)مدل مضربی CCR با ماهیت خروجی……………………………………………….57

                     2-3-5-3- ز)مدل پوششی CCR  با ماهیت خروجی……………………………………………..57

                     2-3-5-2-ح) خروجی محورCCRمدل پوششی اصلاح شده…………………………………..57

      2-3-5-3- مدل BCC………………………………………………………………………………………………………….58

                    2-3-5-3-الف)مدل مضربی BCC با ماهیت ورودی……………………………………………….58

                    2-3-5-3-ب)مدل پوششی BCC با ماهیت ورودی…………………………………………………59

                   2-3-5-3-ج)مدل پوششی BCCاصلاح شده ورودی محور……………………………………..60

                    2-3-5-3-د)مدل مضربی BCC با ماهیت خروجی………………………………………………….60

                    2-3-5-3-ه)مدل پوششی BCC با ماهیت خروجی…………………………………………………61

                   2-3-5-3-و)مدل پوششی BCC اصلاح شده خروجی محور…………………………………….61

2-3-5-4- مدل جمعی……………………………………………………………………………………………………………….62

                    2-3-5-4-الف)مدل اولیه جمعی…………………………………………………………………………..62

                    2-3-5-4-ب)مدل ثانویه جمعی……………………………………………………………………………63

                    2-3-5-4-ج)مدل جمعی موزون…………………………………………………………………………..63

2-3-6- اندازه گیری کارایی فنی در روش DEA……………………………………………………………………………64

2-3-7- مزایا و معایب روش DEA………………………………………………………………………………………………67

          2-3-7-1- مزایای روش DEA………………………………………………………………………………………..67

          2-3-7-2- معایب روش DEA…………………………………………………………………………………………67

2-3-8- برخی از قابلیت های کاربردی DEA………………………………………………………………………………..68

2-3-9- استفاده از روش اندرسون- پیترسون جهت رتبه بندی کامل واحدهای کارا…………………………….68

 

بخش چهارم: واحدهای تصمیم گیرنده

2-4-1-هدف و منظور از واحدهای تصمیم گیرنده…………………………………………………………………………69

2-4-1-1-تعریف واحدهای تصمیم گیرنده………………………………………………………………………………………70

2-4-1-2-شرایط واحدهای تصمیم گیرنده…………………………………………………………………………………….71

2-4-1-3- تقسیم بندی واحدهای تصمیم گیرنده کارا……………………………………………………………………..71

بخش پنجم: پیشینه موضوعی تحقیق

2-5-1- تحقیقات مرتبط……………………………………………………………………………………………………………..71

2-5-3- پیشینه تحقیقات انجام یافته در داخل کشور……………………………………………………………………….72

2-5-4- پیشینه تحقیقات انجام یافته در خارج از کشور……………………………………………………………………75

فصل سوم: مواد و روش ها

3-1- مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………….78

3-2-روش تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………….79

3-3-فرایند تحقیق………………………………………………………………………………………………………………………79

3-4- شناسایی اهداف………………………………………………………………………………………………………………….79

3-5-قلمرو مکانی تحقیق……………………………………………………………………………………………………………..80

3-6-جامعه آماری………………………………………………………………………………………………………………………80

3-7-قلمرو زمانی تحقیق…………………………………………………………………………………………………………….80.

3-8-قلمرو موضوعی تحقیق………………………………………………………………………………………………………..80

3-9-روش گردآوری اطلاعات…………………………………………………………………………………………………….80

3-9-1-روش کتابخانه ای……………………………………………………………………………………………………………81

3-9-2-مصاحبه………………………………………………………………………………………………………………………….81

3-10-ابزار گردآوری اطلاعات……………………………………………………………………………………………………..81

3-11-روش ها و ابزارهای تجزیه و تحلیل اطلاعات……………………………………………………………………….81

3-12- تعیین شاخص های مورد ارزیابی………………………………………………………………………………………..85

3-13- اهمیت شاخص ها……………………………………………………………………………………………………………85

3-14- متغیرهای تحقیق………………………………………………………………………………………………………………86

          3-14-1- رهنمودهای کلی انتخاب متغیرهای ورودی و خروجی…………………………………………..86

           3-14-2- متغیرهای نهاده وستاده واحدهای تابعه شرکت…………………………………………………….87

           3 -14-2-الف) متغیرهای نهاده ای…………………………………………………………………………………..87

           3-14-2- ب) متغیرهای ستاده ای……………………………………………………………………………………87

3-15-تعیین واحدهای تصمیم گیرنده……………………………………………………………………………………………87

فصل چهارم: نتایج

4-1-مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………..88

4-2-نوع مدل مورد استفاده………………………………………………………………………………………………………….89

4-3-تهیه جدول آماری……………………………………………………………………………………………………………….91

4-4-نتایج تحقیق حاصل از حل مدل ها………………………………………………………………………………………..93

فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری

5-1-مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………102

5-2-مروری بر مسأله تحقیق………………………………………………………………………………………………………103

5-3-بحث و نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………………..103

5-4-پیشنهاد به شرکت متبوع……………………………………………………………………………………………………..104

5-6-پیشنهادها برای تحقیقات آتی………………………………………………………………………………………………105

عنوان                                                                                                            صفحه

فهرست جداول

جدول 4-1: داده های خام شاخص های ورودی و خروجی……………………………………………………………..91

جدول 4-2: شاخص های ورودی…………………………………………………………………………………………………92

جدول 4-3: شاخص های خروجی………………………………………………………………………………………………..93

جدول4-4: واحدهای کارا و ناکارا…………………………………………………………………………………………………96

جدول4-5:  رتبه بندی واحدهای کارا…………………………………………………………………………………………….97

جدول 4-6: واحدهای مرجع و وزن آنها………………………………………………………………………………………..99

جدول 4-7: گزارش پتانسیل توسعه واحدها…………………………………………………………………………………101

عنوان                                                                                                            صفحه

 

فهرست نمودارها

نمودار4-1: کارایی واحدهای تابعه شرکت آب وفاضلاب استان اردبیل………………………………………………95

نمودار4-2: رتبه بندی کارایی واحدهای تابعه شرکت……………………………………………………………………….97

نمودار4-3: واحدهای مرجع…………………………………………………………………………………………………………98

نمودار4-4: گزارش پتانسیل توسعه واحدها…………………………………………………………………………………..100

عنوان                                                                                                            صفحه

پیوست ها

نمودار1- شاخص ها و مقادیر بهینه واحد اردبیل…………………………………………………………………………..115

نمودار2- شاخص ها و مقادیر بهینه واحد پارس آباد……………………………………………………………………..116

نمودار3- پتانسیل توسعه کلی واحدها………………………………………………………………………………………….117

نمودار4- همبستگی تعداد مشترک به تعداد کارکنان واحدها……………………………………………………………118

نمودار5- همبستگی درآمد به تعداد کارکنان واحدها………………………………………………………………………119

نمودار6- توزیع فراوانی کارایی واحدها……………………………………………………………………………………….120

نمودار7- مقایسه واحد بیله سوار با واحد مرجع اردبیل………………………………………………………………….121

نمودار8- مقایسه واحد مشگین شهر با واحد مرجع کوثر………………………………………………………………..122

نمودار9- پتانسیل توسعه شاخص های واحد سرعین……………………………………………………………………..123

نمودار10-پتانسیل توسعه شاخص های واحد نمین………………………………………………………………………..124

نمودار11- پتانسیل توسعه شاخص های واحد بیله سوار………………………………………………………………..125

نمودار12- پتانسیل توسعه شاخص های واحد نیر…………………………………………………………………………126

عنوان                                                                                                            صفحه

فهرست منابع…………………………………………………………………………………………………………………………….108

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo