%46تخفیف

بررسي نقاط قوت و ضعف تدريس مشارکتي از ديدگاه استادان و دانشجويان دوره‌ها ي تحصيلات تکميلي دانشگاه اصفهان

تعداد151صفحه در فایل word

گروه  علوم تربيتي

کارشناسي‌ارشد رشته برنامه‌ريزي آموزشي

 

بررسي نقاط قوت و ضعف تدريس مشارکتي از ديدگاه استادان و دانشجويان دوره‌ها ي تحصيلات تکميلي دانشگاه اصفهان

چکيده

همه روش‌هاي تدريس داراي جنبه‌هاي مثبت و منفي مي باشند. شناخت اين جنبه ها به استادان و دانشجويان کمک مي‌کند تا بتوانند در فرايند تدريس از جنبه‌هاي منفي روش هاي تدريس کاسته و با افزايش جنبه‌هاي مثبت آن به عملکرد بهتري دست يابند. پژوهش حاضر با هدف کلي بررسي نقاط قوت و ضعف تدريس مشارکتي از ديدگاه  استادان و دانشجويان دوره هاي تحصيلات تکميلي دانشگاه اصفهان انجام شده است. پژوهش از نوع کاربردي بوده که به روش ترکيبي انجام شده است. و باتوجه به هدف پژوهش از روش تحقيق توصيفي- پيمايشي استفاده شده است.جامعه آماري پژوهش، 85 نفر از استادان دوره هاي تحصيلات تکميلي داراي مرتبه علمي استاديار و بالاتر بودند که در دانشکده هاي علوم تربيتي و روان  شناسي، علوم انساني و علوم پايه در سال  تحصيلي 90-1389 حداقل يک درس را به شيوه مشارکتي تدريس کرده اند و نيز 448 نفر ازدانشجويان دوره‌هاي تحصيلات تکميلي که در دانشکده‌هاي فوق الذکر حداقل يک درس را به شيوه مشارکتي گذرانده بودند. حجم نمونه دانشجويان با استفاده از فرمول کوکران 180  نفر تعيين شد. براي انتخاب دانشجويان از روش نمونه گيري تصادفي طبقه اي متناسب با حجم دانشجويان در گروه‌هاي آموزشي استفاده گرديد. بر اساس روش سرشماري تمام استادان در نمونه تحقيق قرار گرفتند. ابزار گردآوري داده ها شامل مصاحبه اکتشافي با15 نفر از اعضاي هيات علمي و 15 نفر از دانشجويان بود که به صورت نيمه ساختار يافته انجام شد و  يک پرسشنامه محقق ساخته که بر اساس داده هاي حاصل از مصاحبه و متون مکتوب تنظيم گرديد.ضريب پايايي پرسشنامه پس از توزيع در بين استادان و دانشجويان با استفاده از آلفاي کرونباخ به ترتيب 91/0 و 86/0 تعيين شد. به منظور تحليل داده ها در سطح امار توصيفي از شاخص هاي درصد، فراواني، ميانگين و انحراف معيار و در سطح استنباطي از  آزمونt تک متغيره، آزمون LSD، تحليل واريانس دوراهه و آزمون t مستقل استفاده گرديد. نتايج حاصل از يافته هاي کمي و كيفي پژوهش نشان داد که استادان مهمترين نقاط قوت تدريس مشارکتي را افزايش همکاري و تبادل آراء و افکار ميان استادان بيان کردند و دانشجويان آشنايي با منابع تخصصي بيشتر از طريق استادان و همچنين آشنايي با زمينه‌هاي تخصصي با توان علمي و عملي استادان بيان کردند.همچنين نتايج نشان داد که استادان در مقايسه با دانشجويان نگرش مثبت‌تري نسبت به روش تدريس مشارکتي دارند. علاوه بر اين دانشجويان مقطع دکتري در مقايسه با دانشجويان کارشناسي ارشد ديدگاه مثبتي به روش تدريس مشارکتي دارند. استاداني که سابقه تدريس بالاتري داشتند قوت‌هاي تدريس مشارکتي را بيشتر از ضعف‌هاي آن ارزيابي کردند.

 

واژگان كليدي: تدريس مشارکتي، نقاط قوت، نقاط ضعف، تحصيلات تکميلي

                                                     صفحه

فصل اول: کليات پژوهش

1-1 شرح و بيان مساله پژوهش…………………….. 2

1-2 اهميت و ارزش تحقيق………………………… 4

1-3 اهداف تحقيق………………………………. 6

1-3-1 هدف كلي………………………………… 6

1-3-2 هدف‌هاي جزئي…………………………….. 6

1-4 کاربرد نتايج تحقيق………………………… 6

1-5 سوال‌هاي تحقيق…………………………….. 6

1-6 تعاريف نظري و عملياتي متغيرها………………. 7

1-6-1 تعاريف نظري…………………………….. 7

1-6-2 تعاريف عملياتي………………………….. 8

فصل دوم: ادبيات پژوهش

مقدمه……………………………………….. 9

2-1 بخش اول: مقدمات…………………………… 10

2-1-1 آموزش عالي و رسالت‌هاي آن…………………. 10

2-1-2 تحصيلات تكميلي و اهميت آن…………………. 12

2-1-3 اهميت تدريس در آموزش عالي………………… 13

2-2 بخش دوم: روش‌هاي تدريس در مراکز آموزش عالي……. 15

2-2-1 روش تدريس سخنراني……………………….. 16

2-2-2 روش تدريس پرسش و پاسخ……………………. 17

2-2-3 روش تدريس حل مسئله………………………. 18

2-2-4 روش تدريس مباحثه………………………… 19

2-3 بخش سوم: مفهوم شناسي تدريس مشارکتي………….. 20

2-3-1 تعريف تدريس مشارکتي……………………… 21

2-3-2 اشكال متفاوت تدريس مشاركتي……………….. 23

2-3-3 متغير‌هاي کلي تدريس به شيوه مشارکتي………… 26

أ

 

عنوان                                                صفحه

2-3-4 گام‌هاي اساسي تدريس مشارکتي……………….. 27

2-3-5 مولفه‌هاي مشارکت در تدريس مشارکتي………….. 28

2-3-6 پيش بايست‌هاي تدريس مشاركتي……………….. 30

2-4 بخش چهارم: نقاط قوت و ضعف تدريس مشاركتي در دوره‌هاي تحصيلات تكميلي    31

2-4-1 نقاط قوت تدريس مشارکتي…………………… 31

2-4-2 ضعف‌هاي تدريس مشارکتي…………………….. 44

2-5 بخش پنجم: پيشينه پژوهش: پژوهش‌هاي داخلي و خارجي.. 47

2-5-1 پژوهش‌هاي انجام شده در ايران………………. 47

2-5-2پژوهش‌هاي انجام شده در خارج از کشور…………. 47

فصل سوم: روش پژوهش

مقدمه……………………………………….. 52

3-1 روش پژوهش………………………………… 52

3-2 جامعه آماري………………………………. 53

3-3 برآورد حجم نمونه………………………….. 53

3-4 روش نمونه‌گيري…………………………….. 54

3-5 ابزار جمع‌آوري اطلاعات………………………. 55

3-6 برآورد پايايي پرسشنامه…………………….. 56

3-7 برآورد روايي پرسشنامه……………………… 56

3-8 روش جمع‌آوري اطلاعات………………………… 57

3-9 روش آماري تجزيه و تحليل اطلاعات……………… 57

فصل چهارم: تجزيه تحليل يافته‌ها

مقدمه……………………………………….. 59

4-1 تحليل يافته‌هاي کيفي پژوهش………………….. 60

4-2 بخش دوم: تجزيه و تحليل داده‌هاي حاصل از پرسشنامه. 67

فصل پنجم: خلاصه، بحث و نتيجه‌گيري

مقدمه……………………………………….. 90

5-1 نتيجه‌گيري كلي…………………………….. 97

ب

5-2 محدوديت‌هاي پژوهش………………………….. 98

عنوان                                                صفحه

5-3 پيشنهادات كاربردي…………………………. 99

5-4 پيشنهاد‌هايي جهت پژوهش‌هاي آتي……………….. 99

پيوست 1……………………………………… 100

پيوست 2……………………………………… 103

پيوست 3……………………………………… 106

منابع و مآخذ…………………………………. 113

ج


فهرست شكل‌ها

عنوان                                                صفحه

شكل (2-1): مدل اول تدريس مشاركتي ………………. 23

شكل (2-2): سطح همكاري در تدريس مشاركتي………….. 26

شکل (2-3): مولفه‌هاي مشارکت در تدريس مشارکتي……… 29

شکل (2-4): ساختار کلي تدريس مشارکتي…………….. 51

شكل (4-1): توزيع دانشجويان برحسب گروه آموزشي…….. 67

 شكل (4-2): توزيع دانشجويان برحسب مقطع تحصيلي……. 68

 شكل (4-3): توزيع دانشجويان برحسب تعداد دروس به صورت مشارکتي   69

 شكل (4-4): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب گروه آموزشي. 70

 شكل (4-5): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب مرتبه علمي.. 71

شكل (4-6): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب سابقه خدمت… 72

شكل (4-7): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب تمايل به شيوه تدريس     73

 شكل (4-8): مقايسه ميانگين نمره قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دو گروه 81

 شكل (4-9): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دو گروه 83

د


فهرست جدول‌ها

عنوان                                                صفحه

جدول (3-1): جامعه آماري پژوهش …………………. 53

جدول (3-2): حجم نمونه دانشجويان بر حسب گروه هاي آموزشي    55

جدول (3-3): مقياس پنج درجه‌اي ليكرت……………… 56

جدول (3-4): مولفه‌هاي پرسشنامه………………….. 56

جدول (4-1): نتايج مصاحبه با استادان در باره قوت‌هاي تدريس مشارکتي   62

جدول (4-2): نتايج مصاحبه با دانشجويان دوره‌هاي تحصيلات تکميلي در باره قوت‌هاي تدريس مشارکتي………………………….. 63

جدول (4-3): نتايج مصاحبه با استادان در باره ضعف‌هاي تدريس مشارکتي   65

جدول (4-4): نتايج مصاحبه با دانشجويان درباره نقاط ضعف روش تدريس مشارکتي 66

جدول (4-5): توزيع دانشجويان برحسب گروه آموزشي……. 67

جدول (4-6): توزيع دانشجويان برحسب مقطع تحصيلي……. 68

جدول (4-7): توزيع دانشجويان برحسب تعداد دروسي كه به صورت مشارکتي گذرانده اند…………………………………………. 69

جدول (4-8): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب گروه آموزشي. 70

جدول (4-9): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب مرتبه علمي.. 71

جدول (4-10): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب سابقه خدمت. 72

جدول (4-11): توزيع اعضاء هيئت علمي برحسب تمايل به شيوه تدريس   73

جدول (4-12): توزيع ميانگين و انحراف معيار، قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان علوم پايه برحسب ترتيب اولويت………….. 74

جدول (4-13): توزيع ميانگين و انحراف معيار، قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان علوم انساني برحسب ترتيب اولويت………… 75

جدول (4-14): مقايسه ميانگين نمره قوت‌هاي تدريس مشارکتي از ديدگاه دانشجويان با ميانگين فرضي 3……………………. 77

جدول (4-15): توزيع ميانگين و انحراف معيار، قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب ترتيب اولويت……………… 77

جدول (4-16) مقايسه ميانگين نمره قوت‌ها از ديدگاه استادان با ميانگين فرضي 3……………………………………………. 78

ه

جدول (4-17): توزيع ميانگين و انحراف معيار، ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان علوم پايه برحسب ترتيب اولويت………….. 78

عنوان                                                صفحه

جدول (4-18): توزيع ميانگين و انحراف معيار، ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان علوم انساني برحسب ترتيب اولويت………… 79

جدول (4-19): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از ديدگاه دانشجويان با ميانگين فرضي 3……………………. 80

جدول (4-20): توزيع ميانگين و انحراف معيار، ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب ترتيب اولويت……………… 80

جدول (4-21): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌ها از ديدگاه استادان با ميانگين فرضي 3……………………………………………. 81

جدول (4-22): مقايسه ميانگين نمره قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دو گروه    81

جدول (4-23): مقايسه تفاوت ديدگاه استادان و دانشجويان در مورد نقاط قوت تدريس مشارکتي……………………………………… 82

جدول (4-24): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دو گروه    82

جدول (4-25): مقايسه تفاوت ديدگاه استادان و دانشجويان در مورد نقاط ضعف تدريس مشارکتي……………………………………… 83

جدول (4-26): مقايسه ميانگين نمره قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان برحسب ويژگي‌هاي جمعيت‌شناختي…………………….. 84

جدول (4-27): مقايسه ميانگين نمره قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان برحسب مقطع تحصيلي…………………………….. 84

جدول (4-28): مقايسه ميانگين نمره محدوديت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان برحسب ويژگي‌هاي جمعيت‌شناختي……………. 85

جدول (4-29): مقايسه ميانگين نمره قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب ويژگي‌هاي جمعيت‌شناختي………………… 85

جدول (4-30): مقايسه زوجي اختلاف ميانگين قوت‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب سابقه خدمت……………….. 85

جدول (4-31): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌هاي مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب ويژگي‌هاي جمعيت‌شناختي…………………….. 86

جدول (4-32): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اساتيد برحسب مرتبه علمي……………………………………….. 86

جدول (4-33): مقايسه زوجي اختلاف ميانگين ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب سابقه خدمت……………….. 86

و


عنوان                                                صفحه

جدول (4-34): مقايسه ميانگين نمره ضعف‌هاي تدريس مشارکتي از نظر استادان برحسب گروه آموزشي…………………………….. 87

جدول (4-35): توزيع ميانگين و انحراف معيار، الزامات تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان گروه علوم پايه برحسب ترتيب اولويت……… 87

جدول (4-36): توزيع ميانگين و انحراف معيار، الزامات تدريس مشارکتي از نظر دانشجويان گروه علوم انساني برحسب ترتيب اولويت……. 88

جدول (4-37): توزيع ميانگين و انحراف معيار، الزامات روش‌هاي تدريس مشارکتي از نظر اعضاء هيئت علمي برحسب ترتيب اولويت……….. 89

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo