%46تخفیف

بررسي رابطه تسهيم دانش و قابليت جذب دانش با بهبود کيفيت علمي از ديدگاه اعضاي هيئت علمي در دانشگاه هاي منتخب شهر اصفهان

تعداد109 صفحه در فایل word

گروه علوم تربيتي

 

كارشناسي ارشد رشته‌ مديريت آموزشي

 

بررسي رابطه تسهيم دانش و قابليت جذب دانش با بهبود کيفيت علمي از ديدگاه اعضاي هيئت علمي در دانشگاه هاي منتخب شهر اصفهان

هدف از اين پژوهش بررسي رابطه بين تسهيم دانش و قابليت جذب دانش با بهبود کيفيت علمي از ديدگاه اعضاي هيئت علمي در دانشگاه هاي منتخب اصفهان بود . روش پژوهش توصيفي از نوع همبستگي بود . جامعه آماري شامل کليه اعضاي هيئت علمي تمام وقت دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان در سال تحصيلي 92-1391 به تعداد 1472 نفر بود که با استفاده از نمونه گيري تصادفي طبقه اي متناسب با حجم ، 177 نفر به عنوان نمونه آماري انتخاب گرديد . ابزار جمع آوري اطلاعات شامل پرسشنامه تسهيم دانش واندن هوف و وان وينن (2004) با 10 سؤال ، پرسشنامه قابليت جذب دانش منبيوا و همکاران (2003) با 10 سؤال و پرسشنامه بهبود کيفيت علمي براساس مدل برنامه بهبود کيفيت علمي (AQIP) با 30 سؤال با مقياس پنج درجه اي ليکرت بود . روايي پرسشنامه ها به صورت محتوايي ، صوري و سازه مورد تأييد قرار گرفت و ضرايب پايايي آنها به ترتيب 87/0 ، 88/0 و 95/0 محاسبه گرديد . براي تجزيه و تحليل داده ها در سطح توصيفي از آماره هاي فراواني ، درصد ، ميانگين و انحراف استاندارد و درسطح استنباطي از تحليل عاملي تأييدي ، ضريب همبستگي پيرسون ، آزمون t مستقل ، آزمون لوين ، تحليل واريانس يک طرفه ، آزمون تعقيبي توکي و مدل معادلات ساختاري استفاده گرديد . يافته ها نشان داد که بين دو مؤلفه تسهيم دانش (اهداي دانش و گردآوري دانش) با تک تک مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي رابطه مثبت و معناداري وجود دارد (01/0p<) . هم چنين بين دو مؤلفه قابليت جذب دانش (توانايي کارکنان و انگيزش کارکنان) با تک تک مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي رابطه مثبت و معناداري وجود دارد (01/0p<) . در بين نظرات نمونه آماري در خصوص تسهيم دانش ، قابليت جذب دانش و بهبود کيفيت علمي بر حسب متغيرهاي جمعيت شناختي (جنسيت ، مرتبه علمي ، رشته تحصيلي ، محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي ، سنوات خدمت و دانشگاه محل خدمت ) تفاوت هاي معناداري مشاهده شد . در پايان نتايج حاصل از فرضيه کلي پژوهش با استفاده از مدل معادلات ساختاري نشان داد که  تسهيم دانش تأثير مثبت و معناداري بر قابليت جذب دانش دارد و 34 درصد واريانس آن را تبيين و پيش بيني مي کند . هم چنين قابليت جذب دانش تأثير مثبت و معناداري بر بهبود کيفيت علمي دارد و 97 درصد واريانس آن را پيش بيني و تبيين مي کند . ولي تسهيم دانش تأثير مستقيمي بر بهبود کيفيت علمي ندارد .

کلمات کليدي : تسهيم دانش ، قابليت جذب دانش ، بهبود کيفيت علمي ، دانشگاه

فهرست مطالب

عنوان    

                                 صفحه

 

فصل اول: کليات پژوهش

مقدمه………………………………………..   1

1-1 شرح و بيان مسئله…………………………..   2

1-2 اهميت و ارزش پژوهش…………………………   7

1-3 اهداف پژوهش……………………………….   8

1-4 فرضيه هاي پژوهش……………………………   9

1-5 متغيرهاي پژوهش…………………………….   10

1-6 تعريف اصطلاحات و مفاهيم …………………….   10

1-6-1 تسهيم دانش………………………………  10

1-6-2 قابليت جذب دانش …………………………   11

1-6-3 بهبود کيفيت علمي ………………………..   12

فصل دوم: مباني نظري و پيشينه‌ي پژوهش

مقدمه ……………………………………….   14

قسمت اول : تسهيم دانش …………………………   15

2-1 دانش و انواع آن …………………………..   15

2-2 مديريت دانش……………………………….  17

2-3 مفهوم تسهيم دانش…………………………..  19

2-4 مدل هاي تسهيم دانش…………………………  21

2-4-1 مدل عمل منطقي……………………………  22

2-4-2 مدل رفتار برنامه ريزي شده…………………  23

2-4-3 مدل تسهيم دانش هندريکس……………………  24

2-4-4 مدل تسهيم دانش يانگ و هولدن……………….  24

2-4-5 مدل تسهيم دانش لي و الهوامد……………….  26

2-4-6 مدل تسهيم دانش واندن هوف و وان وينن………..  27

2-5 مؤلفه هاي کليدي تسهيم دانش………………….  28

2-6 موانع تسهيم دانش…………………………..  29

عنوان          

                                          صفحه

 

2-7 اهميت تسهيم دانش…………………………..  32

2-8 تسهيم دانش در آموزش عالي……………………  33  قسمت دوم : قابليت جذب دانش……………………………….  35

2-9 مفهوم قابليت جذب دانش………………………  35

2-10 انواع قابليت جذب دانش……………………..  36

2-10-1 قابليت جذب بالقوه ………………………   36

2-10-2 قابليت جذب بالفعل ………………………   37

2-10-3 قابليت جذب مطلق ………………………..   38

2-10-4 قابليت جذب نسبي…………………………  39

2-11 مدل هاي قابليت جذب دانش……………………  41

2-11-1 مدل قابليت جذب دانش کوهن و لونيتال………..  41

2-11-2 مدل قابليت جذب دانش زهرا و جرج …………..   42

2-11-3 مدل قابليت جذب دانش منبيوا و همکاران………  43

2-11-4 مدل قابليت جذب دانش لين و همکاران ………..   44

2-11-5 مدل قابليت جذب دانش تودوروا و داريسين …….   45

2-12 مؤلفه هاي کليدي قابليت جذب دانش ……………   47

2-13 اهميت قابليت جذب دانش در نوآوري سازمان………  49

2-14 قابليت جذب دانش و آموزش عالي……………….  50

قسمت سوم : بهبود کيفيت علمي ……………………   53

2-15 مفهوم کيفيت………………………………  53

2-16 کيفيت در آموزش عالي……………………….  54

2-17 مديريت کيفيت فراگير در آموزش عالي…………..  56

2-18 اعتباربخشي و تضمين کيفيت در آموزش عالي………  57

2-19 مدل هاي جديد اعتباربخشي در آموزش عالي……….  58

2-19-1 برنامه بهبود کيفيت علمي (AQIP)…………….  58

2-19-1-1 ارزشها و مؤلفه هاي برنامه بهبود کيفيت علمي.  60

2-19-1-2 محاسن برنامه بهبود کيفيت علمي…………..  64

عنوان    

                                 صفحه

 

2-19-2 برنامه ارزيابي و ارتقاء کيفيت (PEAQ)………  66

2-19-2 مدل مسير ………………………………   68

2-20 ارتباط بين مدل کيفيت بالدريج و برنامه بهبود کيفيت علمي     70

2-21 يادگيري سازماني و برنامه بهبود کيفيت علمي……  73

 قسمت چهارم : ارتباط تسهيم دانش ، قابليت جذب دانش و بهبود کيفيت علمي     75

2-22 تسهيم دانش و قابليت جذب دانش……………….  75     2-23 رابطه تسهيم دانش و قابليت جذب دانش با بهبود کيفيت علمي….  77

2-24 الگوي مفهومي پژوهش ……………………….   77

قسمت پنجم : پژوهش هاي مرتبط با موضوع پژوهش ………   78

2-25 پژوهش هاي انجام شده در خارج………………..  79

2-26 پژوهش هاي انجام شده در ايران ………………   81

2-27 خلاصه فصل ………………………………..   83

فصل سوم : روش شناسي پژوهش

مقدمه ……………………………………….   85         3-1 روش پژوهش………………………………………..  85

3-2 جامعه آماري……………………………….  86

3-3 برآورد حجم نمونه…………………………..  86

3-4 روش نمونه گيري…………………………….  88

3-5 ابزار اندازه گيري………………………….  91

3-5-1 روايي پرسشنامه ها………………………..  92

3-5-2 پايايي پرسشنامه ها……………………….  93        3-6 شيوه جمع آوري اطلاعات ………………………………   94

3-7 روش هاي آماري تجزيه و تحليل داده ها………….  95

فصل چهارم: يافته هاي پژوهش

مقدمه ……………………………………….   98        4-1 توصيف نمونه بر حسب ويژگي هاي جمعيت شاختي………………  99

4-1-1 جنسيت…………………………………..  99

عنوان    

                                 صفحه

 

4-1-2 مرتبه علمي………………………………  99

4-1-3 رشته تحصيلي……………………………..  100        4-1-4 دانشگاه محل خدمت………………………………  100

4-1-5 دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي………….  101

4-1-6 سنوات خدمت………………………………  101

4-2 بررسي نتايج پرسشنامه ها ……………………   102

4-3 بررسي نرمال بودن توزيع نمرات مؤلفه هاي تسهيم دانش ، قابليت جذب دانش و بهبود کيفيت

علمي…………………………………………  111

4-3-1 بررسي نرمال بودن توزيع نمرات مؤلفه هاي تسهيم دانش برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي

دانشگاه ها……………………………………  111

4-3-2 بررسي نرمال بودن توزيع نمرات مؤلفه هاي قابليت جذب دانش برحسب نظرات اعضاي هيئت

علمي دانشگاه ها……………………………….  113

4-3-2 بررسي نرمال بودن توزيع نمرات مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي برحسب نظرات اعضاي هيئت

علمي دانشگاه ها……………………………….  114

4-4 تحليل عاملي تأئيدي عامل ها در قالب مدل هاي اندازه گيري      117

 4-4-1 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري اهداي دانش  117

4-4-2 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري گردآوري دانش  118

4-4-3 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري توانايي کارکنان   120

4-4-4 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري انگيزش کارکنان    121

4-4-5 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري درک نيازهاي دانشجويان  122

4-4-6 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري کمک به يادگيري دانشجويان    124

4-4-7 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري رهبري و ارتباطات  125

4-4-8 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري ارزش قائل شدن براي افراد    127

4-4-9 تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري حمايت از فعاليت هاي سازمان  128

4-5 بررسي فرضيه هاي پژوهش………………………  130

4-5-1 فرضيه اول……………………………….  130

4-5-2 فرضيه دوم……………………………….  133

4-5-3 فرضيه سوم……………………………….  136

عنوان    

                                 صفحه

 

4-5-4 فرضيه چهارم …………………………….   139

4-5-4 فرضيه پنجم ……………………………..   142

4-5-5-1 جنسيت…………………………………  142

4-5-5-2 مرتبه علمي……………………………. 143

4-5-5-3 رشته تحصيلي…………………………… 145

4-5-5-4 دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي……….. 147

4-5-5-5 سنوات خدمت ……………………………  149

4-5-5-6 دانشگاه محل خدمت ………………………  151

4-5-6 فرضيه ششم ………………………………  153

4-5-6-1 جنسيت………………………………… 153

4-5-6-2 مرتبه علمي……………………………. 153

4-5-6-3 رشته تحصيلي…………………………… 154

4-5-6-4 دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي……….. 156

4-5-6-5 سنوات خدمت……………………………. 157

4-5-6-6 دانشگاه محل خدمت………………………. 159

4-5-7 فرضيه هفتم ……………………………..  161

4-5-7-1 جنسيت………………………………… 161

4-5-7-2 مرتبه علمي……………………………. 162

4-5-7-3 رشته تحصيلي…………………………… 163

4-5-7-4 دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي……….. 165

4-5-7-5 سنوات خدمت……………………………. 166

4-5-7-6 دانشگاه محل خدمت………………………. 167

4-5-8 آزمون ضريب همبستگي………………………. 169

 4-5-9 فرضيه کلي……………………………… 171

فصل پنجم: خلاصه ، بحث و نتيجه‌گيري

مقدمه ……………………………………….  175

5-1 خلاصه موضوع و روش پژوهش…………………….. 176

عنوان    

                                 صفحه

 

5-2 بحث و نتيجه گيري………………………….. 177

5-2-1 نتايج فرضيه ها………………………….. 177

5-3 نتيجه گيري کلي و الگوي مبتني بر نتايج پژوهش….. 188

5-4 محدوديت هاي پژوهش…………………………. 190

5-5 پيشنهادهاي کاربردي………………………… 190

5-6 پيشنهادهاي پژوهشي…………………………. 192

پيوست : (پرسشنامه های تسهيم دانش ، قابليت جذب دانش و بهبود کيفيت علمي)  193

منابع و مآخذ…………………………………. 197

                                                               فهرست شکل‌ها

عنوان    

                                 صفحه

 

شکل 2-1 : زنجيره دانش بلينگر و اسميت……………. 16

شکل 2-2 : تسهيم دانش بين افراد در سازمان………… 21

شکل 2-3 : مدل عمل منطقي……………………….. 22

شکل 2-4 : مدل رفتار برنامه ريزي شده…………….. 23

شکل 2-5 : مدل تسهيم دانش هندريکس……………….. 24

شکل 2-6 : مدل تسهيم دانش يانگ و هولدن…………… 25

شکل 2-7 : مدل تسهيم دانش لي و الهوامد…………… 26

شکل 2-8 : مدل تسهيم دانش واندن هوف و وان وينن……. 27

شکل 2-9 : مدل قابليت جذب دانش کوهن و لونيتال…….. 41

شکل 2-10 : مدل قابليت جذب دانش زهرا و جرج……….. 42

شکل 2-11 : مدل قابليت جذب دانش منبيوا و همکاران….. 44

شکل 2-12 : مدل قابليت جذب دانش لين و همکاران…….. 45

شکل 2-13 : مدل قابليت جذب دانش تودوروا و داريسين…. 46

شکل 2-14 : مؤلفه ها و معيارهاي برنامه بهبود کيفيت علمي    62

شکل 2-15 : معيارهاي مدل کيفيت بالدريج در چارچوب ديدگاه سيستمي  71

شکل 2-16 : الگوي مفهومي پژوهش………………….. 77

شکل 4-1 : توزيع نمرات مؤلفه اهداي دانش برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي 111

شکل 4-2 : توزيع نمرات مؤلفه گردآوري دانش برحسب نظرات اعضاي هيئت    112

شکل 4-3 : توزيع نمرات مؤلفه توانايي کارکنان برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي 113

شکل 4-4 : توزيع نمرات مؤلفه انگيزش کارکنان برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي  113

شکل 4-5 : توزيع نمرات مؤلفه درک نيازهاي دانشجويان برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي………………………………………… 114

شکل 4-6 : توزيع نمرات مؤلفه کمک به يادگيري دانشجويان برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي………………………………………… 115

شکل 4-7 : توزيع نمرات مؤلفه رهبري و ارتباطات برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي 115

شکل 4-8 : توزيع نمرات مؤلفه ارزش قائل شدن براي افراد برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي………………………………………… 116

شکل 4-9 : توزيع نمرات مؤلفه حمايت از فعاليت هاي سازمان برحسب نظرات اعضاي هيئت علمي……………………………………. 116

شکل 4-10 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري اهداي دانش  118

عنوان    

                                 صفحه

 

شکل 4-11 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري گردآوري دانش     119

شکل 4-12 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري توانايي کارکنان  120

شکل 4-13 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري انگيزش کارکنان   122

شکل 4-14 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري درک نيازهاي دانشجويان 123

شکل 4-15 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري کمک به يادگيري دانشجويان  124

شکل 4-16 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري رهبري و ارتباطات 126

شکل 4-17 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري ارزش قائل شدن براي افراد  127

شکل 4-18 : تحليل عاملي تأييدي مدل اندازه گيري حمايت از فعاليت هاي سازمان 129

شکل 4-19 : مدل معادله ساختاري جهت بررسي تأثير اهداي دانش بر بهبود کيفيت علمي………………………………………… 131

شکل 4-20 : مدل معادله ساختاري جهت بررسي تأثير گردآوري دانش بر بهبود کيفيت علمي………………………………………… 134

شکل 4-21 : مدل معادله ساختاري جهت بررسي تأثير توانايي کارکنان بر بهبود کيفيت علمي…………………………………… 137

شکل 4-22 : مدل معادله ساختاري جهت بررسي تأثير انگيزش کارکنان بر بهبود کيفيت علمي………………………………………… 140

شکل 4-23 : توزيع ميانگين‌تسهيم دانش بر حسب جنسيت….. 143

شکل 4-24 : توزيع ميانگين‌تسهيم دانش بر حسب مرتبه علمي 145

شکل 4-25 : توزيع ميانگين‌تسهيم دانش بر حسب رشته تحصيلي 147

شکل 4-26 : توزيع ميانگين‌تسهيم دانش بر حسب دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي……………………………………………. 140

شکل 4-27 : توزيع ميانگين‌تسهيم دانش بر حسب سنوات خدمت 150

شکل 4-28 : توزيع ميانگين‌تسهيم دانش بر حسب دانشگاه محل خدمت     152

شکل 4-29 : توزيع ميانگين‌قابليت جذب دانش بر حسب رشته تحصيلي     156

شکل 4-30 : توزيع ميانگين‌قابليت جذب دانش بر حسب رشته تحصيلي     159

شکل 4-31 : توزيع ميانگين‌قابليت جذب دانش بر حسب دانشگاه محل خدمت     161

شکل 4-32 : توزيع ميانگين‌بهبود کيفيت علمي بر حسب رشته تحصيلي    165

شکل 4-33 : توزيع ميانگين‌بهبود کيفيت علمي بر حسب دانشگاه محل خدمت    168

شکل 4-34 : روابط کواريانسي ميان ابعاد متغيرهاي پژوهش 169

شکل 4-35 : مدل معادله ساختاري جهت بررسي تأثير تسهيم دانش و قابليت جذب دانش بر بهبود کيفيت

 علمي……………………………………….. 172

شکل 5-1 : مدل نهايي پژوهش با استفاده از مدل معادلات ساختاري     192

فهرست جدول‌ها

عنوان    

                                 صفحه

 

جدول 2-1 : تعدادي از مهمترين تعاريف ارائه شده در مورد مديريت دانش  18

جدول 2-2 : فرآيندهاي يادگيري و فوايد حاصل از تعامل سازمان ها با دانشگاه ها و مؤسسات آموزش

عالي………………………………………… 53

جدول 2-3 : تفاوت هاي موجود بين برنامه ارزيابي و ارتقاء کيفيت و برنامه بهبود کيفيت علمي…………………………………… 68

جدول 2-4 : همسويي و ارتباط بين معيارهاي مدل کيفيت بالدريج و برنامه بهبود کيفيت علمي…………………………………… 73

جدول 3-1 : تعداد اعضاي هيئت علمي به تفکيک در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و

دانشگاه آزاد اسلامي واحد خوراسگان……………….. 86

جدول 3-2 : تعداد اعضاي هيئت علمي به تفکيک دانشگاه و نمونه گيري تصادفي طبقه اي متناسب با

حجم براي دانشگاه ها…………………………… 89

جدول 3-3 : تعداد اعضاي هيئت علمي دانشگاه اصفهان به تفکيک دانشکده ها و نمونه انتخاب شده از

 هر دانشکده………………………………….. 89

جدول 3-4 : تعداد اعضاي هيئت علمي دانشگاه علوم پزشکي اصفهان به تفکيک دانشکده ها و نمونه

 انتخاب شده از هر دانشکده……………………… 90

جدول 3-5 : تعداد اعضاي هيئت علمي دانشگاه آزاد اسلامي واحد خوراسگان به تفکيک دانشکده ها

و نمونه انتخاب شده از هر دانشکده……………….. 90

جدول 3-6 : تناظر سؤالات پرسشنامه تسهيم دانش………. 92

جدول 3-7 : تناظر سؤالات پرسشنامه قابليت جذب دانش….. 92

جدول 3-8 : تناظر سؤالات پرسشنامه بهبود کيفيت علمي…. 92

جدول 3-9 : ضريب پايايي کل پرسشنامه هاي تسهيم دانش ، قابليت جذب دانش و بهبود کيفيت

علمي………………………………………… 93

جدول 3-10 : ضريب پايايي مؤلفه هاي تسهيم دانش…….. 93

جدول 3-11 : ضريب پايايي مؤلفه هاي قابليت جذب دانش… 94

جدول 3-12 : ضريب پايايي مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي.. 94

جدول 3-13 : روش ها و ابزارهاي تجزيه و تحليل داده ها. 97

جدول 4-1 : توزيع فراواني و درصد گروه نمونه بر اساس جنسيت  99

جدول 4-2 : توزيع فراواني و درصد گروه نمونه بر اساس مرتبه علمي  99

عنوان    

                                 صفحه

 

جدول 4-3 : توزيع فراواني و درصد گروه نمونه بر اساس رشته تحصيلي 100

جدول 4-4 : توزيع فراواني و درصد گروه نمونه بر اساس دانشگاه محل خدمت 100

جدول 4-5 : توزيع فراواني و درصد گروه نمونه بر اساس دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي………………………………….. 101

جدول 4-6 : توزيع فراواني و درصد گروه نمونه بر اساس سنوات خدمت  101

جدول 4-7 : تحليل توصيفي پرسشنامه تسهيم دانش در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان

و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه اهداي دانش )…… 102

جدول 4-8 : تحليل توصيفي پرسشنامه تسهيم دانش در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان

و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه گردآوري دانش)….. 103

جدول 4-9 : تحليل توصيفي پرسشنامه قابليت جذب دانش در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه توانايي کارکنان )    104

جدول 4-10 : تحليل توصيفي پرسشنامه قابليت جذب دانش در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه انگيزش کارکنان ) 105

جدول 4-11 : تحليل توصيفي پرسشنامه بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه درک نيازهاي دانشجويان )   106

جدول 4-12 : تحليل توصيفي پرسشنامه بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

 اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه کمک به يادگيري دانشجويان) 107

جدول 4-13 : تحليل توصيفي پرسشنامه بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

 اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (مؤلفه رهبري و ارتباطات)   108

جدول 4-14 : تحليل توصيفي پرسشنامه بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

 اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (ارزش قائل شدن براي افراد) 109

جدول 4-15 : تحليل توصيفي پرسشنامه بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي اصفهان ، علوم پزشکي

 اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان (حمايت از فعاليت هاي سازمان)    110

جدول 4-16 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي ( اهداي دانش)  118

جدول 4-17 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي ( گردآوري دانش)     119

جدول 4-18 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي ( توانايي کارکنان)  121

جدول 4-19 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي ( انگيزش کارکنان)   122

جدول 4-20 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي ( درک نيازهاي دانشجويان) 123

عنوان    

                                 صفحه

 

جدول 4-21 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي (کمک به يادگيري دانشجويان)……………………………………………. 125

جدول 4-22 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي (رهبري و ارتباطات)  126

جدول 4-23 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي (ارزش قائل شدن براي افراد)……………………………………………. 128

جدول 4-24 : خلاصه نتايج آماري تحليل عاملي تأييدي (حمايت از فعاليت هاي سازمان)……………………………………… 129

جدول 4-25 : ضريب همبستگي بين اهداي دانش و مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي

 اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان    130

جدول 4-26 : شاخص هاي برازش کلي مدل تدوين شده…….. 131

جدول 4-27 : وزن هاي رگرسيوني مدل……………….. 132

جدول 4-28 : ضريب همبستگي بين گردآوري دانش و مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي

 اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان    133

جدول 4-29 : شاخص هاي برازش کلي مدل تدوين شده…….. 134

جدول 4-30 : وزن هاي رگرسيوني مدل……………….. 135

جدول 4-31 : ضريب همبستگي بين توانايي کارکنان و مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي

 اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان    136

جدول 4-32 : شاخص هاي برازش کلي مدل تدوين شده…….. 137

جدول 4-33 : وزن هاي رگرسيوني مدل……………….. 138

جدول 4-34 : ضريب همبستگي بين انگيزش کارکنان و مؤلفه هاي بهبود کيفيت علمي در دانشگاه هاي

 اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان    139

جدول 4-35 : شاخص هاي برازش کلي مدل تدوين شده…….. 140

جدول 4-36 : وزن هاي رگرسيوني مدل……………….. 141

جدول 4-37 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي تسهيم دانش  بر حسب جنسيت……………………………………………. 142

جدول 4-38 : ميانگين و انحراف معيار  تسهيم دانش براساس جنسيت    142

جدول 4-39 : نتايج آزمون t مستقل مقايسه ميانگين نمرات تسهيم دانش بر حسب جنسيت……………………………………….. 142

جدول 4-40 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي تسهيم دانش  بر حسب مرتبه علمي………………………………………… 143

جدول 4-41 : ميانگين و انحراف معيار  تسهيم دانش براساس مرتبه علمي    144

جدول 4-42 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات تسهيم دانش بر حسب مرتبه علمي……………………………………………. 144

جدول 4-43 : نتايج آزمون توکي…………………… 144

عنوان    

                                 صفحه

 

جدول 4-44 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي تسهيم دانش  بر حسب رشته تحصيلي………………………………………. 145

جدول 4-45 : ميانگين و انحراف معيار  تسهيم دانش براساس رشته تحصيلي   146

جدول 4-46 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات تسهيم دانش بر حسب رشته تحصيلي………………………………………. 146

جدول 4-47 : نتايج آزمون توکي…………………… 146

جدول 4-48 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي تسهيم دانش  بر حسب دانشگاه محل اخذ

 آخرين مدرک تحصيلي……………………………. 147

جدول 4-49 : ميانگين و انحراف معيار  تسهيم دانش براساس دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک تحصيلي

…………………………………………….  148

جدول 4-50 : نتايج آزمون t مستقل مقايسه ميانگين تسهيم دانش بر حسب محل اخذ آخرين مدرک

تحصيلي………………………………………. 148

جدول 4-51 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي تسهيم دانش بر حسب سنوات خدمت………………………………………… 149

جدول 4-52 : ميانگين و انحراف معيار  تسهيم دانش براساس دانشگاه سنوات خدمت 149

جدول 4-53 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات تسهيم دانش بر حسب سنوات خدمت……………………………………………. 149

جدول 4-54 : نتايج آزمون توکي…………………… 150

جدول 4-55 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي تسهيم دانش بر حسب دانشگاه محل خدمت

…………………………………………….  151

جدول 4-56 : ميانگين و انحراف معيار  تسهيم دانش براساس دانشگاه محل خدمت  151

جدول 4-57 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات تسهيم دانش بر حسب دانشگاه محل خدمت…………………………………….. 151

جدول 4-58 : نتايج آزمون توکي…………………… 152

جدول 4-59 : ميانگين و انحراف معيار قابليت جذب دانش براساس جنسيت     153

جدول 4-60 : نتايج آزمون t مستقل مقايسه ميانگين قابليت جذب دانش براساس جنسيت……………………………………………. 153

جدول 4-61 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي قابليت جذب دانش بر حسب مرتبه علمي

…………………………………………….  153

جدول 4-62 : ميانگين و انحراف معيار قابليت جذب دانش براساس مرتبه علمي    154

جدول 4-63 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات قابليت جذب دانش بر حسب مرتبه علمي………………………………………… 154

جدول 4-64 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي قابليت جذب دانش بر حسب رشته تحصيلي

…………………………………………….  154

عنوان    

                                 صفحه

 

جدول 4-65 : ميانگين و انحراف معيار  قابليت جذب دانش براساس رشته تحصيلي  155

جدول 4-66 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات قابليت جذب دانش بر حسب رشته تحصيلي………………………………………. 155

جدول 4-67 : نتايج آزمون توکي…………………… 155

جدول 4-68 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي قابليت جذب دانش  بر حسب دانشگاه محل

 اخذ آخرين مدرک تحصيلي………………………… 156

جدول 4-69 : ميانگين و انحراف معيار  قابليت جذب دانش براساس دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک

تحصيلي………………………………………. 157

جدول 4-70 : نتايج آزمون t مستقل مقايسه ميانگين قابليت جذب دانش بر اساس دانشگاه محل اخذ

آخرين مدرک تحصيلي…………………………….. 157

جدول 4-71 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي قابليت جذب دانش بر حسب سنوات

خدمت………………………………………… 157

جدول 4-72 : ميانگين و انحراف معيار  قابليت جذب دانش براساس سنوات خدمت   158

جدول 4-73 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات قابليت جذب دانش بر حسب سنوات خدمت………………………………………… 158

جدول 4-74 : نتايج آزمون توکي…………………… 158

جدول 4-75 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي قابليت جذب دانش بر حسب دانشگاه محل خدمت……………………………… 159

جدول 4-76 : ميانگين و انحراف معيار  قابليت جذب دانش براساس دانشگاه محل خدمت……………………………………………. 160

جدول 4-77 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات قابليت جذب دانش بر حسب دانشگاه محل خدمت

…………………………………………….  160

جدول 4-78 : نتايج آزمون توکي…………………… 160

جدول 4-79 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي بهبود کيفيت علمي  بر حسب جنسيت……………………………………….. 161

جدول 4-80 : ميانگين و انحراف معيار بهبود کيفيت علمي براساس جنسيت    162

جدول 4-81 : نتايج آزمون t مستقل مقايسه ميانگين بهبود کيفيت علمي براساس جنسيت……………………………………….. 162

جدول 4-82 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي بهبود کيفيت علمي بر حسب مرتبه علمي

…………………………………………….  162

جدول 4-83 : ميانگين و انحراف معيار بهبود کيفيت علمي براساس مرتبه علمي   163

جدول 4-84 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات بهبود کيفيت علمي بر حسب مرتبه علمي…………………………………… 163

عنوان    

                                 صفحه

 

جدول 4-85 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي بهبود کيفيت علمي بر حسب رشته تحصيلي

…………………………………………….  163

جدول 4-86 : ميانگين و انحراف معيار  بهبود کيفيت علمي براساس رشته تحصيلي 164

جدول 4-87 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات بهبود کيفيت علمي بر حسب رشته تحصيلي………………………………………. 164

جدول 4-88 : نتايج آزمون توکي…………………… 164

جدول 4-89 : ميانگين و انحراف معيار  بهبود کيفيت علمي براساس دانشگاه محل اخذ آخرين مدرک

 تحصيلي                 ………………………. 165

جدول 4-90 : نتايج آزمون t مستقل مقايسه ميانگين بهبود کيفيت علمي بر اساس دانشگاه محل اخذ

 آخرين مدرک تحصيلي……………………………. 165

جدول 4-91 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي بهبود کيفيت علمي بر حسب سنوات خدمت

…………………………………………….  166

جدول 4-92 : ميانگين و انحراف معيار  بهبود کيفيت علمي براساس دانشگاه سنوات خدمت………………………………………… 166

جدول 4-93 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات بهبود کيفيت علمي بر حسب سنوات خدمت…………………………………… 166

جدول 4-94 : نتايج آزمون لوين فرض همگوني واريانس‌هاي بهبود کيفيت علمي بر حسب دانشگاه محل

خدمت………………………………………… 167

جدول 4-95 : ميانگين و انحراف معيار  بهبود کيفيت علمي براساس دانشگاه محل خدمت………………………………………… 167

جدول 4-96 : نتايج آزمون F مقايسه ميانگين نمرات بهبود کيفيت علمي بر حسب دانشگاه محل

 خدمت……………………………………….. 167

جدول 4-97 : نتايج آزمون توکي…………………… 168

جدول 4-98 : بارهاي عاملي و ضرايب ساختاري ابعاد متغيرهاي پژوهش  170

جدول 4-99 : ضريب همبستگي بين تسهيم دانش و قابليت جذب دانش با بهبود کيفيت علمي در دانشگاه

 هاي اصفهان ، علوم پزشکي اصفهان و آزاد اسلامي واحد خوراسگان    171

جدول 4-100 : شاخص هاي برازش کلي مدل تدوين شده……. 172

جدول 4-101 : وزن هاي رگرسيوني مدل نهايي پژوهش……. 173

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo