%34تخفیف

بررسي رابطه بین نوع ساختار سازمانی و عدالت سازمانی با خودکارآمدی حرفه ای اعضای هیأت علمی دانشگاه یاسوج

تعداد97 صفحه در فایل word

هدف کلی از پژوهش حاضر بررسي رابطه­ بين نوع ساختار سازماني و عدالت سازمانی با خودكارآمدي حرفه اي اساتيد دانشگاه ياسوج بود. جامعه تحقیق شامل 160 نفر عضو هیأت علمی دانشگاه ياسوج بود، که با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای، 113 نفر به عنوان نمونه  انتخاب شدند. ابزار پژوهش، مقیاس اندازه­گیری نوع ساختار سازمانی (ترک زاده و محترم، 1390)، مقیاس عدالت سازماني (مورمان و نیهوف، 1993) و مقیاس خودكارآمدي حرفه ای (ریگس و همکاران، 1994) بود که پس از محاسبه روایی و پایایی، توزیع و جمع‌آوری شد. نتایج حاصل از آزمون تی وابسته نشان داد که ساختار بازدارنده، نوع ساختار غالب دانشگاه ياسوج مي باشد. نتيجه آزمون تی تک­نمونه­ای مشخص نمود که میانگین­های انواع عدالت سازمانی (توزیعی، رویه ای و مراوده ای) به اضافه میانگین­ عدالت سازمانی و میانگین­ احساس خودکار آمدی حرفه­ای اساتید کمتر از حداقل سطح کفایت (Q1) می باشد. محاسبات انجام شده با استفاده از روش آماری رگرسیون چندگانه نيز نشان داد كه نوع ساختار دانشگاه، دارای رابطه معنی­داری با عدالت سازمانی و احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید است. بررسی رابطه­ بین نوع ساختار سازمانی با واسطه نوع عدالت سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید با استفاده از مدل معادله­ی ساختاری، نشان داد که احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید از طریق  متغیرهای نوع ساختار سازمانی (تواناساز و بازدارنده) با واسطه نوع عدالت سازمانی (رویه­ای، مراوده­ای و توزیعی) با یکدیگر، پیش­بینی می­شود. بین ساختار سازمانی دانشگاه با احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید رابطه­ی مثبت و معناداری (01/0≥ P و 48/0 = β) وجود دارد. همچنین بین عدالت سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید (01/0≥ P و 52/0= β) نیز، رابطه­ی مثبت و معناداری وجود دارد.

کلید واژه ها: ساختار سازماني، عدالت سازماني، خودكارآمدي حرفه اي، اعضای هیأت علمی، دانشگاه.

فهرست مطالب

عنوان                                       صفحه

فصل اول: کلیات پژوهش

1-1- بیان مسأله 3

1-2-  ضرورت و اهميت پژوهش 5

1-3- اهداف پژوهش : 7

1-4- پرسش­های پژوهش : 8

1-5- تعريف مفهومي متغيرها 9

1-6- تعریف عملياتي متغيرها 10

فصل دوم: پیشینه پژوهش

2-1- ساختار سازمانی 13

2-2- عدالت سازمانی 18

2-2-1- ابعاد عدالت سازمانی   19

2-2-1-1- عدالت توزیعی 19

2-2-1-2- عدالت رویه‌اي 20

2-2-1-3- عدالت مراوده اي 22

2-3- خودكارآمدي 23

2-3-1-خودکارآمدی حرفه ای 26

2-4-1- جمع بندي 28

2- 5- پیشینه پژوهشی…………………………………………………………………………….28

2- 5- 1- ساختار سازمانی 29

2-5-3- خودکارآمدی حرفه ای 34

2-6-1-جمع بندی پژوهش های پیشین 36

فصل سوم: روش شناسی

3-1- طرح تحقيق، بيان متغيرها و نحوه ي تغيير يا كنترل آنها 39

3-2- جامعه آماري، نمونه و روش نمونه گيري 39

3-3- ابزار پژوهش 40

3-3-1- پرسشنامه نوع ساختار سازمانی 40

3-3-2- مقیاس عدالت سازماني 41

3-3-3- مقیاس خودكارامدي حرفه ای 42

3-4- روش اجرا 42

٣-5- روش تجزيه و تحليل اطلاعات 42

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها

4-1- یافته‌های پژوهش 50

4-2- خلاصه یافته ها……………………………………………………………………………………..55

فصل پنجم: بحث و  نتیجه گیری

5-1- بحث و نتیجه گیری 56

5-1- 1- نوع ساختار سازمانی غالب در دانشگاه یاسوج 56

5-1-2- بررسی نگرش نسبت به عدالت سازمانی دانشگاه یاسوج 57

5-1- 3- بررسی احساس خودکار آمدی حرفهای اساتید دانشگاه یاسوج 58

5-1-4-­­ بررسی رابطه بین نوع ساختار سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه ای اساتید دانشگاه یاسوج 59

5-1- 5- بررسی رابطه بین ساختارسازمانی با عدالت سازمانی دانشگاه یاسوج 60

5-1-6-بررسي رابطه بین نوع ساختار سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه ای اساتید با واسطه عدالت سازمانی                                                                         60

5-1-1-6- رابطه بین انواع ساختار سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه ای اساتید 61

5-1-2-6- رابطه بین انواع عدالت سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه ای اساتید 61

5-2- جمع بندی و نتیجه‌گيري نهایی 64

5-3- محدودیت‌های پژوهش 66

5-3-1- محدودیت‌های اجرایی 66

5-3-2- محدودیت‌های پژوهشی 66

5-4- پیشنهادهای پژوهش 67

5-4-1- پیشنهادهای کاربردی 67

5-4-2- پیشنهادهای پژوهشی 75

فهرست منابع و مآخذ

منابع فارسي 83

منابع انگليسي  88

پیوست ها

پیوست شماره (1): پرسشنامه نوع ساختار سازمانی ترک زاده و محترم (1390) 92

پیوست شماره (2): پرسشنامه عدالت سازمانی مورمان و نیهوف (1993) 93

  پیوست شماره (3): پرسشنامه خودکارآمدی حرفه ای ریگس و همکاران (1994)………… 94

 فهرست جداول

عنوان                                                                                                       صفحه

جدول­شماره 1: ويژگي­هاي ساختار سازمانی تواناساز و بازدارنده…………………………………………….20­

جدول­شماره 2:  توزیع نمونه بر اساس حوزه تخصصی و مرتبه علمی……………………………………..48

جدول ­شماره 3: روايی ­و ­پايايی­پرسشنامه ­نوع ساختار سازمانی ……………………………………………..51

جدول شماره4: آزمون تعقیبی بونفرونی برای تعیین تفاوت بین میانگین­های انواع عدالت سازمانی دانشگاه یاسوج از دید اساتید………………………………………………………………………………………51

جدول شماره 5: روايي و پايايي مقياس عدالت ­سازماني…………………………………………………………..50

جدول شماره 6: روايي و پايايي مقياس خودكارآمدي حرفه اي…………………………………………….. 51

جدول­شماره ­7: مقایسه ­میانگین­ انواع ­ساختار­ سازمانی­ موجود­ در ­دانشگاه یاسوج………………….54

جدول­شماره 8: بررسی ­نگرش ­نسبت­ به­ عدالت ­سازمانی ­دانشگاه ياسوج…………………………………55

جدول­شماره 9: بررسی ­احساس ­خودکار­آمدی ­حرفه­ای ­اساتید ­دانشگاه ياسوج……………………….55

 جدول شماره10: بررسی رابطه بین ساختار سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید دانشگاه ياسوج……………………………………………………………………………………………………………………………56

جدول­ شماره 11: بررسی ­رابطه ­­­­­بین ­ساختار سازمانی  ­با­ عدالت ­سازماني دانشگاه یاسوج………57

جدول شماره 12: ضریب همبستگی رابطه بین انواع ساختار سازمانی با احساس خودکارآمدي حرفه اي اساتيد…………………………………………………………………………………………………………………………58

جدول شماره 13: ضریب همبستگی رابطه بین انواع عدالت سازمانی با احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید………………………………………………………………………………………………………………………… 58

 فهرست شكل ها

عنوان                                                                                                             صفحه

شکل شماره1: رابطه بین نوع ساختار سازمانی و احساس خودکارآمدی حرفه­ای اساتید ………55

 شکل شماره 2: رابطه بین نوع ساختار سازمانی با انواع عدالت سازمانی…………………………………57

شکل شماره 3: رابطه تعاملی نوع ساختار سازمانی و عدالت سازمانی با خودکارآمدی حرفه­ای اساتید دانشگاه ياسوج………………………………………………………………………………………………………………..62

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo