%34تخفیف

برآورد ارتفاع تاج­پوشش جنگل با استفاده از داده­های ICESat GLAS (مطالعۀ موردي: جنگل­های کجور)

تعداد178صفحه در فایل word

برآورد ارتفاع تاج­پوشش جنگل با استفاده از داده­های ICESat GLAS

(مطالعۀ موردي: جنگل­های کجور)

 

دکتری در رشتۀ جنگلداری

چکیده

ارتفاع درخت يكي از متغيرهاي كمي مهم در زيست­­سنجي جنگل است و از آن برای تعیین حجم، زی­توده، تهیۀ جدول محصول و تعیین حاصلخیزی رویشگاه یا قدرت تولید یک گونه استفاده می­شود. اندازه­گیری این مشخصه در جنگل مستلزم صرف زمان و هزينۀ زياد است. در مقابل داده­هاي دورسنجی ليدار، امکان اندازه­گيري ارتفاع را از طريق
اندازه­گيري فاصلۀ سنجنده تا پديده يا سطح مورد ديد فراهم مي­آورد. از اين­رو در این پژوهش، قابليت داده­های لیدار فضایی ICESat GLAS براي برآورد حداکثر ارتفاع تاج­پوشش و ارتفاع لوری در 60 تودۀ 4/0 هکتاری در دو پروفیل ارتفاعی از جلگه تا حد بالایی جنگل در محل لکه­های زمینی لیدار در جنگل­هاي کجور شمال ايران بررسی شد. به اين منظور، ابتدا طیپیش­پردازش­های اولیه روی داده­های لیدار از دو مأموریت مختلف (L3K و L3I)، داده­های نامطلوب (مانند شکل­موج­های اشباع­شده یا متأثر از ابر) حذف و شکل­موج­هایی که حاوی اطلاعات صحیح و قابل استفاده بودند، حفظ شد. علاوه بر این، پردازش­هایی مانند تحلیل مؤلفه­های اصلی (PCA) و تبدیل موجک (WT) به­منظور حذف نویزها و استخراج هرچه بهتر اطلاعات از شکل­موج­ها صورت گرفت. همچنین سنجه­های مختلفی نظیر گسترۀ شکل­موج (Wext)، گسترۀ لبه پيشتاز (Hlead)، گسترۀ لبه پشتي (Htrail) و سنجه­های ارتفاع در چارک­های انرژی (255075H و 100H) از شکل­موج­ها استخراج شد. با توجه به کوهستانی و شیب­دار بودن منطقه و تأثیر آن بر ویژگی­های شکل­موج، از مدل رقومی زمین (DEM) برای استخراج شاخص زميني (TI) که بیانگر اطلاعات مربوط به توپوگرافی زمین است، استفاده شد. از روش مستقيم (اختلاف بين سيگنال آغازين و قله زمين) و مدل­هاي رگرسيوني پارامتری (رگرسیون چندگانه) و غیرپارامتری(رندوم­فارست و شبکۀ عصبی مصنوعی) براساس سه دسته متغیر شامل سنجه­های استخراج­شده از شکل­موج، مؤلفه­های حاصل از PCA ومؤلفه­های حاصل از WT، براي برآورد حداکثر ارتفاع تاج­پوشش و ارتفاع لوری استفاده شد. به­منظور توسعۀ مدل­هاي رگرسيوني و اعتبارسنجي آنها، 60 قطعه­نمونه به قطر هفتاد متر روی زمین در محل لکه­های زمینی لیدار اندازه­گیری شد. در هر قطعه­نمونه، قطر برابر سینۀ تمام درختان (cm 5/7 DBH >) و ارتفاع 10 درخت از بلندترين درختان اندازه­گيري شد. براساس روابط ارتفاع-قطر توسعه داده شده، ارتفاع همۀ درختان و سپس ارتفاع لوری در هر قطعه­نمونه محاسبه شد. از روش اعتبارسنجی متقابل پنج­گردشی برای ارزیابی اعتبار مدل­ها استفاده شد. حداکثر ارتفاع برآوردشده به­روش مستقيم داراي  و RMSE به­ترتيب 48/0 و 9/9 متر بود (5/27=RMSE%). در برآورد حداکثر ارتفاع تاج­پوشش، مدل­های رگرسیونی چندگانه و شبکۀ عصبی مصنوعی براساس سنجه­های شکل­موج بهترین نتایج را ارائه دادند. با استفاده از یک مدل رگرسیون خطی چندگانه با مجموعه سنجه­های (5/1)Wext، (5/2)Wext، 10TI و 50H، حداکثر ارتفاع تاج­پوشش با  و RMSE به­ترتیب 85/0 و 5 متر (8/13=RMSE%) برآورد شد. همچنین  با استفاده از یک مدل شبکۀ عصبی مصنوعی سه­لایه­ای با مجموعه متغیرهای Wext، 10TI و 50H نیز، حداکثر ارتفاع با 4/5± متر خطا (15=RMSE%) برآورد شد. در برآورد ارتفاع لوری نیز، در کل مدل­های رگرسیونی چندگانه و شبکۀ عصبی مصنوعی براساس سنجه­های شکل­موج عملکرد بهتری داشتند، اما بهترین نتیجه با استفاده از یک مدل شبکۀ عصبی مصنوعی سه­لایه­ای براساس سه­مؤلفۀ اول PCA و سنجۀ Wext، با  و RMSEبه­ترتیب 87/0 و 4/3 متر (4/12=RMSE%) به­دست آمد. نتايج اين پژوهش نشان داد که با استفاده از داده­هاي ليدار فضايي GLAS مي­توان حداکثر ارتفاع تاج­پوشش و ارتفاع لوری را حتی در مناطق شيب­دار با دقت رضايت­بخش، به­ويژه در سطوح وسيع، برآورد کرد.

واژه­های کلیدی: حداکثر ارتفاع تاج­پوشش، ارتفاع لوری، لیدار فضایی، ICESatGLAS، روش­های تجزیه­وتحلیل پارامتری و غیرپارامتری، جنگل کجور.

فهرست مطالب

فصل اول: کلیات.. 1

1-1- مقدمهوهدف.. 2

1-2- اندازه­گیریارتفاعدرختوتودۀجنگلی.. 4

1-3- پیشینۀمختصریازسنجشازدور.. 5

1-4- سامانۀسنجشازدورلیدار.. 6

1-4-1- لیزر.. 7

1-4-2- کاربردارتفاع­سنجلیزریوانواعآن.. 7

1-5- سکوهایلیدار.. 11

1-6- تاریخچۀلیدارفضایی.. 12

1-7- ویژگی­هایICESatGLAS.. 13

1-8- پیش­پردازشداده­هایGLAS.. 17

1-8-1- تحلیلمؤلفه­هایاصلی (PCA).. 18

1-8-2- تبدیلموجک (WT).. 19

1-9- روش‌هایآماریتجزیه­وتحلیلداده.. 21

1-9-1- رگرسیونچندگانه.. 21

1-9-2- رندومفارست.. 22

1-9-3- شبکۀعصبیمصنوعی (ANN).. 25

فصل دوم: پیشینۀتحقیق.. 29

2-1- استفادهازفن­آوریلیدارهواییدرارتباطباعلمجنگلداریدرایران.. 30

2-2- استفادهازفن­آوریلیدارهواییدرارتباطباعلمجنگلداریدرسراسردنیا   31

2-3- استفادهازفن­آوریلیدارفضاییدرارتباطباعلمجنگلداریدرسراسردنیا   33

فصل سوم: موادوروش­ها.. 41

3-1- منطقۀموردبررسی.. 42

3-2- داده­هایمورداستفاده.. 43

3-2-1- مدلرقومیزمین.. 43

3-2-2- آماربرداریزمینی.. 43

3-2-3- داده­هایسنجندۀGLASماهوارۀICESat 44

3-3- روشتحقیق.. 45

3-3-1- پردازشوآماده­سازیداده­ها.. 46

3-3-1-1- استخراجشاخصزمینی.. 46

3-3-1-2- محاسبۀحداکثرارتفاعومتوسط ارتفاعلوریبراساسآماربرداریزمینی   47

3-3-1-3- پردازششکل­موج­هاواستخراجسنجه­هاواطلاعاتموردنیاز.. 49

3-3-1-3-1- پردازششکل­موج­ها.. 49

3-3-1-3-2- استخراجسنجه­هایشکل­موج.. 52

3-3-1-3-3- تحلیلمؤلفه­هایاصلی.. 55

3-3-1-3-4- تبدیلموجک.. 55

3-3-2- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسطارتفاعلوریازداده­هایGLAS.. 56

3-3-2-1- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبه­روشمستقیم.. 56

3-3-2-2- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسطارتفاعلوریبراساسسنجه­هایاستخراج­شدهازشکل­موج­ها.. 56

3-3-2-3- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسط ارتفاعلوریبراساسمؤلفه­هایحاصلازPCA    60

3-3-2-4- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسطارتفاع لوریبراساسمؤلفه­هایحاصلازWT   60

3-4- اعتبارسنجیمدل­هایرگرسیونی.. 60

3-5- نرم­افزارهایمورداستفاده.. 62

فصل چهارم: نتایج.. 63

4-1- نمونه­برداریزمینی.. 64

4-1-1- نتایجاندازه­گیریحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسط ارتفاع لوری.. 64

4-2- نتایجبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسط ارتفاع لوریازداده­هایGLAS   67

4-2-1- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبه­روشمستقیمومدل­هایرگرسیونی.. 67

4-2-1-1- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبه­روشمستقیم.. 67

4-2-1-2- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبااستفادهازمدل­هایرگرسیونی.. 67

4-2-1-2-1- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسسنجه­هایاستخراج­شدهازشکل­موج­ها   67

4-2-1-2-2- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسمؤلفه­هایحاصلازPCA… 75

4-2-1-2-3- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسمؤلفه­هایحاصلازWT.. 79

4-2-1-2-4- مقایسۀنتایجبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسسهروشآماریموردبررسی   83

4-2-2- برآوردمتوسط ارتفاع لوریبااستفادهازمدل­هایرگرسیونی.. 88

4-2-2-1- برآوردمتوسط ارتفاع لوریبراساسسنجه­هایاستخراج­شدهازشکل­موج­ها   88

4-2-2-2- برآوردمتوسط ارتفاع لوریبراساسمؤلفه­هایحاصلازPCA… 92

4-2-2-3- برآوردمتوسط ارتفاع لوریبراساسمؤلفه­هایحاصلازWT.. 95

4-2-2-4- مقایسۀنتایجبرآوردمتوسط ارتفاع لوریبراساسسهروشآماریموردبررسی   97

فصل پنجم: بحثونتیجه­گیری.. 101

5-1- اندازه­گیریمیدانی.. 102

5-2- کیفیتداده­هایGLAS.. 103

5-3- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبه­روشمستقیم.. 104

5-4- برآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبااستفادهازمدل­هایرگرسیونی.. 105

5-5- برآوردمتوسط ارتفاع لوریبااستفادهازمدل­هایرگرسیونی.. 107

5-6- قابلیتداده­هایGLASدربرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسط ارتفاع لوری   108

5- 7- مقایسۀنتایجبه­کارگیریمدلرقومیزمینحاصل از نقشه‌های توپوگرافی و داده‌های راداری SRTM… 109

5- 8- عدمقطعیتدربرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسط ارتفاع لوری.. 110

5- 9- نتیجه­گیریکلی.. 112

5-10- پیشنهادها.. 115

فهرستمنابع.. 117

پیوست.. 127

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست جدول­ها

جدول 1-1- دورۀفعالیتمأموریت­هایمختلفICESat 15

جدول 1-2- محصولاتتولیدشدهازداده­هایGLASتوسطNSIDC.. 17

جدول 3-1- مدل­هایارتفاع (H) براساسقطربرابرسینه (DBH) بررسی­شدهدراینپژوهش…. 48

جدول 3-2- اطلاعاتاستخراج­شدهازمحصولاتGLA01وGLA14.. 50

جدول 3-3- سنجه­هایاستخراج­شدهازشکل­موج­هاومشتقاتآنها 54

جدول 3-4- مدل­هايرگرسيونيخطیچندگانه،برازش­شدهبراساسسنجه­هایاستخراج­شدهازشکل­موج­ها 59

جدول 4-1- پراکنشقطعاتنمونهدردامنۀارتفاعیوشیبدرمنطقۀموردبررسی.. 64

جدول 4-2- ششمدلغیرخطیارتفاع-قطرتوسعهداده­شدهبرایششگروهازگونه­هاونتایجآماریآنها 65

جدول 4-3- خلاصۀآماریحداکثرارتفاعومتوسطارتفاعلوریبرای 60 قطعه­نمونۀاندازه­گیری­شده. 66

جدول 4-4- نتایجآماریسهمدلرگرسیونیچندگانهبرایبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسسنجه­هایشکل­موج.. 69

جدول 4-5- درجۀاهمیتمتغیرهاوبرخیمعیارهایآماریمحاسبه­شدهبرایتعدادیازمدل­هایرگرسیونی
رندوم­فارستبراساسسنجه­هایشکل­موج.. 72

جدول 4-6- مشخصاتدوشبکۀعصبیمصنوعیونتایجآماریآنها برایبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساس
سنجه­هایشکل­موج.. 74

جدول 4-7- مقدارویژهودرصدتجمعیواریانسبرایدهمؤلفۀاولPCA… 75

جدول 4-8- نتایجآماریسهمدلرگرسیونیچندگانهبرایبرآوردحداکثرارتفاعتاج‌پوشش براساسمؤلفه­هایPCA… 77

جدول 4-9- درجۀاهمیتوبرخیمعیارهایآماریمحاسبه­شدهبرایسهمدلرگرسیونیرندوم­فارستدربرآوردحداکثرارتفاع تاج‌پوششبراساسمؤلفه­هایPCA… 78

جدول 4-10- مشخصاتسهشبکۀعصبیمصنوعیونتایجآماریآنهابرایبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساس
مؤلفه­هایPCA… 79

جدول 4-11- نتایجآماریسهمدلرگرسیونیچندگانهبرایبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسمؤلفه­هایWT.. 81

جدول 4-12- درجۀاهمیتوبرخیمعیارهایآماریمحاسبه­شدهبرایسهمدلرگرسیونیرندوم­فارستدربرآوردحداکثرارتفاع تاج‌پوششبراساسمؤلفه­هایWT.. 82

جدول 4-13- مشخصاتسهشبکۀعصبیمصنوعیونتایجآماریآنهابرایبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساس
مؤلفه­هایWT.. 82

جدول 4-14- نتایجآماریسهمدلرگرسیونیچندگانهبرایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسسنجه­هایشکل­موج.. 88

جدول 4-15- درجۀاهمیتوبرخیمعیارهایآماریمحاسبه­شدهبرایتعدادیازمدل­هایرگرسیونیرندوم­فارستدربرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسسنجه­هایشکل­موج.. 90

جدول 4-16- نتایجآماریسهمدلرگرسیونیچندگانهبرایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسمؤلفه­هایPCA… 93

جدول 4-17- درجۀاهمیتوبرخیمعیارهایآماریمحاسبه­شدهبرایسهمدلرگرسیونیرندوم­فارستدربرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسمؤلفه­هایPCA    94

جدول 4-18- مشخصاتسهشبکۀعصبیمصنوعیونتایجآماریآنها برایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساس
مؤلفه­هایPCA… 95

جدول­های پیوست

جدول1- شدتسیگنال­هاییکشکل­موجمربوطبهیکلکۀزمینی (1-909036833) با 1000 نمونه. 128

جدول2- مؤلفه­هایپنجسطحتجزیۀموجکمربوطبهیکیازشکل­موج­هابا 32 نمونه. 131

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست شکل­ها

شکل 1-1- مقایسۀچگونگیثبتپالسبازگشتیدرلیداربابازگشتگسستهولیدارباشکل­موجکامل (Lefsky et el., 2002).. 8

شکل 1-2- شکل­موجدریافت­شدهبااستفادهازلیداربالکۀزمینیکوچک (الف) ولیداربالکۀزمینیبزرگ (ب).. 9

شکل 1-3- نماییازچهارنوعالگویاسکندرلیدارهوایی.. 10

شکل 1-4- اجزایمهمابزارGLAS.. 14

شکل 1-5- نحوۀفعالیتسنجندۀGLASرویماهوارۀICESatدرحالگردشبه­دورزمین   15

شکل 1-6- تغییرسیستممختصاتبراییکفضایدوبٌعدیطیتحلیلPCA… 19

شکل 1-7- نمودارشماتیکتبدیلموجکگسستهدردوسطح تجزیه.. 21

شکل 1-8- نمونه‌ایازساختاررگرسیونرندوم­فارست.. 24

شکل 1-9- نمونه­ای از ساختارشبکۀ عصبی مصنوعی جلو رونده با یک لایۀ پنهان   26

شکل3-1- موقعیتلکه­هایزمینیلیداررویتصویرترکیبرنگیلندست (الف) ونقشۀپستی­وبلندیمنطقۀموردبررسی(ب).. 42

شکل 3-2- نماییشماتیکازرابطهبینارتفاعژئوئیدوالیپسوئید.. 43

شکل 3-3- طرحکلینحوۀاندازه­گیریارتفاعدرختاندرقطعه­نمونه.. 44

شکل 3-4- چهارچوبکلیبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششومتوسطارتفاعلوریبااستفادهازداده­هایGLAS.. 46

شکل 3-5- نمونه­ايازشکل­موجدریافت­شدهباقله­هایگوسیبرازش­شده.. 50

شکل 3-6- نماییشماتیکازیکشکل­موجبههمراهبرخیازسنجه­هایاستخراج­شده (NASA, 2015)   53

شکل 3-7- نمونه­ايازیکشکل­موجبههمراهبرخیازسنجه­هایاستخراج­شده.. 54

شکل 3-8- نماییشماتیکازسطحپوششیکلکۀزمینیوشکل­موجمربوطهرویسطحصاف (الف) وشیبدار (ب).. 55

شکل 3-9- نمایکلیروشاعتبارسنجی 5-گردشی.. 62

شکل 4-1- منحنیارتفاعبرازش­شدهبرایگونه­هایراش،ممرز،بلندمازو،توسکاییلاقی،گروهیکوگروهدو.. 65

شکل 4-2- تعداددرختدرهکتارقطعه­نمونه­هایاندازه­گیری­شده.. 66

شکل 4-3- سطحمقطعبرابرسینهدرهکتارقطعه­نمونه­هایاندازه­گیری­شده.. 66

شکل 4-4- ارتفاعبرآوردشدهبه­روشمستقیمدربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين   67

شکل 4-5- حداکثرارتفاعبرآوردشدهبراساسمدلرگرسيونيیکجدول 4-4 دربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 69

شکل 4-6- حداکثرارتفاعبرآوردشدهبراساسمدلرگرسيونيسهجدول 4-4 دربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 69

شکل 4-7- ارتفاعبرآوردشدهبراساسرابطۀ 4-1 (الف) ورابطۀ 4-2 (ب) دربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 70

شکل 4-8- حداکثرارتفاعبرآوردشدهبراساسسنجه­هایشکل­موج (رگرسیونگام­به­گام) دربرابرحداکثرارتفاع
اندازه­گيري­شدهرويزمين.. 71

شکل 4-9- حداکثرارتفاع برآوردشده به­روش رندوم­فارست براساس سنجه­های شکل­موج در برابر حداکثر ارتفاع
اندازه­گيري­شده روي زمين (الف)، درجۀ اهمیت متغیرهای به­کاررفته در مدل (ب)   73

شکل 4-10- حداکثر ارتفاع برآوردشده به­روش شبکۀ عصبی مصنوعی با دو سنجۀWextو10TIدربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 74

شکل 4-11- حداکثر ارتفاعبرآوردشدهبه­روششبکۀعصبیمصنوعیبراساسسنجه­هایWext،10TIو50Hدربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 74

شکل 4-12- مقداراطلاعاتیاواریانسدهمؤلفۀاولتحلیلPCA… 75

شکل 4-13- حداکثر ارتفاعبرآوردشدهبه­روشرگرسیونچندگانهبراساسمؤلفه­هایPCAدربرابرحداکثرارتفاع‌
اندازه­گيري­شدهرويزمين.. 77

شکل 4-14- حداکثر ارتفاعبرآوردشدهبه­روششبکۀعصبیمصنوعیبراساسسهمؤلفۀاولPCAوسنجه­هایWextو10TIدربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 79

شکل 4-15- برازشموجکبریکیازشکل­موج­هابا 32 نمونهدرپنجسطحمختلفتجزیه   80

شکل 4-16- حداکثر ارتفاعبرآوردشدهبه­روششبکۀعصبیمصنوعیبراساسپنجمؤلفۀحاصلازWTوسنجه­هایWextو10TIدربرابرحداکثرارتفاعاندازه­گيري­شدهرويزمين.. 83

شکل 4-17- مقایسۀخطایباقیماندۀبهترینمدل­هایحاصلازروشرگرسیونچندگانهبرایبرآوردحداکثرارتفاع
تاج­پوششبراساسسنجه­هایشکل­موج،مؤلفه­هایPCAومؤلفه­هایWT.. 84

شکل 4-18- مقایسۀخطایباقی‌ماندۀبهترینمدل­هایحاصلازروشرگرسیونرندوم­فارستبرایبرآوردحداکثرارتفاعتاج­پوششبراساسسنجه­هایشکل­موج،مؤلفه­هایPCAومؤلفه­هایWT.. 84

شکل 4-19- مقایسۀخطایباقی‌ماندۀبهترینمدل­هایحاصلازشبکۀعصبیمصنوعیبرایبرآوردحداکثرارتفاع
تاج­پوششبراساسسنجه­هایشکل­موج،مؤلفه­هایPCAومؤلفه­هایWT.. 85

شکل 4-20- مقایسۀخطایباقی‌ماندۀبهترینمدل­هایحاصلازسهروشموردتحقیقبرایبرآوردحداکثرارتفاع
تاج­پوششبراساسسنجه­هایشکل­موج.. 85

شکل 4-21- رابطهبينحداکثرارتفاعتاج­پوششاندازه­گيري­شدهرويزمين (Hmax) والف: گسترۀشکل­موج (Wext)،ب: شاخصزميني (10TI)،ج: گسترۀلبۀپيشتاز (Hlead)،د: گسترۀلبۀپشتي (Htrail)،ز: ارتفاعدر 50 درصدانرژی
شکل­موج (50H)،ی: ارتفاعدر 75 درصدانرژیشکل­موج (75H).. 87

شکل 4-22- متوسطارتفاعلوریبرآوردشدهبراساسمدلرگرسيونيیکجدول 4-13 دربرابرمتوسطارتفاعلوریزمينی.. 89

شکل 4-23- متوسطارتفاعلوریبرآوردشدهبراساسرابطۀ 4-4دربرابرمتوسطارتفاعلوریزمینی.. 89

شکل 4-24- متوسطارتفاعلوریبرآوردشدهبااستفادهازمدلرگرسیونیرندوم­فارستبراساسسنجه­هایشکل­موجدربرابرمتوسطارتفاعلوریزمینی.. 91

شکل 4-25- متوسطارتفاعلوریبرآوردشدهبااستفادهازشبکۀعصبیمصنوعیبادوسنجۀ ورودیWextو10TIدربرابرمتوسطارتفاعلوریزمینی.. 92

شکل 4-26- متوسطارتفاعلوریبرآوردشدهبااستفادهازمدلرگرسیونیرندوم­فارستبراساسمؤلفه­هایPCAدربرابرمتوسطارتفاعلوریزمینی.. 93

شکل 4-27- متوسطارتفاعلوریبرآوردشدهبااستفادهازشبکۀعصبیمصنوعیبراساسمؤلفه­هایPCAدربرابرمتوسط ارتفاعلوریزمینی.. 95

شکل 4-28- متوسط ارتفاع لوری برآوردشده با استفاده از شبکۀ عصبی مصنوعی براساس مؤلفه­های WT در برابر متوسط ارتفاع لوری زمینی.. 97

شکل 4-29- مقایسۀخطایباقیماندۀبهترینمدل­هایحاصلازرگرسیونچندگانهبرایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسسنجه­هایشکل­موج،مؤلفه­هایPCAومؤلفه­هایWT.. 98

شکل 4-30- مقایسۀخطایباقی‌ماندۀبهترینمدل­هایحاصلازرگرسیونرندوم­فارستبرایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسسنجه­هایشکل­موج،مؤلفه­هایPCAومؤلفه­هایWT   98

شکل 4-31- مقایسۀخطایباقی‌ماندۀبهترینمدل­هایحاصلازشبکۀعصبیمصنوعیبرایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسسنجه­هایشکل­موج،مؤلفه­هایPCAومؤلفه­هایWT.. 99

شکل 4-32- مقایسۀخطایباقی‌ماندۀبهترینمدل­هایحاصلازسهروشموردتحقیقبرایبرآوردمتوسطارتفاعلوریبراساسمؤلفه­هایPCA    99

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo