دانلود:ایراد به نامشروع بودن دعوا

تعداد116 صفحه در فایل word

 چکیده:

      ايرادات از ابزارهاي مهمي هستند که عمدتاً در اختيار خوانده است و به کمک آنها ممکن است دعوای خواهان محکوم به رد گردد که این امر نوعی پیروزی برای خوانده در دعوا تلقی می­گردد . در معناي خاص، ايرادات چیزی غير از دفاع محسوب می­شوند ، اما در معنای عام ایرادات نیز جزیی از راههای دفاعی خوانده ­اند. ایراداتی که مانع رسیدگی است بر اساس موضوع، به چند دسته قابل تقسیم­اند:

1 – ايرادات مربوط به خواهان ، مثل ايراد ذينفع نبودن خواهان يا عدم اهليت او در اقامه دعوا يا محرز نبودن سمت وي  

2 –ايرادات مربوط به خوانده، مثلايراد عدم توجه دعوا به او  

3 –ايرادات مربوط به دعوا يا کيفیت طرح آن،مثل ايرادمطرح بودن همان دعوا در دادگاه ديگر يا ايراد اعتبار امر مختومه در دعوا يا ايراد مرور زمان يا مشروع نبودن يا جزمي نبودن دعوا  

4 –ايرادات مربوط به دادگاه، مثل ايرادنسبت به صلاحيت محلي يا ذاتي دادگاه .

      ایراد به نامشروع بودن دعوا که به معنی مخالف بودن آن با مقررات قانونی یا موازین شرعی است، یکی از ایرادات دادرسی محسوب می­گردد که در قانون آیین دادرسی در بند 8 ماده 84 به آن اشاره گردیده است و ضمانت اجرای آن در ماده 89 و زمان طرح آن در ماده 87 همان قانون بیان گردیده است. با این حال، در بعضی از موارد عملا”  با مشکلاتی در خصوص ایرادات مواجه می شویم؛ از جمله ماده 90 همان قانون که به صورت مجمل در مورد طرح ایراد خارج از زمان مقرر تصمیم گرفته است. ایراد عدم مشروعیت مورد دعوا زمانی مطرح می‎شود که آن‎چه خواهان مطالبه نموده مشروع نباشد. با توجه به اینکه در قانون در مورد ایراد به نامشروع بودن دعوا به جز یک بند از یک ماده در قانون آیین دادرسی مدنی اشاره دیگری به آن  نگردیده است و حقوقدانان بزرگ که در حیطه ایین دادرسی مدنی به تحقیق و تالیف و اظهارنظر پرداخته اند، در این خصوص به توضیحات اندکی اکتفا نموده اند ، هنوز ابهامات و اجمالات زیادی، ذهن یک پژوهش گر کنجکاو را درگیر بسیاری از سوالات می­نماید. در این تحقیق به شناسایی مفهوم و ماهیت ایراد نامشروع بودن دعوا و ابهامات قانونی می پردازیم.

 واژه­های کلیدی: ایردات، نامشروع، دعوا، دفاع