%34تخفیف

امکان سنجي فنی بهره گيری از نرم افزارِ گرين¬استون برای ايجاد و توسعه¬ی کتابخانه های ديجيتالی در ايران

تعداد120 صفحه در فایل word

ادغام سازوکارهای سنتی با پارادایم­های اطلاعاتی نوظهور، چالشی اساسی است که امروزه گریبانگیر کتابخانه­ها و مراکز اطلاع­رسانی است. فنآوری اطلاعات به موازات قابلبیت­ها و امکانات رو به رشدِ اینترنت، توانمندیهای فوق­العاده­ای را جهت دسترس­پذیری منابع اطلاعاتیِ کتابخانه­ها و مراکز اطلاع­رسانی به ارمغان آورده است. کتابخانه­های مدرن از امکانات فراهم آمده در ابعاد مختلف بهره گرفته­اند. نمونه ملموس آن بهره­گیری از نرم افزارهای متعدد در راستای مکانیزه­سازی مهمترین فرایندهای کاری کتابخانه­ها و مراکز اطلاعاتی است. انتشار منابع اطلاعاتی برروی وب و شکل­گیری کتابخانه­های دیجیتال نیز ازاین امر بی­بهره نبوده است. مشابه با نرم افزارهای مدیریت منابع اطلاعاتی کتابخانه، امروزه نرم­افزارهای مختلفی در سراسر دنیا، جهت سازماندهی و مديريت اطلاعات دیجیتالی در کتابخانه­های دیجیتال توسط بخش خصوصی طراحی و تدوین شده­اند. اما هزینه خرید این نرم افزارها عموما بیش از توان مالی اکثر کتابخانه های کوچک و متوسط و در مواردی کتابخانه­های بزرگ می باشد. این امر باعث شده است نرم­افزارهای مذکور صرفاً در اختیار کتابخانه هایی باشد که از پشتیبانی مالی بالایی برخوردارند.

با این وجود به نظر می رسد که فرایند دیجیتالی کردن و دسترس‌پذیر ساختن منابع کتابخانه‌ها با مشکلات فراوانی روبروست. برخی از مهمترین موانع در زمینه راه‌اندازی کتابخانه‌های دیجیتالی در ایران با توجه به تحقيقات و متون داخلي(علیپورحافظی، 1384؛ غزنوی قوشچی، 1386) عبارتند از:

  • ضعف و نارسایی بودجه در اغلب کتابخانه‌ها و مراکز اطلاعاتی کشور و در مقابل‌ هزینه‌های سرسام آور تولید و نگهداری نرم افزارهای تجاری.

  • عدم پایبندی به قانون حق مولف و نبود چهارچوب مشخص برای مالکیت معنوی

  • موانع فنی در دیجیتال سازی و شناسایی نوری حروف[1] (OCR)

  • ضعف زیرساختها و فقدان ملزومات کافی از قبيل پهنای باند و اینترنت پرسرعت

سطح نسبتا ضعیف برنامه نویسی و ناکارآمدی سیستمهای نرم­افزاری تجاری

دراين ميان به نظر مي رسد مانعي كه نقش كليدي و بسيار پررنگ در ایجاد يك كتابخانه ديجيتالي دارد، فقدان يك نرم افزار مناسب و كارآمد برای راه‌اندازي كتابخانه­هاي ديجيتالي در داخل كشور است. وجود يك نرم افزار مناسب، بخش اعظمي از موانع و مشكلاتِ مربوط به فرايندِ راه اندازي كتابخانه ديجيتال از جمله ذخيره سازي، مديريت، سازماندهي، دسترس پذيري و بازيابي اطلاعات  را مرتفع خواهد كرد. به موازات اين امر و جهت رفع اين مشكل، با توجه به روند رو به رشد نهضت نرم افزاري كدمنبع­باز[2]، کتابخانه­ها و مراکز اطلاعاتی، سازمانهای مختلف فرهنگی-آموزشی- اجتماعی و نهادهایی که از منابع آرشیوی بزرگ برخوردارند در اقصا نقاط دنیا به این فکر افتادند که با همکاری و تشریک مساعی، مانع مربوط به عدم وجود نرم افزار مناسب را برطرف  کنند و ماحصل کار تولید چندین نرم افزار کدمنبع باز از جمله گرين استون[3]، فدورا[4]، دي.اسپيس[5] و كِرِن[6]، بود(بردلی،2007). پروژه‌های کتابخانه های دیجیتالی متعددی حتی در سطح ملی (کتابخانه دیجیتال ملی نیوزیلند و نظیر آن[7]) با بهره‌گیری از اين نرم­افزارهاي كد منبع­باز انجام شده است. این امر بیانگر آن است که استفاده از نرم افزارهای کد منبع باز در داخل کشور با وضع موجود می‌تواند مشکل گشا باشد. شروع به طراحی نرم افزارهای کتابخانه‌های دیجیتال از پایه علاوه بر این که زمان­بر است، هزینه‌های مضاعفی را نيز می­طلبد و مضاف بر آن هیچ تضمینی وجود ندارد که نرم افزار تولید شده از قابلیتها و کارکردهای لازم برخوردار باشد.

 جنبش نرم­افزاری کدمنبع­باز[8] با هدف فراهم­آوری دسترسی رایگان و خودجوش به نرم افزارها و با حمایت چندین شرکت بزرگ نرم­افزاری در سطح دنیا، در چند سال اخیر موفقیتهای بزرگی در شکستن بازار انحصار نرم افزارها کسب کرده و عرصه رقابت را بر نرم­افزارهای تجاری تنگ کرده است. با توجه به بلوغ نسبی نرم افزارهای کدمنبع­باز(OSS) [9] در خارج از کشور به نظر می‌رسد چنانچه یک نهاد به طور متمرکز در سطح کشور، ارتقا و بهینه سازی نرم­افزار را مطابق با نیاز کتابخانه­های دیجیتال داخلی عهده­دار شود، توسعه و تکامل نرم افزارهای کد منبع باز مبتنی بر نیازهای داخلی به صرفه‌تر و مناسب تر خواهد بود. تجربه طراحی و تکامل نرم افزارهای داخلیِ حوزه کتابداری و اطلاع رسانی، به وضوح صحت این ادعا را نشان می­دهد.

در سطح دنيا تلاش هاي متعددی در زمينه ارائه نرم افزارهای کدمنبع­باز كتابخانه ديجيتال انجام شده است. نرم افزار گرين­استون که محور پژوهش حاضر را تشکیل می­دهد يكي از این نرم­افزارهاست. اين نرم افزار به سفارش كتابخانه ملي نيوزيلند تدوين و طراحي شده و از سوي يونسکو نيز به عنوان نرم افزار کدباز معرفي شده است كه به صورت رايگان از طريق اينترنت قابل دسترسي است.

1-2 بیان مساله:

[1]  Optical Character Recognition

[2]  Open Source Software(OSS)

[3] Greenstone

[4] Fedora

[5]  D.Space

[6] CREN CDSware

[7] Http://www.greenstone.org/examles

[8]  Open source software movement

[9]  Open Source Software

فهرست مطالب

فصل اول:. 10

معرفی پژوهش. 10

1-1 مقدمه. 11

1-2 بیان مساله:. 13

1-3 اهداف طرح:. 14

1-4 پرسش های اساسی:. 15

1-5 فرضیه ها/ پیش فرض ها:. 16

فصل دوم:. 17

مبانی نظری و پیشینه پژوهش. 17

2-1 مروری بر تاریخچه نرم افزارهای کتابخانه ای در سطح  دنیا و سیر تطور آن در ایران. 18

2-2 نظری اجمالی بر پاره ای از مشکلات فراروی راهاندازی کتابخانه های دیجیتالی. 21

2-2-1 جنبه­های نظری. 22

2-2-2 خدمات فنی و عملی. 25

2-3 نرم افزار مطمئن به عنوان یکی از محدودیت ها در پیاده سازی و طراحی کتابخانه های دیجیتالی. 27

2-4 جنبش نرم افزاری کدمنبعباز (OSS). 28

2-5 نرم افزارهای کدمنبعباز. 30

2-5-1مزایا و قابلیتها. 32

2-5-2پارهای چالشها و محدودیتها. 33

2-5-3 نرم افزارهای کدمنبعباز برای کتابخانهها و مراکز اطلاعرسانی. 34

2-6 نرم افزار گرین استون. 42

2-6-1 اهداف و  دامنه. 44

2-6-2 تاريخچه و نحوه توسعه نرم افزار. 45

2-6-3 دريافت و نصب  نرم افزار گرين استون. 46

2-6-4 قالب ها و استانداردها پشتيباني شده. 47

2-6-5 رابط كتابدار گرين استون. 48

2-6-6 مروري بر كار با رابط كتابدار گرين استون. 51

2-7 آنسوي رابط كتابدار. 66

2-8 مفهوم  ابرداده و کاربرد آن در گرين استون. 67

2-9 حاصل سخن. 69

2-7 مروری بر پیشینه تحقیق. 72

2-7-1 پیشینه داخلی. 72

2-7-2 پیشینه خارجی. 75

2-7-3 نتیجه گیری. 78

فصل سوم:. 80

روش پژوهش. 80

3-1 روش پژوهش. 81

3-2 جامعه مورد مطالعه. 82

3-3 ابزار و شیوه گردآوری دادهها. 82

3-4 شیوه تجزیه و تحلیل دادهها. 85

فصل چهارم. 86

یافته­های پژوهش و تجزیه و تحلیل آنها. 86

4-1 توصیف آماری. 87

4-2 تجزیه و تحلیل آماری. 102

فصل پنجم. 109

نتایج و پیشنهادات. 109

5-1 بحث و نتیجه گیری. 110

5-1 پیشنهادات تحقیق. 113

5-2-1 پیشنهادهای اجرایی. 113

5-2-2  پیشنهاد برای تحقیقات آتی. 114

منابع. 115

فهرست تصاویر

شكل2-1: شروع مجموعه جديد. 53

شكل2-2: در حال مرور نمودن فايلهاي محلي و ميزان فضاي مورد نياز   54

شكل 2-3: انتقال اسناد به پنل سمت راست با استفاده از دراگ کردن   56

شكل2-4: درحال فيلتر نمودن فايلهاي انتخابي جهت نمايش يا عدم نمايش   57

شكل 2-5: تخصيص ابرداده در پنلِ «ابرداده». 58

شكل 2-6: مشاهده تمامي ابرداده هاي تخصيص داده شده براي فايلها   59

شكل 2-7: طراحي نمودن مجموعه. 61

شكل 2-8: مشخص نمودن Plugin هاي موجود جهت استفاده. 61

شكل 2-9: در حال پيكربندي متغيرهاي مربوط به Plugin ها. 62

شكل 2-10: اضافه نمودن جستجوهاي تمام متن همراه با ابزارها و تسهیلات جستجو. 63

شكل2-11: مهيا نمودن شرايط جهت ايجاد مجموعه جديد. 65

فهرست نمودارها

شکل2-12: ساختنمای فرایند کاری گرین استون. 71

نمودار 4-1: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “مشخصات کلی نرمافزار”. 88

نمودار 4-2: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “مدیریت و گردآوری محتوا”. 89

نمودار 4-3: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “امکانات ابرداده “. 89

نمودار 4-4: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “بازیابی اطلاعات”. 90

نمودار 4-5: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “کنترل دسترسی و امنیت”. 91

نمودار 4-6: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “گزارشگیری”. 91

نمودار 4-7: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “رابط کاربر”. 92

نمودار 4-8: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “ابزارهای خودکار”. 93

نمودار 4-9: مقایسه میانگین نظرات دو گروه پیرامون مقوله “نگهداری و پشتیبانی سیستم”. 93

نمودار 4-10: مقایسه میانگینهای نظرات دو “گروه متخصصان فنی رشته کامپیوتر” و “کتابداری واطلاعرسانی” برای هر کدام از مقوله ها در یک نگاه کلی. 94

نمودار 4-11: مقایسه میانگینهای دو گروه متخصصان فنی رشته کامپیوتر و کتابداری و اطلاع رسانی به طور کلی. 95

نمودار 4-12: مقایسه میانگین پاسخهای مربوط به هر کدام از مقوله ها به تفکیک با میانگین کلی نظرات “متخصصان کتابداری و اطلاع رسانی”   95

نمودار 4-13: مقایسه میانگین پاسخهای مربوط به هر کدام از مقوله ها به تفکیک با میانگین کلی نظرات “متخصصان فنی رشته کامپیوتر”   96

نمودار 4-14: مقایسه میانگین نظرات سه گروه پیرامون مقوله “قابلیتهای کلی”. 98

نمودار 4-15: مقایسه میانگین نظرات سه گروه پیرامون مقوله “انواع جستجو”. 98

نمودار 4-16: مقایسه میانگین نظرات سه گروه پیرامون مقوله “ویژگیهای بصری رابط کاربر”. 99

نمودار 4-17: مقایسه میانگین نظرات سه گروه در نگاهی کلی. 99

نمودار 4-18: مقایسه پاسخهای داده شده برای سوال بستهی پیشنهاد یا عدم پیشنهاد استفاده از گرین استون جهت راه اندازی کتابخانه های دیجیتال در ایران. 100

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست جداول

جدول 4-1. توزیع فراوانی مقولهی “مشخصات کلی نرمافزار “. 88

جدول 4-2: توزیع فراوانی مقوله “مدیریت و گردآوری محتوی”. 88

جدول 4-3: توزیع فراوانی مقوله “امکانات ابرداده”. 89

جدول 4-4: توزیع فراوانی مقوله “بازیابی اطلاعات”. 90

جدول 4-5: توزیع فراوانی مقوله “کنترل دسترسی و امنیت”. 91

جدول 4-6: توزیع فراوانی مقوله “گزارش گیری”. 91

جدول 4-7: توزیع فراوانی مقوله “رابط کاربر”. 92

جدول 4-8: توزیع فراوانی مقوله “ابزارهای خودکار”. 93

جدول 4-9: توزیع فراوانی مقوله “نگهداری و پشتیبانی سیستم”   93

جدول 4-11: آزمون «t-استودنت» جهت آزمون فرضیه اول. 103

جدول 4-12: آزمون غیرپارامتری «U-منویتنی» جهت آزمون فرضیه دوم پژوهش. 104

جدول 4-13: آزمون «t-استودنت» جهت آزمون فرضیه سوم برای گروه کاربری با مدرکِ دکترا. 105

جدول 4-14: آزمون «t-استودنت» جهت آزمون فرضیه سوم برا گروه کاربری با مدرکِ کارشناسی ارشد. 106

جدول 4-15: آزمون «t-استودنت» جهت آزمون فرضیه سوم برا گروه کاربری با مدرکِ کارشناسی. 106

جدول 4-16: آزمون «کلموگروف اسمیرنوف» جهت آزمون فرض نرمال بودن داده های. 107

سه گروه کاربری دکترا، کارشناسی ارشد و کارشناسی. 107

جدول 4-17: آزمون «آنالیزواریانس آنوا» جهت آزمون فرضیه چهارم تحقیق. 108

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo