%53تخفیف

دانلود محصول:ارزیابی نمایه های منابع اطلاعاتی ایران از بعد بازنمون دانش

تعداد 128صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

گروه علم اطلاعات و دانش­شناسی

ارزیابی نمایه ­های منابع اطلاعاتی ایران از بعد بازنمون دانش

چکیده

 

هدف پژوهش حاضر ارزشیابی نمایه ­های منابع اطلاعاتی جامعه­شناسی از بعد بازنمون دانش است. پژوهش حاضر از نوع کاربردی و روش پژوهش توصیفی-پیمایشی با استفاده از سیاهه وارسی و ارزشیابی مولفه­های معیارهای کمی و کیفی از روش تحلیل محتوا است. به منظور ارزشیابی نمایه­های منابع اطلاعاتی، 133منبع اطلاعاتی، که از سال 1380 تا سال 1394 منتشرشده و دارای نمایه انتهایی و در کتابخانه دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی هستند، انتخاب شد. برای گردآوری داده­ها از سیاهه وارسی منطبق با استانداردهای نمایه­سازی ایزو999 و بی.اس3700 و معیارهای ارزشیابی از بعد بازنمون دانش، استفاده شده است. یافته­های مطالعه نشان داد، از مجموع 133 منبع اطلاعاتی بررسی شده، 39% آن­ها دارای نمایه موضوعی(مفاهیم) و 61% نیز بدون نمایه­ی موضوعی هستند. در کل میزان رعایت ملاک­های کمی ارزشیابی در نمایه­های منابع اطلاعاتی جامعه ­شناسی، 67 درصد است و میزان رعایت ملاک ­های کیفی ارزشیابی در نمایه­ های موضوعی از بعد بازنمون دانش، 69 درصد است. نتایج حاصل نشان داد، درصد تهیه نمایه­ی موضوعی برای کتاب­های حوزه جامعه ­شناسی(39درصد)، در شرایط مطلوبی قرار ندارد. کمبود نیروی متخصص، نبود واحدهای درسی لازم در دانشگاه ها، عدم پی بردن به اهمیت نمایه ­های موضوعی و نیز مسائل اقتصادی از جمله موانع تهیه نمایه برای کتاب­ها هستند؛ آموزش و تبیین اهمیت نمایه­ها راهکار اصلی برای بهبود وضعیت نمایه­ سازی است.

کلیدواژه ­ها: نمایه­ سازی، نمایه ­های مفاهیم، منابع اطلاعاتی جامعه شناسی، بازنمون دانش

فهرست مندرجات

فصل اول“: کلیات پژوهش… 1

مقدمه. 2

 بیان مسئله. 4

 ضرورت و اهمیت پژوهش… 5

 اهداف پژوهش… 6

اهداف فرعی پژوهش… 6

 پرسش های پژوهش… 6

 تعاریف نظری و عملیاتی پژوهش… 7

منابع اطلاعات: 7

نمایه: 7

بازنمون دانش… 7

فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش9

 مقدمه. 10

 سازماندهی‌دانش… 10

 نظام های سازماندهی دانش… 15

 بازنمون دانش در نظام سازماندهی دانش… 16

 ابزارهای بازنمون دانش در نظام های سنتی.. 18

 نمایه. 19

 فهرستنویسی.. 33

ابزارهای بازنمون دانش در نظام های نوین.. 34

 هستی‌شناسی.. 34

 شبکه های معنایی.. 37

 معیارها و استانداردهای ارزیابی ابزارهای بازنمون دانش در نظام های سنتی.. 40

 نمایه های موضوعی.. 40

 استانداردهای فهرستنویسی.. 47

 معیارها و استانداردهای ارزیابی ابزارهای بازنمون دانش در نظام های نوین.. 47

رویکردهای ارزیابی هستی شناسی.. 47

 ارزیابی شبکه های معنایی.. 48

 پیشینه پژوهش… 49

فصل سوم: روش شناسی پژوهش52

 مقدمه. 53

نوع پژوهش… 54

روش پژوهش… 54

جامعه و نمونه پژوهش… 55

روش و ابزار گردآوری داده ها 56

 روایی پژوهش… 59

روش تجزیه و تحلیل داده ها 60

محدودیت های پژوهش… 61

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده های پژوهش62

 مقدمه. 63

یافته های پژوهش… 63

پاسخ به پرسش اول: چه میزان از منبع اطلاعاتی حوزه ی جامعه شناسی دارای نمایه ی موضوعی هستند؟ 64

 پاسخ به پرسش دوم: وضعیت نمایه های موضوعی منابع اطلاعاتی رشته جامعه شناسی با توجه به معیارهای کمی در استانداردهای ایزو999 و بی.اس 3700 چگونه است؟ 64

 پاسخ به پرسش سوم پژوهش: وضعیت نمایه های موضوعی منابع اطلاعاتی علوم جامعه شناسی با توجه به معیارهای کیفی از بعد بازنمون دانش و ایجاد شبکه ی مفهومی بین مدخل های نمایه ای، در استاندارد ایزو999 5963 ، بی.اس3700 و معیارها و شاخص های ارزیابی فنی در سیاهه وارسی تهیه شده، چگونه است؟ 71

فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری.. 99

 مقدمه. 100

 بحث و نتیجه گیری ازداده های پژوهش… 100

 بحث، نتیجه گیری پرسش اول پژوهش: چه میزان از منبع اطلاعاتی حوزه ی جامعه شناسی دارای نمایه ی موضوعی هستند؟ 100

 بحث، نتیجه گیری پرسش دوم پژوهش: وضعیت نمایه های موضوعی منابع اطلاعاتی حوزه ی علوم اجتماعی رشته جامعه شناسی با توجه به معیارهای کمی مطرح در استانداردهای ایزو999 و بی.اس 3700 چگونه است؟ 102

 بحث و نتیجه گیری پرسش سوم پژوهش: وضعیت نمایه های موضوعی منابع اطلاعاتی علوم جامعه شناسی با توجه به معیارهای کیفی از بعد بازنمون دانش مطرح شده در استاندارد ایزو999 5963 ، بی.اس3700 و معیارها و شاخص های ارزیابی نمایه های چاپی در چک لیست تهیه شده، چگونه است؟ 103

نتیجه گیری کلی پژوهش… 104

 پیشنهادهای کاربردی.. 106

 پیشنهادهایی برای پژوهش های آینده 106

فهرست منابع و مآخذ. 107

پیوست 1………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 112

پیوست 2………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 113

پیوست 3………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 114

پیوست 4………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 115

 

 

فهرست جداول

جدول3-1 معیارهای کمی ارزشیابی.. 57

جدول3-2 معیارهای کیفی ارزشیابی.. 57

جدول4-1 توزیع فراوانی و درصد نمایههای موضوعی.. 64

جدول4-2 توزیع فراوانی و درصد وضعیت نوع نمایه. 65

جدول4-3. توزیع فراوانی و درصد وضعیت محتوا و پوشش نمایه. 65

جدول 4-4. توزیع فراوانی و درصد وضعیت تنظیم مداخل نمایه. 66

جدول4-5. توزیع فراوانی و درصد وضعیت تورفتگی.. 67

جدول4-6. توزیع فراوانی و درصد وضعیت مقدمه در نمایه. 67

جدول4-7. توزیع فراوانی و درصد وضعیت صفحهنگاری.. 68

جدول4-8. توزیع فراوانی و درصد انواع حروف چاپی در نمایهها 68

جدول4-9. توزیع فراوانی و درصد شمارههای جاینماها 69

جدول4-10. درصد رعایت معیارهای کمی استاندارد در نمایههای موضوعی رشته جامعهشناسی.. 70

جدول4-14. توزیع فراوانی و درصد ساختار تنظیم مدخل نمایه. 73

جدول4-11. توزیع فراوانی و درصد مولفه مشخص بودن اصول و استاندارد در ساختار و تنظیم مدخلها 74

جدول4-12. توزیع فراوانی و درصد روشن بودن اطلاعات مندرح در مدخل نمایه. 74

جدول4-13. توزیع فراوانی و درصد وجود تناسب بین حجم نمایه و حجم محتوای مدرک.. 75

جدول4-15. توزیع فراوانی و درصد میزان سطوح تورفتگی شناسهها و بیانگرهای نمایه. 76

جدول4-16. توزیع فراوانی و درصد ساختار مدخل نمایه( شناسه، بیانگر، و ارجاعات) 77

جدول4-17. توزیع فراوانی و درصد مدخل قرارگرفن بیانگرها 78

جدول4-18. توزیع فراوانی و درصد قابلیت تفکیک بیانگرها از شناسه. 78

جدول4-19. توزیع فراوانی و درصد انواع ارجاعات.. 80

جدول4-20. توزیع فراوانی و درصد انواع ارجاعات در نمایههای درونبافتی و برونبافتی.. 80

جدول4-21. توزیع فراوانی و درصد قواعد نقطهگذاری.. 81

جدول4-22. توزیع فراوانی و درصد انواع جاینماها 82

جدول4-23. توزیع فراوانی و درصد کاربرد توضیحگر. 83

جدول4-24. توزیع فراوانی و درصد تناسب حجم و ماهیت مدرک.. 83

جدول4-25. توزیع فراوانی و درصد تعیین روابط براساس چهریزهها 84

جدول4-26. توزیع فراوانی و درصد رعایت رابطه سلسله مراتبی شناسهها، بیانگرها، بیانگرهای فرعی.. 85

جدول14-27. توزیع فراوانی و درصد رویکردهای جامعنگری و جزنگری.. 86

جدول4-28. توزیع فراوانی و درصد رویکردهای مدرکمدار، مدرکگرا، بافت مدار 87

جدول4-29. توزیع فراوانی و درصد زبان نمایهسازی.. 88

جدول4-30. توزیع فراوانی و درصد عمق نمایه با اصطلاحات نمایهای.. 88

جدول4-31. توزیع فراوانی و درصد متناسب بودن نظام ارجاعات با اندیشه پدیدآورندگان. 89

جدول4-32. توزیع فراوانی و درصد تعیین چهریزههای روابط براساس اندیشه پدیدآورنده 90

جدول4-33. توزیع فراوانی و درصد درستی شناسههای اتخاذ شده  براساس اندیشه پدیدآورنده 91

جدول4-34. توزیع فراوانی و درصد بیانگرهای مناسب با اندیشه پدیدآورنده 91

جدول4-35. توزیع فراوانی و درصد راهنمابودن نمایه. 92

جدول4-36. توزیع فراوانی و درصد انسجام در شناسهها 93

جدول4-37. توزیع فراوانی و درصد انسجام در بیانگرها 93

جدول4-38. توزیع فراوانی و درصد انسجام و یکدستی در شکل مفرد و جمع کلمات.. 94

جدول4-39. توزیع فراوانی و درصد تناسب حجم و عمق نمایه. 95

جدول4-40. توزیع فراوانی و درصد پیشهمارایی اصطلاحات نمایهای متناسب با اندیشههای پدیدآورندگان. 95

جدول4-41. توزیع فراوانی و درصد پرهیز از نگرش نمایهسازان در تعیین اصطلاح نمایهای.. 96

جدول4-42. میزان رعایت و عدم رعایت مولفههای معیار کیفی استانداردهای پژوهش از بعدبازنمون دانش… 97

 

 

 

فهرست نمودارها

نمودار 2-1. نظام های سازماندهی دانش(علیمرادی،1386) 16

نمودار2-2. نموداری از نمایش روابط در شبکه های معنایی.. 38

نمودار4-1. وضعیت میزان رعایت و عدم رعایت ملاک های کمی استانداردها 71

1 دیدگاه برای دانلود محصول:ارزیابی نمایه های منابع اطلاعاتی ایران از بعد بازنمون دانش

  1. Rfjsvk

    how long do antihistamines take to work allegra side effects is claritin stronger than benadryl

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo