%38تخفیف

دانلود: ارزیابی مدل MCDM و GIS  در برآورد بحران زلزله در مرحله قبل از وقوع   (مطالعه موردی منطقه دو شهرداری تبریز )

تعداد 136صفحه در فایل word

کارشناسی ارشد

در رشته­ي سنجش از دور وGIS- گرایش مطالعات شهری و روستایی

ارزیابی مدل MCDM و GIS  در برآورد بحران زلزله در مرحله قبل از وقوع

 

(مطالعه موردی منطقه دو شهرداری تبریز )

مقدمه

ایران به عنوان کشوری زلزله خیز، طی دهه های گذشته آسیب های اجتماعی و اقتصادی فراوانی از زلزله های متعدد متحمل شده است. در منطقه آذربایجان نیز بر اثر حرکت های زمین ساخت جوان ، علاوه برتعداد زیادی گسله های فرعی ،تعدادی گسله های عمده و قابل توجه از جمله گسل شمال تبریز به وجود آمده که از نظر وضعیت لرزه خیزی نقش مهمی دارند.در عصر حاضر یکی از پدیده های مهم و عمومی جهان، افزایش جمیعیت و به تبع آن رشد سریع شهر نشینی و توسعه کالبدی شهرهاست. این مساله عموما همراه با دخالت های نسنجیده ی انسانی در محیط های طبیعی از جمله ساخت وسازهای بی رویه انسان ها در حریم گسل ها، نبود یا بی توجهی به ضوابط و استاندارد های ساخت و ساز و بسیاری از عوامل دیگر موجب شده تا تهدید بحران های حاصله از سوانح طبیعی به خصوص زلزله تشدید شده و بر اثر وقوع آن ، بحران یا فاجعه انسانی به وجود آید(ناطق الهی ،1379).

باتوجه به آنچه گفته شد مدیریت هرچه بهتر و صحیح تر این بحران برای کاهش تلفات و آثار سوء حاصل از آن برای هر جامعه ای ضروری است.  و به این نکته نیز باید  توجه کرد که شهر تبریز در طول ادوار مختلف زلزله های سهمگین و بزرگ بسیاری را به خود دیده که بارها براثر زلزله با خاک یکسان شده است و این مساله، بیانگر فعال بودن زلزله گسل شمالی تبریز در طول تاریخ تازمان حال می باشد اما آنچه در این میان به چشم نمی خورد نحوه ی برخورد با این بحران و به عبارت دیگر چگونکی مدیریت بحران زلزله می باشد.

چرخه مدیریت بحران را می توان در سه مرحله ی قبل، حین و بعد از بحران مطرح کرد با توجه به این که پیشگیری از بحران بهتر از مواجه شدن با آن است و از سوی دیگر بر اساس تجربیات حاصل از بحران های گذشته در ایران، پس از وقوع بحران زلزله به علت حجم بالای ویرانیها و از بین رفتن زیر ساخت های شهری، تکنولوژیهای نوین کارایی خود را تاحد زیادی از دست می دهند و با پیشرفت علوم  مختلف در طی سالهای اخیرانتظار می رود که فعالیت های جدی تری برای کاهش ریسک خطر زلزله توسط سازمانهای مرتبط با همراهی و مشارکت مردم انجام پذیرد. بنابراین لازم است که بخش اعظمی از توان و انرژی و همچنین هزینه های هنگفت برای مقابله با بحران زلزله به مرحله قبل از وقوع آن اختصاص یابد .

با توجه به این نکته که اکثر داده های مرتبط با زلزله و اثرات آن ها مکانی می باشد، فناوری 

[1] GIS می تواند به شکل سیستمی موثر و کارا در مدیریت این بحران استفاده شود. اولین نقش GIS در مدیریت بحران مخاطرات طبیعی و از جمله زلزله، ساماندهی صحیح اطلاعات می باشد . کاربرد GIS با ایجاد ساختار پایدار برای داده هایی که در ماهیت، مقیاس، فرمت و موضوع آنها تفاوت های اساسی وجود دارد، شروع و با حفاظت، به هنگام سازی، انتشار و توسعه پایگاه اطلاعاتی ادامه می یابد و به عبارت دیگر مدیریت یکپارچه مخاطرات طبیعی به کمک GIS شکل گرفته و با کمک آن تداوم می یابد و توسعه آن در گرو پیشرفت GIS است (قهرودی تالی ،1388).

 

1-Geographic Information system

ارزیابی مدل MCDM و GIS در برآورد بحران زلزله در مرحله قبل از وقوع

 

 

عنوان……………………………………………………………………………………………………………..صفحه

چکیده…………………………………………………………………………………………………………………………………………ا

فهرست………………………………………………………………………………………………………………………………………..ب

لیست شکل…………………………………………………………………………………………………………………………………خ

اصطلاحات و اختصارات……………………………………………………………………………………………………………..س

فصل 1-کلیات و پیشینه تحقیق……………………………………………………………………………………………….1

1-1-مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………..2

1-2-بیان مساله…………………………………………………………………………………………………………………………3

1-3-اهداف تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………5

1-4- سوالات و فرضیات تحقیق……………………………………………………………………………………………….5

1-5- مواد و روش ها…………………………………………………………………………………………………………………6

1-6- پیشینه تحقیق………………………………………………………………………………………………………………….7

1-7- ساختار تحقیق………………………………………………………………………………………………………………..10

فصل 2- مبانی نظری تحقیق……………………………………………………………………………………………………12

1-2- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………13

2-2- بحران، تعاریف و مفاهیم…………………………………………………………………………………………………..14

2-2-1- درجه بحران…………………………………………………………………………………………………………………15

2-3- انواع بحران……………………………………………………………………………………………………………………….16

2-4- زلزله و بحران ناشی از آن……………………………………………………………………………………………17

2-4-1- خطر زلزله………………………………………………………………………………………………………………..18

2-4-2- منابع لرزه ای……………………………………………………………………………………………………………18

2-4-3- اندازه گیری زلزله……………………………………………………………………………………………………..19

2-4-4- بررسی اثرات زلزله……………………………………………………………………………………………………20

2-4-4-1- بررسی اثرات کالبدی زلزله………………………………………………………………………………….20

2-4-4-2- اثرات اقتصادی زلزله……………………………………………………………………………………………21

2-4-4-3- اثرات اجتماعی زلزله……………………………………………………………………………………………21

2-4-4-4- بررسی اثرات مدیریتی زلزله…………………………………………………………………………………22

2-5- گسل………………………………………………………………………………………………………………………………22

2-6- احتمال وقوع زلزله………………………………………………………………………………………………………….23

2-7- مدیریت بحران………………………………………………………………………………………………………………..23

2-7-1- اهداف مدیریت بحران………………………………………………………………………………………………..24

2-7-2- فعالیت های مدیریت بحران……………………………………………………………………………………….25

2-8- نقش GIS در مدیریت بحران…………………………………………………………………………………………27

2-9- نقش برنامه ریزی شهری در مدیریت بحران…………………………………………………………………..28

2-10- GIS و تحلیل خطر زلزله……………………………………………………………………………………………..29

فصل 3..مواد و روش ها………………………………………………………………………………………………………………32

3-1- موقعیت جغرافیایی منطقه………………………………………………………………………………………………34

3-2- بررسی ساختار کالبدی تحقیق………………………………………………………………………………………..33

3-2-1- بررسی کاربری های شهر……………………………………………………………………………………………..34

3-2-2- بررسی زیر ساخت های شهر…………………………………………………………………………………..36

3-2-2-1- طراحی آسیب پذیری لوله های انتقال آب…………………………………………………………38

3-2-2-2- طراحی و شناسایی .آسیب پذیری شبکه برق……………………………………………………39

3-2-2-3- آسیب پذیری شبکه گاز………………………………………………………………………………………40

3-2-2-4- آسیب پذیری شبکه مخابرات………………………………………………………………………………41

3-3- ایجاد پایگاه اطلاعاتی…………………………………………………………………………………………………….42

3-3-1- جمع آوری و آماده سازی داده ها…………………………………………………………………………….43

3-3-2- طراحی پایگاه اطلاعاتی…………………………………………………………………………………………….44

3-4- تلفیق روش تصمیم گیری چند معیاره(MCDM)و سیستم اطلاعات جغرافیایی……. 44

3-5- انتخاب معیارهای ارزیابی آسیب پذیری و تولید نقشه های معیار……………………………….46

3-5-1- آسیب پذیری ناشی از توپو گرافی و شیب………………………………………………………………47

3-5-2- آسیب پذیری ناشی از نزدیکی به گسل…………………………………………………………………..49

الف) گسل شمال تبریز……………………………………………………………………………………………………………49

ب)وضعیت لرزه خیزی منطقه……………………………………………………………………………………………….50

ج)بررسی زلزله های گستره مورد مطالعه………………………………………………………………………………51

د)درجات آسیب پذیری ناشی از گسل…………………………………………………………………………………..52

3-5-3- آسیب پذیری ناشی از ساختار زمین شناسی………………………………………………………….52

3-5-4- آسیب پذیری ناشی از دوری از فضاهای باز…………………………………………………………….55

3-5-5- آسیب پذیری ناشی از تعدادطبقات ساختمان………………………………………………………….56

3-5-6- آسیب پذیری ناشی از ریز دانگی بافت……………………………………………………………………..57

3-5-7- آسیب پذیری ناشی از جنس مصالح عمر سازه ……………………………………………………….59

3-5-8- آسیب پذیری ناشی از تراکم جمعیتی………………………………………………………………………..61

3-5-9- دسترسی به شبکه معابر و تاثیر آن بر میزان آسیب پذیری………………………………………..64

3-5-10- آسیب پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری ها……………………………………………………………..67

3-6- وزن دهی معیارها و قواعد تصمیم گیری چند معیاری……………………………………………………..69

3-6-1- روش مبتنی برمقایسه دو به دو……………………………………………………………………………………..70

الف)ایجاد ماتریس مقایسه ای دو به دو ……………………………………………………………………………………….70

ب)محاسبه وزن های معیار……………………………………………………………………………………………………………71

ج) تعیین نسبت توافق(نسبت پایندگی یا سازگاری)……………………………………………………………………72

3-7- راهبردهای کاهش آسیب پذیری ناشی از زلزله………………………………………………………………….74

فصل 4-نتایج ویافته ها………………………………………………………………………………………………………………….75

4-1- تحلیل آسیب پذیری در برابرزلزله به تفکیک شاخص های تعریف شده در تحقیق…………..76

4-1-1- آسیب پذیری ناشی از توپو گرافی و شیب……………………………………………………………………….77

4-1-2- آسیب پذیری ناشی از نزدیکی به گسل…………………………………………………………………………..79

4-1-3- آسیب پذیری ناشی از ساختار زمین شناسی…………………………………………………………………..81

4-1-4- آسیب پذیری ناشی از میزان دسترسی فضاهای باز………………………………………………………..83

4-1-5-  آسیب پذیری ناشی از تعدادطبقات ساختمان………………………………………………………………..85

4-1-6- آسیب پذیری ناشی از ریز دانگی بافت های ساختمانی……………………………………………………87

4-1-7- آسیب پذیری ناشی از عمر ساختمان ها و نوع سازه(مصالح)…………………………………………..89

4-1-8- آسیب پذیری ناشی از تراکم جمعیتی………………………………………………………………………………91

4-1-9-آسیب پذیری ناشی ازعدم دسترسی به شبکه معابر شهری………………………………………………93

4-1-10- آسیب پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری های همجوار…………………………………………………95

4-1-11- آسیب پذیری ناشی از تلفیق متغیرها به روشAHP…………………………………………..97

4-2- عناصر سناریو جهت آمادگی و کاهش اثرات زلزله………………………………………………………99

4-2-1- ساماندهی کاربری ها……………………………………………………………………………………………….99

4-2-1-1- بیمارستان …………………………………………………………………………………………………………..99

4-2-1-2- مراکز نظامی و انتظامی……………………………………………………………………………………….102

4-2-1-3- ایستگاه آتش نشانی…………………………………………………………………………………………….103

4-2-1-4- بهسازی و مقاوم سازی زیر ساخت های شهری………………………………………………….106

4-2-1-5- پارک ها و فضاهای سبز………………………………………………………………………………………107

4-2-1-6- متعادل سازی و تراکم جمعیت……………………………………………………………………………109

4-2-1-7- سلسله مراتب معابرشهری…………………………………………………………………………………….111

4-2-1-8- تجمیع و بلند مرتبه سازی……………………………………………………………………………………111

4-2-1-9- آموزش همگانی……………………………………………………………………………………………………..112

4-2-1-10- نقشه جامع بحران……………………………………………………………………………………………….113

فصل 5- نتیجه گیری و پیشنهادات…………………………………………………………………………………………114

5-1- جمع بندی و نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………..115

5-2- آزمون فرضیات………………………………………………………………………………………………………………..116

5-3- محدودیت های تحقیق……………………………………………………………………………………………………117

5-4- پیشنهادات……………………………………………………………………………………………………………………….118

منابع……………………………………………………………………………………………………………………………………………120

ضمائم…………………………………………………………………………………………………………………………………………128

 

فهرست اشکال

شماره…………………………………………………………………………………………………………………………………صفحه

شکل 1-1- الگوریتم اجرای تحقیق………………………………………………………………………………….11

شکل 2-1- مراحل مختلف مدیریت بحران………………………………………………………………………25

شکل 2-2- نقش برنامه ریزی و طراحی شهریدر مدیریت بحران……………………………………31

شکل 3-1- محدوده مورد مطالعه (منطقه دو شهرداری تبریز)……………………………………….34

شکل 3-2-  کاربری اراضی منطقه یک تبریز…………………………………………………………………..36

شکل 3-3- چهارچوبی برای تحلیل تصمیم چند معیاری فضایی…………………………………….46

شکل 3-4- نقشه شیب منطقه دو برحسب درصد…………………………………………………………….48

شکل3-5- نقشه پراکندگی گسلهای اطراف شهر تبریز……………………………………………………50

شکل 3-6- نقشه زمین شناسی منطقه دو………………………………………………………………………..54

شکل 3-7- نقشه فضاهای باز منطقه دو……………………………………………………………………………56

شکل 3-8- نقشه مساحت و ریز بافت ساختمان های منطقه………………………………………….58

شکل 3-9- نقشه ساختمان ها براساس مصالح و عمر سازه در منطقه دو……………………….60

شکل 3-10- نقشه تراکم جمعیت منطقه دو ……………………………………………………………………62

شکل 3-11- شبکه معابرشهری منطقه دو ……………………………………………………………………….65

شکل 3-12- موقعیت نقاط خطرزا در منطقه دو ……………………………………………………………..68

شکل4-1-  نمودار آسیب پذیری ناشی از شیب…………………………………………………………………78

. شکل 4-2- نقشه آسیب پذیری ناشی ازشیب………………………………………………………………….78

شکل 4-3- نمودار آسیب پذیری ناشی از نزدیکی به گسل………………………………………………80

شکل 4-4-  نقشه آسیب پذیری ناشی از نزدیکی به گسل………………………………………………80

شکل 4-5- نمودار آسیب پذیری ناشی از ساختار زمین شناسی……………………………………..82

شکل 4-6- نقشه آسیب پذیری ناشی از ساختار زمین شناسی………………………………………………….82

شکل4-7- نمودار آسیب پذیری ناشی از دوری از فضاهای باز عمومی……………………………………….84

شکل 4-8- نقشه آسیب پذیری ناشی از دوری از فضاهای باز عمومی……………………………………….84

شکل 4-9- نمودار آسیب پذیری ناشی از تعداد طبقات………………………………………………………………86

شکل 4-10- نقشه آسیب پذیری ناشی از تعداد طبقات……………………………………………………………..86

شکل 4-11- نمودار آسیب پذیری ناشی از ریز دانگی بافت……………………………………………………….88

شکل 4-12- نقشه آسیب پذیری ناشی از ریز دانگی بافت…………………………………………………………88

شکل 4-13-  نمودار آسیب پذیری ناشی از نوع و قدمت…………………………………………………………..90

شکل 4-14- نقشه آسیب پذیری ناشی از نوع و قدمت………………………………………………………………90

شکل 4-15- نمودار آسیب پذیری ناشی از تراکم جمعیت………………………………………………………….92

شکل 4-16- نقشه آسیب پذیری ناشی از تراکم جمعیت……………………………………………………………92

شکل 4-17- نمودار دسترسی معابر و تاثیر آن برمیزان آسیب پذیری……………………………………….94

شکل 4-18- نقشه دسترسی معابر و تاثیر آن برمیزان آسیب پذیری…………………………………………94

شکل 4-19- نمودار آسیب پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری ها………………………………………………96

شکل 4-20- نقشه آسیب پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری ها………………………………………………..96

شکل 4-21- نمودار آسیب پذیری ناشی از تلفیق متغیرها…………………………………………………………98

شکل 4-22- نقشه آسیب پذیری ناشی از تلفیق متغیرها…………………………………………………………..98

شکل 4-23- توزیع مکانی بیمارستان های موجود و پیشنهادی……………………………………………….102

شکل 4-24- توزیع مکانی ایستگاه های پلیس…………………………………………………………………………..103

شکل 4-25- توزیع مکانی ایستگاه های آتش نشانی موجود و پیشنهادی………………………………..106

شکل 4-26- منابع آب پیشنهادی در محدوده منطقه دو ………………………………………………………..107

شکل 4-27- توزیع مکانی فضاهای باز و کاربری های خطرزا ………………………………………………….109

شکل 4-28-تراکم متفاوت با تراکم متوسط جمعیتی……………………………………………………………….110

شکل 4-29- مکان های پیشنهادی جهت ایجاد تراکم های جدید ساختمانی…………………………112

شکل 4-30- نقشه جامع برنامه آمادگی و کاهش اثرات زلزله در منطقه………………………………….113

 

 

 

 

 

 

 

 

لیست جدول ها

شماره………………………………………………………………………………………………………………………………………صفحه

جدول 3-1- سطح وسهم کاربری های مختلف منطقه دو…………………………………………………………35

جدول 3-2- مساحت و درصد شیب منطقه دو………………………………………………………………………….47

جدول 3-3- کلاس های شیب و آسیب پذیری…………………………………………………………………………49

جدول 3-4- کلاس های فاصله از گسل و آسیب پذیری …………………………………………………………52

جدول 3-5- سطح ودرصد انواع سازندهای زمین شناسی…………………………………………………………53

جدول 3-6- کلاس های ساختار لیتولوژی و آسیب پذیری………………………………………………………54

جدول 3- 7- طبقات دسترسی به فضاهای باز و آسیب پذیری ……………………………………………….55

جدول 3-8- تعداد و درصد ساختمان های منطقه دو بر حسب طبقات ساختمان…………………..57

جدول3-9- آسیب پذیری و تعداد طبقات ساختمان ها……………………………………………………………57

جدول 3-10- تعداد و درصد ساختمان های منطقه دو برحسب مساحت……………………………….58

جدول3-11- کلاس های مساحت قطعات تفکیکی و آسیب پذیری………………………………………..59

جدول3-12-  تعداد و درصد ساختمان های منطقه دو بر حسب ساختار………………………………..59

جدول 3-13- تعداد و درصد ساختمان های منطقه دو بر حسب سال ساخت…………………………60

جدول 3-14-کلاس های عمر و مصالح ساختمانی و آسیب پذیری………………………………………….61

جدول 3- 15- رو ند جمعیت پذیری شهری تبریز طی سال های (1385-1319)………………….62

جدول 3- 16- کلاس های تراکم جمعیت و آسیب پذیری ناشی از آن…………………………………….64

جدول 3-17- درصد توزیع انواع شبکه معابر شهری در محدوده مورد مطالعه…………………………65

جدول 3-18- سلسله مراتب و عرض معابر شهری……………………………………………………………………..66

جدول 3-19- سلسله مراتبی شهری و آسیب پذیری…………………………………………………………………67

جدول3-20- فاصله از کاربری های خطرزا و آسیب پذیری……………………………………………………….68

جدول 3-21- سطح پهنه های خطر پذیر منطقه دو…………………………………………………………………..69

  جدول3-22- ترجیحات AHP …………………………………………………………………………………………………71

جدول 3-23- وزن عوامل موثر برآسیب پذیری ناشی از زلزله به روشAHP……………………………72

جدول 4-1-آسیب پذیری ناشی از شیب……………………………………………………………………………………..77

جدول 4-2- آسیب پذیری ناشی از فاصله از گسل …………………………………………………………………….79

 جدول 4-3- آسیب پذیری ناشی از ساختار زمین شناسی………………………………………………………..81

جدول 4-4- آسیب پذیری ناشی از دوری از فضاهای باز…………………………………………………………….83

جدول 4-5- آسیب پذیری ناشی از افزایش تعداد طبقات…………………………………………………………..85

جدول4-6- آسیب پذیری ناشی از ریز دانگی بافت……………………………………………………………………..87

جدول 4-7- آسیب پذیری ناشی ازنوع و قدمت سازه……………………………………………………..…………….89

جدول 4-8- آسیب پذیری ناشی از تراکم جمعیت………………………………………………………………………91

جدول 4-9- دسترسی و تاثیر آن بر میزان آسیب پذیری……………………………………………………………93

جدول 4-10- آسیب پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری ها…………………………………………………………95

جدول 4-11- آسیب پذیری ناشی از تلفیق متغیرها……………………………………………………………………97

جدول 4-12- ضوابط مکان یابی و هم جواری کاربری بیمارستان در مقیاس منطقه……………….100

جدول 4-13- لایه های ورودی و وزن دهی آن ها جهت مکان یابی بیمارستان ها………………….101

جدول 4-14- لایه های ورودی و وزن دهی آنها جهت مکان یابی ایستگاه های آتش نشانی…..105

 

 

 

 

اصطلاحات و اختصارات

 

معادل فارسی به کار رفته                         

اصطلاحات انگلیسی

اختصارات

تحلیل سلسله مراتبی

analytical Hierchy Procces

AHP

مدل رقومی ارتفاع

   Digital Elevation Model     

DEM

سامانه اطلاعات جغرافیایی

Grographic Information system

GIS

سیستم تعیین موقعیت جهانی

Global Positioning System    

GPS

تصمیم گیری چند صفته

Multi Attribute Decision Making   

MADM

تصمیم گیری چند معیاره

Multi Crileria Decisiion Making 

MCDM

تصمیم گیری چند منظوره

Multi Objective Decision Making    

MODM

مجذور میانگین مربعات خطا

Rootmean Square  Error 

RMSE

سنجش از دور

Remote Sensing     

RS

زیر ساخت داده مکانی

  Spatial Data  Infrastructure

SDI

تصمیم گیری چند معیاره فضایی

Spatial Multi Critei Decision  Making 

SMCDM

نسبت توافق

Consistency ratio

CR

1 دیدگاه برای دانلود: ارزیابی مدل MCDM و GIS  در برآورد بحران زلزله در مرحله قبل از وقوع   (مطالعه موردی منطقه دو شهرداری تبریز )

  1. Fesxli

    alternative to antihistamine for allergy alphabetical list of allergy medications different types of allergy medicine

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo