%34تخفیف

ارزیابی عملکرد با رویکرد ترکیبی BSC و DEA  در محیط فازی (مورد مطالعه اداره پست شهرستانهای استان اصفهان)

تعداد 113 صفحه در فایل word

کارشناسی ارشد دانشكده علوم انسانی

گروه مدیریت

ارزیابی عملکرد با رویکرد ترکیبی BSC و DEA  در محیط فازی (مورد مطالعه اداره پست شهرستانهای استان اصفهان)

چكيده:

همه سازمان‌ها براي رشد ، توسعه و پایداري در عرصه رقابتی امروز، به سیستم ارزیابی عملکرد اثربخش نیاز دارند تا در قالب آن بتوانند برنامه‌هاي سازمان، فرایند و نیروي انسانی خود را مورد سنجش قرار دهند.. مدل تحلیل پوششی داده‌ها با استفاده از داده‌های موجود در سازمان به ارزیابی عملکرد می‌پردازد. در این مدل با استفاده از نقطه نظرات و پرسشنامه می‌توان مهمترین شاخص‌ها را تعیین کرد. مدل تحلیل پوششی داده‌ها بیشتر اوقات برای ارزیابی کارایی موسسات تولیدی استفاده شده است، در حالی که در سازمان‌های خدماتی نظیر دانشگاه‌ها، بیمارستان‌ها، ادارات پست و سایر ادارات دولتی با استفاده از آن می‌توان به نتایج ارزشمندی دست یافت.

هدف از پژوهش حاضر ارزیابی عملکرد، محاسبه کارایی و رتبه‌بندی ادارات پست شهرستان‌های استان اصفهان با استفاده از رویکرد ترکیبی BSC و DEA درمحیط فازی است. در این راستا، ابتدا با بررسی اسناد درون سازمانی و مصاحبه با خبرگان، مجموعه 14 شاخص در مناظر کارت امتیازی متوازن به عنوان شاخص‌های ارزیابی عملکرد ادارات پست استان اصفهان تعیین گردید. در ادامه براساس شاخص‌های ارزیابی عملکرد تعیین شده در مرحله قبل، با نظرسنجی از خبرگان، شاخص‌های ارزیابی عملکرد در دو گروه شاخص‌های ورودی و خروجی تقسیم شدند. پس از طراحی مدل‌های DEA فازی، با توجه به 23 اداره پست شهرستان های استان اصفهان و یازده سطح برش آلفا، در مجموع 506 مدل برنامه‌ریزی خطی حل گردید. پس از حل این مدل‌ها، میزان کارایی هریک از ادارات پست به صورت یک عدد فاصله‌ای تعیین شد. در مرحله بعد جهت رتبه‌بندی ادارات پست از احتمال درجه بزرگی ژئو(2007) استفاده شد. براساس یافته‌های این پژوهش، رتبه‌بندی ادارات پست استان اصفهان براساس کارایی به ترتیب عبارتند از:1. اصفهان؛ 2. شاهین شهر؛ 3. نجف آباد؛ 4. کاشان؛ 5. لنجان؛ 6. خمینی شهر؛ 7. تیران و کرون؛ 8. گلپایگان؛ 9. مبارکه؛ 10. فلاورجان؛ 11. شهرضا؛ 12. آران و بیدگل؛ 13. چادگان؛ 14. نایین؛ 15. فریدن؛ 16. اردستان؛ 17. فریدونشهر؛ 18. خوروبیابانک؛ 19. خوانسار؛ 20. برخوار؛ 21. دهاقان؛ 22. سمیرم؛ 23. نطنز.

مفاهیم کلیدي: ارزیابی عملکرد،کارت امتیازی متوازن،تحلیل پوششی داده ها،فازی،کارایی،رتبه بندی، واحد تصمیم گیرنده.

فهرست مطالب

      عنوان                                                                                                                                                    صفحه

فصل اول : کلیات تحقیق

مقدمه. 2

1-1- بیان مسأله. 2

1-2- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق.. 3

1-3- اهداف تحقیق.. 5

1-4- سؤالات تحقیق.. 6

1-5- روش شناسی تحقیق.. 6

1-6- قلمرو تحقیق.. 6

1-7- تعریف  واژه‌ها و اصطلاحات.. 7

فصل دوم : ادبیات تحقیق

مقدمه. 8

2-1- ضرورت و اهمیت ارزیابی عملکرد. 9

2-2- تعریف عملکرد. 10

2-3- کلیاتی در مورد ارزیابی و مدیریت عملکرد. 111

2-3-1- ویژگی‌های یک نظام ارزیابی عملکرد مناسب… 12

2-3-2- اصول اساسی نظام ارزیابی عملکرد. 13

2-3-3- مراحل طراحی و استقرار نظام ارزیابی عملکرد. 14

2-3-3-1- انتخاب شاخص‌ها 14

2-3-3-2- تدوین شاخص‌ها(استاندارد‌ها) 14

2-3-3-3- اندازه گیری عملکرد واقعی.. 15

2-3-3-4- مقایسه عملکرد واقعی با شاخص‌ها (استاندارها) 15

2-3-3-5- اطلاع رسانی به ارزیابی شونده 15

2-3-3-6- شناسایی و معرفی راهکار‌های اصلاحی.. 15

2-3-4- معرفی و مقایسه الگوهای ارزیابی عملکرد. 15

2-4- شرکت پست جمهوری اسلامی ایران.. 18

2-5- پیشینه تحقیق.. 19

2-5-1- پیشینه تحقیقات داخلی.. 19

2-5-2- پیشینه تحقیقات خارجی.. 25

جمع بندی.. 35

فصل سوم : روش تحقیق

مقدمه. 37

3-1- تحلیل پوششی دادهها 37

3-1-1- انواع الگوهای تحلیل پوششی داده‌ها 40

3-1-2- مزایا و معایب تحلیل پوششی داده‌ها 41

3-2- معرفي كارت امتيازي متوازن.. 42

3-2-1- تشریح كارت امتيازي متوازن.. 42

2-6-2- نقاط قوت و ضعف ارزيابي متوازن.. 46

3-3- الگوریتم پیشنهادی.. 47

3-3-1- تعیین معیارهای ارزیابی عملکرد. 47

3-3-1-1- بررسی ادبیات تحقیق: 48

3-3-1-2- استخراج شاخص‌های اولیه بر اساس سابقه تحقیق.. 54

3-3-1-3- بکارگیری شاخص‌های ارزیابی عملکرد ادارات پست… 54

3-3-1-4- تعیین شاخص‌های نهایی.. 55

3-3-2- شناسایی ورودی‌ها و خروجی‌های مدل DEA… 56

3-3-3- انجام مصاحبه و تکمیل پرسشنامه جهت گردآوری داده ها 56

3-3-4- طراحی مدل‌ DEA فازی برای ارزیابی کارایی ادارات پست شهرستان‌های استان اصفهان.. 56

3-4- روش انجام تحقیق: 60

3-5- روش‌شناسی تحقیق: 62

3-5-1- سوالات پژوهشی: 62

3-5-2- قلمرو مکانی و زمانی تحقیق: 62

3-5-3- ابزارهای مورد استفاده در گردآوری اطلاعات: 62

3-5-3-1- روایی پرسشنامه. 63

3-5-3-2- پایایی دادههای جمع آوری شده 64

3-6- جامعه آماری.. 65

3-7- ابزارهای مورد استفاده در تجزیه و تحلیل اطلاعات.. 65

جمع بندی.. 66

فصل چهارم : تجزیه و تحلیل داده ها

مقدمه. 68

4-1- شناسایی ورودی‌ها و خروجی‌های مدل DEA… 68

4-2- طراحی مدل DEA فازی جهت ارزیابی ادارات پست شهرستانهای استان اصفهان: 76

4-3- رتبه‌بندی ادارات پست استان اصفهان براساس کارایی فاصله‌ای: 80

جمع بندی: 83

فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادها

مقدمه. 85

5-1- پاسخ به سوال‌های تحقیق.. 85

5-1-1-سوال اول 85

5-1-2-سوال دوم 86

5-1-3-سوال سوم. 87

5-1-4-سوال چهارم 88

5-2- پیشنهادات کاربردی.. 89

5-3- پیشنهادات پژوهشی.. 90

منابع: 92

پيوست‌ها 102

Abstract: 104

فهرست جدول ها

عنوان                                                                                                                                                          صفحه

جدول2-1: تفاوت‌های عمده نظام‌های واپایش و ارزیابی عملکرد سنتی و جدید(خالقی، 1386) 17

جدول2-2: مقایسه سه الگوی دمینگ، بالدریج و تعالی سازمانی(رازانی، 1383) 17

جدول2-3: خلاصه‌ای از پژوهش‌های انجام شده با استفاده از رویکرد کارت امتیازی متوازن  30

جدول2-4: خلاصه‌ای از پژوهش‌های انجام شده با استفاده از رویکرد تحلیل پوششی داده‌ها 32

جدول3-1: معیارهای سازمان‌های مختلف… 48

جدول3-2: شاخص‌های استخراج شده بر اساس ادبیات تحقیق.. 54

جدول3-3: شاخص‌های ارزیابی عملکرد ادارات پست شهرستانهای اصفهان در قالب چهار منظر BSC  55

جدول3-1: عبارات کلامی و اعداد فازی  سنجش وضعیت شاخص‌های ارزیابی عملکرد. 56

جدول4-1: مقادیر فازی شاخص‌های ورودی.. 69

ادامه جدول4-1: مقادیر فازی شاخص‌های ورودی.. 71

جدول4-2: مقادیر فازی شاخص‌های خروجی.. 72

جدول4-3: مقادیر معکوس فازی شاخص‌های ورودی.. 73

ادامه جدول4-3: مقادیر معکوس فازی شاخص‌های ورودی.. 75

جدول4-4- محاسبه مجموعه برش آلفا  برای ادارات پست استان اصفهان  78

ادامه جدول 4-4: 78

جدول4-5: محاسبه  برای ………… 80

جدول4-6: نتایج محاسبه  و اولویت‌بندی DMU ها 81

جدول4-7: نتایج رتبه‌بندی ادارات پست استان اصفهان.. 82

فهرست شکل ها و نمودارها

عنوان                                                                                                                                                          صفحه

شکل(2-1): چرخه عملکرد(تولایی، 1386)……………………………………………………………………………………………………………. 10

شکل(2-2): سيستمي با DM U‌هاي مختلف………………………………………………………………………………………………………… 39

شکل(2-3): رابطه ي علت و معلولي در چهار وجه ارزيابي متوازن(کاپلان و نورتون، 1388)………………………………. 45

شکل(2-4): چارچوب اهداف و شاخص‌هاي چهار وجه عملكرد سازمان(طبری و آراسته، 1387)……………………….. 46

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo