%37تخفیف

دانلود پروژه:ارزیابی تاثیر پارامتر برشی بر روانگرايي مونوتونیکی ماسه ساحل رامسر با آزمایش‌های سه‌ محوری

Name: دانلود پروژه:ارزیابی تاثیر پارامتر برشی بر روانگرايي مونوتونیکی ماسه ساحل رامسر با آزمایشهای سه محوری
SKU: 8379
Price: 220000 IRR
Availability: InStock

تعداد 97صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

رشته عمران گرایش خاک و پی

عنوان

ارزیابی تاثیر پارامتر برشی بر روانگرايي مونوتونیکی ماسه ساحل رامسر با آزمایش‌های سه‌ محوری

چکیده

شهر رامسر در ناحیه‌ای پر‌جمعیت و لرزه‌ خیز، در غربی‌ترین نقطه استان مازندران، واقع شده است و به جهت جاذبه‌های توریستی، همواره میزبان شمار بسیاری از گردشگران بوده و از این رو ساختمان‌‌های عظیم و بلند ‌مرتبه بسیاری در این شهر قرار دارند و در حال احداث نیز می باشند. خاک این منطقه اغلب از نوع ماسه تمیز بد دانه ‌بندی شده بوده و به علت بالا بودن تراز آب زیرزمینی، مستعد پدیده‌ی روانگرایی هستند. در این مطالعه، نمونه‌ها تحت شرایط همسان و نا‌همسان تحکیم یافتند تا شرایط با و بدون تنش برشی اولیه که از جانب سازه‌های موجود بر سطح زمین و قرار گرفتن در شیب به اعماق خاک منتقل می‌گردد، شبیه‌سازی شود. حالت‌های مختلفی از روانگرایی با اعمال مقادیر متفاوتی از تراکم‌های نسبی، تنش‌های برشی اولیه، تنش های مؤثر در رفتار ماسه رامسر دیده شده است. می‌توان مشاهده کرد که ماسه تمیز رامسر می‌تواند تمامی حالات ممکن روانگرایی شامل روانگرایی کامل، روانگرایی محدود شونده و رفتار منبسط شونده را تجربه کند. می‌توان نشان داد که در فشار‌های محدود شونده‌‌ی بالا با افزایش پارامتر برشی، احتمال وقوع روانگرایی افزایش یافته در حالی که برای فشار‌های محدود شونده پایین، عکس این روند مشاهده می شود.

واژه های کلیدی: آزمایش سه محوری، نا‌همسان، پارامتر برشی، روانگرایی مونوتونیکی.

دسته: فنی و مهندسی, مهندسی عمران برچسب: آزمایش سه محوری, پارامتر برشی, روانگرایی مونوتونیکی., نا‌همساندانلود-کارشناسی-ارشد-پروژه-فایل ناب-محصول

توضیحات

فهرست مطالب

عنوان

… 70

فهرست شکل‌ها

شکل۲-1 از بین رفتن ظرفیت باربری پی و واژگونی ساختمان بر اثر روانگرایی ناشی از زلزله آداپازاری ترکیه(18 آگوست 1999(1378ه.ش))، 9

شکل 2-15 سه حالت کلی مسیر تنش شامل روانگرایی، روانگرایی محدود شونده و حالت منبسط شونده که در شرایط تحکیم ناهمسان و تحت بار مونوتونیکی آزمایش شده است]15[ 34

شکل 4-6 نمودار‌های مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تغییرات تنش انحرافی به درصد کرنش (ج) برای (kPa)350s_3c= و %2 D_r0=. 60

شکل 4-7 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش(الف) ، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تغییرات تنش انحرافی به درصد کرنش (ج) برای (kPa)350s_3c= و %2 D_r0=. 62

دانلود پروژه:ارزیابی تاثیر پارامتر برشی بر روانگرايي مونوتونیکی ماسه ساحل رامسر با آزمایش‌های سه‌ محوری

تعداد 97صفحه فایل word قابل ویرایش

Site: www.filenaab.ir

رشته عمران گرایش خاک و پی

عنوان

ارزیابی تاثیر پارامتر برشی بر روانگرايي مونوتونیکی ماسه ساحل رامسر با آزمایش‌های سه‌ محوری

چکیده

واژه های کلیدی: آزمایش سه محوری، نا‌همسان، پارامتر برشی، روانگرایی مونوتونیکی.

فهرست مطالب

عنوان

فصل اول: مقدمه

فصل دوم: ادبیات پیشین

2-7 خط روانگرایی جریانی(FLL) 343

2-8 خط حالت بحرانی(CSL) 343

2-9 نسبت فشار آب منفذی. 343

فصل سوم: بررسی‌های آزمایشگاهی

فصل چهارم: تحلیل داده‌ها

… 70

فصل پنجم: نتایج

فهرست شکل‌ها

شکل 2-14 همبستگي ميان شتاب حداكثر زمين و تراكم نسبي ماسه‌ي مستعد روانگرايي]13[ 32

شکل 2-15 سه حالت کلی مسیر تنش شامل روانگرایی، روانگرایی محدود شونده و حالت منبسط شونده که در شرایط تحکیم ناهمسان و تحت بار مونوتونیکی آزمایش شده است]15[ 34

شکل 3-1 تصویر ماسه رامسر در زیر میکروسکوپ با بزرگنمایی 40 برابر. 37

شکل 3-2 منحنی دانه‌بندی ماسه ساحل رامسر. 38

شکل 3-3 نمونه ساخته شده قبل از جدا کردن وکیوم میان غشاء و قالب.. 46

شکل3-4 مراحل ساخت نمونه از حذف وکیوم میان غشاء و قالب ماسه تا آماده شدن برای آب گیری.. 47

شکل3-5 مرحله آبگیری سلول. 47

شکل 3-6 نمونه واژگون شده به دلیل اختلاف کم فشار سلولی و پس فشار درون نمونه. 49

شکل 3-7 مقایسه وضعیت دانه‌های ماسه رامسر قبل (شکل الف) و بعد(شکل ب) از انجام آزمایش… 51

شکل 4-1 خط حالت پایدار برای نمونه‌های همسان و ناهمسان ماسه رامسر. 56

شکل 4-2 خط حالت پایدار برای تمامی تست‌ها در فضای e – p’ 56

شکل 4-3 خط حالت بحرانی برای تمامی تست‌ها در فضای q – p’ 57

شکل 4-4 خط حالت پایدار و روانگرایی جریانی در فضای q – p’ 58

شکل 4-5 مسیر تنش طی شده برای کلیه آزمایش‌های انجام شده بر روی ماسه رامسر. 59

شکل 4-6 نمودار‌های مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تغییرات تنش انحرافی به درصد کرنش (ج) برای (kPa)350s3c= و %2 Dr0=. 60

شکل 4-7 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش(الف) ، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تغییرات تنش انحرافی به درصد کرنش (ج) برای (kPa)350s3c= و %2 Dr0=. 62

شکل 4-8 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تنش انحرافی به کرنش محوری (ج) برای (kPa)250s3c= و %45 Dr0=. 63

شکل 4-9 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تنش انحرافی به کرنش محوری (ج) برای (kPa)350s3c= و %45 Dr0=. 65

شکل 4-10 نمودار نسبت فشار آب منفذی به تراکم نسبی بعد از تحکیم( Drc– ru ) 66

شکل 4-11 نمودار نسبت فشار آب منفذی به تنش مؤثر میانگین( p‘– ru ) 67

شکل 4-12 نمودار نسبت فشار آب منفذی به تراکم اولیه(Dr0– ru ) 68

شکل 4-13 نمودار نسبت فشار آب منفذی به فشار محدود شونده همه جانبه( s3c– ru ) 69

شکل 4-14 نمودار نسبت فشار آب منفذی به پارامتر برشی( α – ru ) 69

شکل 4-15 نمودار نسبت فشار آب منفذی به زاویه‌ی اصطکاک در لحظه‌ی گسیختگی( ϕ‘– ru ) 70

شکل 4-16 نمودار نسبت فشار آب منفذی به زاویه‌ی اصطکاک در لحظه‌ی گسیختگی( ϕ‘– Drc) 71

شکل 4-17 نمودار نسبت فشار آب منفذی به زاویه‌ی اصطکاک در لحظه‌ی گسیختگی(qf/q- p‘f/q) 72

شکل 4-18 نمودار تأثیر پارامتر برشی (α) بر افزایش (Kα)]22[ 74

فهرست جداول

جدول 2-2 استعداد روانگرايي نهشته‌هاي رسوبي در طي تكان هاي لرزه‌اي قوي بر اساس سن زمين شناسي و شرايط ته نشيني(یود و پرکینز1987(1366ه.ش))]5[. 29

جدول 2-3 استعداد روانگرايي واحدهاي زمين‌ريخت‌شناسي كلي تحت اثر حركات لرزهاي شديد (واکاماتسو، 1992(1371ه.ش))]6[ 30

جدول 3-1 مشخصه‌های فیزیکی ماسه ساحل رامسر. 41

جدول 4-1 مشخصات و نتایج کلی تست‌های سه محوری انجام شده 54

محصولات مرتبط

دانلود پروژه: دهکده سلامت ( طراحی مجموعه زیستی ،اقامتی ، درمانی ، توریستی با هدف ارتقای گردشگری سلامت با رویکرد معماری پایدار )

اثر باکتری های محرک رشد بر خصوصیات رشدی زعفران (crocus sativus L.) مزارع چند ساله

اثر باقیمانده ی خوراک مصرفی بر خصوصیات کمی و کیفی استخوان درشت نی در جوجه های گوشتی

شکل 4-6 نمودار‌های مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تغییرات تنش انحرافی به درصد کرنش (ج) برای (kPa)350s_3c= و %2 D_r0=. 60

شکل 4-7 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش(الف) ، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تغییرات تنش انحرافی به درصد کرنش (ج) برای (kPa)350s_3c= و %2 D_r0=. 62

شکل 4-8 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تنش انحرافی به کرنش محوری (ج) برای (kPa)250s_3c= و %45 D_r0=. 63

شکل 4-9 نمودار مقایسه‌ای مسیر تنش (الف)، تغییرات فشار آب منفذی به کرنش محوری (ب) و تنش انحرافی به کرنش محوری (ج) برای (kPa)350s_3c= و %45 D_r0=. 65

شکل 4-10 نمودار نسبت فشار آب منفذی به تراکم نسبی بعد از تحکیم( D_rc– r_u ) 66

شکل 4-11 نمودار نسبت فشار آب منفذی به تنش مؤثر میانگین( p^‘– r_u ) 67

شکل 4-12 نمودار نسبت فشار آب منفذی به تراکم اولیه(D_r0– r_u ) 68

شکل 4-13 نمودار نسبت فشار آب منفذی به فشار محدود شونده همه جانبه( s_3c– r_u ) 69

شکل 4-14 نمودار نسبت فشار آب منفذی به پارامتر برشی( α – r_u ) 69

شکل 4-15 نمودار نسبت فشار آب منفذی به زاویه‌ی اصطکاک در لحظه‌ی گسیختگی( ϕ^‘– r_u ) 70

شکل 4-16 نمودار نسبت فشار آب منفذی به زاویه‌ی اصطکاک در لحظه‌ی گسیختگی( ϕ^‘– D_rc) 71

شکل 4-17 نمودار نسبت فشار آب منفذی به زاویه‌ی اصطکاک در لحظه‌ی گسیختگی(q_f/q- p^‘_f/q) 72