%34تخفیف

دانلود پروژه:ارزیابی اجماع نرم و سخت در تصمیم‌گیری گروهی فازی برای انتخاب نوع لوله‌های آبرسانی؛ مطالعه موردی مناطق کم جمعیت استان آذربایجان شرقی

Name: دانلود پروژه:ارزیابی اجماع نرم و سخت در تصمیمگیری گروهی فازی برای انتخاب نوع لولههای آبرسانی؛ مطالعه موردی مناطق کم جمعیت استان آذربایجان شرقی
SKU: 23352
Price: 230000 IRR
Availability: InStock

تعداد162صفحه در فایل word

گروه آب

کارشناسی ارشد در رشته مهندسی عمران – آب

ارزیابی اجماع نرم و سخت در تصمیم‌گیری گروهی فازی برای انتخاب نوع لوله‌های آبرسانی؛ مطالعه موردی مناطق کم جمعیت استان آذربایجان شرقی

کلید واژهها: تصمیم‌گیری گروهی فازی، تحلیل حساسیت، نوع لوله آبرسانی، آذربایجان شرقی، اجماع نرم، اجماع سخت، میانگین وزنی مرتب (OWA)، TOPSIS

چکیده

تامین آب شرب بهداشتی یکی از اصلیترین دغدغههای مدیریت مناطق مسکونی میباشد و همواره هزینه های زیادی را تحمیل میکند. با توجه به كمبود منابع مالی و آبی، کاهش هدررفت فیزیکی آن اهمیت بسزایی دارد. انتخاب لوله مناسب برای شبکه انتقال و توزیع آب باعث صرفه‌جویی در هزینه وكاهش هدر رفت آب ميشود. هدف این پژوهش تعیین نوع لوله مناسب برای شبکه انتقال و توزیع آب در مناطق كم جمعیت و به طور مشخص روستاهای استان آذربایجان شرقی میباشد.

در انتخاب نوع لولهها آبرسانی ابتدا 22 معیار موثر تعیین شده و از طریق پرسش از 19 نفر خبره ارزش آنها به صورت بیانی بدست آمده است. سپس درجه اجماع تصمیمگیران روی وزن این معیارها از طریق روش‌های اجماع سخت شامل دو روش Kuncheva و انحراف معیار، محاسبه شده و 8 معیار نهایی انتخاب گردیده و با استفاده از روش TOPSIS گزینه نهایی از میان لولههای پلیاتیلن، فولادی، داکتیل چدنی و پی وی سی براساس اجماع سخت انتخاب شده است. بار دیگر برای بررسی تاثیر لحاظ درجه اجماع نرم در محاسبات روی وزن معیارها، برای 8 معیار نهایی پرسشنامهای طراحی و 7 نفر از افراد خبره که در مرحلهی قبل همکاری داشتند به امتیازدهی دوبدویی وزن معیارها پرداختهاند. عملکرد چهار نوع لوله از دید این 8 معیار با کمک روش میانگین وزنی مرتب (OWA) وزندهی گردیده و در نهایت اولویتبندی گزینهها با روش TOPSIS انجام شده است. برای بررسی دقیق‌تر تغییرات امتیاز گزینهها تحلیل حساسیت روی بعضی پارامترها نیز انجام گرفته است. برای این منظور جهت تسهیل محاسبات از نرمافزار GFDM استفاده گردید. با ارزیابی محاسبات اجماع نرم و سخت میتوان نتیجه گرفت که روشهای اجماع نرم به دلیل داشتن انعطافپذیری بیشتر و همچنین ارائهی درجات اجماع در سطوح مختلف نسبت به روشهای اجماع سخت مناسبتر هستند. از میان مدلهای اجماع نرم بررسی شده در این تحقیق نیز، مدل اجماع نرم بر اساس انطباق نرم در میان گزینهها نسبت به سایر روشها به دلیل انعطاف بیشتر و ارائهی درجات اجماع واقعیتر، مناسبتر می‌باشد. البته مشاهده گردید که گزینهی نهایی انتخاب شده با تغییر روش محاسبه اجماع تغییری نمی‌نماید. در نهایت لوله نوع پلی‌اتیلن به عنوان گزینه نهایی از دید تصمیمگیری گروهی چند معیاره توصیه میشود.

دسته: فنی و مهندسی, مهندسی عمران برچسب: TOPSIS, آذربایجان شرقی, اجماع سخت, اجماع نرم, تحلیل حساسیت, کلید واژهها: تصمیم‌گیری گروهی فازی, میانگین وزنی مرتب (OWA), نوع لوله آبرسانیدانلود-کارشناسی-ارشد-پروژه-فایل ناب-محصول

توضیحات
نظرات (0)

فهرست مطالب

فصل اول: مقدمه و مرور ادبیات

بخش اول: مقدمه 2

1-1- بحران آب در جهان 2

1-2- بحران آب در ایران 3

1-3- ضرورت و اهمیت مدیریت در شبکه های آبرسانی 4

1-4- ضرورت بررسی درجه اجماع 5

بخش دوم: بررسی منابع 7

1-5- انتخاب لوله 7

1-6- تصمیم‌گیری گروهی 11

1-7- درجه اجماع 15

1-8- نرم افزار تصمیم گیری فازی گروهی (GFDM) 18

فصل دوم: روششناسی ریاضی

مقدمه 22

2-1- تصميم‌گيري گروهي 23

2-1-1- مباني تصميم گيري گروهي 23

2-2- روش میانگین وزنی مرتب (OWA) 27

2-2-1- روش کمیت‌سنج های فازی Q(r) = . 28

2-2-2- روش کمترین تغییرات 29

2-3- نظريه ي مجموعه هاي فازي 30

2-4- روش جمع وزنی ساده (SAW) 31

2-5- روش TOPSIS 32

2-6- روشهای محاسبه درجه اجماع 34

2-6-1- روش Kuncheva 34

2-6-2- روش انحراف معیار 35

2-6-3- درجه اجماع نرم 35

2-6-3-1- مدل اجماع نرم براساس انطباق صلب (سخت) در میان اولویت ها 35

2-6-3-2- مدل اجماع براساس انطباق نرم در میان گزینه ها 38

فصل سوم: مطالعه موردی

3-1- مقدمه 42

3-2- معرفی لوله‌های مصرفی در شبکه های آبرسانی 43

3-2-1- لوله های چدنی 45

3-2-1-1- بررسی کیفی لوله داکتیل چدنی 45

3-2-1-2- خصوصیات فنی لوله داکتیل چدنی 46

3-2-1-3- خصوصیات اقتصادی لوله داکتیل چدنی 47

3-2-1-4- خصوصیات بهداشتی لوله داکتیل چدن 48

3-2-2- لوله های پلی‌اتیلن 51

3-2-2-1- بررسی کیفی لوله پلی‌اتیلن 51

3-2-2-2- خصوصیات فنی لوله پلی‌اتیلن 52

4-2-2-3- خصوصیات اقتصادی لوله پلی‌اتیلن 53

3-2-2-4- خصوصیات بهداشتی لوله پلی‌اتیلن 53

3-2-2-5- لوله های پلی‌اتیلن دو جداره 56

3-2-3- لوله های فایبرگلاس GRP 56

3-2-3-1- بررسی کیفی لوله های فایبرگلاس 57

3-2-4- لوله های فولادی 57

3-2-4-1- بررسی کیفی لوله فولادی 58

4-2-4-2- خصوصیات فنی لوله فولادی 58

3-2-4-3- خصوصیات اقتصادی لوله فولادی 59

3-2-4-4- خصوصیات بهداشتی لوله فولادی 59

3-2-5- لوله‌های پی وی سی 61

3-2-5-1- بررسی کیفی لوله پی وی سی 62

3-2-5-3- خصوصیات فنی لوله پی وی سی 62

4-2-5-4- خصوصیات اقتصادی لوله پی وی سی 62

2-5-5- خصوصیات بهداشتی لوله پی وی سی 63

3-3- تعریف معیارها 65

فصل چهارم: محاسبات تصمیم گیری گروهی چند معیاره

4-1- وزن دهی به معیارها 71

4-1-1- روش جمع وزنی ساده 71

4-1-2- روش میانگین وزنی مرتب (OWA) 73

4-1-2-1- روش کمیت‌سنج های فازی Q(r) = . 74

4-1-2-2- روش کمترین تغییرات 74

4-2- محاسبه درجه اجماع 78

4-2-1- درجه اجماع سخت 78

4-2-1-1- روش Kuncheva 78

4-2-1-2- محاسبه درجه اجماع با روش انحراف معیار 78

4-2-1-3- استفاده از شاخص تلفیقی CS 81

4-2-1-4- نحوه امتیازدهی معیارهای باقیمانده برای انواع لوله ها 83

4-2-1-5- تشکیل ماتریس تصمیم گیری و رتبه بندی لوله ها با روش TOPSIS 87

4-2-2- درجه اجماع نرم 90

4-2-2-1- مدل اجماع براساس انطباق صلب (سخت) در میان اولویت ها 91

4-2-2-2- مدل اجماع نرم براساس انطباق نرم در میان گزینه ها 93

4-2-2-3- امتیازدهی به معیارها و تشکیل ماتریس تصمیم گیری در درجه اجماع نرم 94

4-2-2-4- رتبه بندی گزینه ها با استفاده از روش TOPSIS 95

4-3- آنالیز حساسیت 98

فصل پنجم: نتیجه گیری

5-1- بحث و نتایج 105

5-2- پیشنهادات 108

پیوست‌ها 111

پیوست1- نمونه ای از پرسشنامه شماره 1 111

پیوست شماره 2- نمونه ای از پرسشنامه شماره 2 (مقایسهی زوجی معیارها) 112

پیوست شماره 3- آشنایی با نرم افزار GFDM. 113

منابع 123

فهرست جداول

جدول 2-1- میزان خوش بینی متناظر با هر کمیت‌سنج کیفی 29

جدول 3-1- بهای واحد لولههای داکتیل چدنی بر اساس فهرست بهای شبکه توزیع آب روستایی سال1392 47

جدول 3-2- قیمت لوله‌های پلی‌اتیلن بر اساس فهرست بهای شبکه توزیع آب روستایی سال1392 53

جدول 3-3- بهای واحد لولههای فولادی با اتصال مکانیکی بر اساس فهرست بهای شبکه توزیع آب روستایی سال1392 60

جدول 3-4- بهای واحد لولههای پی وی سی بر اساس فهرست بهای شبکه توزیع آب روستایی سال1392 63

جدول 3-5- نام و شماره معیارها 69

جدول4-1- جدول امتیازات افراد برای معیارهای موثر در انتخاب لوله 72

جدول 4-2- وزن نهایی معیارهای مختلف بر اساس روش جمع وزنی ساده 73

جدول 4-3- اعداد فازی مثلثی 74

جدول 4-4- نظرات افراد براساس اعداد فازی مثلثی 75

جدول 4-5- بردار وزن معیارها با روشQ(r) و کمترین تغییرات 76

جدول 4-6- مقدار وزن معیارها با روشQ(r) و کمترین تغییرات 76

جدول 4-7- درجه اجماع برای معیارهای موثر در انتخاب لوله به روش Kuncheva 79

جدول 4-8- درجه اجماع محاسبه شده به روش انحراف معیار 80

جدول 4-9- اسامی معیارهای باقیمانده و موثر به ترتیب نزولی در انتخاب نوع لوله برای اجرا در مناطق کم جمعیت استان آذربایجان شرقی(در اجماع سخت) 83

جدول 4-10- ماتریس ارزیابی لوله‌ها بر اساس معیارها برای انتخاب مناسبترین جنس 88

جدول 4-11- ماتریس تصمیم گیری نرمال شده 88

جدول 4-12- ماتریس نرمال شدهی وزندهی شده 89

جدول 4-13- فاصله از جواب ایدهال و غیر ایدهال 90

جدول 4-14- رتبهبندی گزینهها 90

جدول 4-15- ماتریس تجمعی جفت معیارها 92

جدول 4-16- درجه اجماع روی معیارها 92

جدول 4-17- ماتریس تجمعی شباهت نرم 93

جدول 4-18- درجه اجماع روی معیارها 94

جدول 4-19- ماتریس تصمیم‌گیری 95

جدول 4-20- ماتریس تصمیم‌گیری نرمال شده 96

جدول 4-21- ماتریس نرمال شدهی وزن دهی شده 97

جدول 4-22- فاصله هر گزينه تا جواب ايدهآل و غیر ایده آل 97

جدول 4-23- رتبه بندي گزينهها 98

جدول 4-24- نتیجه آنالیز حساسیت بر روی معیارهای فنی 99

جدول 4-25- نتیجه آنالیز حساسیت با تاکید روی معیارهای اقتصادی 100

جدول 4-26- نتیجه آنالیز حساسیت با تاکید بر روی معیارهای بهداشتی 100

فهرست اشکال

شکل 1-1- فرآیند انجام محاسبات در نرم افزار GFDM. 19

شکل 2- 1- مراحل انتخاب لوله مناسب شبکه‌های آبرسانی با بررسی درجه اجماع روی معیارها 22

شکل 2- 2- اعداد فازی مثلثی 31

شکل 3-1- ماتریس تصمیم برای انتخاب گزینهی نهایی 42

شکل 3-2- مقایسه میزان استفاده از انواع لولهها 44

شکل3-3– لاینینگ داخلی لولههای داکتیل به روش گریز از مرکز 48

شکل3-4- پوشش بیرونی زینک برای لولههای داکتیل 49

شکل 3-5- پوشش بیرونی بیتومن برای لولههای داکتیل 49

شکل پ-1- پنجره وارد کردن مشخصات پروژه 115

شکل پ-2- جدول مشخصات شاخص‌ها 117

شکل پ-3- تعریف گزینه جدید 118

شکل پ-4- نظرات تصمیم‌گیران 119

شکل پ -5- ایجاد تصميم گير جديد 120

شکل پ-6 – درجه اجماع تصمیم‌گیران 121

شکل پ-7- درجه اجماع تصمیمگیران روی شاخص ها 122

شکل پ-8 – نتیجه پردازش اطلاعات روی اولویتبندی انواع لولهها در نرمافزار GFDM 122

فهرست نمودارها

نمودار 3-1- مقایسه قیمت تهیه و اجرای نهایی لولههای مختلف با هم براساس فهرست بهای سال 1392 برای هر متر طول 65

نمودار 4-1- نتایج حاصل از دو روش کمترین تغییرات و Q(r) 77

نمودار 4- 2- مقایسه درجه اجماع محاسبه شده با روش انحراف معیار و Kuncheva 81

نمودار 4-3- نمایش شاخص تلقیقی معیلرهای حذف شده و باقیمانده 82

نمودار 4-4- نتیجه آنالیز حساسیت بر روی درجه خوشبینی مدیر گروه تصیمگیر 102

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود پروژه:ارزیابی اجماع نرم و سخت در تصمیم‌گیری گروهی فازی برای انتخاب نوع لوله‌های آبرسانی؛ مطالعه موردی مناطق کم جمعیت استان آذربایجان شرقی”