%34تخفیف

دانلود پروژه:ارایه مدلی برای شناسایی و دسته بندی سرویسهای وب بر اساس خصوصیات کیفی در صنعت بانکداری

تعداد 155صفحه در فایل word

چکیده

 

ارایه مدلی برای شناسایی و دسته بندی سرویسهای وب بر اساس خصوصیات کیفی در صنعت بانكداري

 

یک سرویس وب،می تواند برروی اینترنت غیرقابل اعتماد توسعه یابد ممکن است خطاها و اسثتنائات در طول ترکیب اتفاق می افتد.بنابراین چگونه می توان یک ترکیب سرویس قابل قبول با وجود سرویس های غیرقابل اعتماد ارائه داد یک چالش بحث برانگیز است در این پژوهش چارچوب پیشنهادی برای حل مسئله دارای سه مدل می باشد،1)مدل کسب و کار، با استفاده از تجزیه و تحلیل فرایندها و سیستم های موجود،چارچوب SOMA [1] یک مدل کسب و کار مرجع برای صنعت بانکداری ارائه شده است.2)مدل شناسایی  و دسته بندی سرویس ها، با استفاده روش سلسله مراتبی تحلیل[2] ( AHP ) و معیارهای کیفی سرویس های با ارزش در سازمان اولویت بندی و برای تبدیل به وب سرویس انتخاب شده اند.هچنین  با استفاده از الگوریتم K-Means و ویژگی های کیفی از قبیل:تحمل پذیری خطا سرویس های انتخابی دسته بندی شده اند. با استفاده از همین مقادیر ارزشی ویژگی های کیفی، استراتژی های تحمل پذیری خطا ارائه شده است.3)مدل ترکیب سرویس های وب،ترکیب های ممکن از سرویس های شناسایی شده ارائه می گردند و بهترین ترکیب ممکن از نظر ویژگی های کیفی و تحمل پذیری خطا ارائه می شودرآخر،کارایی مدل ارائه شده با استفاده از معیارهای ارزیابی کارایی میزان درستی[3] و فراخوانی[4] و معیار F [5] انجام شده است

.واژگان کلیدی: مدل كسب و كار سرويس،شناسایی سرویس، روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP)،ویژگی های کیفی، خوشه بندی سرویس، الگوریتم K-Means، مدل تركيب،تركيب سرويس وب قابل اعتماد، تحمل پذيري خطا،بانکداری.

[1] Service-oriented Architecture and Modelling (SOMA)

[2]Analytical Hierarchy Process

[3] Precision

[4] Recall

[5] F-score

فهرست مطالب

فصل 1- مقدمه.. 2

1-1- مقدمه. 2

1-2- نمای کلی پایان نامه. 7

فصل 2- مروری بر ادبیات تحقیق و مبانی نظری… 9

2-1- مقدمه. 9

2-2- معماری سرویس گرا: 9

2-3- سرویس وب.. 10

2-3-1- انواع سرویس وب.. 11

2-3-2- توصیف سرویس…. 13

2-3-3- معنا شناسی: 14

2-4- کیفیت سرویس مربوط به خدمات وب : 14

2-5- شناسایی سرویس : 15

2-5-1- انواع ورودی ها درمتدهای شناسایی سرویس ها 17

2-6- الگوهای شناسایی سرویس…. 17

2-6-1- رویکردهای عمومی شناسایی سرویس…. 17

2-6-2- چارچوب SOMA. 18

2-6-3- شناسایی سرویس ها براساس فعالیت های سطح بالای با ارزش… 21

2-7- روش تحلیل سلسله مراتبی(AHP) : 24

2-7-1- مقایسات زوجی.. 25

2-7-2- نرخ ناسازگاری.. 26

2-8- دسته بندی سرویس ها 27

2-8-1- الگوریتم K-Means 28

2-8-2- متد Elbow.. 30

2-8-3- توزیع F. 30

2-9-ترکیب سرویس وب: 32

2-9-1- مدلهای ترکیب سرویس های وب: 32

2-9-2- مقایسه مدل های معنایی و مدل های نحوی ترکیب سرویس های وب.. 33

2-9-3- رویکردهای مدل ترکیب سرویس های وب معنایی: 35

2-9-4- رویکردهای مدل ترکیب سرویس های وب نحوی: 36

2-9-5- مقایسه رویکرد ارکستریشن و رویکرد کروگرافی: 36

2-9-6- مزایای ترکیب سرویس های وب.. 38

2-10- مدل های خطا : 39

2-10-1- استراتژی های تحمل پذیری خطا 41

2-11- دیدگاه سرویس گرای MIRA-B: 41

2-11-1- مزیت های بکارگیری دیدگاه سرویس گرا در صنعت بانکداری  : 45

فصل 3- پیشینه پژوهشی… 49

3-1- مقدمه. 49

3-2- مدل های کسب و کار: 49

3-3- رویکردهای  شناسایی سرویس ها 50

3-4- کاربرد AHP و سرویس های وب.. 52

3-5– K-Means و سرویس های وب.. 52

3-6- رویکردهای تحمل پذیری خطا 53

3-7- رویکردهای ترکیب سرویس های وب.. 55

3-8- نتیجه گیری.. 59

فصل 4- روش پیشنهادی حل مسئله.. 61

4-1 معرفی چارچوب پیشنهادی.. 61

4-2- فاز اول چارچوب پیشنهادی.. 63

4-2-1- مدل کسب و کار : 64

4-2-2- رویکرد  شناسایی سرویس ها 65

4-2-2-1-گام اول : تجزیه و تحلیل فرایندهای کسب و کار 66

4-2-2-2-گام دوم:انتخاب سرویس های نامزد براساس معیارهای موجود. 67

4-3- فاز دوم چارچوب پیشنهادی.. 67

4-3-1- گام اول: تعیین و مشخص کردن معیارهای شناسایی سرویس…. 68

4-3-2- گام دوم :استفاده از AHP برای اولویت بندی سرویس ها 68

4-3-2-1-گام اول :ساخت درخت سلسله مراتب تصمیم. 70

4-3-2-2-گام دوم :مقایسات زوجی.. 70

4-3-2-3-گام سوم : ترکیب مقایسات زوجی.. 71

4-3-2-4-گام چهارم :نرمال سازی نتایج بدست آمده 72

4-3-2-5-گام پنجم :انتخاب گزینه ها 72

4-3-3- گام سوم: دسته بندی سرویس های نامزد. 73

4-3-3-1-گام اول :تعیین معیارهای خوشه بندی.. 75

4-3-3-2- گام دوم:تعیین K  مناسب و خوشه بندی.. 75

4-3-4- گام چهارم:تعیین استراتژی های تحمل پذیری خطا 76

4-4- فاز سوم چارچوب پیشنهادی.. 77

4-4-1- مدل ترکیب… 77

فصل 5- بررسی نتایج و ارزیابی… 81

5-1- مقدمه. 81

5-2- فاز اول چارچوب پیشنهادی.. 81

5-2-1- مدل کسب و کار پیشنهادی در صنعت بانکداری : 81

5-2-1- رویکرد  شناسایی سرویس ها 82

5-2-1-1-گام اول : تجزیه و تحلیل فرایندهای کسب و کار 82

5-2-1-2-فاز دوم:انتخاب سرویس های نامزد براساس معیارهای موجود. 85

5-3- فاز دوم چارچوب پیشنهادی.. 87

5-3-1-گام اول: تعیین و مشخص کردن معیارهای شناسایی سرویس…. 87

5-3-2- گام دوم :استفاده از AHP جهت اولویت بندی سرویس ها 88

5-3-2-1-گام اول :ساخت درخت سلسله مراتب تصمیم. 88

5-3-2-2گام دوم :مقایسات زوجی.. 90

5-3-2-3-گام سوم : ترکیب مقایسات زوجی.. 92

5-3-2-4-گام چهارم :نرمال سازی نتایج بدست آمده 93

5-3-2-5-گام پنجم :انتخاب گزینه ها 96

5-3-3- گام سوم: دسته بندی سرویس های نامزد. 102

5-3-3-1-گام اول :تعیین معیارهای خوشه بندی.. 102

5-3-3-2-گام دوم:تعیین K  مناسب و خوشه بندی.. 102

5-3-4- گام چهارم:تعیین استراتژی های تحمل پذیری خطا 102

5-3-4-1-شناسنامه سرویس های خوشه بندی براساس معیارهای کیفی.. 102

5-4- فاز سوم روش پیشنهادی، ترکیب سرویس وب.. 102

5-4-1- سرویس خرید الکترونیکی.. 102

5-5- انتظارات کسب وکار از فناوري اطلاعات و ارتباطات.. 102

 5-5-1- انتظارات از جنبه سيستم هاي اطلاعات.. 102

5-5-2- انتظارات از جنبه تکنولوژي اطلاعات.. 102

5-5-3- انتظارات در حوزه مديريت فناوري اطلاعات.. 102

5-6- ارزیابی: 102

5-7- مقایسه روش پیشنهادی از دیدگاه شناسایی سرویس ها با سایر مقالات.. 102

5-8- مقایسه روش پیشنهادی از دیدگاه دسته بندی سرویس ها با سایر مقالات.. 102

5-9- مقایسه روش پیشنهادی از دیدگاه مدل ترکیب با سایر مقالات.. 102

فصل 6- نتیجه گیری و پیشنهادات… 102

6-1- مقدمه. 102

6-2- بررسی میزان تحقق اهداف تحقیق.. 102

6-3- نوآوری های تحقیق.. 102

6-4- نتیجه گیری.. 102

6-5- پیشنهاد ها 102

فهرست شکل‌ها

عنوان                                                                                    صفحه

شکل شماره 2-1 فازهای چارچوب SOMA …………………………………………………………………….. ……. ……. ……..19

شکل شماره 2-2 مدلسازی سرویس هدف یرای بانک  ……………………………………………………….. …………………..20

شکل شماره 2-3 روش شناسایی سرویس ها  …………………………………………………………. ……………………………….22

شکل شماره 2-4 انتخاب فعالیت ها   …………………………………………………………………………………………………………22

شکل شماره 2-5 شبه کد الگوریتم K-Means   ………………………………………………………………………………………29

شکل 2-6  اعمال Elbow Method برای یافتن K بهینه ………………………………………………………………………..30

شکل 2-7 تابع توزیع F ………………………………………………………………………………………………………………………………..31

شکل 2-8 طبقه بندی مدلهای  ترکیب سرویس های وب و رویکردها ……………………………………………………….33

شکل 2-9 دیدکاه سرویس گرای MIRA-B   …………………………………………………………………………………………….43

شکل 2-10 وضعیت غیرسرویس گرا در فرآیند پرداخت ………………………………………………………………………………46

شکل 2-11 وضعیت سرویس گرا در فرآیند پرداخت ……………………………………………………………………………………47

شکل 2-12 استفاده کانال هاي بانکی از نرم افزارهاي اصلی………………………………………………………………………. 47

شکل 3-1 معماری نوین برای ترکیب سرویس های وب………………………………………………………………………………57

شکل 4-1 مدلسازی چارچوب حل مسئله…………………………………………………………………………………………………….62

شکل شماره 4-2 رویکرد ترکیبی شناسایی سرویس ها ……………………………………………………………………………….66

شکل شماره 4-3 الگوریتمK-Means   ………………………………………………………………………………………………………..74

شکل شماره 4-4 مدل ترکیب………………………………………………………………………………………………………………………..78

شکل شماره 5-1 مدل کسب و کار پیشنهادی برای صنعت بانکداری……………………………………………………………82

شکل شماره 5-2 درخت سلسله مراتب شناسایی سرویس ها ……………………………………………………………………….89

شکل شماره 5-3 درخت سلسله مراتب معیارها/زیرمعیارها ……………………………………………………………………………89

شکل شماره 5-4 پرسشنامه خبره سرویس ها و زیر معیارها……………………………………………………………………………92

شکل شماره 5-6  معیارهای موثر در خوشه بندی سرویس ها ……………………………………………………………………..106

شکل 5-7  نمودار P(F < f) برای خوشه بندی های مختلف……………………………………………………………………….108

شکل 5-8 مدل خوشه بندی K-Mean,K=7………………………………………………………………………………………………108

شکل 5-9 گراف جریان کار و بازگشت به عقب سرویس خریدالکترونیکی ……………………………………………………118

فهرست جدول‌ها

عنوان                                                                                 صفحه

جدول 2-1 فازهای مهندسی سرویس……………………………………………………………………………………………………………….16

جدول 2-2 انواع ورودی ها در شناسایی سرویس ها…………………………………………………………………………………………17

جدول 2-3 فازهای چارچوب SOMA …………………………………………………………………………………………………………….19

جدول 2-4 اعمال قوانین بر روی موجودیت ها در چارچوب SOMA …………………………………………………………..21

جدول2-5  فعالیت های با ارزش در شناسایی سرویس های وب ……………………………………………………………………23

 جدول 2-6 ارزش ها در طراحی پرسشنامه خبره……………………………………………………………………………………………..26

جدول 2-7  جدول شاخص های ناسازگاری ارائه شده توسط ساعتی و هارکر………………………………………………..27

جدول 2-8 مقایسه ترکیب معنایی و نحوی………………………………………………………………………………………………………34

جدول 2-9 مقایسه رویکردهای ترکیب معنایی  ………………………………………………………………………………………………36

جدول 2-10 مقایسه رویکرد ارکستریشن و رویکرد کروگرافی…………………………………………………………………………37

جدول 2-11 استراتژی های متداول تحمل پذیری خطا…………………………………………………………………………………..41

جدول 3-1 مدل های متداول کسب و کار در صنعت بانکداری ………………………………………………………………………49

جدول 3-2  اجزای معماری نوین برای ترکیب سرویس های وب…………………………………………………………………..49

جدول 3-3  ماژول های معماری نوین برای ترکیب سرویس های وب………………………………………………………….. 58

جدول 4-1  مدل های طراحی شده در هر فاز چارچوب پیشنهادی……………………………………………………………… 63

جدول 4-2  ارزش های استفاده شده در طراحی پرسشنامه خبره………………………………………………………………… 70

جدول 4-3 نمونه پرسشنامه خبره…………………………………………………………………………………………………………………….71

جدول 4-4 نمونه پرسشنامه خبره برای آلترناتیو…………………………………………………………………………………………….. 71

 جدول 4-5  نمرات ارزش گزینه ها…………………………………………………………………………………………………………………. 71

جدول 4-6 انتخاب استراتژی های تحمل پذیری خطا براساس مقادیر ارزشی معیارها…………………………………. 77

جدول 5-1 فرایندهای اصلی و پشتیبان در مدل کسب و کار ……………………………………………………………………….. 83

جدول 5-2 فرایندها ی اصلی و موجودیتهای داده ای و اطلاعاتی در مدل کسب و کار ……………………………….. 83

جدول5-3 موجودیت های مهم در صنعت بانکداری……………………………………………………………………………………….. 84

جدول5-4 شناسایی سرویس های نامزد در بانکداری ……………………………………………………………………………………. 85

جدول5-5 معیارها و زیر معیارها در شناسایی سرویس ها……………………………………………………………………………… 87

جدول 5-6 پرسشنامه خبره معیارها………………………………………………………………………………………………………………….90

جدول 5-7 پرسشنامه خبره زیر معیارهای هزینه…………………………………………………………………………………………… 90

جدول5-8 پرسشنامه خبره زیر معیارهای کارایی…………………………………………………………………………………………… 90

جدول 5-9 پرسشنامه خبره زیر معیارهای امنیت………………………………………………………………………………………….. 91

جدول 5-10 پرسشنامه خبره زیر معیارهای قابلیت استفاده مجدد………………………………………………………………. 91

جدول 5-11 پرسشنامه خبره زیر معیارهای قابلیت اعتماد…………………………………………………………………………… 91

جدول 5-12 ترکیب نظرات معیارها………………………………………………………………………………………………………………. 92

جدول 5-13 ترکیب نظرات زیر معیارهای هزینه………………………………………………………………………………………….. 92

جدول 5-14 ترکیب نظرات زیر معیارهای کارایی………………………………………………………………………………………… 93

جدول 5-15 ترکیب نظرات زیر معیارهای امنیت……………… ……………………………………………………………………….. 93

جدول 5-16 ترکیب نظرات زیر معیارهای قابلیت استفاده مجدد…………………………………………………………………. 93

جدول 5-17 ترکیب نظرات زیر معیارهای قابلیت اعتماد……………………………………………………………………………… 93

جدول 5-18 جدول نرمالیز شده معیارها ……………………………………………………………………………………………………… 94

جدول 5-19 جدول نرمالیز شده نهایی زیر معیارها………………………………………………………………………………………. 94

جدول 5-20 جدول نرخ ناسازگاری ماتریس ها…………………………………………………………………………………………….. 95

جدول 5-21 امتیاز سرویس ها براساس معیار هزینه……………………………………………………………………………………. 96

جدول 5-22 امتیاز سرویس ها  براساس معیار کارایی………………………………………………………………………………….. 97

جدول 5-23 امتیاز سرویس ها  براساس معیار امنیت………………………………………………………………………………….. 99

جدول 5-24 امتیاز سرویس ها  براساس قابلیت استفاده مجدد………………………………………………………………… 100

جدول 5-25 امتیاز سرویس ها  براساس قابلیت اعتماد…………………………………………………………………………….. 101

جدول 5-26 امتیاز نهایی سرویس ها…………………………………………………………………………………………………………. 103

جدول 5-27 معیارهای دسته بندی سرویس ها………………………………………………………………………………………… 105

جدول 5-28 تعداد سرویس های وب در هر خوشه بندی های مختلف…………………………………………………….. 107

جدول 5-29 محاسبه P(F < f) برای خوشه بندی های مختلف………………………………………………………………. 107

جدول5-30 سرویس های شناسایی شده در خوشه بندی مطلوب K=7………………………………………………….. 109

جدول 5-31 محاسبه میانه معیارها در خوشه بندی مطلوب K=7…………………………………………………………… 110

جدول 5-32 مقادیر ارزشی معیارها در خوشه بندی مطلوب K=7……………………………………………………………. 110

جدول 5-33 انتخاب استراتژی های تحمل پذیری خطا  در هر خوشه……………………………………………………… 110

جدول 5-34 شناسنامه سرویس های خوشه 1…………………………………………………………………………………………… 111

جدول 5-35 شناسنامه سرویس های خوشه 2…………………………………………………………………………………………… 113

جدول 5-36 شناسنامه سرویس های خوشه3…………………………………………………………………………………………….. 114

جدول 5-37 شناسنامه سرویس های خوشه 4………………………………………………………………………………………….. 114

جدول 5-38 شناسنامه سرویس های خوشه 5………………………………………………………………………………………….. 115

جدول 5-39 شناسنامه سرویس های خوشه 6…………………………………………………………………………………………. 116

جدول 5-40 شناسنامه سرویس های خوشه 7………………………………………………………………………………………….. 117

جدول 5-41 ارزیابی روش دسته بندی رویکرد پیشنهادی………………………………………………………………………. 121

جدول 5-42 مقایسه روش های شناسایی سرویس ها……………………………………………………………………………… 124

فهرست پیوست‌ها

عنوان                                                                                              صفحه

 

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo