%34تخفیف

ارائه مدل ریاضی تصمیم گیری چند معیاره برای اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری مجتمع فولاد مبارکه با کمک معیارهای کمی و کیفی

تعداد 166صفحه در فایل word

کارشناسي ارشد رشته‌ی مديريت صنعتی

 

ارائه مدل ریاضی تصمیم گیری چند معیاره برای اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری مجتمع فولاد مبارکه با کمک معیارهای کمی و کیفی

چکیده:

امروزه بودجه بندی سرمایه­ای برای انتخاب پروژه در یک سازمان از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. مخصوصاً زمانی که به این امر واقف باشید که اکثر سازمان‌ها با این امر درگیر بوده و حتی گاهی بخش اعظم درآمدهای آن‌ها از پروژه‌هایشان بدست می‌آید. در این میان طرح یا پروژه‌هایی موفق خواهند بود که علاوه بر توجیه پذیری آن‌ها از نقطه نظر اقتصادی توجه ویژه ای به ابعاد و پیامدهای اجتماعی، زیست محیطی و فرهنگی نیز داشته باشند. مطلوب‌ترین شرایط تصمیم گیری زمانی خواهد بود که کلیه شاخص‌ها یا عوامل به طور توأمان ملحوظ شوند.

     هدف از انجام این پژوهش، ارائه مدل ریاضی تصمیم گیری چند معیاره برای اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری مجتمع فولاد مبارکه با کمک معیارهای کمی و کیفی موثر می‌باشد. در این پژوهش معیارهای موثر بر انتخاب و ارزیابی پروژه­های سرمایه­گذاری در مجتمع سهامی شرکت فولاد مبارکه اصفهان، از طریق مشاهده، مطالعه، مصاحبه با کارشناسان و تهیه پرسشنامه شناسایی شدند. به این منظور ابتدا، پروژه های سرمایه گذاری طبقه بندی و ضریب اهمیت هر طبقه با روش تحلیل سلسله مراتبی گروهی تعیین شد. در نهایت چهار طبقه پروژه تـولیدی و لجستیک تولید، زیست محیطی، ایمنی و بـهداشـتی، عـمرانی – سـاختـمانی و رفاهی- خدماتی به ترتیب اهمیت شناسایی شده است. برای اولویت بندی طبقه پروژه­های شناسایی شده، معیارهای مالی، مشتری، فرآیندها، یادگیری ­و رشد، رفع وابستگی به سایر سازمان­ها و افزایش مزیت رقابتی تشخیص داده شد که اوزان اهمیت هر کدام به ترتیب عبارتند از 381/0، 165/0، 098/0، 054/0، 1 و 203/0 . سپس مـعیارهای مـوثر در ارزیابی و انتـخاب پروژه­های سرمایه­گذاری هر طبقه شـناسایی و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی گروهی فازی وزن دهی شد. اولویت بندی پروژه های هر طبقه با اوزان فازی بدست آمده برای آن طبقه و با استفاده از روش تاپسیس بوده است.

     اطلاعات مورد نیاز با توزیع پرسشنامه مقایسات زوجی در بین متخصصان و کارشناسان واحد برنامه ریزی جامع و امور مهندسی مجتمع فولاد مبارکه اصفهان­ و از طریق مصاحبه با آنان جمع­آوری گردیده است. برای ارزیابی پروژه­ها در هر طبقه، دو گروه معیار­های مالی­-اقتصادی و فنی شناسایی شده، که معیارهای مالی- اقتصادی در ارزیابی و انتخاب پروژه­های تولیدی و لجستیک تولید و معیارهای فنی در ارزیابی و انتخاب پروژه های عمرانی، زیست محیطی، ایمنی و بهداشتی، رفاهی-خدماتی از اهمیت بیشتری برخوردار بوده است. کارشناسان به اتفاق برای معیار مالی-اقتصادی زیر معیارهای ریسک مالی، نرخ بازدهی داخلی، دوره بازگشت سرمایه، جمع کل برآورد هزینه و شاخص سودآوری و برای معیار فنی زیر معیارهای حذف اتلاف‌ها، زمان تقریبی برای انجام پروژه، افزایش ایمنی، حفاظت و کاهش آلودگی، ریسک عملیاتی، در دسترس بودن فناوری و زیرسیستم‌های مورد نیاز و رضایت پرسنل در نظر گرفته‌اند. اوزان هر یک از زیر شاخص‌ها برای ارزیابی هر طبقه از پروژه‌ها، بنا بر نظر صاحب نظران، از مقایسات زوجی آن‌ها بدست آمد.

واژگان کلیدی: تصمیم گیری چند معیاره، سرمایه گذاری واقعی، معیار های کمی، معیارهای کیفی.

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                                      صفحه

فصل اول: کلیات پژوهش

  • مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 1

  • شرح و بیان مسئله پژوهشی……………………………………………………………………………………………………….. 2

  • اهمیت و ارزش پژوهش……………………………………………………………………………………………………………… 5

  • کاربرد نتایج پژوهش………………………………………………………………………………………………………………….. 7

  • اهداف پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………… 7

1-5-1- هدف اصلی …………………………………………………………………………………………………………………. 7

1-5-2- اهداف فرعی…………………………………………………………………………………………………………………. 7

  • سؤالات پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………. 8

1-6-1- سؤال اصلی…………………………………………………………………………………………………………………… 8

1-6-2- سؤالات فرعی……………………………………………………………………………………………………………….. 8

  • روش پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………….. 9

  • قلمرو پژوهش……………………………………………………………………………………………………………………………. 9

1-8-1- قلمرو موضوعی…………………………………………………………………………………………………………….. 9

1-8-2- قلمرو مکانی پژوهش…………………………………………………………………………………………………….. 9

1-8-3- قلمرو زمانی پژوهش…………………………………………………………………………………………………….. 9

  • تعریف واژگان کلیدی…………………………………………………………………………………………………………………. 10

  • ساختار فصل‌های پژوهش…………………………………………………………………………………………………………… 10

  • خلاصه فصل……………………………………………………………………………………………………………………………… 11

 

فصل دوم: مروری بر ادبیات موضوع و پیشینه پژوهش

  • مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………. 12

عنوان                                                                                                                                      صفحه

  • تصمیم گیری و فرایند های آن…………………………………………………………………………………………………… 13

2-2-1- تصمیم گیری با معیارهای چندگانه………………………………………………………………………………. 13

  • فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)………………………………………………………………………………………… 15

2-3-1- ساختار مسئله انتخاب گزینه‌ها یا رده بندی معیارها……………………………………………………….. 15

  • فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی(Fuzzy AHP)…………………………………………………………………….. 15

2-4-1- تبدیل اعداد فازی به اعداد قطعی……………………………………………………………………………………….. 17

2-4-1-1- روش سطح محصور……………………………………………………………………………………. 17

  • روش تاپسیس(TOPSIS)………………………………………………………………………………………………………… 17

  • بودجه­بندی سرمایه­ای………………………………………………………………………………………………………………… 19

2-6-1- شرایط اطمینان……………………………………………………………………………………………………………. 20

2-6-1-1- روش­های استاتیکی……………………………………………………………………………………. 20

            2-6-1-1-1- روش مقایسه هزینه…………………………………………………………………. 20

            2-6-1-1-2- روش مقایسه سود……………………………………………………………………. 21

            2-6-1-1-3- روش نرخ بازده حسابداری یا متوسط………………………………………… 21

            2-6-1-1-4- روش دوره بازگشت سرمایه استاتیک…………………………………………. 22

2-6-1-2- روش­های با استفاده از تنزیل جریان­های نقدی……………………………………………. 22

            2-6-1-2-1- روش تنزیل شده به طور گسسته………………………………………………. 23

            2-6-1-2-2- روش تنزیل شده به طور پیوسته………………………………………………. 23

            2-6-1-2-3- روش ارزش فعلی خالص…………………………………………………………… 24

            2-6-1-2-4- روش نرخ بازده داخلی……………………………………………………………… 25

            2-6-1-2-5- روش شاخص سود آوری…………………………………………………………… 25

            2-6-1-2-6- روش نرخ بازده داخلی تعدیل شده……………………………………………. 26

            2-6-1-2-7- روش دوره بازگشت تنزیلی……………………………………………………….. 26

 

 

عنوان                                                                                                                                      صفحه

  • تکنیک­های خلاقیت و نوآوری…………………………………………………………………………………………………….. 27

2-7-1- طوفان مغزی………………………………………………………………………………………………………………… 27

2-7-2- دلفی…………………………………………………………………………………………………………………………… 28

  • پيشينه پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………. 28

2-8-1- پژوهش­هاي خارجی…………………………………………………………………………………………………….. 29

2-8-2- پژوهش‌های داخلی………………………………………………………………………………………………………. 32

  • کارت امتیازی متوازن………………………………………………………………………………………………………………… 34

2-9-1- نقشه راهبردی مجتمع فولاد مبارکه………………………………………………………………… 36

  • خلاصه………………………………………………………………………………………………………………………………………. 37

فصل سوم: روش پژوهش

  • مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 38

  • نوع پژوهش……………………………………………………………………………………………………………………………….. 38

  • روش پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………….. 39

  • روش گردآوری اطلاعات……………………………………………………………………………………………………………… 40

  • ابزار گردآوری اطلاعات……………………………………………………………………………………………………………….. 41

  • ابزار تجزیه و تحلیل……………………………………………………………………………………………………………………. 41

  • مدل ترکیبی Fuzzy AHP-TOPSIS برای انتخاب پروژه های سرمایه گذاری………………………….. 41

3-7-1- شناسایی و طبقه­بندی پروژه های سرمایه گذاری واحد امور مهندسی……………………………… 43

3-7-2- مـعـیار هـای موثر در طبقه بندی پروژه های سرمایه گذاری…………………………………………… 44

3-7-2-1- تـعـریف مـعـیار هـای موثر در طبقه بندی پـروژه های سـرمایـه گذاری………. 45

3-7-3- شناسایی معیارهای کمی و کیفی موثر در ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری……… 48

3-7-4- تعریف معیار های کمی و کیفی موثر در ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری………… 49

           3-7-5- تکمیل و طراحی فرم پیشنهادیه هر طبقه از پروژه های سرمایه گذاری…………………………….. 54

 

عنوان                                                                                                                                      صفحه

  • اعتبار ابزار پژوهش (سازگاری قضاوت‌ها) …………………………………………………………………………………….. 54

  • مجتمع سهامی فولاد مبارکه اصفهان ………………………………………………………………………………………….. 55

3-9-1- تاریخچه و معرفی اجمالی مجتمع…………………………………………………………………………………. 55

3-9-2- واحد امورمهندسی………………………………………………………………………………………………………… 56

  • قلمرو پژوهش……………………………………………………………………………………………………………………………. 57

3-10-1- قلمرو موضوعی…………………………………………………………………………………………………………… 57

3-10-2- قلمرو مکانی پژوهش………………………………………………………………………………………………….. 57

3-10-3- قلمرو زمانی پژوهش…………………………………………………………………………………………………… 57

  • معرفی نرم افزار Expert choice……………………………………………………………………………………………….. 57

  • خلاصه………………………………………………………………………………………………………………………………………. 58

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها

  • مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 59

  • پاسخ سوال اول: شناسایی و طبقه بندی پروژه های سرمـایه گذاری مجتمع فولاد مبارکه اصفهان….. 59

  • پاسخ سوال دوم:شناسایی معیار­های موثر بر طبقه بندی پروژه­های سرمایه­گذاری………………………….. 61

  • پاسخ سوال سوم:تعیین اهمیت نسبی معیار های اصلی موثر در طبقه­بندی…………………………………… 61

  • پاسخ سوال چهارم:تعیین اهمیت نسبی هر طبقه از پروژه­های سرمایه­گذاری………………………………… 63

4-5-1- وزن گزینه­ها نسبت به معیار مالی…………………………………………………………………… 64

4-5-2- وزن گزینه­ها نسبت به معیار مشتری……………………………………………………………….. 64

4-5-3-  وزن گزینه­ها نسبت به معیار فرآیندها…………………………………………………………….. 65

4-5-4-  وزن گزینه­ها نسبت به معیار یادگیری و رشد………………………………………………….. 66

4-5-5- وزن گزینه­ها نسبت به معیار رفع وابستگی به سایر سازمان­ها……………………………. 66

4-5-6- وزن گزینه­ها نسبت به معیار زمینه افزایش مزیت رقابتی…………………………………… 67

  • پاسخ سوال پنجم و ششم: شناسایی معیارهای کـمی و کیفی مـوثر در ارزیابی و انتـخاب پروژه هـای سرمایه گذاری هر طبقه………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 69

عنوان                                                                                                                                      صفحه

  • پاسخ سوال هفتم: تعیین اهمیت نسبی معـیارهای موثر بر ارزیـابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری واحد امورمهندسی بااستفاده ازروش‌های AHP و AHP فازی……………………………………………………………………………………………….. 70

4-7-1- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری هر طبقه در واحد امور مهندسی با استفاده از روش AHP………………………………………………………………………………………………………………………………. 71

4-7-1-1- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه تولیدی و لجستیک تولید………………………………………………………………………………………………………………………………….. 71

4-7-1-2- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه عمرانی-ساختمانی    74

4-7-1-3- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه زیست محیطی، ایمنی و بهداشتی…………………………………………………………………………………………………………………….. 76

4-7-1-4- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه رفاهی-خدماتی        79

4-7-2- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری هر طبقه در واحد امور مهندسی با استفاده از روش AHP فازی……………………………………………………………………………………………………………………… 81

4-7-2-1- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری طبقه تولیدی و لجستیک تولید………………………………………………………………………………………………………………………………….. 82

4-7-2-2- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری طبقه عمرانی-ساختمانی      85

4-7-2-3- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری طبقه زیست محیطی، ایمنی و بهداشتی…………………………………………………………………………………………………………………….. 87

4-7-2-4- اهمیت نسبی معیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری طبقه رفاهی-خدماتی          89

4-7-3- وزن‌های فازی(Si) معیارها و زیرمعیارهای هر طبقه از پروژه­های سرمایه­گذاری………………… 92

4-7-3-1- وزن‌های فازی(Si) معیارها و زیرمعیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه تولیدی و لجستیک تولید…………………………………………………………………………………………………………. 92

4-7-3-2- وزن‌های فازی(Si) معیارها و زیرمعیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه عمرانی-ساختمانی…………………………………………………………………………………………………………………… 93

4-7-3-3- وزن‌های فازی(Si) معیارها و زیرمعیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری طبقه زیست محیطی­، ایمنی و بهداشتی…………………………………………………………………………………………… 94

4-7-3-4- وزن‌های فازی(Si) معیارها و زیرمعیارهای موثر بر ارزیابی و انتخاب پروژه های سرمایه گذاری رفاهی-خدماتی………………………………………………………………………………………………………………………………….. 95

  • پاسخ سوال هشتم: اولویت بندی پروژه­های سرمایه­گذاری بخش امورمهندسی مجتمع فولاد مبارکه اصفهان با استفاده از روش تاپسیس……………………………………………………………………………………………………………………………………. 97

4-8-1- اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری طبقه تولیدی و لجستیک تولید با استفاده از روش تاپسیس         97

4-8-2- اولویـت بندی پـروژه های سرمـایه گـذاری طبقه عمرانی-ساخـتمانی با اسـتفاده از روش تاپسیس         99

4-8-3- اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری طبقه زیست محیطی، ایمنی و بهداشتی با استفاده از روش تاپسیس          101

4-8-1- اولـویت بندی پـروژه­های سرمایه­گذاری طبـقه رفاهی- خدماتی بـا استفاده از روش تـاپسیس    102

4-9- خلاصه…………………………………………………………………………………………………………………………………………… 104

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادها

  • مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………. 105

  • خلاصه پژوهش………………………………………………………………………………………………………………………….. 105

  • نتايج پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………………… 107

  • محدودیت‌های پژوهش………………………………………………………………………………………………………………. 111

  • محدودیت‌های پژوهشگر…………………………………………………………………………………………………………….. 112

 

عنوان                                                                                                                                      صفحه

  • پيشنهادها…………………………………………………………………………………………………………………………………. 112

5-6-1- پیشنهادهای مبتنی بر نتایج پژوهش…………………………………………………………………………….. 112

5-6-2- پیشنهاد برای تحقیقات آتی………………………………………………………………………………………….. 113

پیوست‌ها

پیوست شماره 1- پرسشنامه مقایسات زوجی مـعـیارهـای موثر بر طبقه­بندی پروژه­های سرمایه گذاری………. 115

پیوست شماره 2- پرسشنامه مقایسات زوجی معیارهای کمی و کیفی موثر در ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه گذاری هر طبقه      120

پیوست شماره 3- خروجی نرم افزار Expert choice……………………………………………………………………………….. 123

پیوست شماره 4- خروجی نرم افزار 2007 Excel Microsoft Office………………………………………………….. 129

پیوست شماره 5- گردشکار مجتمع فولاد مبارکه برای ارزیابی ریسک و خطرات………………………………………….. 134

پیوست شماره 6- فرم پیشنهادیه­های طراحی و تکمیل شده برای هر طبقه از پروژه­های سرمایه­گذاری………… 141

منابع و مآخذ…………………………………………………………………………………………………………………………………………… 149

 

 

 

 

 

فهرست شکل‌ها

عنوان                                                                                                                                       صفحه

شکل 1-1- مدل پیشنهادی برای اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری مجتمع فولاد مبارکه……………………. 4

شکل 2-1- مدل های ارزیابی طرح­های سرمایه­گذاری……………………………………………………………………………….. 19

شکل 2-2- مدل­های ارزیابی در شرایط اطمینان……………………………………………………………………………………….. 20

شکل 2-3- روش­­های تنزیلی…………………………………………………………………………………………………………………… 22

شکل 2-4- تبديل چشم انداز و استراتژي به چهار جنبه  BSC………………………………………………………………… 36

شکل 2-5- شماتيك ساده متدولوژي BSC……………………………………………………………………………………………… 36

شکل 2-6- نقشه راهبردی مجتمع فولاد مبارکه اصفهان…………………………………………………………………………….. 37

شکل 3-1- مراحل توسعه مدل ترکیبی AHP-TOPSIS Fuzzy…………………………………………………………… 40

شکل 3-2- مــدل سلسله مراتبی معیار هـای موثر در طبقه بندی پروژه­های سرمایه گذاری……………………….. 45

شکل 3-3- مدل سلسله­مراتبی معیارهای کمی­وکیفی موثر در ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری……… 48

شکل 4-1- مــدل سلسله مراتبی معیار هـای موثر در طبقه بندی پروژه­های سرمایه گذاری……………………….. 61

شکل 4-2- مدل سلسله­مراتبی معیارهای کمی­وکیفی موثر در ارزیابی و انتخاب پروژه­های سرمایه­گذاری……… 69

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست جدول‌ها

عنوان                                                                                                                                      صفحه

جدول 2-1- تفاوت مدل‌های تصمیم گیری با شاخص‌ها و اهداف چندگانه…………………………………………………. 14

جدول 2-2- تعریف نمادهای به کار رفته در AHP فازی…………………………………………………………………………… 15

جدول 2-3- پژوهش‌های خارجی انجام شده…………………………………………………………………………………………….. 31

جدول 2-4- پژوهش‌های داخلی انجام شده………………………………………………………………………………………………. 34

جدول 3-1- پرسشنامه محاسبه ریسک مالی…………………………………………………………………………………………….. 51

جدول 3-2- ماتریس تعیین سطح ریسک………………………………………………………………………………………………… 52

جدول 3-3- نواحی ریسک و امتیاز هر کدام …………………………………………………………………………………………….. 53

جدول 4-1- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی تعیین اهمیت نسبی هر طبقه…………………………………. 62

جدول 4-2- اولویت بندی معیارهای اصلی با استفاده از روش AHP………………………………………………………….. 63

جدول 4-3- اهمیت نسبی طبقه‌ها نسبت به معیار مالی……………………………………………………………………………. 64

جدول 4-4- اهمیت نسبی طبقه‌ها نسبت به معیار مشتری……………………………………………………………………….. 65

جدول 4-5- اهمیت نسبی طبقه‌ها نسبت به معیار فرآیندها……………………………………………………………………… 65

جدول 4-6- اهمیت نسبی طبقه‌ها نسبت به معیار یادگیری و رشد……………………………………………………………. 66

جدول 4-7- اهمیت نسبی طبقه‌ها نسبت به معیار رفع وابستگی به سایر سازمان­ها……………………………………. 67

جدول 4-8- اهمیت نسبی طبقه‌ها نسبت به زمینه افزایش مزیت رقابتی……………………………………………………. 67

جدول 4-9- محاسبات ترکیب وزنی طبقه‌ها با توجه به معیارهای اصلی در بخش امور مهندسی………………….. 68

جدول 4-10- وزن نهایی طبقه‌ها با استفاده از روش AHP………………………………………………………………………. 68

جدول 4-11- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه تولیدی و لجستیک تولید…………………………….. 71

جدول 4-12- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای اقتصادی – مالی طبقه تولید و لجستیک تولید…………… 72

جدول 4-13- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای فنی طبقه تولید و لجستیک تولید…………………………….. 72

جدول 4-14- وزن معیارهای اصلی طبقه تولیدی و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP……………………… 73

جدول 4-15-وزن زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه تولیدی و لجستیک تولید ­با استفاده­ از روش AHP……… 73

جدول 4-16- وزن زیر معیارهای فنی طبقه تولیدی و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP………………….. 73

عنوان                                                                                                                                      صفحه

جدول 4-17- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه عمرانی-ساختمانی………………………………………. 74

جدول 4-18- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای اقتصادی – مالی طبقه عمرانی-ساختمانی…………………. 74

جدول 4-19- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای فنی طبقه عمرانی-ساختمانی………………………………….. 75

جدول 4-20- وزن معیارهای اصلی طبقه عمرانی-ساختمانی با استفاده از روش AHP………………………………. 75

جدول 4-21-وزن زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه عمرانی-ساختمانی ­با استفاده­ از روش AHP………………. 76

جدول 4-22- وزن زیر معیارهای فنی طبقه عمرانی-ساختمانی با استفاده از روش AHP…………………………… 76

جدول 4-23- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه زیست محیطی،ایمنی و بهداشتی…………………. 77

جدول4-24- ماتریس مقایسات­زوجی زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه زیست­محیطی،ایمنی و بهداشتی…… 77

جدول 4-25- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای فنی طبقه زیست­محیطی، ایمنی و بهداشتی……………… 77

جدول 4-26- وزن معیارهای اصلی طبقه زیست­محیطی،ایمنی و بهداشتی با استفاده از روش AHP…………… 78

جدول4-27-وزن زیرمعیارهای اقتصادی-مالی­طبقه زیست­محیطی،ایمنی­وبهداشتی ­با­استفاده­ از روش AHP…… 78

جدول 4-28- وزن زیر معیارهای فنی طبقه زیست­محیطی،ایمنی و بهداشتی با استفاده از روش AHP………. 78

جدول 4-29- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه رفاهی-خدماتی…………………………………………… 79

جدول 4-30- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای اقتصادی – مالی طبقه رفاهی-خدماتی……………………… 79

جدول 4-31- ماتریس مقایسات زوجی زیر معیارهای فنی طبقه رفاهی-خدماتی……………………………………….. 80

جدول 4-32- وزن معیارهای اصلی طبقه رفاهی-خدماتی با استفاده از روش AHP……………………………………. 80

جدول 4-33-وزن زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه رفاهی-خدماتی ­با استفاده­ از روش AHP……………………. 81

جدول 4-34- وزن زیر معیارهای فنی طبقه رفاهی-خدماتی با استفاده از روش AHP……………………………….. 81

جدول 4-35- اعداد فازی مثلثی……………………………………………………………………………………………………………….. 82

جدول 4-36- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه تولید و لجستیک تولید………………………………… 82

جدول 4-37- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای اقتصادی – مالی طبقه تولید و لجستیک تولید……………. 83

جدول 4-38- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای فنی طبقه تولید و لجستیک تولید……………………………… 83

جدول 4-39- وزن معیارهای اصلی طبقه تولید و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP فازی………………… 84

جدول 4-40- زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه تولید و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP فازی……… 84

جدول 4-41- وزن زیرمعیارهای فنی طبقه تولید و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP فازی……………… 84

عنوان                                                                                                                                      صفحه

جدول 4-42- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه عمرانی _ ساختمانی…………………………………… 85

جدول 4-43- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای اقتصادی – مالی طبقه عمرانی _ ساختمانی………………. 85

جدول 4-44- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای فنی طبقه عمرانی _ ساختمانی………………………………… 86

جدول 4-45- وزن معیارهای اصلی طبقه عمرانی _ ساختمانی با استفاده از روش AHP فازی…………………… 86

جدول 4-46- زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه عمرانی _ ساختمانی با استفاده از روش AHP فازی………… 86

جدول 4-47- وزن زیرمعیارهای فنی طبقه عمرانی _ ساختمانی با استفاده از روش AHP فازی………………… 87

جدول 4-48- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه زیست محیطی،ایمنی و بهداشتی…………………. 87

جدول 4-49-ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای اقتصادی – مالی طبقه زیست محیطی،ایمنی و بهداشتی…. 88

جدول 4-50- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای فنی طبقه زیست محیطی،ایمنی و بهداشتی………………. 88

جدول 4-51-وزن معیارهای اصلی طبقه زیست محیطی،ایمنی و بهداشتی تولید با استفاده از روش AHP فازی. 89

جدول4-52-وزن­زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه زیست­محیطی،ایمنی و بهداشتی­با استفاده­از روش AHP فازی 89

جدول 4-53- وزن زیرمعیارهای فنی زیست محیطی،ایمنی و بهداشتی با استفاده از روش AHP فازی……….. 89

جدول 4-54- ماتریس مقایسات زوجی معیارهای اصلی طبقه رفاهی-خدماتی…………………………………………… 90

جدول 4-55- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای اقتصادی – مالی طبقه رفاهی-خدماتی……………………….. 90

جدول 4-56- ماتریس مقایسات زوجی زیرمعیارهای فنی طبقه رفاهی-خدماتی…………………………………………. 90

جدول 4-57- وزن معیارهای اصلی طبقه رفاهی-خدماتی با استفاده از روش AHP فازی…………………………… 91

جدول 4-58- زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه رفاهی-خدماتی با استفاده از روش AHP فازی………………… 91

جدول 4-59- وزن زیرمعیارهای فنی طبقه رفاهی-خدماتی با استفاده از روش AHP فازی………………………… 91

جدول 4-60- وزن فازی (Si) معیارهای اصلی طبقه تولیدی و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP فازی…. 92

جدول 4-61-وزن­فازی(Si) زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه تولیدی و لجستیک بااستفاده از روش AHP فازی 92

جدول 4-62- وزن فازی (Si) زیرمعیارهای فنی طبقه تولیدی و لجستیک تولید با استفاده از روش AHP فازی. 93

جدول 4-63- وزن فازی (Si) معیارهای اصلی طبقه عمرانی-ساختمانی با استفاده از روش AHP فازی……… 93

جدول 4-64-وزن­فازی(Si) زیرمعیارهای اقتصادی-مالی طبقه عمرانی-ساختمانی بااستفاده از روش AHP فازی. 93

جدول 4-65- وزن فازی (Si) زیرمعیارهای فنی طبقه عمرانی-ساختمانی تولید با استفاده از روش AHP فازی. 94

جدول4-66-وزن­فازی(Si) معیارهای­ اصلی­طبقه­زیست­محیطی،ایمنی­و­بهداشتی تولیدبااستفاده­از روشAHP فازی. 94

عنوان                                                                                                                                      صفحه

جدول4-67-وزن­فازی(Si)زیرمعیارهای­اقتصادی-مالی­طبقه­زیست­محیطی،ایمنی­و­بهداشتیبا روشAHPفازی……… 94 جدول4-68-وزن­فازی(Si) زیرمعیارهای­ فنی­طبقه­زیست­محیطی،ایمنی­و­بهداشتی تولیدبا روشAHP فازی………………………………………………… 95 جدول4-69-وزن­فازی(Si) معیارهای­ اصلی­طبقه­ رفاهی-خدماتی تولیدبااستفاده­از روشAHP فازی……………………………………………………… 95

جدول4-70-وزن­فازی(Si) زیرمعیارهای­ اقتصادی-مالی­طبقه­ رفاهی-خدماتی تولیدبااستفاده­از روشAHP فازی… 95

جدول4-71-وزن­فازی(Si) زیرمعیارهای­ فنی­طبقه­ رفاهی-خدماتی تولیدبااستفاده­از روشAHP فازی………….. 96

جدول4-72- نتایج وزن معیار ها و زیرمعیارهای به دست آمده با دو روش AHP و AHP فازی…………………. 96

جدول4-73- اطلاعات فرم های پیشنهادیه سه پروژه تولیدی و لجستیک تولید………………………………………….. 98

جدول4-74- تعیین نزدیکی نسبی (CL) فازی پروژه های سرمایه گذاری طبقه تولیدی و لجستیک تولید….. 98

جدول4-75- تعیین اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری طبقه تولیدی و لجستیک تولید………………………. 99

جدول4-76- اطلاعات فرم‌های پیشنهادیه سه پروژه عمرانی-ساختمانی…………………………………………………….. 99

جدول4-77- تعیین نزدیکی نسبی (CL) فازی پروژه های سرمایه گذاری طبقه عمرانی-ساختمانی…………… 100

جدول4-78- تعیین اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری طبقه عمرانی-ساختمانی……………………………….. 100

جدول4-79- اطلاعات فرم‌های پیشنهادیه سه پروژه ­ ­زیست­محیطی،ایمنی­و­بهداشتی…………………………………. 101

جدول4-80- تعیین نزدیکی نسبی (CL) فازی پروژه های سرمایه گذاری طبقه ­زیست­محیطی،ایمنی­و­بهداشتی.. 101

جدول4-81- تعیین اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری طبقه ­زیست­محیطی،ایمنی­و­بهداشتی………………. 102

جدول4-82- اطلاعات فرم های پیشنهادیه سه پروژه ­ رفاهی-خدماتی………………………………………………………. 102

جدول4-83- تعیین نزدیکی نسبی (CL) فازی پروژه های سرمایه گذاری طبقه رفاهی-خدماتی……………………. 103

جدول4-84- تعیین اولویت بندی پروژه های سرمایه گذاری طبقه ­ رفاهی-خدماتی……………………………………. 103

جدول5-1- اهمیت­نسبی معیارهای موثر در طبقه­بندی پروژه­های سرمایه­گذاری با استفاده از روش AHP……. 109

جدول5-2- اهمیت نسبی طبقه‌ها با استفاده از روش AHP……………………………………………………………………… 109

جدول5-3- وزن‌های فازی (Si) معیارهای اصلی و زیر معیارها با استفاده از روش AHP فازی…………………….. 111

قبلا حساب کاربری ایجاد کرده اید؟
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
Loading...
enemad-logo