دانلود:آسیب شناسی قانون شورای حل اختلاف و ایرادات و ابهامات تئوری و عملی قانون

فهرست مطالب                               صفحه

چکیده ۱

مقدمه ۲

1-بیان مسئله ۴

2-ضرورت تحقیق 5

3- پیشینه تحقیق 5

4- اهداف تحقیق ۶

5- سوالهای تحقیق ۷

6- فرضیه های تحقیق 7

7- روش تحقیق و گردآوری اطلاعات ۸

8- محدودیتهای تحقیق ۸

فصل اول-کلیات و مفاهیم ۱۱

گفتار اول- مشارکت مدنی در بستر جامعه مدنی ۱۱

1-مفهوم مشارکت مردمی 1۳

2-مفهوم جامعه محلی یا اجتماع 1۷

گفتار دوم- مفهوم و ماهیت اختلاف 2۱

1-اشکال اختلاف 2۴

2- مدیریت اختلاف و حل مسالمت آمیز آن 2۵

گفتار سوم- مزایای روش های حل اختلاف 2۶

گفتار چهارم- انواع روش های جایگزین حل و فصل اختلافات 2۸

فصل دوم- شوراهای حل اختلاف 3۱

گفتار اول- نقش شورای حل اختلاف در قضا زدایی در جامعه 3۱

گفتار دوم- مبانی فقهی شوراهای حل اختلاف در ایران 3۸

1-جایگاه شورای حل اختلاف 3۸

2-قرآن مجید 3۹

3-روایات 4۲

گفتار سوم- ایجاد نهاد قاضی تحکیم در فقه اسلامی 4۶

گفتار چهارم- مبانی قانونی شورای حل اختلاف 5۳

1-تاریخچه شورا در ایران 5۳

2-آیین‌نامۀ شورای حل اختلاف مصوب 1381  موضوع ماده 189برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی 5۷

3-قانون شورای حل اختلاف مصوب 1387 و آیین نامه اجرایی آن 5۹

گفتار پنجم- هدف، ماهیت، ترکیب و صلاحیت های شورای حل اختلاف ۶۰

1-هدف از تشکیل شورای حل اختلاف ۶۰

2-ماهیت تشکیل شورای حل اختلاف ۶۱

3-ترکیب اعضای شورای حل اختلاف 6۲

4-صلاحیت‌های شورای حل اختلاف 6۵

گفتار ششم- اجرای احکام 7۲

گفتار هفتم- مزایای شوراهای حل اختلاف 7۳

1-عدم وجود تشریفات در رسیدگی به پرونده ها ۷۳

2-کم هزینه بودن رسیدگی به دعاوی 7۴

3-قضازدایی و کاهش مراجعات مردم به دادگستری 7۵

4-جلوگیری از اطاله دادرسی 7۸

5-توسعه فرهنگ ترمیمی شدن عدالت برای وکلاء ۸۱

گفتار هشتم- شناخت نقد و فایده آن 8۴

فصل سوم-آسیب شناسی قانون شورای حل اختلاف و ایرادات و ابهامات نظری و عملی قانون شورا 8۷

گفتار اول- مفهوم آسیب شناسی، ریشه، چگونگی ورود به قانون و راه های جلوگیری از آسیب 8۷

1- چیستی آسیب شناسی 8۷

2- ریشه آسیب شناسی 8۸

3- ورود آسیب شناسی به حیطه قانون 8۸

4- راهکارهای جلوگیری از آسیب 8۹

گفتار دوم- ایرادات نظری به قانون شورای حل اختلاف از حیث آسیب شناسی 8۹

1-عدم آگاهی برخی اعضای شورا از مقررات قانونی 9۴

2-اهمال دقت در انتخاب برخی اعضای شورا 9۸

3-انتخاب مشاور از بین قضات شاغل دادگستری ۱۰۰

4-معلوم نبودن وضعیت شغلی و سازمانی 10۳

5-دور شدن از فلسفه اصلی تشکیل شوراها 10۴

6-عدم رعایت قواعد عطف بما سبق نشدن 10۵

7- مغایرت با استقلال فردی و سازمانی 10۷

8-مغایرت با قانون اساسی 10۹

9-تعارض با قانون آیین دادرسی مدنی 1۱۱

9-1- تعریف آیین دادرسی مدنی.. ۱۱۱

9-2- فایده آیین دادرسی مدنی.. 11۵

9-3- تقسیم مراجع قضا.. 11۶

9-۴- خاصیت و کیفیت قوانین آئین دادرسی 11۸

9-5-بررسی چند مورد از تعارض‌های قانون شورا با قانون آیین دادرسی مدنی 1۲۰

9-5-1-در خصوص اقرار-گواه- معاینۀ محلی و کارشناسی 1۲۰

9-5-۲-در خصوص قرارها 1۲۱

9-5-۳-در خصوص صلاحیت مرحله تجدید نظر و فرجام 1۲۲

9-5-۴-در خصوص دعاوی طاری 1۲۴

9-5-5-در خصوص رأی اصلاحی 1۲۵

10- بررسی ابهامات قواعد و فنون در نحوۀ نگارش قانون شورای حل اختلاف.. 1۲۷

10- 1-روش قانونگذاری.. 1۲۷

10- 1-1-روش یافتن بهترین قواعد.. 1۲۷

10- 1-۲-فنون مربوط به تنظیم قواعد و نوشتن هدف قانون.. 1۲۹

10- ۲-بررسی پاره‌ای از ابهامات قانون شورای حل اختلاف.. 1۲۹

10- 3-بررسی قانون شورا از جهت عدم رعایت اصول و قواعد نحوه نگارش قانون.. 1۳۲

1۱- اجمال و ابهام قانون.. ۱۳۷

1۱-1-اجمال قانون 13۷

1۱-2-ابهام قانون 14۲

1۲-ایراد وارده بر ترکیب اعضای شورا 14۳

1۳- ایرادات آیین نامه اجرایی ماده 189 برنامه سوم 14۵

1۴-منوط بودن حق تجدید نظر خواهی از آراء به موافقت اکثریت اعضاء شورا 14۷

گفتار سوم- ایرادات عملی شوراهای حل اختلاف از حیث آسیب شناسی 14۸

1- ایرادات عملی در زمان تقدیم دادخواست.. 14۸

2- ایرادات عملی در زمان اجرای احکام 14۹

3- ایراد عملی در خصوص نهاد دستور موقت 14۹

4-ایراد عملی در خصوص صلاحیت دادگاه و تامین خواسته 1۵۰

5- ایراد عملی در خصوص تامین دلیل.. 1۵۰

6-ایراد عملی در خصوص اختلاف نظر بین رییس شعبه با قاضی مشاور.. 1۵۱

7-ایراد عملی در خصوص جنبه تشریفاتی بودن عدم حضور قاضی در زمان رسیدگی.. 15۱

8-عدم رعایت نصاب قضات در مرحله تجدید نظر.. 15۲

نتیجه گیری و پیشنهادات 15۳

فهرست منابع و ماخذ…………………………………………………… ۱۵۸